Normaaliin ammattijärjestödemokratiaan kuuluu, että mm. puheenjohtajaksi asetetaan ehdokkaita.
Mielestäni Insinööriliitossa ei erityisemmin kuohu. Mielenkiintoiseksi asian tekee nykyisten ehdokkaiden osalta se, että heillä on eri näkemys keskusjärjestöasiasta.
Tunnen molemmat henkilöt. Hyviä vaihtoehtoja puheenjohtajaksi molemmat...
Viime viikolla pidetyssä Insinööriliiton koulutustilaisuudessa Kemissä keskusjärjestöasia tuli esiin ruokailun yhteydessä. Kerroin asiasta oman näkemykseni, jonka olen jo pariin kolmeen kertaan Blogisivullani aikaisemminkin todennut.
Mielestäni insinöörien, Insinööriliiton ei ole syytä mennä niin sanotusti halpaan.
Uusi mahdollinen keskusjärjestöasia on puhtaasti puoluepoliittinen juttu.
Vasemmisto - lähinnä SDP ja Vasemmistoliitto ovat niin huonossa hapessa tällä hetkellä, että on keksittävä jotain uutta.
Jossakin vasemmiston seminaarissa on jollakin käynyt superälynväläys UUSI KESKUSJÄRJESTÖ! Vähän niin kuin EK! Sitä on sikahelppo markkinoida kaikille Suomessa, jne. ...
Insinöörit olisivat täysin statistien roolissa, näin se vaan yksinkertaisuudessaan menee - valitettavasti.
Toivon vilpittömästi, että Insinööriliiton puheenjohtajaa ei ainakaan puhtaasti keskusjärjestönäkemyksien perusteella valita marraskuussa 2015.. On tulossa niin mielenkiintoinen kokous, että pitäisiköhän ängetä vielä eläkepäivillä mukaan Helsinkiin.
Niin - itse olen Akavassa pysymisen kannalla...
Suora nettilainaus Kauppalehdestä hiukan tuunattuna:
IL:n Porokari saa haastajan: haluaa pitää liiton Akavassa
Insinööriliitossa kuohuu: istuva puheenjohtaja saa haastajan, joka haluaa pitää insinöörit Akavassa. Asiasta uutisoi Aamulehti.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti