sunnuntai 25. tammikuuta 2015

Vanhoja kannanottojani muistin virkistämiseksi...

Olen viime aikoina kirjoittanut häiriöksi saakka lainatekstiä. Siksipä kaivoin vanhan tekstin esiin vuosituhannen alkupuolelta. Sillä on mielestäni laajasti ottaen yhtymäkohtia meneillään olevaan Meri-Lapin kuntaliitosasiaankin...

Alla olevassa tekstissä olin huolestunut Kemin kaupungin hallintorakenteista. Osa tekstin näkemyksistä on toteutunut ja osa todennäköisesti toteutuu, mikäli edes jonkinasteinen kuntaliitos toteutuu lähivuosina.

Vanha teksti vuodelta 2005, joka mahdollisesti julkaistiin jossakin talousalueemme lehdessä tai sitten ei...:


KEMIN HALLINTORAKENTEET VAATIVAT UUDISTAMISTA!

Kemin taloudellinen tilanne on äärimmäisen tiukka ja velkataakka asukasta kohden kohta sietämätön.
Vuoden 2006 budjetti alkaa hahmottua ja lähivuodet hermostuttavat jo nyt aidosti päättäjiä.

Väitetään, että Kemissä ei uskalleta lähteä tekemään rakenteita todella uudistavia muutoksia, vaan näprätään ns. lillukanvarsi-tyyppisissä ratkaisuissa.
Kemin kaupungin organisaatio, lähinnä yläpään virkaorganisaatio kaipaa kiistatta uudistamista.
Miksi?
Siksi, että organisaatio on muotoutunut aikanaan jotakuinkin 30.000 asukkaan tarpeisiin ja jämähtänyt "tämä meille, tuo teille"-tilanteeseen ylimmän johdon osalta, alapäästä lienee löysät vuosien saatossa poistettu ja/tai ainakin aktiivisesti tavoitteena on poistaa...

Tutkiskelin – taas kerran "sillä silmällä" – Kemin kaupungin kotisivuja, hallintokaaviota mitä tehtäviä ylimmässä johdossa voidaan poistaa tai yhdistää tai mitä yleensäkin on kukaties tehtävissä. Kyllä hallinto-, organisaatiokaavio vaatii selkeästi virtaviivaistamista, oikomista...
Miksi?
Siksi, että kyseisillä, rakenteisiin kohdistuvilla uudistuksilla säästämme miljoonia euroja vuositasolla. Puhumattakaan todella merkittävistä, oikeutetuista ja aidoista säästöistä lähivuosikymmeninä.

Painotan, että alla olevat näkemykseni eivät pienimmässäkään määrin kohdistu arvosteluna nyt viroissa oleviin henkilöihin; virkamiehiin ja -naisiin.

Mielestäni...
+ apulaiskaupunginjohtajan virka on syytä lakkauttaa
+ kaupunginsihteerin ja lakimiehen virat voidaan yhdistää
+ teknisen johtajan toimenkuvaa voidaan laajentaa

+ Kemissä riittää kaksi keskusta

PALVELUKESKUS (entinen hallintopalvelukeskus)
INFORMAATIOKESKUS (kehittämisosasto ja tietohallintokeskus yhdistetään)
Em. osa-alueella toteutetaan tehtävien siirtoja... 
+ palvelu- ja tulosalueet-osa-alueella lautakuntia voinee yhdistää seuraavasti:
Sosiaali- ja terveyslautakunta (säilyy entisellään)
Sivistyslautakunta (koulutus- ja kultuuriasiainlautakunta yhdistetään)
Teknologialautakunta (tekninen lautakunta ja kaupunkirakennelautakunta yhdistetään)
Länsi-Pohjan musiikkitoimen yhteislautakunta (säilyy entisellään)

Mikäli todella merkittävää rakenteisiin kohdistuvaa uudistamista ja sitä kautta selkeitä säästöjä ei tehdä, Kemissä ajaudutaan Karkkila-taudin (kunnan totaaliseen taloudelliseen ahdinkoon) tyyppiseen tilaan. Silloin muut päättävät lähivuosina puolestamme.
Sen jälkeen pahimmassa tapauksessa – vuonna 2005 + n eli kuvitteellisessa vuonna nolla – Kemissä on kolme asukasta: eläkkeelle haikaileva uusi kaupunginjohtaja, kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja, molemmat jo tyytyväisiä eläkeläisiä hekin!

Niin! Kemiähän pidettiinkin aikanaan eläkeläisten toive-/ihannekaupunkina – muistaakseni!
Tarvinneeko täällä muita enää silloin ollakaan?

Uudistus- ja pohdiskeluterveisin
Aki Pyykkö
sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen
Ps.
Nämä neuvot ovat ilmaisia. En vaadi kymmenien tuhansien eurojen konsulttipalkkioita, ainakaan toistaiseksi...
Sama


Ei kommentteja:

Lähetä kommentti