Selailen silloin tällöin vanhoja tekstejäni. Osasta niistä tulee hiukan murheellinen olo, kun joutuu toteamaan, että asiat eivät mene eteenpäin.
Olen tehnyt viime vuosien/vuosikymmenien aikana useita virallisia toimenpide-ehdotuksia mm. kaupunkiorganisaatiossa.
Valitettavasti olen huomannut, että osa niistä on sarjastamme "väärin sammutettuja" ehdotuksia.
Usein asiaan olennaisesti liittyvä virkamies suhtautuu asiaan myönteisesti ja vie omalta osaltaan asiaa eteenpäin mutta...
Siihen se sitten valitettavan usein jääkin. Asiaan liittyvänä löytyy jokin tekosyy, jolla - hyväkin ehdotus - voidaan ajaa sivuraiteiila ja/tai vaieta kuoliaaksi.
Miksi?
Siksi, että "väärin sammutettu"-sanontaan liittyy olennaisesti se tosiasia, että ehdotuksen esittänyt henkilö on myös väärä. Totean välittömästi, että en ole ainoa enkä toisaalta siitä kanna suurempaa murhetta.
Miksi?
Siksi, että ehdotukseni näyttävät osittain kuitenkin toteutuvan viiveellä.
Miksi?
Siksi, että "väärin sammutettu"-sanontaan liittyy olennaisesti se tosiasia, että ehdotuksen esittänyt henkilö on myös väärä. Totean välittömästi, että en ole ainoa enkä toisaalta siitä kanna suurempaa murhetta.
Miksi?
Siksi, että ehdotukseni näyttävät osittain kuitenkin toteutuvan viiveellä.
_______________________________________________________________
Tekstinpätkä eräästä virallisesta ehdotuksestani, joka eteni taannoin käsittelyyn.
Ehdotus:
Ehdotan, että Kemin kaupunginhallitus tekee ensi tilassa periaatepäätöksen:
+ Kansalaispuiston perustamisesta Ruutinpuistoon
+ selkeistä, yksiselitteisistä kriteereistä, joilla turvataan kaikille kemiläisille mahdollisuus istuttaa nimikkopuu em. puistoon
+ istutettavien puiden laaduista – lähinnä Suomen pääpuulajit: mänty, kuusi, koivu – mahdollisesti pihlaja ja tuomi…
_____________________________________________________________________Asian käsittelyn yhteydessä ilmeni, että Möllärin möljän läheisyyteen voisi ehdotukseni mukaista toimintaa toteuttaa.
Mikäli olen oikein ymmärtänyt sinne ei ole ensimmäistäkään puuta istutettu eikä todennäköisesti tulla koskaan istuttamaankaan mutta...
Alla oleva ehdotukseni olisi toteutuessaan merkinnyt myönteistä peeärrää Kemille kaupunkimme rypiessä jatkuvasti haluttavuustutkimuksissa peränpitäjänä.
Varmaan Kemissäkin käy vuositasolla sellaisia merkittäviä valtakunnan- ja/tai globaalitason henkilöitä, joille olisi syytä tarjota mahdollisuus nimikkopuun istuttamiseen.
Jos ja kun Kemi Ajokseen rakennetaan kiinalaisvoimin Kaidin biopolttoainetehdas, niin seuraavalle korkeantason kiinalaisvieraalle, jos kenelle, soisi em. mahdollisuuden nimikkopuun istuttamiseksi.
Miksi ihmeessä? Koska koko tapahtuman polttopisteessä on suomalainen puu/puuraaka-aine.
Toivon, että istutettava puu on kuusi.
Miksi tämä = puun istuttaminen tuntuu minusta tärkeältä? Siksi, että olen itse istuttanut aika monta puuta mutta myös viime vuosina kaatanut/kaadattanut niitä huomattavan paljon.
Maiseman muuttuminen on tärkeää. Se merkitsee mutoksen lisäksi edistystä, eteenpäin menoa ja dynaamista elämässä kiinni pysymistä.
Muun muassa nykyisen Mansikkanokan alueella on em. tyyppinen prosessi meneillään.
Muun muassa nykyisen Mansikkanokan alueella on em. tyyppinen prosessi meneillään.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti