Alla olevan artikkelin tutkijoiden porinat ovat aivan turhaa parran pärinää! Totta kai Joulupukki on olemassa ja hän tulee Suomen Lapista, Korvatunturilta. Juuri näihin aikoihin Korvatunturin pajoissa on työn touhu parhaimmillaan ja Joulupukin poroja treenataan pitkään matkaan. Joulupukkia tulee Lappiin, lähinnä Rovaniemelle ennakkoon katsomaan tuhansia turisteja Aasiasta - Kiinasta, Japanista, jne. ...
Muutama vuosi sitten nuoremman poikamme lapset kysyivät minulta: "Pappa, uskotko sinä Joulupukkiin?" Totta kai!" vastasin," Kyllä, kyllä minä uskon Joulupukkiin!" Taisin olla silloin noin 70 v...
Tosin minullakin on ollut hetki, jolloin uskoni Joulupukkiin hiukan horjui. Voin paljastaa sen, kunhan ette kerro asiasta kenellekään:
Ihmettelin - taisin olla silloin noin 7 v - miksi isäni ei ollut koskaan paikalla, kun Joulupukki pistäytyi meillä. Äitikin sitä ihmetteli: "Mihin se isä-Lauri nyt menikään? Puuliiteriin vai kellariin?"
Toisaalta Joulupukin ääni tuntui jotenkin niin tutulta ja hänellä oli juuri samanlaiset huopatossut kuin isälläni. Ehkä eniten minua ihmetytti, että Joulupukilla oli aivan samanlainen turkki kuin isälläni mutta väärinpäin.
Edellä olevan jälkeen en ole asiaa sen kummemmin miettinyt, vaan olen edelleen uskossani vahva - kyllä Joulupukki on olemassa ja tulee meillekin tänä jouluna - ehkä...
Alla olevaan lisuketta:
Arvostamani Ylen aamu-tv:n juontaja Sanna Ukkolan näyttää populistisesti ja tiukkapipoisesti langenneen alla olevien "tutkijoiden" miinaan toteamalla:
Vanhemmat ovat tärkeimmät aikuiset, joilta lapsi tietonsa ympäröivästä maailmasta ammentaa. Pitäisikö vanhempien päinvastoin opettaa lapsille, mikä on totta ja mikä on satua? Ja opettaa lapset ajattelemaan kriittisesti ja omilla aivoillaan, ei selostaa hölynpölyä karvanaamaisesta ukonturjakkeesta, joka kostaa, jos et ole kiltisti.
Suora nettilainaus Yle uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:
Tutkijat: Joulupukilla huijaaminen on lapselle haitaksi
Psykologin ja sosiologin päätelmä on, että valhe tulee väistämättä ilmi, eikä sen paljastumisen vaikutuksia voida täysin ymmärtää.
Vanhempi, älä valehtele lapsillesi joulupukista, kehottavat tutkijat Britanniasta ja Australiasta: saatat valheella jopa vaarantaa suhteen lapsiisi.
Psykologian ja sosiologian asiantuntijat, professori Christopher Boyle sekä tohtori Kathy McKay esittävät, että joulupukista valehtelu heikentää lasten luottamusta vanhempiin ja on muutoinkin moraalisesti epäilyttävää.
Boyle ja McKay samalla tuomitsevat ajatuksen "pelottavasta" Pohjoisnavan – tai suomalaisittain Korvatunturin – vakoilujärjestöstä, joka tekee sen moraalisen päätöksen, onko lapsi ollut kiltti vai tuhma.
Tiedelehti Lancet Psychiatryssa kirjoittaneet tutkijat esittävät, että "jos aikuiset valehtelevat lapsille jostain niin tärkeästä ja taianomaisesta kuin joulupukki, niin miten lapsi voi luottaa siihen, että he ovat jatkossakaan viisauden ja totuuden suojelijoita".
Boylen ja McKayn essee A wonderful lie julkaistiin arvostetussa tiedelehti Lancetissa ja siitä uutisoivat torstaina muun muassa brittilehdet Telegraph ja Daily Mail.
"Onko joulupukkia olemassa?"
Brittiläisen Exeterin yliopiston professori Christopher Boyle – jolla ei Daily Mail -lehden mukaan itsellään ole lapsia – myöntää, että lasten kasvattaminen ilman joulupukkimyyttiä voi olla hankalaa.
Boylen ja McKayn mukaan valhe joulupukista ei tunnukaan vain hyväksyttävältä, vaan jopa myös pakolliselta – "paha sen periköön", joka paljastaa lapselle totuuden joulupukista, ainakaan ennen kuin lapsi saa valheen selville itse.
– Tarina joulupukista pohjautuu myyttiin, se pohjautuu valheeseen. Jossain vaiheessa tulee aika, jolloin lapsi kysyy: "Onko joulupukkia olemassa?", ja silloin vanhemman täytyy päättää, mitä lapselle kerrotaan, Boyle kommentoi.
Boyle kuitenkin painottaa, että tarinalla joulupukista voi olla myös positiivisia vaikutuksia, muun muassa niin, että se yhdistää vanhempia ja lapsia.
"Onko keijuja, taikuutta tai Jumalaa olemassa?"
Esseessään tutkijat kirjoittavat, että "kenties suurin moraalinen särö joulun valheessa on siinä, että jonakin päivänä totuus väistämättä paljastuu".
Tutkijat muistuttavat, että kaikki lapset oppivat lopulta totuuden siitä, että heille on järjestelmällisesti valehdeltu vuosien ajan. Tämä saattaa saada lapsen myös miettimään, mitä muita valheita hänelle on kerrottu.
– Lapset saattavat kuulla asian joltain toiselta taholta, tai sitten vanhemmat vain kyllästyvät valheeseen ja tekevät jonkin virheen; kummallakin saattaa olla vaikutusta siihen luottamukseen, joka lapsen ja vanhemman välillä vallitsee, tutkijat sanovat.
– Jos aikuiset ovat valehdelleet joulupukista, vaikka se olisikin ollut kuinka hyväntahtoista, mikä muu on valhetta? Jos joulupukki ei ole totta, ovatko keijut oikeita? Onko taikuus? Entäpä Jumala?
Tämänkaltaisten myyttien lapsille syöttämisen moraliteettia on pohdittava tarkkaan, esseetään puolustanut Boyle kommentoi keskiviikkona brittilehtien mukaan.
– On kiinnostava kysymys, onko oikein opettaa lapset uskomaan joulupukkiin. On myös mielenkiintoista kysyä, onko lapsille valehtelulla jonkinlaista vaikutusta, jota ei ole koskaan mietitty.
Boyle muistuttaa kuitenkin, että Lancetissa julkaistu essee ei pohjaa potilastutkimukseen, vaan on puhtaasti teoreettinen.
Harry Potter, Star Wars ja joulupukki
Boyle ja McKay myös syyttävät vanhempia itsekkäästä oman lapsuutensa uudelleen elämisestä lastensa – ja joulupukin – kautta.
– Esimerkiksi Harry Potterin, Star Warsin ja Tohtori Whon kaltaisten tarinoiden suosio pitkälle aikuisuuteen kertoo halusta palata lyhyestikin lapsuuden maailmaan, sanoo sosiologian tutkija, tohtori Kathy McKay australialaisesta Uuden Englannin yliopistosta.
Tutkijat päättelevät, että monet aikuisuuteen ehtineet kaipaavat sitä aikaa, jolloin mielikuvitusleikit olivat hyväksyttyjä ja jopa rohkaistuja – toisin kuin usein aikuisiällä.
– Saattaa olla, että tosielämän kovuus vaatii jonkin paremman keksimistä, jonkin johon uskoa, jonkin paremman tulevaisuuden toivoa – tai sitten vain paluuta kauan kadoksissa olleeseen lapsuuteen "kauan sitten, kaukaisessa galaksissa", tutkijat päättelevät.
Evoluutiobiologin jalanjäljissä: Jumalharha
Daily Mail -lehti viittaa artikkelissaan Boylen ja McKayn kulkevan kuulun evoluutiobiologi Richard Dawkinsin jalanjäljissä. Dawkins on aiemmin kritisoinut vanhempia siitä, että nämä lukevat lapsilleen satuja.
Dawkinsin mukaan sadut antavat lapsille vääristyneen maailmankuvan. Puheessaan parisen vuotta sitten Dawkins kehottikin maagisten satujen sijaan viljelemään lapsiin skeptisyyden ja kyseenalaistamisen henkeä.
Vuonna 2006 ilmestyneen Jumalharha-kirjan (The God Delusion) kirjoittanut Dawkins kertoo itse olleensa vain vuoden ja yhdeksän kuukauden ikäinen, kun hän ymmärsi joulupukin vain myytiksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti