Kyllä Suomen presidentti Sauli Niinistö asiasta puhui mutta...
Ei riitä, että ääripäät pitävät meteliä turvallisuuspolitiikasta, sillä se on koko kansan asia. Kuinka monta kertaa olen mm. itse kirjoittanut, että maailma ja nimenomaan Eurooppa ei ole entisellään vuoden 2014 jälkeen.
Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:
Presidentti Niinistö: Ääripäät pitävät meteliä turvallisuuspolitiikasta
Niinistön mukaan nykyistä valmiuslakia on tutkittava kriittisesti.
MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
TASAVALLAN presidentin Sauli Niinistön mukaan Suomessa käyvät nyt kiivainta keskustelua turvallisuuspolitiikasta pienehköt ääripäät, joilla on täysin vastakkaiset lähtökohdat.
”On niitä, joiden mielestä Suomen pitää liittyä Natoon ’nyt jos koskaan’, ja sitten niitä, joiden mielestä Natoon ’ei pidä liittyä nyt eikä koskaan’”, sanoi Niinistö valtakunnallisen maanpuolustuskurssin avajaisissa maanantaiaamuna.
Niinistö otti esimerkiksi keskustelun siitä, saako Venäjästä puhua vapaasti Suomessa.
”Minulle tämän toistaminen ei enää oikein aukea”, Niinistö sanoi.
Hän huomautti, että Suomen valtiojohto on tuominnut Venäjän toimet Krimillä, Ukrainassa ja Syyriassa.
”Kovin vaikea ajatella, mitä on jäänyt sanomatta. Sankaruuden saavuttaminen siinä kilvoittelussa, kuka koviten Venäjästä sanoo, alkaa vaatia kekseliäisyyttä.”
Niinistö sanoi olevansa enemmän huolissaan ”pahan arkipäiväistämisestä”.
”Jos hyökkäystä ja sotaa käydään paperilla päivittäin, niin se tulee lähelle, ajatuksiin.”
NIINISTÖ ihmetteli myös sitä, miksi sotilaallinen harjoitustoiminta lännen kanssa on niin arka aihe.
”Totuus on, että läntinen sotilasyhteistyömme on paljon laajempaa kuin aiemmin ja että sitä tullaan jatkamaan”, Niinistö sanoi.
”Suomen tulee kehittää sotilaallista valmiutta ja yhteistoimintakykyä ei vain pidäkkeeksi ja kynnykseksi maahantulijalle, vaan myös ollakseen kiinnostava kumppani, mikäli pahin toteutuisi. Tämä palvelee myös Suomen oman puolustuksen kehittämistä.”
TASAVALLAN presidentti nosti esille puheessaan sen, kuinka tärkeitä ovat oikea tilannekuva ja toimivaltuudet nykyisessä maailmassa, jossa on kirjava valikoima erilaisia hybridiuhkia. Tällaisista uhkista hän mainitsi esimerkkeinä informaatio-operaatiot, taloudellisen ja teknologiaan perustavan painostuksen, tunnuksettomat sotilaat ja kybervaikuttamisen.
Niinistön mukaan nykyisen valmiuslain soveltamista on tutkittava kriittisesti.
”Mahdollistavatko nykyiset toimintatapamme riittävän linjakkaan ja ripeän toiminnan?” Niinistö kysyi.
Hänen mukaansa Suomessa on tällä hetkellä normaaliolojen toimivaltuuksien ja poikkeustilan toteamisen välissä hybridivaikuttamisen mentävä aukko.
”Tämä on tutkittava ja tarvittaessa tukittava”, Niinistö sanoi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti