Torstaina 14.7.2016 Helsingin Sanomissa näyttää olleen arkkipiispa Kari Mäkisen Porissa HSTV:n Junkkari&Lyytinen-ohjelmassa irrottelu Suomen evankelisluterilaisen kirkon vihkimisasioista - tulevaisuudessa...
Arvelen, että em. henkilö nähdään seuraavan kerran superirrottelussa > Pride-kulkueen joukkotapahtumassa panderollia kantamassa.
Siihen(kin) hänellä on varaa, sillä kohta alkaa runsaanpuoleinen eläke raksuttaa tilille.
Alla oleva on henkilökohtaista kannanottoa asiaan liittyvänä, toisin sanoen julkaisemiani tekstejä:
Seuraan kohtalaisen tarkaan tällä hetkellä maailmanmenoa ja teen kriittisiäkin arvioita ja nopeita ratkaisuja - mikäli katson siihen olevan tarvetta.
Olen seurannut kahden-kolmen vuoden ajan Suomen evankelisluterilaisen kirkon ykkösmiehen, arkkipiispa Kari Mäkisen lausuntoja.
Viime vuoden loppupuolella kertakaikkiaan "kypsyin" hänen näkemyksiinsä ja otin netistä Eroa kirkosta-sivun esiin, täytin sen ja siten olen eronnut kirkosta.
Kirkosta eroamiseeni eivät ole syynä siis mitkään paikalliset asiat.
Muistaakseni viimeinen niitti kirkosta eroamispäätökseeni oli viime vuoden loppupuolella, kun Helsingin Sanomien artikkelissa Arkkipiispa Kari Mäkinen totesi: "Kirkon tehtävä ei ole puolustaa Suomen etua."
Kaivoin esiin muistin virkistämiseksi alla olevan tekstini, jolloin ensimmäisiä kertoja aloin harkita kirkosta eroamista.
Vanha tekstini:
Arkkipiispa Kari Mäkinen on tullut taas ulos "avioliittokaapistaan". Keskusteluissa näyttää tyystin unohtuvan kymmenien tuhansien eksyneiden, oikeastaan pakenevien lampaiden kohtalo. Menetetyt miljoonat on ilmeisesti se pienin riesa meneillään olevassa "avioliittoprosessissa", rahaahan kirkolla on - ainakin toistaiseksi.
Kirkkovenettä turhaan keinotekoisesti keinutellaan, saattaa olla, että kirkon johtohenkilöt joutuvat kohta äyskäröintihommiin...
Tilastoja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäsenmäärän kehityksestä.
| vuosi | eronneet | liittyneet | muutos | kirkkoon kuuluvien osuus % |
|---|---|---|---|---|
| 2000 | 13 600 | 11 200 | –2 400 | 85,0 |
| 2001 | 14 083 | 10 608 | –3 475 | 84,8 |
| 2002 | 16 077 | 10 377 | –5 700 | 84,6 |
| 2003 | 26 857 | 10 023 | –16 834 | 84,1 |
| 2004 | 27 009 | 9 365 | –17 644 | 83,6 |
| 2005 | 33 043 | 9 559 | –23 484 | 83,1 |
| 2006 | 34 952 | 10 116 | –24 836 | 82,4 |
| 2007 | 37 879 | 10 474 | –27 405 | 81,7 |
| 2008 | 52 203 | 10 763 | –41 440 | 80,6 |
| 2009 | 43 650 | 12 195 | –31 455 | 79,7 |
| 2010 | 83 097 | 13 284 | –69 813 | 78,2 |
| 2011 | 46 177 | 13 623 | –32 554 | 77,2 |
| 2012 | 41 079 | 14 108 | –26 971 | 76,4 |
| 2013 | 58 965 | 14 653 | –44 312 | 75,2 |
On ennustettu, että 20-30 vuoden kuluttua kirkkoon kuuluvien osuus laskee 50%:iin.
Suora nettilainaus Helsingin Sanomista:
Piispat jarruttelevat avioliittouudistusta
Arkkipiispa saa kollegoiltaan niukasti tukea
VESA MOILANEN / LEHTIKUVA, ANNE VATEN / HS
Suurin osa Suomen luterilaisen kirkon piispoista arvioi, ettei avioliittolain muutos pakota kirkkoa muuttamaan perinteistä avioliittokäsitystään.
"Näkemykseni on sama kuin kirkon kanta. Sen mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen", sanoo Mikkelin hiippakunnan piispa Seppo Häkkinen.
"Olen perinteisen avioliittonäkemyksen kannalla – sen, joka on ollut kristillisten kirkkojen yhteinen näkemys jo vuosituhansien ajan", sanoo Oulun piispa Samuel Salmi.
"Kantani ei ole piste keskustelulle, vaan haluan osallistua kannallani keskusteluun."Myös Espoon hiippakunnan piispaTapio Luoma kannattaa perinteistä avioliittokäsitystä, mutta painottaa, että keskustelu on käynnissä:
Piispojen mielestä avioliittolain muutos erottaa yhteiskunnan ja kirkon avioliittokäsitykset toisistaan.
"Voin onnitella niitä, joille päätös tuo elämään odotetun parannuksen. Toisaalta koen valitettavana, että valtiollinen käsitys avioliitosta näyttää irtaantuvan kirkollisesta käsityksestä", sanoo Tampereen piispa Matti Repo.
Lapuan hiippakunnan piispa Simo Peura viittaa kirkolliskokouksen, piispainkokouksen ja kirkkohallituksen lausuntoihin, että avioliitto on miehen ja naisen liitto:
"Olen samaa mieltä kuin kirkko, joka on ilmaissut kantansa kaikissa päätöksentekoelimissään."
Useat piispoista muistuttavat, että eduskunta päätti siitä, miten yhteiskunta määrittelee avioliiton. Kirkko sen sijaan määrittelee avioliiton eri lähtökohdista.
"Kirkollinen avioliittoon vihkiminen on uskonnollinen toimitus, jossa pitää ottaa huomioon myös teologiset lähteet", sanoo Kuopion piispa Jari Jolkkonen.
Helsingin hiippakunnan piispa Irja Askola ei sulje pois mitään vaihtoehtoa: "Lähden keskusteluun mukaan avoimin mielin."Toisen vaihtoehdon keskusteluun tuo Porvoon piispa Björn Vikström: "Olen väläytellyt keskustelunavauksena sitä mahdollisuutta, että kirkko luopuisi vihkimisoikeudesta ja tarjoaisi avioliiton siunaamisen kaikille pareille."
Käytännössä evankelisluterilaisella kirkolla on kolme vaihtoehtoa: pysyä perinteisessä avioliittokäsityksessä, luopua vihkimisoikeudesta kuten piispa Vikström varovaisesti ehdottaa, tai sallia samaa sukupuolta olevien vihkiminen tai siunaus kirkossa.
Arkkipiispa Kari Mäkinen haluaa pitää kaikki kolme vaihtoehtoa avoinna. Hänen mielestään kirkon pitää tarkastella perusteellisesti avioliittokäsitystään.
Arkkipiispan mukaan on hyvä, että piispat ovat tuoneet julki erilaisia näkemyksiään.
"On hyvä, että piispojen erilaiset ajatukset asiasta tulevat näkyviin. Se ei tarkoita, että piispakunnan kesken olisi syviä ristiriitoja, vaan että mekin keskustelemme keskenämme."
Arkkipiispa Kari Mäkinen muistuttaa, että kirkossa tällaiset asiat katsotaan niin syvältä kuin mahdollista kirkon uskon ja etiikan pohjalta.
"On hyvä, että ravistellaan ja katsotaan mitä kaikkea tällä tavoin mahdollisesti löydetään."
Piispainkokous alkaa tänään torstaina, mutta avioliittokysymys ei ole virallisella asialistalla.
Ennen kuin asia voisi edetä piispainkokouksen käsiteltäväksi, edessä on pitkä prosessi. Päätös avioliittokäsityksen muutoksesta edellyttäisi muun muassa määräenemmistön päätöstä kirkolliskokouksessa.
Tästä syystä Turun hiippakunnan piispa Kaarlo Kalliala arvioi, ettei kirkon näkemys ole muuttumassa lähitulevaisuudessa. "En ole valmis edistämään asiaa, koska pidän aivan selvänä, että se johtaisi erittäin pahoihin ristiriitoihin. On ihmisiä, jotka eivät ole lainkaan valmiita keskustelemaan asiasta."
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti