Varpusteoria vs. ihmisteoria

Pohdiskelimme vapaamuotoisesti eräässä koulutustilaisuudessa, oikeastaan luentojen kahvitteluväliajalla ns. varpusteoriaa, jonka eräs osallistujista esitti ja jota hän värikkäin sanonnoin ja piirroshahmotelmin ansiokkaasti täydensi.

Keskusteluun osallistui kirjava joukko kohtalaisen hyvin koulutettuja, aikaansa seuraavia aktiivisia ihmisiä, joille jokaiselle oli kertynyt monipuolista elämänkokemusta.

Em. teoria merkitsee lyhyesti kuvattuna sitä, että esimerkiksi kaupungin laidalla olevassa metsikössä, vanhassa, tuuheassa kuusessa voimakkaat, kokeneet/vanhat varpuset asustavat syvällä puun keskiosissa oksien suojaamina, viettäen jokseenkin turvallista lintuelämää.

Sitä vastoin heikot, kokemattomat, avuttomat, mahdollisesti myös kriittisimmät, nuoret varpuset asustavat, oikeastaan tulevat ajetuksi kuusen oksien vaappuville päille, ulko-osille, jossa ne elävät jotakuinkin turvatonta ja epävarmaa elämää.

Lisäksi kokeneet, voimakkaat varpuset hätistelevät vähintäänkin kerran päivässä kuusen oksien ulko-osilla olevat varpuset lentoon, jotta taivaalla liitelevä, saalistaan hakeva varpushaukka saa päivittäisen saaliinsa ja on hetken aikaa kylläinen...

Erittäin tarkoituksenmukaista, mutta raakaa reaalimaailmaa eläinten keskuudessa!

Yhden tai kahden varpusen uhraaminen kerrallaan varpushaukan suupalaksi antaa muille, ainakin voimakkaimmille, esimerkiksi kaupungin keskustaan lentäville varpusille erinomaisen mahdollisuuden turvallisesti tehdä ”ruokailumatkansa” puistikoissa ja talojen pihoilla.

Varpusteoria vs. ihmisteoria?

Tuntuu aika-ajoin siltä, että selkeitä yhtymäkohtia löytyy em. tyyppiselle käyttäytymiselle ihmisten keskuudessa...

Seurattuani viime vuosikymmenien toimintaa mm. Kemin kaupungin virkamies- ja/tai luottamushenkilöhallinnossa mielestäni löytyy selkeitä yhtymäkohtia edellä mainittuun varpusteoriaan.

Kemissä toimii pieni ydinryhmä, jotakuinkin kahden käden sormin laskettavissa oleva ryhmä, joka on eri puoluekannoista riippumatta tiukassa kytköksessä toisiinsa ja joka käytännössä päättää/on päättämättä Kemin kaupungin asioista.

Eräänlainen kuntamafia, joka lymyilee varpusteoria mukaan suurten kuusten uumenissa uhraten kuntapäätäntäkuvioihin mahdollisesti vastikään tulleet, kokemattomat, turvattomat kriittiset, asioita kyseenalaistavat jäsenet surutta, silmää räpäyttämättä ”yhteiseksi hyväksi”...

Tosin aivan viime aikoina avoimuuden ja läpinäkyvyyden selkeästi lisääntyessä em. tyyppiset ongelmat/menettelytavat ovat vähentyneet.

Lehtikirjoituksista ja nimenomaan nimettömistä tekstiviesteistä päätellen tilanne lienee tuttua monissa muissakin kunnissa...