Ennen väitettiin, että Suomi on vähiten korruptoitunein maa maailmassa, olimme selkeästi
paalupaikalla em. asiakokonaisuudessa.
Sittemmin olemme tippuneet globaalisella ranking-listalla muutaman pykälän alaspäin.
Mahdollisesti olemme tällä hetkellä kuitenkin kolmen-viiden parhaan joukossa...
Takavuosien tapahtumat mm. eduskuntavaalien vaalirahoitusjärjestelyjen osalta osoittivat, että ns. hyvä-veli (sisko) järjestelmä toimii maassamme tehokkaasti. Usein puhutaan käsitteestä ”voitelu” tai palvelu ja vastapalvelu.
Muualla maailmassa em. tyyppisestä asiasta käytetään selkeästi ja yksiselitteisesti käsitettä korruptio tai jopa mafia, joka mädännyttää viime kädessä koko järjestelmän, mikäli siihen ei riittävän tehokkaasti puututa.
On lapsellista väittää, että vaalirahoitussotkujen takana oli puhtaasti pyyteetöntä toimintaa,
jolla ei ollut selkeitä, tavoitehakuisia taka-ajatuksia. Vähintäänkin lähitulevaisuuteen liittyviä odotuksia mahdollisesti valittujen/taloudellisesti tuettujen henkilöiden suhteen.
Usein odotukset liittyvät tukijalle tai hänen edustamalleen yritykselle taloudellisesti merkittäviin asiakokonaisuuksiin mm. maanhankintakysymyksiin, kaavoitukseen, jne. …
Napsitaan rusinat (rahoitustuet) pullista ja poistutaan sutjakkaasti lakeerikengissä ja
Armani-puvussa takaoikealle uusille apajille – rahastettavaa Uushölmölä-Suomessa riittää!
Tuntuu siltä, että takuuvarmasti jokaisella poliittisella ryhmittymällä on luurankoja kaapeissaan em. asiakokonaisuudessa.
Toimiiko hyvä-veli (sisko) järjestelmä myös kunta-/kuntayhtymätasolla? Kyllä toimii ja voi
ilmeisen hyvin…
Muun muassa ns. sopivien henkilöiden keskittämisvalinnoilla voidaan ohjailla
lähitulevaisuuden päätöksentekoprosesseja, jotka eivät välttämättä aina ole kuntalaisten
parhaaksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti