Nousin ylös ja vastasin soittoon. "Taisin soittaa hiukan aikaisin?" totesi soittaja. No yleensä olen jo soiton aikoihin ylhäällä mutta nyt en...
Soitto liittyi vakuutustemme kilpailuttamiseen.
Kävimme läpi asiaa ja sovimme jatkotoimenpiteistä. Katsotaan, miten jatkossa sitten käy.
Perinteisten aamutoimien jälkeen jään odottamaan IKH/Rovanperän tekstiviestiä lattiatuulettimen saapumisesta Kemiin Karjalahdelle. Katsotaan sitten aikanaan, onko siitä hyötyä alustavissa suunnitelmissani...
Odottelen myös yhteydenottoa tunnetulta autoliikkeeltä heille esittämääni ehdotukseen.
Jatkoa edelliseen:
Tekstiviesti tuli, hain laitelaatikon ja avasin sen kotona. Tutkin kokoamisohjeita ja totesin, että kolme osaa puuttui. Soitin liikkeseen ja sovittiin, että vien laitteen takaisin ja he tilaavat uuden. Se tulisi ensi viikon keskiviikkona.
Vein siltä seisomalta laitelaatikon takaisin Karjalahdelle. Kysyin myös, onko puuttuvilla osilla laitteen käytön kannalta merkitystä. Sain vastauksen, että kukaties vakauden kannalta. Totesin myös, että laitelaatikon kuva ja seisontajalustan romppeet eivät vastaa toisiaan.
Tuskin olin ehtinyt kotiin, kun kännykkääni tuli puhelu. Liikkeestä oli otettu yhteyttä maahantuojaan. Kuulemma kyseiset osat puuttuvat kaikista nykylaitteista. Kokoamisohjeen kuva on viitteellinen.
Niinpä.
Kävi mielessä välähdyksenomaisesti kesä vuonna 1970. Olin opiskeluaikana Tampellan konepajan vedenkäsittelyosastolla suunnittelijana. Ahtaaseen monttuun piti saada sovitetuksi jäteveden uppopumppu.
Ihmettelin Sarlinin esitteen uppopumppumitoitusta. Siinä oli mielestäni ilmiselvä virhe. Otin asian esille esimieheni kanssa. Hän otti yhteyttä uppopumpun valmistajaan. Sieltä tuli nopeasti vastaus pahoittelujen kera: Totta tosiaan esitteessä oli ollut vuosikausia virhe...
No tämä alle 30 euron lattiatuulettimen kokoamisohjeen virhe on edelliseen verrattuna mikroluokkaa...
Tänään lähetän muutaman sata sähköpostia bittitaivaaseen. Toivottavasti en tumpeloi sinne tärkeitä viestejä...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti