Ajatuksia suomalaisesta rakentamisesta - mitä siitä?
En ole rakennusalan asiantuntija. Olen kuitenkin ollut mukana kahden omakotitalokiinteistön rakentamisessa - toisessa niistä olemme asuneet vuodesta 1982 lähtien - yhden rivitalon rakentamisessa sekä yhden talviasuttavan saarimökin rakentamisessa. On onni, että meillä on ollut kuvioissa mukana monitaitoinen ammattilainen, todellinen rakentaja/kirvesmies, joka siirtyi ajasta iäisyyteen työmatkalla kesällä 2012.
Olen seurannut rakentamiseen liittyviä asiakokonaisuuksia helmikuussa 2018 edesmenneen veljeni rivitalohuoneiston pintaremontin yhteydessä. Kyseinen rakennus on rakennettu 1990-luvun alkupuolella.
Olen aikaisemminkin kirjoittanut, että ns. kosteat tilat, pääasiassa kylpy-/suihkutila ja kodinhoitohuone ovat yleisesti ottaen rakentamisen kipupisteitä. Ymmärtääkseni niissä jos missä rakentamiskulttuuri on muuttunut voimakkaasti.
Vajaa kolmekymmentä vuotta sitten vaatimukset olivat aika lailla toisenlaiset kuin nykyisin...
Meillä on tälläkin kerralla ammattitaitoinen remonttimies, joka on tehnyt useita, vaativia huoneistoremontteja. Pintaremontti on edennyt suunnitelmien mukaan lukuunottamatta noita perkeleen, perkeleen, perkeleen kopolaattoja.
Muutaman kopolaatan kiinnitysyritys on aiheuttanut laajan ongelmavyyhdin, johon tähän asti on liittynyt mm.: Asbestikartoitus - asia ok, rakenteissa ei asbestia, kosteuskartoitus - asia ok, rakenteissa ei kosteutta, on tehty vakuutusyhtiölle asiasta ilmoitus ja toimitettu em. kartoitusaineistoa - asia siltä osin avoin. Lattia- ja seinälaattojen purkamislaajuus on vielä lopullisesti määrittämättä.
Väliaikaisen osaomistajan ominaisuudessa olen ollut välillä helisemässä: Mikä on omistajan vastuu, taloyhtiön vastuu, kiinteistövälittäjän vastuu, vakuutusyhtiön vastuu, mikä on remonttimiehen vastuu, jne. rivitalon alkuperäistä rakentajaa ja/tai silloista rakennusvalvontaa vastuut eivät luonnollisestikaan enää kosketa.
Olen esittänyt, että isännöitsijän vastaavat mestarit, remonttimies ja minä tapaamme face to face ensi tilassa. Se tapahtunee tällä viikolla. Siinä katsotaan, miten edetään lattia- ja seinälaatoituksen osalta.
Tehdään niin kuin hyvä tulee ja pannaan rivitaloasunto pintaremontoituna taas myyntiin...
Niin - jos kuulet puhuttavan kopolaatoista, älä koske niihin pitkällä kepilläkään, jos ei ole pakko.
VASEMMALLE kallistuvan ranskalaislehden Libérationin Brysselin-kirjeenvaihtaja Jean Quatremer muistelee artikkelissaan – joka julkaistiin heinäkuussa Libérationin lisäksi brittiläisessä The Guardian -lehdessä – Britannian uuden pääministerin Boris Johnsonin toimittajavuosia 1989–1994 brittilehti Daily Telegraphin Brysselin-kirjeenvaihtajana.
Quatremer kertoo, että Johnson suorastaan loi kokonaisen journalistisen suuntauksen, euromyytin. Ranskalaiskollegan mukaan Johnson kirjoitti muun muassa, että EU suunnittelee hedelmien muotoa valvovan ”banaanipoliisin” perustamista, ruumisarkkujen standardisointia ja katkarapusipsien kieltämistä. Nämä ”uutiset” Johnson keksi omasta, pörröisestä päästään.
VASTAAVIA uutisia EU-pöhlöilystä riittää Suomessakin. EU-määrää nakkien värit, EU pakottaa taksikuskit turhille ammattikursseille, EU kieltää ahvenen perkauksen rannassa, EU kieltää hyljetuotteiden myynnin ja niin edelleen.
Ongelma on, ettei kukaan tunnu tietävän, milloin kyse on pelkästä myytistä. Pohjoisessa kerrottiin takavuosina varmana asiana, että EU on kieltänyt poron kuivalihan myynnin, kunnes selvisi, että Suomen 2004 ja 2005 jättämien notifikaatioiden ansiosta ei kieltänytkään.
Quatremer kertoo, että Johnson suorastaan loi kokonaisen journalistisen suuntauksen, euromyytin. Ranskalaiskollegan mukaan Johnson kirjoitti muun muassa, että EU suunnittelee hedelmien muotoa valvovan ”banaanipoliisin” perustamista, ruumisarkkujen standardisointia ja katkarapusipsien kieltämistä. Nämä ”uutiset” Johnson keksi omasta, pörröisestä päästään.
VASTAAVIA uutisia EU-pöhlöilystä riittää Suomessakin. EU-määrää nakkien värit, EU pakottaa taksikuskit turhille ammattikursseille, EU kieltää ahvenen perkauksen rannassa, EU kieltää hyljetuotteiden myynnin ja niin edelleen.
Ongelma on, ettei kukaan tunnu tietävän, milloin kyse on pelkästä myytistä. Pohjoisessa kerrottiin takavuosina varmana asiana, että EU on kieltänyt poron kuivalihan myynnin, kunnes selvisi, että Suomen 2004 ja 2005 jättämien notifikaatioiden ansiosta ei kieltänytkään.
Joskus paljastuu, että suomalainen viranomainen on tekaissut jotkin ammattikuljettajien kurssitukset ja vetoaa sitten EU-päätöksiin, vaikkei niissä hullutuksista mitään määrätäkään. Tai sitten löytyy direktiivi, joka jostain tuntemattomasta syystä kieltää hyljetuotteiden myynnin.
JOS nuori Boris Johnson olisi väittänyt, että maapallo on litteä ja pääministeri Tony Blair avaruusolento, hänet olisi erotettu ja ohjattu mielenterveyspalveluiden piiriin. Ruumisarkkustandardi ja vaaralliset katkarapusipsit sen sijaan kuulostavat aivan uskottavilta jutuilta.
Unioni todella puuhastelee sellaisten asioiden parissa, jotka ilman muuta kuuluvat kansalliseen päätöksentekoon, jos sinnekään. Samaan aikaan unionille päivänselvästi kuuluvat asiat, kuten vastuunjako siirtolaisista ja pakolaisista, ovat retuperällä. Puhumattakaan asioista, joissa ilman unioniakin pärjätään mutta unionin kanssa pärjättäisiin paremmin. Kuten Syyrian ja Irakin pakolaisleireille ahdettujen, ulkomaalaisten Isis-taistelijoiden perheenjäsenten kohtalon ratkaisu.
Britannian pääministerin paljastuminen hilpeäksi tapavalehtelijaksi on brittien ongelma. Euroopan unionin rakenteelliset ongelmat taas koskevat suomalaisia kovastikin.
Kirjoittaja on HS:n ulkomaantoimittaja.
JOS nuori Boris Johnson olisi väittänyt, että maapallo on litteä ja pääministeri Tony Blair avaruusolento, hänet olisi erotettu ja ohjattu mielenterveyspalveluiden piiriin. Ruumisarkkustandardi ja vaaralliset katkarapusipsit sen sijaan kuulostavat aivan uskottavilta jutuilta.
Unioni todella puuhastelee sellaisten asioiden parissa, jotka ilman muuta kuuluvat kansalliseen päätöksentekoon, jos sinnekään. Samaan aikaan unionille päivänselvästi kuuluvat asiat, kuten vastuunjako siirtolaisista ja pakolaisista, ovat retuperällä. Puhumattakaan asioista, joissa ilman unioniakin pärjätään mutta unionin kanssa pärjättäisiin paremmin. Kuten Syyrian ja Irakin pakolaisleireille ahdettujen, ulkomaalaisten Isis-taistelijoiden perheenjäsenten kohtalon ratkaisu.
Britannian pääministerin paljastuminen hilpeäksi tapavalehtelijaksi on brittien ongelma. Euroopan unionin rakenteelliset ongelmat taas koskevat suomalaisia kovastikin.
Kirjoittaja on HS:n ulkomaantoimittaja.
- KolumnitSeuraa
- Boris JohnsonSeuraa
- Euroopan unioniSeuraa
- EurooppaSeuraa
- Pekka HakalaSeuraa