Sipilän käsin piirtämä prosessikaavio pakolaisten palauttamisesta käännettiin muille EU-johtajille...

Selkeä kaavio, joka varmasti muistetaan pitkään. Asia liittyy Turkin ja Kreikan väliseen, lähinnä syyrialaispakolaisia koskevaan turvapaikkahakijaliikenteeseen. 

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Sipilän käsin piirtämä prosessikaavio pakolaisten palauttamisesta käännettiin muille EU-johtajille – tältä kaavio näyttää

ULKOMAAT 19.3.2016 14:41 Päivitetty: 19.3.2016 22:08

Pekka Mykkänen

HELSINGIN SANOMAT

MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA

Pääministeri Juha Sipilä

BRYSSEL

Suomen pääministeri Juha Sipilä nousi poikkeukselliseen rooliin torstaina ja perjantaina pidetyssä Euroopan unionin ja Turkin huippukokouksessa, jossa sovittiin Eurooppaa kuukausia ravistelleen pakolais- ja siirtolaiskriisin osaratkaisusta.

Artikkeliin liittyvät

• 
  Ihmisoikeusjärjestö Amnesty EU:n ja Turkin pakolaissopimuksesta: ”Sokerikuorrutettu syanidipilleri”12:08
• Turkki-sopimus Euroopan pakolaiskriisiin hyväksytty – Sipilä: ”Salakuljetus loppuu” sunnuntaina käynnistyvän sopimuksen myötä18.3.2016
• Suomalaiset mepit arvostelevat EU:n ja Turkin pakolaissopua – ”On vaara, että EU käyttää Turkkia omien ongelmiensa roskakorina” 17.3.2016

Perjantaina Sipilä oli ensimmäinen EU-johtaja, joka ilmoitti Twitter-viestissään sopimuksen syntymisestä. Kansainväliset toimittajat tulivat kysymään suomalaistoimittajilta, miten käännetään englanniksi Sipilän tviittaama lause: “Turkki-sopimus hyväksyttiin.”

Toisekseen Sipilä oli jo ennen kokousta laatinut prosessikaavion sopimukseen liittyvästä kohdasta, kuinka pakolaisia ja siirtolaisia aletaan jatkossa palauttaa Kreikasta Turkkiin ja miten heidän mahdollinen turvapaikkaprosessinsa Kreikassa etenee.

Sipilä esitteli ensin kaavionsa suomalaislehdistölle torstaina. Sen jälkeen se käännettiin englanniksi ja jaettiin muille EU-johtajille.

Perjantaina kyseinen kaavio jaettiin tarkennettuna suomalaismedialle otsikolla ”Alustava näkemys EU:n ja Turkin välisestä sopimuksesta järjestäytymättömän muuton hallitsemiseksi”.

Sipilän käsivaralla piirtämän prosessikaavion tarkennettu versio on ohessa. Helsingin Sanomat kertoi sen sisällöstä lauantaina seuraavaa:

Sunnuntain jälkeen Kreikkaan Turkista saapuvien ihmisten elämässä on edessä suurta hämmennystä. Kuka palautetaan Turkkiin, miten kauan se kestää ja kenellä on mahdollisuus jäädä Kreikkaan?

Turkin ja EU:n tekemä sopimus on karkeasti ottaen se, että pääosa Kreikkaan saapuvista ihmisistä päädytään palauttamaan Turkkiin. Tällä yritetään lopettaa ihmissalakuljetus.

Jos tulija saapuu Kreikkaan hakematta turvapaikkaa, hänet palautetaan Turkkiin. Jos tulija hakee turvapaikkaa, ensiksi kysytään, onko hän syyrialainen.

Riippuen siitä, onko kyse syyrialaisesta, tulijoihin sovelletaan erilaisia käsitteitä. Mutta yhtä kaikki: jokaisen tulijan tilanne luvataan tutkia yksilöllisesti.

”Summittaisia joukkopalautuksia ei tehdä”, EU-johtajat lupaavat ja sanovat järjestelyä kansainvälisen oikeuden mukaiseksi.

Olipa kyse syyrialaisesta tai ei, Kreikassa selvitetään, kuuluuko tulija haavoittuvassa asemassa oleviin erityistapauksiin. Tällaisia voivat olla esimerkiksi yksinään matkaavat lapset.

Jos vastaus on kyllä, ihminen saa normaalin turvapaikkakäsittelyn. Jos vastaus on ei, tehdään nopeutettuja päätöksiä jättää tutkimatta tulijan tapaus.

Kussakin tilanteessa ihmisillä on oikeus valittaa päätöksestä.

Harvojen tapauksessa prosessi voi johtaa siihen, että tulija saa turvapaikan Kreikasta. Mutta valtaosan kohtalo on päätyä takaisin Turkkiin.

Aina kun Kreikasta palautetaan Turkkiin syyrialainen, EU lupaa ottaa yhden syyrialaisen vastaan.

Ensisijaisesti EU ottaa niitä syyrialaisia, jotka eivät ole aiemmin pyrkineet EU-maihin.

Lipponen tulistui Nordealle: Suomiko toivoton tapaus? ”Aion vaihtaa pankkia”

Alla olevassa artikkelissa todetaan: Lopuksi Lipponen kuittaa kirjoituksessaan vielä Nordean hallituksen puheenjohtajalle Björn Wahlroosille, jonka taannoinen lausahdus siitä, että pienasiakkaat eivät tuo pankkiin muuta kuin hiekkaa kengissään, on jäänyt elämään historian kirjoihin. ”Jos Nordea ei vedä lausuntoaan takaisin, en aio kantaa hiekkaa kengissäni pankin konttoreihin, vaan vaihdan pankkia.”

Henkilökohtaisesti minulla ei ole Paavo Lipposen ongelmaa, sillä en ole artikkelissa mainitun pankin palveluja tarvinnut yli kymmeneen vuoteen.

Kyllähän nuo Suomen kuuluisimman veropakolaisen, Björn Wahlroosin, äkkiväärät, itseriittoiset ja omahyväiset lausunnot nostattavat selkeästi adrenaliinitasoa, kun niitä joutuu silloin tällöin lueskelemaan...

Suora nettilainaus Kauppalehdestä hiukan tuunattuna:

Lipponen tulistui Nordealle: Suomiko toivoton tapaus? ”Aion vaihtaa pankkia”

19.3.2016 10:01 | Päivitetty 19.3.2016 11:13

FinanssialaPankitKansantalous

Paavo Lipponen on suuttunut Nordealle sen esittämistä talousnäkemyksistä, joiden mukaan Suomi on toivoton tapaus. Hän aikoo vaihtaa pankkia, jos Nordea ei peru näkemystään.KUVA: RAINE LEHTORANTA

Ex-pääministeri Paavo Lipponen on suuttunut Nordean talousnäkemyksestä, ja kuittaa Björn Wahlroosille ettei aio jatkossa "kantaa hiekkaa kengissään" Nordean konttoreihin.

Entinen pääministeri Paavo Lipponen (sdp) on hermostunut Nordean aiemmin tällä viikolla esittämästä talousnäkemyksestä.

Lipponen kirjoittaa kimmastuksestaan lauantain Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessaan.

Nordean ekonomistit totesivat keskiviikkona julkistamassaan katsauksessa pelkäävänsä ”että yhteiskuntasopimus jää torsoksi ja talouskasvu erittäin hitaaksi”.
Suomea Nordea pitää toivottomana tapauksena ja sanoo, että Suomella on suuria vaikeuksia täyttää eurojäsenyyden vaatimuksia.

Lipponen ihmettelee perusteluja lyttäykselle.

”Onko ruotsalaispankin röyhkeydellä enää mitään rajaa? Väite on perusteeton, eikä sellainen sovi pankkiperinteeseen, joka vaatii edes hieman arvokkuutta”, hän kirjoittaa.

 ”Liittyneekö tällainen ylimielisyys Suomen Nordean alentamiseen sivukonttoriksi, vai onko kyseessä hybridisodankäynti? Ja pitääkö paikkansa, että Nordean korkea-arvoinen toimihenkilö on ulkomaita myöten käynyt kerjäämässä Suomen luottoluokituksen alentamista? Se olisi epäisänmaallista toimintaa.”

Fitch pudotti Suomen luottoluokitusta viime viikolla. Eilen perjantai-iltana Standard & Poor’s säilytti luottoluokituksen ennallaan luokassa AA+ ja piti luokitusnäkymän ennallaan negatiivisena. Suurista luottoluokittajista Suomen luokitus on AAA-tasolla enää Moody’silla.

Lopuksi Lipponen kuittaa kirjoituksessaan vielä Nordean hallituksen puheenjohtajalle Björn Wahlroosille, jonka taannoinen lausahdus siitä, että pienasiakkaat eivät tuo pankkiin muuta kuin hiekkaa kengissään, on jäänyt elämään historian kirjoihin:

”Jos Nordea ei vedä lausuntoaan takaisin, en aio kantaa hiekkaa kengissäni pankin konttoreihin, vaan vaihdan pankkia.”

Uusi Pohjolan Sanomat-kokeilu...

Olimme takavuosina useita vuosia ilman aamulehteä - Pohjolan Sanomia. Myös viime vuoden puolella pidimme yli puolen vuoden "paussin".
Miksi?
Siksi, että olemme kokeneet lehden muuttuneen liikaa Lapin lehdeksi. Mielestämme ei Kemin eikä Meri-Lapinkaan asioita löydy riittävästi lehden sivuilta. Pohjoista puhetta- mielipidekirjoitukset, tekstarit jopa kuolinilmoituksetkin ovat olleet niin perinjuurin outoja...

Saimme lehden muutaman viikon lahjana tämän vuoden alkupuolella. Sen jälkeen postilaatikkoon kolahti edullinen tarjous.
Päätimme tilata lehden neljäksi (4) kuukaudeksi - kokeeksi - hengessä: Yritetään nyt vielä, josko tuohon totumme.

Aika näyttää, miten tässä kokeilussa loppujen lopuksi käy...

Lääkäri tyrmää smoothiet: voivat tuhota terveytesi...

Mene ja tiedä! Alla oleva artikkeli on syytä kuitenkin lukea "ajatuksen kanssa"...

Suora nettilainaus Kauppalehdestä hiukan tuunattuna:

Lääkäri tyrmää smoothiet: voivat tuhota terveytesi

17.3.2016 8:56 | Päivitetty 17.3.2016 11:28

TerveydenhuoltoLifestyleRuokaTutkimus

Terveellisyyden perikuvaksi nostettu smoothie ei ehkä olekaan kovin tervellinen. KUVA: COLOURBOX

Terveellisenä pidetyt hedelmä- ja vihannespirtelöt voivatkin olla terveyden irvikuvia, väittää tunnettu amerikkalaislääkäri.

Yhdysvaltalainen tunnettu endokrinologi Robert Lustig väittää, että menetämme suosituissa smoothieissa paljon niistä hyvistä ominaisuuksista, jotka voisimme saada syömällä hedelmiä, vihanneksia ja juureksia kokonaisina.

Kokonaisissa kasveissa on Lustigin mukaan muun muassa kahdenlaista kuitua, liukenevaa ja liukenematonta.
Lääkärin mukaan nämä kuidut yhdessä muodostavat ohutsuoleen ”geeliä”, joka hidastaa ruoan kulkua elimistössä. Sen seurauksena ravintoaineet ehtivät imeytyä paremmin.

Samalla maksa ei joudu niin koville käsitellessään hedelmien sokereita.

Silloin myöskään ei ole sitä vaaraa, että elimistö joutuisi muuttamaan liian sokerin rasvaksi. Terveelliseksi ja laihduttavaksi mielletty smoothie voikin todellisuudessa siis lihottaa.

Ongelma on Lustigin mukaan se, että blenderissä liukenematon kuitu pilkkoutuu pieniksi palasiksi.

”Käytännössä se tuhoutuu”, Lustig väittää.

Pelkkä liukeneva kuitu ei tee ruoansulatukseen tarvittavaa hidastetta.

Tilannetta voi Lustigin mielestä verrata vahvasti sokeroituihin virvoitusjuomiin, jotka lihottamisen lisäksi voivat esimerkiksi lisätä insuliinin eritystä ja raivata tätä kautta tietä metaboliselle oireyhtymälle, lihomiselle, insuliiniresistenssille ja jopa rasvamaksalle.

Lustig nojaa myös Penn State -yliopiston tutkimuksiin, joissa saatiin osin saman suuntaisia tuloksia. Niissä todettiin muun muassa, että kokonaisen omenan syöminen vei nälän paremmin kuin omenan nauttiminen muilla tavoilla. Esimerkiksi kuidun lisääminen omenamehuun ei parantanut tilannetta.

Jos siis syö hedelmän kokonaisena, ei tule niin pian nälkä eikä joudu ”tankkaamaan” ruokaa kovin taajaan. Sekin voi vaikuttaa lihomiseen.

Varsinaista Lustigin analyysin kuituväitettä Penn Staten tutkimuksen johtaja Barbara Rolls ei kommentoi.

Kokonainen on aina kokonainen

Myöskään Yalen yliopiston sairauksien ehkäisykeskuksen johtaja David Katz ei suoralta kädeltä lähde pohtimaan Lustigin teoriaa. Hän sanoo vain, että kokonaisena nautittu hedelmä on paras vaihtoehto. Syitä on ainakin kaksi: kokonainen vaatii pureskelua, mikä lisää syömiseen käytettävää aikaa. Toinen syy on se, että nesteessä on kiinteää ruokaa vähemmän ”täytettä”. Sekin viittaa Lustigin ajatusrakennelmaan.

Siitä, että nestemäinen ruoka nostaa merkittävästi glykeemistä kuormaa ja vaikuttaa sitä kautta verensokeriin ja insuliinitasoon, Katz on Lustigin kanssa samaa mieltä.

Ero on merkittävä. Esimerkiksi kokonaisen omenan glykeeminen kuorma on 6, mutta omenamehun jopa 30. Se on jopa suurempi kuin Coca-Colan, jolla se on 16.

Joka tapauksessa smoothien nauttiminen on Katzin mielestä parempi ratkaisu kuin jättää hedelmät, vihannekset ja juurekset kokonaan pois ruokavaliosta.

Länsi-Pohjan Insinöörit L-PI ry Kemin Lumilinnassa tänään 19.03.2016 klo 13.30-16.00...

Länsi-Pohjan Insinöörit L-PI ry oli Kemin Lumilinnassa tänään 19.03.2016 klo 13.30-16.00.

Yhdistyksen perinteinen, lähinnä lapsiperheille suunnattu Lumilinnatapahtuma oli tänään kauniissa kevätsäässä.
Kemin 21. Lumilinna oli hyvässä kevätkunnossa. Seuraava eli 22. Lumilinna rakennetaan ensi vuonna uuteen paikkaan > Mansikkanokalle...

Ennakkoilmoittautuneita oli 103, joista kymmenisen oli estynyt saapumasta tapahtumaan ja Lumilinnakäynnin jälkeiselle, tutulle hernekeitto+pannari-aterialle toimitilassamme Vinssissä Meripuistokatu 16:ssa, oli ilmoittautunut kaiken kaikkiaan 40 osallistujaa, paikalla kävi 34...

Ammattiopisto Lappian valmistamat eväät: Hernekeitto ja pannarit maistuivat. Kovin pieniruokaisia tuntuivat kävijät olleen, joten järjestäjille jäi evästä jakaa saakka. Mikäli em. tyyppistä tapahtumaa - ruokailua - vielä järjestetään, täytynee asia ottaa tilauksen yhteydessä huomioon.

Ammattiyhdistystoiminnasta tuttu ilmiö tuli taas todistetuksi. Järjestelyihin otti käytännössä osaa kourallinen yhdistyksen päättäjiä - oikeastaan vajaa kourallinen. Nuorisoketju loisti yhtä lukuunottamatta poissaolollaan.

Yhdistyksen kolmesta kunniajäsenestä kaksi kantoi vastuun hommien hoidosta alusta loppuun. Heillä oli aviovaimot erinomaisesti asiassa apuna.

Henkilökohtaisesti paukahti takaraivoon ajatus, ovatko nuoret, tulevaisuuden tähdet ymmärtäneet kunniajäsenyyden väärin. Miten niin väärin? Että kunniajäsenillä - joidenkin mielestä niin sanotuilla vanhoilla pieruilla - on kunnia hoitaa mm. tämän tyyppiset tapahtumat...

Itse ajattelen, että kunniajäsenet ovat vuosikymmenien aikana hoitaneet taatusti oman osuutensa yhdistyksen toiminnasta, joten heillä pitäisi olla oikeus "astua valmiiseen, katettuun pöytään"...

Onko keskustalaisen presidentin vuoro?

Tuskin sentään, eiköhän nykyinen presidenttimme Sauli Niinistö pyri ja tule valituksi toiselle kaudelle, mikäli maailmankirjat eivät aivan sekaisin mene/ole...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Onko keskustalaisen presidentin vuoro?

Unto Hämäläinen | Julkaistu 17. 3. 2016 17:05

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhanen, 60, ilmoittautui tänään torstaina ehdokkaaksi vuonna 2018 järjestettäviin presidentinvaaleihin. Kun Vanhanen pari kuukautta sitten julkaisi kirjan ulkopolitiikasta, huomasin jossakin spekulaatioita, että kirja liittyisi jotenkin presidentinvaaleihin. Ihmettelin näitä spekulaatioita.

Vanhanen siis pääsi yllättämään. Olin jotenkin ajatellut niin, että puolueet asettaisivat presidenttiehdokkaansa vasta ensi vuoden alkupuolella joko ennen huhtikuussa 2017 pidettäviä kuntavaaleja tai pikemminkin niiden jälkeen.

Olin myös ajatellut, että potentiaaliset ehdokkaat katsovat ensin, onko nykyinen presidentti Sauli Niinistö ehdolla vai ei. Olen sen verran monet presidentinvaalit selostanut ja seurannut, että tiedän vaalien olevan aivan toisenlaiset, jos istuva presidentti on niissä mukana.

Olisi jännä tietää, mitä keskustan johto, siis puheenjohtaja Juha Sipilä, tästä ajattelee.  Tuleeko keskustan sisällä ehdokaskilpailua. Mitä tekee Esko Aho?  Mitä tekee Anneli Jäätteenmäki? Mitä tekee Olli Rehn?

Ja mitä tekee itse Paavo Väyrynen?

Keskusta ja sen edeltäjäpuolueet ovat aina tunteneet suurta viehtymystä presidenttipeliin. Edellinen keskustalainen presidentti oli Urho Kekkonen ja hänen kautensa päättymisestä on jo 34 vuotta, joten olisi oikeus ja kohtuus, että keskustalainen nousisi presidentiksi. Näin keskustassa usein ajatellaan.

Mutta mitä ajattelevat arvoisat kommentaattorit?  Päivän Hyvä Kysymys kuuluu: Onko keskustalaisen presidentin vuoro?

Jarmo Mäkelä: Venäjän verkossa - Näin vapaa on Venäjä...

Toimin tällä kerralla ainoastaan tiedonantajana/tiedonvälittäjänä/välikätenä...

Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:
Ulkomaat 18.3.2016 klo 9:04

Venäjän verkossa: Näin vapaa on Venäjä

Ensin vaihdetaan omistaja, sitten päätoimittaja ja lopuksi hajotetaan toimitus. Tämä on Venäjällä surullisen tuttu tapahtumaketju. Näin kertoo Novaja Gazeta viime vuoden mediakatsauksessaan.

Kuva: Leena Luotio / Yle Uutisgrafiikka

Lähteet

Novaja gazeta 18.12.(mediakatsaus)

Le Monde Diplomatique & Novaja Gazeta 17.2. (katsaus suomeksi)

TASS 3.3. (raja-asemat)

TASS Jedina lenta 9.3. (Burmistrova)

svpressa.ru 3.3. (MTK)

TV Tsentr 12.3. (traktorimarssi)

rusplt.ru 11.3. (talvisota)

YLE 11.3. (Sputnik)

Vanhalla ylioppilastalolla hiljan vietettyssä Suomen ylioppilaskuntien liiton (SYL) upeassa vuosijuhlassa puheilleni tuli arvostettu ystäväni, Kekkosen näköinen mies. Hän esitti minulle pyynnön: ”Yrittäisit edes joskus löytää jotain myönteistä sieltä Venäjän mediasta”.

Tunsin piston sydämessäni. Ehkä olen tarkkaillut naapuria liian ahtaasta näkökulmasta. Vuosien saatossa on käynyt ilmi, ettei Suomea koskevassa raportoinnissa aina ole hurraamista. Mutta olisiko niin, että journalistiset ongelmat vaivaavat vain tätä aluetta? Ehkä venäläinen journalismi onkin kaikilla muilla lohkoilla totuudellista, vapaata, analyyttista ja puolueetonta – sellaista, mitä läntinen media on parhaimmillaan.

Myönteistä etsimässä 

Jotain myönteistä löytääkseni otin käteeni katsauksen, jonka laatulehti Novaja Gazeta julkaisi viime vuoden lopulla. Siinä arvioitiin Venäjän koko mediakentässä vuonna 2015 tapahtuneita muutoksia.

Katsauksen olivat laatineet taloustieteen professori Anna Katškajeva, dosentti Jekaterina Šulman sekä Pietarin Eurooppalaisen yliopiston professori Vladimir Gelman – kaikki kovia media-alan ammattilaisia. 

Päähuomio kohdistui riippumattomaan mediaan. Näin siitä huolimatta, että Venäjän mediamaisemaa hallitsee Kremlille uskollinen kolmen yhtiön oligopoli, jonka muodostavat Kansallinen mediayhtymä, Gazprom media ja RTR. Näihin verrattuina riippumattoman median asema näyttää tekijöiden mielestä mitättömältä. Silti yleinen trendi on kieltää ja tukahduttaa sen toimintaa yhä enemmän.

Pahalta näyttää

Tästä näkökulmasta media-alan tulevaisuus näyttää synkältä. Näin tutkijat: ”Jäljelle ei ole jäänyt juuri mitään suljettavaa, mutta halutessaan Valta voi toteuttaa vieläkin perusteellisempia alueellisia tai verkkoon kohdistuvia täsmäpuhdistuksia. Yleinen ilmapiiri on aggressiivinen, täynnä propagandistista kiihkoa, itsesensuuria ja vaikenemista. Protestit ja tyytymättömyys suodatetaan uutistoiminnasta. Moraalittomuus kukoistaa ja todellinen tutkiva journalismi puuttuu”.

Tietenkin voi olla niin, että kaikilla muilla toiminnan ja tuotannon aloilla elämä Venäjällä sujuu kuin Strömsössä. Mutta median osalta katsauksen laatijoiden johtopäätös oli lohduton: ”Media on ahdistettu nurkkaan. Se astuu uuteen vuoteen tukahduttavan tunnelman ja monenlaisten uhkien saattelemana”.

Totta ja valhetta

Jos oikein kovasti yrittää, niin hyvänä merkkinä voisi pitää sitä, että uutistoimisto TASS julkaisi maaliskuun alussa Suomen rajavartiolaitoksen oikaisun, jonka mukaan Suomi ei ole, toisin kuin Venäjän mediassa on väitetty, sulkenut Lapin raja-asemia. Tieto ei kuitenkaan mennyt läpi, vaan väärää väitettä toistellaan yhä selityksenä sille, miksi sadat pakolaiset ovat nyt jääneet loukkuun Murmanskiin ja Kantalahteen.

Mutta kun sitten maassamme vakituisesti asuva kirjeenvaihtaja ilmoittaa, että Suomessa on useilla paikkakunnilla tapahtunut alaikäisten raiskauksia, joista epäillään turvapaikanhakijoita, hän ei kerro siitä, mitä on tapahtunut, vaan siitä, minkä Moskovan herrat haluavat kuulla. 

Taitavaa toimintaa

Suurin Suomea koskeva tapahtumauutinen maaliskuussa oli MTK:n järjestämä traktorimarssi. Sitä hehkutettiin jo etukäteen erinomaisena osoituksena siitä, kuinka Venäjän taitavasti asettamat vastapakotteet ovat tuottaneet tulosta ja ajaneet suomalaisen talonpojan pohjattomaan ahdinkoon.

Tavanomaiseen tapaan Kremlin politiikan onnistumisen todistajina käytettiin suomalaisia asiantuntijoita Johan Bäckman, Peter Iiskola ja Pekka Viljakainen. Itse marssista keskeiset tv-kanavat tekivät pitkiä reportaaseja.

Historia uusiksi

Ja muistettiinhan naapurissa toki myös talvisodan päättymisen vuosipäivä. Russkaja Planetan pitkässä artikkelissa todettiin, että jo 20- ja 30-luvuilla Suomen vallanpitäjät valmistautuivat aktiivisesti sotaan Neuvostoliittoa vastaan ja myös voittamaan sen – olihan Suomi ennen sotia kirjoittajan mukaan suurempi maa kuin Saksa. 

”Kun tietää Suomen tuonaikaisen politiikan ja ideologian, niin on selvää, että Suomi olisi ilman talvisotaakin lähtenyt kommunisminvastaiseen taisteluun Hitlerin kanssa”, kirjoittaja todistaa. Ei siis sanaakaan Suomen pohjoismaisesta puolueettomuuslinjasta, Molotovin ja Ribbentroppin sopimuksen salaisesta lisäpöytäkirjasta tai Kuusisen hallituksesta.

Sputnik kuukahti

Kuluvan kuun tärkein mediauutinen oli tieto siitä, että suuren kohun myötä Suomeen tullut Kremlin uutistoimisto Sputnik on lopettanut suomenkielisen palvelunsa.

Lakkauttamisen tarkkaa syytä ei tiedetä, mutta minusta päätös oli erittäin viisas. Miksi tuhlata rahaa ylhäältä käsin johdettuun, vanhanaikaiseen ja kankeaan propagandakoneistoon, kun sadat suomalaiset vapaaehtoiset ja heidän käytettävissään oleva monipuolinen valemedia pystyvät somessa levittämään Kremlin ilosanomaa monin verroin nopeammin ja tehokkaammin – ja vieläpä ihan ilmaiseksi. 

Näin olivat asiat tänään. Venäjän verkossa jälleen neljän viikon kuluttua tällä samalla kanavalla tähän samaan aikaan.

Jarmo Mäkelä

Kirjoittaja on Ylen entinen ulkomaantoimittaja. Tässä juttusarjassa hän seuraa Suomea koskevaa uutisointia Venäjän tiedotusvälineissä. Aiemmat Venäjän verkossa -sarjan jutut voit lukea täällä. Venäjän verkossa -jaksot julkaistaan myös radiossa Ykkösaamun kolumnina.

Kaikkien Kemi – tapahtuma 20.3. klo 10-14 Tervahallilla

Posted on 17.3.2016

Posted in Yleinen.

Viisi keinoa lämmittää ihmistä rakennusten sijaan...

Varsinkin ulkoilmaan, sääolosuhteisiin liittyvänä todetaan: Se on pukeutumiskysymys.

 Alla olevan artikkelin perusteella haetaan ratkaisuja nimenomaan sisätiloissa ihmisen lämmittämiseksi, varmaan myös viilentämiseksi. Toki molemmat ovat myös pukeutumiskysymyksiä...  

Suora nettilainaus Kauppalehdestä hiukan tuunattuna:

Viisi keinoa lämmittää ihmistä rakennusten sijaan

 18.3.2016 8:47 | Päivitetty 18.3.2016 8:52

EnergiaTutkimusTyöelämäTyöhyvinvointi

Pian meillä kaikilla voi olla henkilökohtainen ilmastointi.

On oikeastaan hassua, että ihmiskunta lämmittää, tuulettaa ja viilentää kokonaisia rakennuksia, kun tasaista lämpötilaa tarvitsevat vain pienet osat rakennuksista täyttävät ihmiset.

Kokonaisten valtavien tilojen lämmittäminen ja viilentäminen on sitä paitsi melkoista energian tuhlausta. Suomessakin lämmittäminen haukkaa kymmeniä prosentteja kokonaisenergiankulutuksesta.

Yhdysvalloissa on nyt käynnistetty projekti, jolla rahoitetaan hankkeita henkilökohtaisten lämmönhallintajärjestelmien suunnittelemiseksi ja valmistamiseksi. Ajatuksena on, että jos voimme paremmin säädellä kehomme lämpöä vaikkapa puettavien tai kohdennettujen lämmitysjärjestelmien avulla, selviämme vähemmällä energian kulutuksella samalla, kun oleskelemme juuri siinä lämpötilassa, jossa viihdymme parhaiten.

Smithsonian-lehti esittelee nyt näistä hankkeista muutaman. Samalla se huomauttaa, että ajatus vaikkapa t-paidasta, joka on täynnä pieniä tuulettimia, tuntuu kaukaiselta, mutta tutkijoiden mukaan sellainen paita vähentäisi energian kulutusta niin paljon, että sellaista ehkä kannattaa tavoitella. Hankkeen neuvonantaja Emily Fritze laskee, että tällaisilla ​​tekniikoilla voitaisiin mahdollisesti säästää kaksi prosenttia koko Yhdysvaltain käyttämästä energiasta.

Smithsonianin mukaan nyt esiteltävät menetelmät ovat lähimpänä toteutumista.

Lämpötilaa säätävä robotti

Roco-robotti on jo totisinta totta. Tämä robotti seuraa käyttäjäänsä älypuhelimen signaalin avulla ja säätelee lämpötilaa. Tarpeen mukaan se puhaltaa joko lämmintä tai kylmää ilmaa kasvoille ja jaloille. Yhdellä ”tankkauksella” robotti toimii kaksi tuntia. Tutkijat uskovat saavansa prototyypin valmiiksi huhtikuussa. Hankkeessa on mukana elektroniikkajätti GE. Parin vuoden kuluttua markkinoille tulevan mallin hinta asettunee muutamaan kymmeneen euroon.

Lämmitettävä ja viilennettävä työtuoli

Kalifornian yliopistossa on suunniteltu työtuoli, jossa on puhaltimia ja lämmitysjärjestelmiä istuimessa ja selkänojassa. Tuolissa on paineanturit, joten se ”käynnistyy” vain, kun sillä istutaan. Lämmitys haukkaa tehoa vain 14 wattia ja viilennys 4 wattia. Nyt valmiina on johdollinen malli, mutta suunnitteilla on tuoli, joka toimii ilman seinässä kiinni olevaa johtoa. Tuolin lataaminen onnistuu ehkä wi-fillä.

Ilmastoitu paita

Cornellin yliopistossa on kehitteillä kankaan ja puettavat elektroniikan yhdistelmävaate, johon on kudottu pieniä mikroputkissa olevia lämpöpuhaltimia. Lämpötila-anturit laukaisevat puhaltimet, jotka puhaltavat lämmintä tai kylmää ilmaa tilanteen ja tarpeen mukaan. Paidasta on tulossa pestävä. Hankkeen kaupallistamisen uskotaan kestävän vielä kaksi vuotta.

Viilentävä pohjallinen

Myös kämmenien, jalkapohjien tai kasvojen kautta voidaan viilentää tai lämmittää. Erityisen tehokkaiksi nämä ruumiinosat tekee se, että niissä on paljon verisuonia. Siten ne siirtävät tehokkaasti lämpöä. SRI International –tutkimuslaitoksen tutkijat ovat kehittäneet ohuita kenkiä ja käsineitä, joissa on pienenpieniä vesikanavia. Tutkimuslaitos on kehittänyt myös kaikkiin kenkiin soveltuvat erilliset pohjalliset.

Paksuuntuva villapaita

Myös Otherlab-suunnittelutoimisto on lähtenyt kehitystyössään liikkeelle termisesti mukautuvan kankaan pohjalta. Yhtiön kangas muuttaa tiheyttään passiivisesti, ilman elektroniikkaa. Esimerkiksi kylmässä tällainen villapaita paksuuntuisi. Kyseessä on kahden erilaisen termisen, toisiinsa reagoivan materiaalin liittäminen yhteen. Tekniikkaa on yritetty saada toimimaan jo vuosia, mutta nyt Otherlabin perustaja Saul Griffith arvelee, että prototyyppi on valmis reilussa vuodessa. Sitten sitä aletaan testata ja valmistaa. Testaajiksi voisivat Griffithin mukaan sopia vaikkapa koululaiset.