sunnuntai 9. lokakuuta 2016

Kaidi Finland > Kemin Ajos...

Teksti Lounais-Lappi-lehdestä lauantaina 08.10.2016:

ENTISAJAN PATRUUNAT PITIVÄT HUOLEN OMISTAAN, ENTÄ NYKYISET…

Olen kirjoittanut edellä mainitulla otsikolla useaankin kertaan tekstiä asiasisällön mukaan varioiden. Tähän saakka kirjoituksieni sävy on ollut kyseisellä otsikolla aavistuksen verran negatiivinen, kielteinen mutta ei ole enää tällä kerralla.

Kemin kaupungin historia eli pätkä Wikipediatekstiä:

Kemin kaupunki perustettiin vuonna 1869 ja se on naapurikaupunkinsa Tornion jälkeen Lapin maakunnan vanhin kaupunki ja viimeisiä niin sanottuja Suomen vanhoja kaupunkeja.

Vaikka Kemi on tunnettu savupiipputeollisuudestaan, niin ensimmäisinä vuosikymmeninään se oli alueeltaan ja väestöltään pienehkö kauppakaupunki. Teollisuuskaupungiksi se muuttui vasta vuoden 1931 alueliitoksen myötä, jolloin Kemin maalaiskunnasta erotetulla liitosalueella sijainneet suuret teollisuuslaitokset Kemi Oy ja Veitsiluoto Oy siirtyivät osaksi kaupunkia. Kemin asukasluku ja pinta-ala moninkertaistuivat liitoksen myötä.

Kuten monet muutkin teollisuuspaikkakunnat myös Kemi on viime vuosikymmeninä kärsinyt väestökadosta. Kaupungin asukasluku 1960-luvun puolivälissä oli lähes 30 000, mutta vuonna 2010 enää alle 23 000 asukasta – tällä hetkellä rapiat 21.000...

Tällä kerralla rinnastan Kemin kaupunginjohtajan, Tero Nissisen patruunaan, joka on pitänyt huolen omistaan, vaikka onkin niin sanotusti junan tuoma. Hän on ammattijohtaja.

Hän on mielestäni esimerkillisesti taistellut omiensa puolesta asiassa kuin asiassa.

Luonnollisesti hänellä on ollut tukenaan Kemin muuta virkamiesjohtoa ja luottamushenkilöitä.

Kyllä virkamiehillekin on syytä antaa positiivista palautetta – aiheesta.

Kemin historian kannalta on syntymässä eräs hienoimmista saavutuksista, joka heijastuu laajalle talousalueellamme.

Mediatietojen mukaan Kaidin biojalostusyksikkö Kemin Ajokseen on toteutumassa. Jos ja kun niin tapahtuu, se on yksi nykyisen patruunamme aktiviteetin myönteisistä seurauksista.

Riittääkö puuraaka-aine Suomessa/Lapissa/Meri-Lapissa? Kyllä riittää!

Muistuupa mieleeni 1970-luvun alkupuolelta tositarina, silloin, kun maassamme oltiin ylihuolestuneita metsien riittävyydestä ja puhuttiin kiivaasti/kiihkoillen puupulasta.

Suomeen oli tullut japanilainen teollisuusvaltuuskunta tutustumaan maamme metsäteollisuuteen.

Valtuuskuntaa kuljetettiin linja-autolla tuntikausia läpi metsiä halkovaa tietä pitkin pääkaupunkiseudulta Itä-Suomeen.

Valtuuskunnan jäsenet ihmettelivät: ”Miten on mahdollista, että te täällä Suomessa puhutte puupulasta, kun olemme ajaneet jo koko aamupäivän, emmekä ole toistaiseksi nähneet muuta kuin metsää, metsää ja metsää?”

Tarinan mukaan luotettavaa, vedenpitävää vastausta ei löytynyt mukana olevilta isänniltä.

Aki Pyykkö

Kemi

Venäjä torppasi Syyria-päätöslauselman turvallisuusneuvostossa...

Järjetöntä, traagista ja laskelmoivaa käyttätymistä - kirottu veto-oikeus!

Suora nettilainaus Yle Uutiset-svuilta hiukan tuunattuna:

Venäjä torppasi Syyria-päätöslauselman turvallisuusneuvostossa

Ranskan esittämässä luonnoksessa vaadittiin Aleppon kaupungin pommitusten lopettamista.

Ulkomaat

8.10.2016 klo 22:59päivitetty 9.10.2016 klo 06:09

Kuvassa näkyy pommituksissa romahtanut rakennus Syyrian Aleppossa. — Pommitusten jälkiä Aleppossa Syyriassa.Reuters

Marija SkaraYle

Jaa artikkeli Facebookissa64

Jaa artikkeli Twitterissä

Venäjä on estänyt YK:n turvallisuusneuvostossa käsitellyn Syyriaa koskevan päätöslauselman.

Ranskan esittämässä luonnoksessa vaadittiin Aleppon kaupungin pommitusten lopettamista ja lentokieltoa kaupungin ylle. Valtaosa neuvoston jäsenistä äänesti päätöslauselman puolesta, mutta Venäjä käytti veto-oikeuttaan.

Turvallisuusneuvoston jäsenistä vain Venezuela asettui Venäjän puolella. Neuvoston pysyviin jäseniin kuuluva Kiina on aiemmin tukenut Syyria-päätöksissä Venäjää, mutta nyt se pidättäytyi äänestyksestä.

Venäjä tukee Syyrian sisällissodassa maan hallitusta, joka on pommittanut Aleppoa viime aikoina kiivaasti.

lauantai 8. lokakuuta 2016

Symbolisia avustussummia Suomen sotaveteraaneille ja Syyrian/Itä-Aleppon lapsille...

Olen tehnyt tänään kaksi asiaa, joista toista en ole pitkiin aikoihin.tehnyt ja toista en ole koskaan aikaisemmin tehnyt.

Mitä?

Kemin Prisman edessä pistin kolikoita nuoren sotilaan keräyslippaaseen. Hän oli keräämässä rahaa Suomen sotaveteraaneille.

Vuosikymmenien aikana työssä ollessani oppilaitoksella kävi vuosittain jo edesmennyt henkilö, itsekin sotaveteraani ja -invalidi keräämässä rahaa sotaveteraaneille. Eipä hänelle voniut olla laittamatta keräyslistaan nimeä ja antamatta jotain symbolista avustussummaa.

Todettakoon, että Suomen Sotaveteraaniliiton mukaan maassa on yhä 22 000 vuosien 1939–1945 sotien veteraania. Heidän keski-ikänsä on kivunnut jo 91,5 vuoteen ja määrä vähentyy nopeasti.

Toisaalta juuri hetki sitten pistin nettipankkisiirtona symbolisen avustussumman Suomen Unicefin tilille. Kohdistin sen Syyrian lapsille.

Avustuksiin liittyvänä olen pääsääntöisesti aina ajatellut, että olen maksanut työssä ollessani ja luonnollisesti yhä eläkkeelläkin ollessani veroja aivan riittävästi, joista osa ohjautuu valtion toimenpitein myös humanitäärisiin tarkoituksiin.

Kuitenkin eri medialähteistä - pääasiassa televisiosta - välittyy niin lohduttoman näköistä informaatiota nimenomaan Syyrian Alepposta > Itä-Alepposta, johon en voinut olla reagoimatta.

Tietysti, jos itsensä kovettaisi > Syyrian tilanne on itse aiheutettu, oma moka mutta...

Kyllähän nuo hajalle pommitetut sairaalat, koulut, torit, asuinkorttelit, jopa YK:n avustusrekkakaravaanit, jne. pistävät miettimään varsinkin kun kyseessä ovat sodat keskellä oleva lapset...

Mikä taho em. pommituksista on vastuussa?

Syyrian armeija ja Venäjä, siitä ei ole kahta sanaa. Kyseessä ovat laajamittaiset sotarikokset. Rikoksista yleensä seuraavat rangaistukset...

Stalin, tolkun mies...

Patologisen valehtelun ja synkän itsepetoksen entinen suurvalta? Kyllä...

Suora nettilainaus Pohjolan Sanomista hiukan tuunattuna:

Stalin, tolkun mies

ULKOMAAT8.10. 09.02 Päivitetty 09.03

Markus Kuokkanen

Bolsevikit suistivat Venäjän kaaokseen, mutta Josif Stalin lopetti radikaalien hullutukset ja johti maan voittoon natseista. Näin historia kerrotaan Venäjällä 2016.

Moskovan VDNH-näyttelyalueella on nyt avoinna Minun historiani -näyttely, jossa esitellään Venäjän menneisyyttä. 1900-luvun alkupuoliskolla sankareiksi nousevat Stalin ja kirkko.

Mahtipontinen multimedianäyttely on mielenkiintoinen ikkuna vallitsevaan tulkintaan: sen on rakentanut valtion perustama ja rahoittama säätiö, ja kumppaneina mainitaan muun muassa presidentin hallinto ja ortodoksinen kirkko.

Stalin esitellään ensin häntä koskevien sitaattien kautta. Tyranni näyttäytyy ihailtuna mutta kiisteltynä hahmona.

Entä Stalinin puhdistukset?

Kun lopulta löysin asiaa käsittelevän huoneen, siellä ei mainittu lainkaan puolueen pääsihteerin nimeä. Stalinin vainot onnistutaan irrottamaan kokonaan Stalinista.

Näyttely esittelee sitä, miten bolsevikit sortivat kirkkoa ja kirkonmiehiä. Mutta Stalinin järjestämistä alistettujen kansojen pakkosiirroista en löytänyt mitään mainintaa.

Museossa pyörivä elokuva tiivistää ajan tapahtumat. Se kertoo, miten bolsevikit hyökkäsivät perinteitä vastaan ja tarjosivat tilalle “pseudokulttuuria”, kuten seksuaaliseen vapautumiseen liittyviä vallankumouksellisia ajatuksia. Sitten tapahtui käänne parempaan. Kertojaääni selittää uusien johtajien ymmärtäneen, ettei kaikkea perinteistä saa heittää menemään. Samaan aikaan kankaalla hymyilee Stalin.

Olin lukevinani näyttelystä toisenkin kertomuksen, joka ihannoi hyytävällä tavalla voimankäyttöä. Vallankumouksen aikana venäläiset kärsivät ja Venäjä menetti alueita. Lopussa tiivistetään maailmansodan saavutukset: natsit tuhottiin, Neuvostoliitto laajeni ja Eurooppaan syntyi Moskovan johtama itäblokki.

Onko tarkoitus hivellä museokävijän sisäistä imperialistia? Sorrunko ylitulkintaan?

Tätä puntaroin, kun kävelin museokauppaan.

Siellä myytiin paitoja isänmaallisella kuvituksella: taustalla oli Krimin kartta ja etualalla Vladimir Putin keskisormi pystyssä.

Kirjoittaja on Latviassa asuva vapaa toimittaja

Tapaus Seinäjoki: Venäjän median hyökkäys Suomen viranomaisia vastaan päättyi yhtä nopeasti kuin alkoikin...

Mitäpä tuohon muuta sanomaan/kirjoittamaan...

Suora nettilainaus Helssingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Tapaus Seinäjoki: Venäjän median hyökkäys Suomen viranomaisia vastaan päättyi yhtä nopeasti kuin alkoikin

Huostaanottokiista jäi MH17-matkustajakoneen tuhosta julkaistun tutkimusraportin varjoon. Suomessa tehtyä ”ohjuskoetta” kuvattiin ”ammattitaidottomaksi”, kirjoittaa Jarmo Mäkelä.

ULKOMAAT 6.10.2016 16:30 Päivitetty: 7.10.2016 7:08

KOLUMNI

Jarmo Mäkelä

Kirjoittaja on toimittaja, joka seuraa, mitä Venäjän media kertoo Suomesta.

VENÄJÄN median hyökkäys Suomen viranomaisia vastaan päättyi yhtä nopeasti kuin alkoikin. Seinäjoen lapsikaappauksen käsittely jätti jälkeensä enemmän kysymyksiä kuin antoi vastauksia.

Yksityiskohtaisin kuvaus tapahtumien kulusta sisältyi Life.ru:n verkkosivuston 27.9. julkaisemaan Anastasia Davydovan artikkeliin.

Artikkeliin liittyvät

Kolumni: ”Jopa paikalliset nimittävät Suomea lapsiterrorin maaksi” – Venäjällä kymmenissä miljoonissa kodeissa seurattiin raporttia Seinäjoen lapsikiistasta30.9.2016

Siinä perheen riidat leviteltiin kaiken kansan hämmästeltäviksi äidin, isän ja venäläistaustaisen tuttavan toisistaan poikkeavien kertomusten voimin. Viime perjantain tapahtumat Seinäjoen lähistöllä sijaitsevan vastaanottokodin luona esiteltiin perusteellisesti. Kuvailtiin myös lasten oloja Venäjän suurlähetystössä. Lopuksi todettiin viranomaisten jatkavan tilanteen selvittelyä.

Uutistoimisto Tass julkaisi Venäjän Helsingin lähetystön lehdistöavustajan Natalja Vežlivtsevan lausunnon, jonka mukaan ”toiveena on, että perhe voisi palata Venäjälle” ja että viranomaiset etsivät ”yhteistä suunnitelmaa lasten ja vanhempien auttamiseksi”.

MUTTA MITEN tämä on mahdollista, kun aiemmasta raportoinnista oli jo käynyt selväksi, ettei mitään ”perhettä” enää ole olemassa. On vain vanhempien katkera taistelu lasten huoltajuudesta, minkä asian petroskoilainen oikeus ratkaisee lokakuun 10. päivänä.

Järkevimmän ja asiallisimman puheenvuoron aiheesta käytti Pravdassa Lasten oikeus -nimisen kansalaisjärjestön puheenjohtaja Boris Altshuler. Hän kuvasi Suomen lainsäädäntöä ja viranomaisten toimintaa oikein, vaikka arvelikin, että joskus huoli lasten hyvinvoinnista saattaa johtaa liian nopeisiin toimenpiteisiin.

Hän syytti ”suomalaisia aktivisteja” huostaanottokysymysten politisoimisesta ja totesi: ”Poliittisista kampanjoista kärsivät aina lapsi ja perhe. Niistä ei seuraa mitään hyvää”.

Suomen lakia rikottiin, kun lapset perjantaina haettiin vastaanottokodista ilman viranomaisten lupaa. Kun heidät vietiin suurlähetystön alueelle, teko muuttui lapsikaappaukseksi. Mihin on kadonnut lasten isä, joka lapset haki? Ja kuka on avunantoon osallinen venäläinen diplomaatti? Näihin kysymyksiin ei Venäjän mediasta ole löytynyt vastausta.

HUOSTAANOTTOKIISTA jäi Venäjän mediassa nopeasti paljon isomman kysymyksen varjoon: kuka tuhosi Donetskin alueella malesialaisen matkustajakoneen MH17 ja sen kaikki matkustajat – ja miten?

Sen Suomeen liittyvää sivuhaaraa käsitteli 27.9. toistakymmentä venäläistä mediaa Tassin Helsingin toimiston vinkattua, että Suomessa oli tehty asiaan liittyviä ”salaisia ohjuskokeita”. Venäjän media käytti Suomessa tapahtuneesta koeräjäytyksestä johdonmukaisesti sanaa ”ohjuskoe”. Termin omaksuivat myös Venäjän vaikutuspiirissä olevat suomalaiset toimijat.

Venäjän media pyrki kaikin mahdollisin tavoin saattamaan kyseenalaiseksi rikoksen kansainvälisen tutkijaryhmän väliraportin havainnot. Suomen osalta todettiin, etteivät vuonna 1996 maahan toimitetut ilmatorjuntaohjukset olleet samanlaisia kuin ne, jotka ovat Venäjän armeijan omassa käytössä. Niillä tehty ”ohjuskoe” osoitti näin ollen vain suurta ”ammattitaidottomuutta”.

Tosiasioiden hämärtämisen etujoukossa olivat Kremlin suorassa ohjauksessa toimivat tv-kanavat. Kanal 1 teki selväksi, ettei tutkinnassa oltu lainkaan otettu huomioon Venäjän tutkintaryhmälle lähettämiä tietoja. Rossija 1 ruoti suuren asiantuntijajoukon voimin ”länsimaiden asennetta”. Venäjän presidentin lehdistösihteeri kertoi olevansa varma, että koko ”tutkinta tulee olemaan epäobjektiivinen ja tuhoon tuomittu”

Ren TV kutsui tutkintaa ”skandaaliksi”. Sen mielestä johtopäätökset rakentuivat todisteisiin, ”jotka sopisivat valehtelevalle viidesluokkalaiselle”. Raportin sisältämät video- ja valokuvat selitettiin lavastetuiksi. Johtopäätös oli, että ”hollantilaisraportin tekijöinä on kyllä ollut oikeita ammatti-ihmisiä, ei kuitenkaan tutkijoita, vaan elokuvaohjaajia”.

SYYSKUUN lopulla Argumenty nedeli käsitteli tylyllä tavalla Suomessa ja Ruotsissa käytävää turvallisuuspoliittista keskustelua. ”Ruotsalaiset ovat sairastuneet vakavaan Venäjä-paranoiaan”, lehti paljasti. Venäjää kohtaan osoitettuun yhtäkkiseen huoleen on lehden mukaan syynä se, että Ruotsi halutaan Natoon.

”Myös Suomi on sairastunut samaan tautiin”, lehti jatkoi. Näin siksi, että ”viime aikoina Suomen hallitus on selvästi muuttanut kurssia pois hyvistä naapurisuhteista Venäjän kanssa”. Tämä selittänee, miksi Ria Novosti nosti näkyvästi ylös oppositiojohtaja Antti Rinteen (sd) varoituksen, jonka mukaan ”suomalaisia ei kannata pelotella sillä, että Venäjä muka uhkaisi maan itsenäisyyttä”.

Aiheet

Kemin Insinööriopiskelijat KeIO ry ja POSIO-päivät Kemissä lauantaina 08.10.2016...

Käväisin tänään jututtamassa Kemin insinööriopiskelijoita Täiköntorilla. Edellisillä POSIO-päivillä oli kuulemma ollut vähän yli 100 osallistujaa ja nyt osallistujamäärä on pitkästi yli 300 - ei paha, tieto päivistä oli kiirinyt ilmeisesti laajalle.

Torilla ollessani viralliset puheet oli pidetty ja eri puolilta Suomea saapuneet joukkueet olivat valmistautumassa rasteille, osa ilmeisesti oli jo kaupungilla.

Vaihdoimme muutaman sanan myös lähestyvistä kuntavaaleista. Esitin luonnollisesti toivomuksen, että KeIO:n aktiiviporukka aktivoisi nuoria äänestämään. Sellainen tunne jäi päällimmäiseksi, että näin on tarkoitus tehdä...

POSIO-päivät ovat tätä kirjoittaessani parhaillaan menossa.

Tekstiä KeIO ry:n sivuilta:

Kemin Insinööriopiskelijat KeIO ry on Lapin AMK:n Kemi yksikkö on insinööriopiskelijoiden paikallinen edunvalvoja ja Insinööriopiskelijaliiton jäsenyhdistys.

Me olemme insinööriopiskelijoiden ja vähän muidenkin asialla Lapin AMK:n

Ajamme jäsentemme etuja ja osallistumme tätä tukevaan paikalliseen ja valtakunnalliseen vaikuttamiseen.
Tunnemme myös vastuumme Kemin opiskelijakulttuurin ylläpidosta ja järjestämme vapaa-ajan aktiviteetteja jäsenillemme sekä muiden alojen opiskelijoille.

POSIO-tapahtuma on Pohjois-Suomen Insinööriopiskelijapäivät

Päivän aikataulu:

11:00 Passien myynti, joukkueilmoittautuminen ja merkkien myynti alkaa Täiköntorilla.

12:00 Aloitustapahtuman ohjelma alkaa, sisältää muunmuassa puheita, palkintojenjakoja ja epävirallisen maailmanennätysyrityksen.

13:00 Rastit alkaa

14:00 Huoneiden luovutus alkaa Hotelli Cumuluksessa

14:30 Passimyynti päättyy Täiköntorilla

20:00 Rastit päättyy, on aikaa käydä syömässä.

22:00 Jatkot alkaa Tanssiravintola Lyhdyssä, ovella myydään viimeisille vielä lippuja

00:00 Julistetaan rastikilpailun voittajat ja palkitaan myös parhaiten pukeutunut tiimi

03:30 Valomerkin aika

Onko se lintu? Onko se lentokone? Ei, se on Kemin PoSIO-päivät!

Nyt on aika vapauttaa sisäinen lepakkomiehesi, sillä teemana on sarjakuvat ja supersankarit!

Pohjois-Suomen Insinööriopiskelijapäivät järjestetään tänä vuonna pohjolan Gothamissa eli Kemissä 08.10.2016 ja se on tarkoitettu kaikille opiskelijoille ja opiskelijamielisille.

Tapahtuman järjestävät vuonna 2016 Kemin Insinöörioppilaat KeIO ry. Tapahtuman maskottina toimii Kemin oma oikeuden puolustaja Kapteeni Kommunisti. Kapteeni Kommunistin seikkailuja voit seurata myös twitterissä ja instagramissa nimellä @Posiopaivat2016.

PoSIO-päivät on nimestään huolimatta KAIKILLE opiskelijoille avoin joukkuerastikilpailu. Kerätkää siis vähintään 4 hengen joukkue kasaan ja tulkaa tavoittelemaan rastikilpailun voittoa!

Illalla kaupunki pelastetaan varmalta tuholta, tanssaamalla hotelli Cumuluksen ravintola Lyhdyssä.

PASSIT:

KAPITALISTI-PASSI 52€

(Hinta sisältää osallistumisen rastikierrokselle, haalarimerkin, pääsyn jatkobailuihin, sekä hotellimajoittumisen aamiaisella)

OPTIMISTI-PASSI 12€

(Hinta sisältää osallistumisen rastikierrokselle, haalarimerkin ja pääsyn jatkobailuihin)

Ammattitaitoista toimintaa...

Mitäpä tuohon muuta sanomaan/kirjoittamaan...

Olisi mielenkiintoista tietää miten pitkälle sotilakomentoketjussa Venäjän osalta mennään, että löytyy henkilö, joka on määrännyt suoritettavaksi ilmatilaloukkaukset Suomen rajoilla.

Tuskin aivan Moskovan Kremlin muurien tuntumaan. Todettakoon näin maallikon silmin, että aivan turhaa rassaamista, vähempikin riittäisi.

Ilmassa tuntuu olevan muutakin aktiviteettia Suomenkin ja yhteistyökumppaneiden taivaalla - hyvä niin.

Viime maanantaina Ilmavoimat taas julkisti, että se aloittaa lokakuun puolivälissä ilmataisteluharjoitukset Baltiasta käsin toimivien Ranskan ja Saksan ilmavoimien osastojen sekä Ruotsin ilmavoimien osaston kanssa.

Viikoittain lennettävät harjoitukset kestävät vuoden loppuun asti. Niihin osallistuu Suomen Hornetien ja Hawkien lisäksi Gripen-hävittäjiä sekä Nato-maiden Eurofighter- ja Mirage 2000-hävittäjiä.

Ensi viikolla alkaa myös Ilmavoimien Ruska-pääsotaharjoitus, johon osallistuu yli 50 lentokonetta ja helikopteria.

Ruskassa on ensimmäistä kertaa mukana ruotsalaisia taistelukoneita, jotka esittävät harjoituksessa ”punaisia”, jotka hyökkäävät Suomen kansallisen puolustuksen kimppuun. Tarkoitus on, että jo lähitulevaisuudessa ruotsalaiset hävittäjät esittävät harjoituksessa myös ”sinisiä” eli Suomen kansallista puolustusta.

Ja siitä on vain runsas kuukausi aikaa, kun suomalaiset Hornetit olivat ensimmäistä kertaa mukana Ruotsin ilmavoimien pääsotaharjoituksessa Gotlannissa. Tuolloin suomalaiset esittivät hyökkääviä ”punaisia”.

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Hornet kävi valaisemassa lampullaan venäläishävittäjän ja otti siitä lähikuvan –”Aika haastava tehtävä, hienosti osoitettu ammattitaitoa”

”Hyvin tyypillinen ilmaherruushävittäjän asekuorma”, Maanpuolustuskorkeakoulun pääopettaja kommentoi Suomen ilmatilaa loukanneen venäläishävittäjän asevarustelua.

KOTIMAA 7.10.2016 18:16 Päivitetty: 7.10.2016 22:28

Jukka Harju

HELSINGIN SANOMAT

PUOLUSTUSVOIMAT

Suomen ilmatilaa loukanneet koneet olivat samaa, SU-27-hävittäjätyyppiä.

AMMATTIMAISTA toimintaa, sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun pääopettajaSaku Joukas ilmavoimien toimista eilisissä epäiltyjen ilmatilaloukkausten tunnistustehtävissä.

”Siinä on ylittynyt tunnistuslennon kynnys. Me olemme osoittaneet korkeaa valmiutta ja on toimittu ammatillisesti. Varsinkin yökuvasta voin todeta omakohtaisesti että varsinkin yöllä tuollaiseen tunnistustehtävään hakeutuminen on aika haastava tehtävä”, ilmasotaopin pääopettaja Joukas sanoo.

Puolustusvoimat julkaisi kaksi kuvaa eilisistä tapauksista, joissa molemmissa on Suhoi Su-27 -hävittäjä. Koneiden siivissä näkyy myös ohjuksia. Toinen on päiväkuva, mutta toinen yökuva, jossa jokin valaisee venäläistä hävittäjää. Joukas tietää mikä.

PUOLUSTUSVOIMAT.

Venäläisten SU-27-hävittäjien epäillään loukanneen Suomen ilmatilaa kahdesti Suomenlahdella Porvoon eteläpuolella. Ensimmäinen epäilty ilmatilaloukkaus tapahtui torstaina 6. lokakuuta noin kello 16.43. Myöhemmin illalla kello 21.33 tapahtui toinen ilmatilaloukkaus samalla konetyypillä, mutta eri koneella.

”Siinä käytetään käsikameraa, millä kuvat otetaan. Se on osoitus korkeasta ammattitaidosta, Ilmavoimat on ollut hyvin tilanteen tasalla siinä. Hornetissa on tunnistuslamppu. Kun sen kytkee päälle, se valaisee aika hyvin sen lähiseudun. Aika haastava tehtävä, mutta hienosti osoitettu ammattitaitoa”, hän kehuu.

HÄN tietää myös, mitkä ohjukset Suhoissa oli varustuksena. Uloimpana on R-73-infrapunahakuinen ilmataisteluohjus ja lähempänä runkoa R-27-ilmataisteluohjus, joka on puoliaktiivinen, tutkahakuinen ohjus. Sitä käytetään näköetäisyyden ulkopuolella oleviin kohteisiin ja sen laukaisuetäisyys on 50–100 kilometriä.

”Tuo on hyvin tyypillinen ilmaherruushävittäjän asekuorma”, Joukas sanoo.

Kuvissa huomio kiinnittyy myös siihen, että ainakaan niitä ei ole otettu kilometrin päästä.

”KUVASTA ei pysty päättelemään, miten kaukana koneet ovat olleet toisistaan. Tyypillisesti tunnistustilanteessa käydään ihan siivellä. Siinä ollaan ihan metriluokan etäisyydellä, sanotaan joidenkin kymmenien metrien etäisyydellä”, Joukas kertoo.

”Jos kyse on loukkauksesta, silloin on tarkoitus myös näyttäytyä. Silloin käydään osoittamassa, että ollaan havaittu ja tunnistettu kone. Siinä tehdään tietenkin yleensä vielä proseduurin mukaiset toimenpiteet, joilla kohteliaasti kehotetaan kohdetta kääntymään kansainväliseen ilmatilaan.”

Asekuorman laadusta kertoi ensimmäisenä Yle.

Lue myös: HS-analyysi: Miten Hornetit saivat venäläishävittäjät kiinni niin nopeasti? ”On ihan selvää, ettei tätä yhdellä tai kahdella koneella hoidettu”

Oikaisu 7.10.2016 kello 22.25: Asekuorman laadusta kertoi ensimmäisenä Yle, ei STT.

RAJAVARTIOLAITOS

Rajavartiolaitoksen julkaisemaan kuvaan on merkattu pääpiirteittäin punaisella kello 16.42 tapahtuneen alueloukkauksen lentoreitti, sinisellä kello 21.33 tapahtuneen alueloukkauksen lentoreitti sekä vihreällä Suomen aluevesiraja.