keskiviikko 18. maaliskuuta 2015

Remonttia, remonttia, remonttia...

Varmaan tekstejäni aiemmin lukenut tunnistaa tämän kirjoituksen alkuosan:

Olen useaankin kertaan kirjoittanut, että vanhoilla omakotialueilla liikkuu aktiivisesti erilaisia remonttitarjousedustajia varsinkin kesäaikaan. Näyttää siltä tarjousaktiviteetti alkaa olla ympärivuotista.
Toisaalta hyvä niin, koska vanhoissa omakotitaloissa pääsääntöisesti asuu iäkkäitä, eläkkeellä olevia ihmisiä ja monissa tapauksissa remontintarvetta aidosti ilmenee.

Tarjotaan ikkunoiden uusimista, ovien uusimista, ulkokattouusimista vähintäänkin puhdistamista ja pinnoittamista/maalaamista, lisäeristettä vintille, räystäs- ja ulkoseinämaalausta, jne. puhumattakaan suurista sisätilaremonteista ja energiaratkaisujen täydellisistä muuttamisista. On maalämpöratkaisuja, aurinkopaneeleita, ilmalämpöpumppuja, tms. uusia vaihtoehtoja perinteisten öljy-, sähkö- ja puulämmitysvaihtoehtojen korvaajiksi tai vähintäänkin täydentäjiksi...

Iäkkäät mökkiläiset joutuvat pohdiskelemaan kiivaasti em. tarjousten tarpeellisuutta, joita saatetaan jopa lievästi tyrkyttää tyyliin ”nyt tai ei koskaan”- ja ”me hoidamme vaivattomasti kaiken”-hengessä…

Tarjous- ja alustavaan kaupankäyntihierontaan kuuluu nykyisin olennaisesti käsite kotitalousvähennys.

Kotitalousvähennysjärjestelmä tuo takaisin työn teettäjälle, tässä tapauksessa omakotitalon omistajalle, osan tehdyn työn kustannuksista verovähennyksenä. Järjestelmä on sinällään erittäin hyvä eikä edes suomalaisperinteisesti pahan byrokraattinen. Verottajan kanssa on kuitenkin hoidettava asian virallinen puoli.

Tehdyt tarjoukset kannattaa tarkistaa kilpailuttamalla saatu tarjous esimerkiksi parilla paikallisella yrittäjällä.
_____________________________________________________________________


Nyt juuri näihin päiviin eli oikeastaan eiliseen ja tähän kuluvaan päivään:

Eilen sain puhelinsoiton - tuntematon numero - johon en ensin aikonut vastata, mutta vastasin kuitenkin.

Puhelimessa nuorimies esitteli itsensä ja yrityksensä, molemmat menivät toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Itse asia oli autotallin oven uusiminen. Puhe eteni tyyliin: "Mahtaako siellä olla langan päässä Kainuunkatu 3:n kiinteistön omistaja?" "Pidetäänkö sitä autoa tallissa säännöllisesti?" "Varmaan autotallin ovi vaatii jo uusimista?" "Saako sitä vanhaa ovea enää vaimoväki ylös?" "Minä vuonna se omakotitalo olikaan rakennettu?"...

Edellisen kysymyksen jälkeen totesin: "Tiedän sinun tietävän, että omakotitalomme on rakennettu vuonna 1982 ja että autotallinovemme on Toja-kippiovi, sen aikainen ykkösovi, jne. ...  ." 

En viitsinyt lisätä, että olet todennäköisesti ajellut näillä kulmilla hiljakkoin valmistautuen myyntirynnäkköön.

No hänellä oli tarjolla mittatilauksesta tehtävä moderni superlamelliovi säätölaitteilla. Kerroin soittajalle, että tuskin pystyt kilpailemaan paikallisten rautakauppatarjousten kanssa.

"Kyllähän niitä tavallisia "rautakauppaovia" meiltäkin löytyy!" hän totesi rehvakkaasti.

"Minulla on mahdollista tulla mittaamaan ja tekemään tarjous vaikka huomenna." aktiivinen nuorimies totesi.

Asia alkoi sen verran minuakin kiinnostaa, että ajattelin - eipä tuo ota jos ei annakkaan - joten tulkoon paikan päälle, niin näen todennäköisesti hänen yrityksensä tuotteet ainakin esitteistä. 

Hän tuli meille tänään klo 16.45...

Perinteiset tervehdykset ja päärakennuksen autotallin oviaukon tutkiminen/mittominen.

Sisällä työhuoneessani nuorimies esitteli ensi perinteisen "rautakauppaoven" rakenteen. Ovielementin rähjäinen palanen oli viimeisen päälle heikoimmasta päästä. Totesinkin siitä hänelle, että kyseessä on suorastaan erinomainen esimerkki huonosta ja todella surkeasta autotallinovesta.

Sitten hän esitteli oman yrityksensä tuotteen, joka perustui teollisuudessakin käytettyihin ratkaisuihin, ihan asiallinen vaihtoehto. Heidän yrityksensä on erikoistunut kippioviin/lamellioviin = nosto-oviin.

Emme edenneet tarkempaan tarjouslaskentavaiheeseen. Minulle riitti tässä vaiheessa "hehtaarihaarukassa" autotallin oven hinta asennuksineen. Se oli 1.500-2.500 euroa...

Lupasin miettiä asiaa.

Totesimme hetki sitten vaimoni kanssa, että eiköhän tuo hyväkuntoinen TOJA-kippiovi ole vielä käyttökelpoinen vuosikausia...

Ymmärrän, että tilanne rakennussektorilla on tiukkaakin tiukempi ja yritykset pyrkivät laajentamaan toimintareviiriään.

Varmaan edulliset kampanjatarjoukset saattavat tuntua houkuttelevilta, mutta itse olen tehnyt päätöksen, että pyrin ottamaan tarjoukset paikallisilta tarjoajilta. Toki heitäkin on nykyhengen vaatimalla tavalla syytä kilpailuttaa... 

Niin kuin sanottu, lähes päivittäin tulee kyselyjä remonttihommista, tänään iltapäivällä mm. yläpohjan lisäeristysvaihtoehdosta. Yläpohjassa täytyy kuulemma olla nykysuositusten mukaan puoli metriä tavaraa.Totesin kyselijälle, että asia ei ole meillä ajankohtainen.





"Korppikotkasijoittajat" Sotkamon Talvivaaran taivaalla...

Kirjoitin alla olevan artikkelin viime vuoden loppupuolella. Viimeaikaisten tapahtumien valossa artikkelin pääsanomaa ei tarvitse muuttaa.

Suomen valtion/elinkeinoministeri Vapaavuoren/ rooli tarvitsee vähintäänkin selkokielistä tarkennusta.

Vanha artikkeli vuoden 2014 loppupuolelta:

Katselin pari viikkoa sitten "puolella silmällä ja korvalla" Suomen televisiosta haastattelua, jossa kaivosalan ulkomaista superasiantuntijaa haastateltiin Talvivaara-tilanteesta. Hän kertoi hyvin koruttomasti ja rauhallisesti, että tämäntyyppiset kaivosalan ongelmat maailmalla eivät ole harvinaisia. Mittasuhteet ovat kuitenkin poikkeuksellisen suuret. 

Hän hyvin avoimesti toi esiin näkemyksensä, että Talvivaaraa seuraavat aktiivisesti kansainväliset "korppikotkasijoittajat".

En tarkalleen muista, käyttikö hän juuri minun sanojani: Kyseiset korppikotkasijoittajat seuraavat kiinteästi, mitä "haaskalla" tapahtuu.

Heti kun hetki on otollinen = tässä tapauksessa hinta kohdallaan, alimmillaan ja hätä suurimmillaan he säälimättömästi iskevät. He tulevat haaskalle ikäänkuin suurina pelastajina/hyväntekijöinä, hankkivat kaivosalan uudet osaajat tarvittaessa paikalle, panevat homman täysillä käyntiin ja ...

Muutaman vuoden päästä korppikotkasijoittajat myyvät pelastamansa kaivoksen sikakalliilla = kovalla voitolla ja siirtyvät seuraavalle haaskalle, sillä maailmalla rahastettavaa riittää...

Jos ja kun homma näin todennäköisesti lähitulevaisuudessa menee, edelleenkin ihmettelen, miksi Suomen valtio ei toimi tässä tapauksessa em. tyyppisenä, myönteisenä korppikotkasijoittajana.
Toimi edellä kuvatulla tavalla eli pistä hommaa haisemaan ja rahasta kaivoksella aikanaan. Voitot jäisivät meidän kaikkien suomalaisten hyödyksi...  

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista:

Talvivaara Sotkamon konkurssi jatkuu julkisselvityksenä

TALOUS 
KIMMO RAUATMAA/LEHTIKUVA / LEHTIKUVA
Talvivaaran kaivoksen metallitehdas Sotkamossa.
Talvivaaran kaivoksen metallitehdas Sotkamossa.
Espoon käräjäoikeus päätti maanantaina Talvivaara Sotkamon konkurssin jatkamisesta julkisselvityksenä, kertoo Konkurssiasiamiehen toimisto.
Käräjäoikeuden perustelujen mukaan kaivoksen alueelle varastoitujen vesien, jätevesien ja kierrätysliuoksen asianmukaisen käsittelyn turvaaminen ja ympäristövahinkojen estäminen valtion varoin on konkurssilain mukainen erityinen syy siirtyä konkurssissa julkisselvitykseen.
Talvivaara Sotkamo on varsinaisesta kaivostoiminnasta Sotkamossa vastaava yhtiö, jonka osakkeista 84 prosenttia omistaa pörssiyhtiö Talvivaara ja 16 prosenttia teräsyhtiö Outokumpu.
Julkisselvityksessä olevan konkurssipesän hallintoa hoitaa ja päätösvaltaa käyttää julkisselvittäjä. Pesänhoitajan ja velkojien päätösvalta on lakannut julkisselvityksen aloittamisen takia.
Konkurssiasiamies määräsi maanantaina julkisselvittäjäksi asianajaja Jari Salmisen, joka oli aikaisemmin Talvivaara Sotkamon konkurssipesän pesänhoitaja.
Konkurssiasiamihen toimiston mukaan julkisselvitykseen on siirrytty viime vuosina keskimäärin 80 konkurssissa vuosittain.
Talvivaara Sotkamo julkisselvitys on kuitenkin Konkurssiasiamiehen toimiston mukaan selvästi laajin julkisselvitys tähän mennessä.
Konkurssiasiamiehen toimiston mukaan ympäristöriskit ovat muodostaneet erityisen syyn siirtyä julkisselvitykseen kolmesti aikaisemmin vuosina 2013–2014.

Putinille paikannuslaite: Hyvä oivallus ja tuiki tarpeellinen lahjoitus...

Nyt ei enää tarvitse arpoa, spekuloida sijaintikoordinaatteja, mikäli akussa on virtaa, laite päällä ja käyttöohjeet riittävän yksinkertaiset.


Suora nettilainaus Kauppalehdestä hiukan tuunattuna:

Suomalaisfirma lahjoitti Putinille paikannuslaitteen


Presidentti Vladimir Putinin katoaminen julkisuudesta innosti tamperelaisen Yepzonin julkisuuskikkaan.
Tamperelaisstartup on toimittanut kehittämänsä, taskukokoisen paikannuslaitteen presidentti Putinille. Lisäksi vastaava laite lähetetään myös Yhdysvaltain presidentti Barack Obamalle.
”Jos presidentti ei ehdi vastailla puhelimeen, esikunta voi näppärästi paikantaa, missä isäntä liikkuu. Näin Yepzonilla ehkäistään helposti myös maailmanlaajuisia kohuja”, kommentoi Yepzon Oy:n toimitusjohtaja Otto Linna tiedotteessa.
Laite paikantaa kaikkialla, missä on matkapuhelinverkko, niin Yhdysvaltain gps-järjestelmässä kuin venäläisessä Glonass-satelliittiverkossa.
Yepzonin laite ei lähetä paikkatietoja kuitenkaan jatkuvasti. Siksi sen akku kestää ilman latausta yrityksen mukaan päivistä useisiin viikkoihin.
Vuonna 2012 perustetun tamperelaisyhtiön paikannin lanseerattiin joulukuussa. Yepzon One -laite on myynnissä EU:n alueella ja tulee kuluvan vuoden aikana saataville myös Yhdysvaltoihin ja Lähi-itään.

Poliittinen aamunavaus...


Keskusta lähti laskuun, mutta johto näyttää säilyvän

Perussuomalaisten kannatus nykäisi ylöspäin. Kokoomuksen kannattajien varmuus ohenee, Sdp:tä kannattavien vahvistuu.

KOTIMAA 
RONI REKOMAA LEHTIKUVA
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä ja perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini olivat Iltalahden maanantai-illan vaalitentissä yhtä mieltä muun muassa siitä, että maakauppoja pitäisi pystyä rajoittamaan turvallisuussyistä.
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä ja perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini olivat Iltalahden maanantai-illan vaalitentissä yhtä mieltä muun muassa siitä, että maakauppoja pitäisi pystyä rajoittamaan turvallisuussyistä.
Vaalipäivään on aikaa neljä ja puoli viikkoa. Ensimmäiset äänet annetaan kolmen viikon päästä, kun ennakkoäänestys alkaa. Mitä lähemmäs vaalit tulevat, sitä jännittävimmiksi käyvät kannatusmittaukset.
HS-gallupissa on selkeitä – mutta virhemarginaaliin mahtuvia – muutoksia viime mittaukseen nähden.
Kovassa nosteessa olleen keskustan kannatus on nyt laskenut selvästi, 1,5 prosenttiyksikköä. Keskusta on nyt palannut kannatuksessaan marraskuun tasolle.
Fakta

Näin tutkittiin

 HS-gallupissa selvitettiin puolueiden kannatusta.
 HS:n tilaaman tutkimuksen on tehnyt TNS-Gallup.
 Kaikkiaan 2 439 suomalaista haastateltiin puhelimitse 16. 2.–12. 3.
 Tutkimuksen otos edustaa Manner-Suomen äänestysikäistä väestöä.
 Kannatusarvio on laadittu yhdistämällä haastatteluvastaukset sekä vaalitilastot viime kuntavaaleista.
 Tutkimuksen virhemarginaali on suurten puolueiden osalta noin kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.
Paikallaan junnanneiden perussuomalaisten kannatus puolestaan on nykäissyt 1,1 prosenttiyksikköä ylöspäin.
"Muutos on keskustan osalta selvä, muttei dramaattinen", sanoo vaalitutkija Jussi Westinen Åbo Akademista.
Tutkimuksen virhemarginaali on suurimpien puolueiden kohdalla noin kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.
Entä piirtyykö kannatuskäyrästä vasta keskustan alamäen alku tai perussuomalaisten nousun lähtölaukaus? Onko kyse siis trendistä vai alkavatko vaaliasetelmat olla tässä?
"Sitä on mahdoton sanoa. Toisaalta ei tässä ehdi paljon trendejä syntyä, kun vaalit ovat ihan kohta", Westinen sanoo.
"On mielenkiintoista nähdä, pystyvätkö perussuomalaiset vielä selvästi nousemaan. Vaalien 2011 alla he tekivät kovan nousun jopa viimeisten viikkojen aikana, mutta nyt sellaista ei ole näköpiirissä", Westinen jatkaa.
Vaalien lähestyessä eroilla on tapana kaventua. Keskustan huippukannatuksen laimentumista on osattu odottaa.
"Keskustan parhaimmillaan jopa yli 26 prosentin kannatuksen säilyminen vaaleihin asti olisi harvinaista. Nykyoloissa minkään puolueen on erittäin vaikea saada yli neljäsosaa äänistä", Westinen sanoo.
Edellisen kerran jokin puolue on rohmunnut yli neljänneksen äänistä 20 vuotta sitten. Eduskuntavaaleissa 1995 Sdp sai 28,3 prosentin kannatuksen.
Gallupeissa tapahtuvilla liikahduksilla voi olla myös jonkinlaista psykologista merkitystä, Westinen muistuttaa.
"Perussuomalaisten ehdokkaille ja puoluekoneistolle sekä heidän ja jonkin muun puolueen välillä harkitseville äänestäjille tämä on rohkaiseva tulos. Toki puolueella on koko ajan ollut jahdissa kakkospaikka, mutta tämä voi luoda uskoa, että se on saavutettavissa."
Tämänhetkisen kannatuksen valossa vahvimmin kakkospaikassa ovat kiinni Sdp ja kokoomus, joiden kannatus on kuin yhteen niitattu. Siinä ei myöskään ole tapahtunut liikahduksia viime kuukausina.
Sen sijaan kaksikon kannattajien varmuudessa puoluevalinnastaan on näkyvissä eriytymistä. Siinä missä Sdp:n kannattajat ovat entistä varmempia puoluevalinnastaan, kokoomusäänestäjien varmuus valinnastaan on ohentunut.
"Perinteisesti juuri kokoomuksen äänestäjät ovat olleet varmoja puoluevalinnastaan. He ovat tehneet päätöksensä ajoissa eivätkä vilkuile muihin puolueisiin niin paljon. Muutos varmuudessa kertoo osaltaan, miten vaikeat vaalit näistä on kokoomukselle tulossa."
Vaikka keskusta on edelleen turvallisessa johdossa, jännitettävää vaaleissa riittää.
"Kaikki on avoinna kakkos-, kolmos- ja nelossijan suhteen", Westinen päättää.

tiistai 17. maaliskuuta 2015

Erinomainen artikkeli Venäjän ja Ukrainan lähitulevaisuudesta...





Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta: 

 

Professori: Venäjällä rahaa kahdeksi vuodeksi, sitten laarit todella tyhjät

Venäjän on kahden vuoden aikana löydettävä ratkaisu Ukrainan kriisiin, uskoo Turun kauppakorkeakoulun professori Kari Liuhto. Hänellä on oma ehdotuksensa Krimin tilanteeseen. Ratkaisu Venäjän talouspolitiikkaan piilee suuryritysten johtajissa, Liuhto uskoo.

    Venäjän talousongelmat keskittyvät suuriin yrityksiin, arvioi Turun kauppakorkeakoulun Venäjän talouteen erikoistunut professori Kari Liuhto.
Venäjän suuryrityksillä on ulkomaista velkaa noin 450 miljardia dollaria. Koska ruplan kurssi on alhaalla, lainanhoitokustannukset ovat korkeat. Yritykset eivät myöskään saa ulkomailta rahoitusta ongelmiinsa. Niiden käytännössä ainoa apu tulee Venäjän valtiolta.
Valtio on tehnyt strategisen linjauksen auttaa suuryrityksiä, pienet ja keskisuuret yritykset on jätetty oman onnensa nojaan. Niiden tarvitseman lainarahan korko on Liuhdon mukaan "järjettömän korkea", eli noin 20 prosenttia. Venäjän pk-yritysten kehitys on nyt käytännössä pysähtynyt, Liuhto sanoo Yle uutisten haastattelussa.
Valtio rahoittaa suuryrityksiä silläkin uhalla, että sen talous on pahasti alijäämäinen. Venäjän tämän vuoden budjetoidut menot ovat 250 miljardia dollaria, siitä 50 miljardia on alijäämää.
Alijäämän kattamiseen Venäjä käyttää vararahastojaan, joita on jäljellä noin 150 miljardia dollaria. Liuhto arvelee varojen riittävän tätä menoa kaksi vuotta.
– Sen jälkeen laarinpohjat alkavat olla todella tyhjät, hän sanoo.

Pitääkö budjetti?

Venäjä on leikannut budjettimenojaan jo kymmenellä prosentilla, tosin puolustusmenojaan vain viidellä prosentilla. Valtio hakee todennäköisesti myös kotimaista rahoitusta laskemalla liikkelle joukkovelkakirjalainan, Liuhto ennustaa.
Maa käyttää myös valtavasti rahaa asemenoihin, joita viime aikoina tiuhaan järjestyt sotaharjoitukset vielä paisuttavat.
Venäjän johdon aikeissa on uudistaa puolustusvoimat lähivuosina täydellisesti ja tähän on suunniteltu käytettävän rahaa huimat 500 miljardia dollaria. Liuhdon mukaan asereformiin ei missään tapauksessa ole varaa, vaan sitä on supistettava.

Mitä tekevät suuryritysten johtaja?

Kun valtion varat loppuvat, paine maan johtoa kohtaan kasvaa. Suurin merkitys on suurten yritysten johtajilla, Liuhto arvelee.
Presidentti Putin siirsi oligarkit syrjään politiikasta 2000-luvun alussa. Liuhto ei usko, että oligarkit yrittäisivät suoraan toimia politiikassa, mutta kulissien takana he ovat voimakas painostusryhmä, joka etsii ratkaisua kriisiin.
Kannattaa myös tarkkailla, mitä tapahtuu niissä Venäjän kaupungeissa, jotka ovat riippuvaisia yhdestä tai muutamasta suuryrityksestä. Kun näillä yrityksillä alkaa mennä huonosti, kasvavat työttömyys ja sitä kautta protestointi nopeasti, Liuhto ennakoi. Näitä kaupunkeja Venäjällä on useita satoja.

Ukrainan kriisi on selvitettävä

Venäjän talousongelmat eivät ratkea ennen kuin Ukrainan ja Krimin kysymykset on ratkaistu, Liuhto uskoo.
Hänen mielestään ratkaisun elementit ovat olemassa, mutta se edellyttää Venäjältäkin joustoa. Tämä on ongelma, sillä Venäjä ei halua menettää kasvojaan. Krimiä ei kuitenkaan enää saada palautettua Ukrainan yhteyteen.
Liuhdolla on oma esityksensä konfliktin hoitamiseksi. Liuhto esittää, että Ukraina tekisi Venäjän kanssa sopimuksen Krimin vuokraamisesta esimerkiksi 25 vuodeksi. Venäjä voisi maksaa vuokraa vaikkapa maakaasulla, jota Ukraina tarvitsee. Näin molemmat osapuolet voisivat säilyttää kasvonsa ja rauhallisiin oloihin pääsemiselle tarjoutuisi mahdollisuus.
Jos ratkaisua ei löydy, Venäjä voi olla selkä seinää vasten, jolloin sen käyttäytymistä ei voi ennustaa.
– Joskus Venäjällä on ratkottu ongelmia löytämällä sisäiseen ongelmaan ulkonen ratkaisu. Ja se on juuri se, mitä en haluaisi tapahtuvan. Liuhto toteaa.