lauantai 29. joulukuuta 2018

Perhe on tärkeä lasten ja nuorten hyvinvoinnille...

Hmmmmm - niinpä -   perheellä on suuri merkitys lasten ja nuorten hyvinvoinnille. 
Viime vuosikymmeninä lisääntyneet ns. uusperheet ovat olleet poikkeuksetta kovan paikan edessä.
Entisen ja uuden elämän oikeille raiteille saattaminen on aiheuttanut tarvetta henkiseen venymiseen, onneksi kypsymiseenkin.

Suora nettilainaus Helsingin  Sanomista hiukan tuunattuna:

Mielipide    |   Kolumni

Perhe on tärkeä lasten ja nuorten hyvinvoinnille

Suuret ikäluokat joutuivat keskittymään lastensa perustarpeiden tyydyttämiseen kuten koulumaksuihin ja vaatettamiseen, jolloin heidän lapsensa varttuivat enemmän keskenään. Siihen verrattuna lapsiin käytetty aika saattaa nykypäivän vanhemmista tuntua vaativalta, kirjoittaa Jaakko Lähteenmaa.






LAPSET harrastavat, ja hyvä niin: harrastusten parissa saa kavereita, ja vähän vanhempana he pysyvät poissa kadulta ja pahanteosta. Harrastusten vaatimat logistiset järjestelyt tuntuvat kuitenkin hallitsevan useiden perheiden vapaa-aikaa. Pahimmillaan kuljetuksiin on valjastettu myös isovanhemmat ja naapurit.

Myös omassa lapsuudessani harrastettiin, mutta tuolloin ketään ei kuskattu mihinkään. Junnukiekkoilijoiden hallivuorot päättyivät silloinkin lähempänä puoliyötä, mutta valtavat varustekassit raahattiin julkisissa liikennevälineissä. Ratikkamatka vaihtoineen ei sekään ollut alle 10-vuotiaalle este kitaratunneille.

Vanhempien rooli lasten elämässä oli muutenkin vähäisempi. 1960-luvun kotipihallani Mannerheimintiellä saattoi kirkonrottaa leikkiä parikymmentä lasta, ja kotiin mentiin vasta kun äiti huusi ikkunasta syömään taikka nukkumaan.

LAPSET ja nuoret eivät kaipaa vain ikäistään seuraa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos julkisti joulunalusviikolla perinteisen kouluterveyskyselyn. Ala-asteen neljäs- ja viidesluokkalaisille, yläasteen kahdeksas- ja yhdeksäsluokkalaisille sekä toisen asteen opiskelijoille suunnatun kyselyn mukaan yli kolmannes vastaajista haluaisi viettää enemmän aikaa vanhempiensa kanssa. Kysely on kattava, sillä peruskouluikäisistä siihen vastasi ikäluokasta yli puolet ja toisen asteen opiskelijoistakin lähes puolet.

PERHEELLÄ on suuri merkitys lasten ja nuorten hyvinvoinnille. Suomen mielenterveysseuran mukaan ne lapset ja nuoret, joiden perheissä keskustellaan paljon, kokevat vähemmän sosiaalista ja emotionaalista yksinäisyyttä ja sosiaalista ahdistuneisuutta. Perheen yhteisen ajan puute taas saattaa ilmetä esimerkiksi yksinäisyyden kokemuksena, vastentahtoisuutena koulunkäyntiä kohtaan ja muiden kiusaamisena.

Ensimmäistä kertaa kysely oli osoitettu myös ala-asteikäisten vanhemmille. Heitä osallistui tutkimukseen 33 000. Vanhemmista vain 15 prosenttia koki perheen yhteisen ajan liian vähäiseksi.

Lasten ja vanhempien poikkeavat näkemykset perheen yhteisestä ajankäytöstä saattavat selittyä vanhemmuuden roolin muutoksella. Suuret ikäluokat joutuivat keskittymään lastensa perustarpeiden tyydyttämiseen kuten koulumaksuihin ja vaatettamiseen, jolloin heidän lapsensa varttuivat enemmän keskenään. Siihen verrattuna lapsiin käytetty aika saattaa nykypäivän vanhemmista tuntua vaativalta.

Kirjoittaja on HS:n hallintopäällikkö.

Etiäinen autoasiasta...

Kirjoitin pari päivää sitten autoistamme mm. seuraavaa:

Mercedes-Bentz E 200 vm. 1998 AIP-165, jolla on ajettu ainoastaan noin 140.000 km. Olemme kyseiselle autolle kolmas omistaja.
Siisti, hyvin pidetty ja huollettu käyttöauto varustettuna kaksilla renkailla sekä vetokoukulla, siinä on todennäköisesti autoa meidän ajoihin pitkäksi aikaa, mikäli siihen totumme ja tykästymme.
Emme ole toistaiseksi päässeet em. auton kanssa "sinuiksi". 
Miksi? 
Siksi, että olemme tottuneet viime vuosikymmeninä korkeisiin autoihin
Se on tällä hetkellä pois liikennekäytöstä päärakennuksen päädyssä. Auto on käytännössä myynnissä. 
Heti vuodenvaihteen jälkeen kaivan sen esiin lumen alta = puhdistan lumesta, lataan hiukan akkua, otan liikennekäyttöön, varaan netistä katsastusajan ja käyn katsastamassa hiukan taas etuajassa.

Olen monelle henkilölle todennut - kyseisen auton tultua puheenaiheeksi - että meillä ei ole ollut koskaan näin hyvää autoa. Erinomainen matka-/käyttöauto...
________________________________________________________________________

Edelliseen päivitys: Puhdistin aamulla lumet auton katolta ja käynnistin sen. Pistin varmuuden vuoksi vielä akun lataukseen. 
Miksi?
Minulle tuli etiäinen, että tonttimme kohdalle pysähtyy auto, josta nousee em. autostamme kiinnostunut henkilö.
No - voi olla, että näin ei käytännössä tapahdu, mutta joka tapauksessa otan auton liikennekäyttöön alkuvuodesta, varaan katsastusajan ja käyn sen katsastamassa... 

perjantai 28. joulukuuta 2018

Niinistö ja Putin keskustelivat tunnin puhelimessa ...

Hmmmmm - vai niin - että peräti tunnin porinat. No siinä ehti varmaan kerrata kaikki maailman asiat. Toivottavasti erityisesti vuoden 2014 jälkeiset tapahtumat tulivat presidenttimme sanomana esiin. 

Hyvää - nykyistä parempaa - uutta vuotta totta tosiaan tarvitaan maailmassa, jossa on kymmeniä kriisipesäkkeitä.

Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta sellaisenaan:

Niinistö ja Putin keskustelivat tunnin puhelimessa – aiheena muun muassa Asovanmeren tilanne

Valtionjohtajat toivottivat toisilleen myös hyvää uutta vuotta.
Sauli Niinistö
Sauli Niinistö ja Vladimir Putin
Sauli Niinistö ja Vladimir Putin Moskovassa maaliskuussa 2016.Kirill Kudryavtsev / EPA
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja Venäjän presidentti Vladimir Putin kävivät tänään tunnin mittaisen puhelinkeskustelun.
Tasavallan presidentin kanslian tiedotteen(siirryt toiseen palveluun) mukaan presidentit keskustelivat Suomen ja Venäjän kahdenvälisten suhteiden ohella Arktisen neuvoston ja Euroopan neuvoston ajankohtaisista kysymyksistä, tilanteesta Asovanmerellä sekä ydinasevalvonnasta.
Asovanmeren tilanteella viitataan Venäjän ja Ukrainan väliseen konfliktiin Kertšinsalmessa Krimin niemimaan lähellä. Venäjä otti alueella marraskuun lopussa haltuunsa kolme ukrainalaista alusta ja niiden 24 miehistön jäsentä.
Venäjä on syyttänyt Ukrainaa tahallisesta provokaatiosta ja siitä, että maan alukset olisivat tunkeutuneet Venäjälle kuuluville aluevesille.
Ukraina on puolestaan muistuttanut, että alueella saa liikkua vapaasti kansainvälisen lain turvin, ja että Krimin niemimaa kuuluu Ukrainalle.
Valtionjohtajat toivottivat keskustelussa toisilleen myös hyvää uutta vuotta.
Puhelu käytiin Suomen aloitteesta.
Lue myös:
Miksi jännitteet Krimin edustalla kiristyivät? Kokosimme Venäjän ja Ukrainan uuden kiistan pääpiirteet

Ajatuspaja Toivo: Keskustan tilanne näyttää vaikealta – "Puolue ottaa todella pahasti takkiinsa eduskuntavaaleissa"

Hmmmmm - vai niin - nyt se sitten alkaa. Mikä? Todelliset eduskuntavaalien ennakoinnit. Valitettavasti ne ovat - mielestäni - usein tasoa "Hevosmiesten tietotoimiston uutisia" - erittäin tarkoitushakuisia...

Suora nettilainasu Yle Uutiset-sivuilta sellaisenaan:

Ajatuspaja Toivo: Keskustan tilanne näyttää vaikealta – "Puolue ottaa todella pahasti takkiinsa eduskuntavaaleissa"

Ajatuspaja Toivon selvityksen mukaan ison osan SDP:n kannatuksesta ovat viimeisissä eduskuntavaaleissa keräänneet nuoret naisehdokkaat.
Politiikka

Juha Sipilä
Puheenjohtaja Juha Sipilä ja keskusta juhlivat vaalivoittoa eduskuntavaaleissa 2015. Keskusta piti vaalivalvojaiset puoluetoimistollaan.Petteri Paalasmaa / AOP
Keskustan tilanne näyttää enemmän kuin hankalalta. Tähän johtopäätökseen voi tulla kokoomusta lähellä olevan Ajatuspaja Toivon selvityksestä, joka julkaistaan perjantaina.
Tutkimuksessa todetaan, että keskustan kannatus on kolmessa viime eduskuntavaalissa tukeutunut vahvasti yli 50-vuotiaiden miesten äänisaaliisiin.
Vanhemmat miehet ovat tuoneet näissä vaaleissa 36 prosenttia puolueen kannatuksesta. Luku on noin kymmenen prosenttiyksikköä suurempi kuin SDP:llä ja kokoomuksella.
Määrä on siinä mielessä merkittävä, että yhdeksän keskustalaista konkarikansanedustajaa on ilmoittanut jäävänsä pois seuraavista eduskuntavaaleista. Heidän joukossaan ovat muun muassa Mauri PekkarinenSeppo KääriäinenKauko Juhantalo ja Timo Kalli.
– Tässä valossa näyttää siltä, että puolue ottaa todella pahasti takkinsa vaaleissa. Jos vaaleista puuttuvat ehdokkaat, jotka tuloksen voisivat tehdä, silloin vaaleista ei tule mitään, Toivon toiminnanjohtaja Sini Ruohonen sanoo.
Ruohonen on aiemmin toiminut tutkijana Eduskuntatutkimuksen keskuksessa. Poisjäävät konkariedustajat keräsivät keskustalle lähes 76 000 ääntä eduskuntavaaleissa 2015.

Puolueiden kannatus eri ikäluokissa, grafiikka
Ajatuspaja Toivon laskelmissa on otettu huomioon kolme viimeistä edukuntavaalia ja laskettu eri ikäryhmien kannatuksesta keskiarvo.Ajatuspaja Toivo

Ajatuspaja Toivo pyrkii tutkimuksessaan hahmottelemaan sitä, millaisilla ehdokkailla keskusta, kokoomus ja SDP ovat keränneet äänet edellisissä eduskuntavaaleissa.

Naiset demarien valttina

Yllättävää tutkimuksessa on se, että mielikuva demareista vanhojen miesten puolueena osoittautuu huteraksi. Demareissa ääniä ovat viime eduskuntavaaleissa keränneet eniten alle 50-vuotiaat naiset.
Kun SDP:ssä alle 50-vuotiaat naiset ovat keränneet 41 prosenttia kaikista äänistä, kokoomuksessa vastaava luku on ollut 33 prosenttia ja keskustassa 27 prosenttia.
– Tämä on tosi ristiriitainen havainto ja tässä pitää huomioida, että SDP:n absoluuttiset äänimäärät ovat vaali vaalilta vähenneet, Ruohonen sanoo.

Ehdokkaiden keräämä äänisaalis
Ajatuspaja Toivon laskelmissa on otettu huomioon kolme viimeistä edukuntavaalia ja laskettu eri ikäryhmien sekä sukupuolien kannatuksesta keskiarvo.Ajatuspaja Toivo

Demarien vaalitulokset ovat heikenneet kolme kertaa peräjälkeen. Edellisissä vaaleissa puolue sai 16,5 prosentin kannatuksen, vuonna 2011 tulos oli 19,1 prosenttia ja vuonna 2007 puolue keräsi 21,4 prosenttia kaikista äänistä.
Taustalla voi olla perussuomalaisten kannatuksen nousu eduskuntavaaleissa. Puolue on vienyt useilta puolueilta mieskannattajia.
Ruohosen mukaan demarit eivät ole pyrkineet houkuttelemaan miesäänestäjiä takaisin puolueeseen, eikä siitä ole rohkaisevia esimerkkejä Euroopassa.
– Monet nationalismiin kallellaan olevat puolueet, jotka ovat alkaneet myötäilemään oikeistopopulistisia puolueita, ovat menettäneet kannatustaan, Ruohonen sanoo.
Tukea käsitykselle demarien ja perussuomalaisten vastakkaisesta linjasta löytyy myös ehdokasasettelusta. Lähes puolet demariehdokkaista on ollut naisia, kun perussuomalaisten listat ovat olleet perinteisesti hyvin miehisiä.

Ääniharavat kokoomuksen vahvuus ja heikkous

Kokoomuksessa ovat perinteisesti korostuneet yksilöt. Näin on käynyt myös vaaleissa, joissa puolueen vaalitulos on ollut keskustaa ja SDP:tä riippuvaisempi ääniharavista.
Kevään eduskuntavaaleista ovat pois ääniharavat Alexander Stubb (kok.) ja Hjallis Harkimo, joka perusti Liike Nyt -ryhmänsä.
– Jos esimerkiksi kokoomusta ja SDP:stä vertaa keskenään, kokoomuksen kampanjointi on yksilökeskeisempää. Kokoomuslaisten ehdokkaiden kampanjat eroavat merkittävästi toisistaan.
Kokoomuksen kampanjointityyli voi tuoda hyvän tuloksen, mutta se on muita alttiimpi riskeille. Ehdokkaat voivat joko tehdä hyvän tai heikon kampanjan.
– Ehdokkaat voivat erottautua vahvoina yksilöinä, kun taas demareissa ehdokkaiden kampanjat ovat kaikilla asultaan samanlaiset.
Ylen marraskuun lopussa tekemässä vertailussa kokoomus oli useita puolueita jäljessä ehdokasasettelussa. Ruohonen arvioi, että puolue pyrkii saamaan loppuun asti tunnettuja ehdokkaita listoilleen.
Lue lisää:
Naiset rynnivät eduskuntavaaleihin ehdolle – "Ehdokkaiden miesvaltaisuus on ollut krooninen ongelma"
35 kansanedustajaa on jättämässä eduskunnan tämän vaalikauden jälkeen: Sadattuhannet ihmiset eivät voi enää äänestää samaa ehdokasta
28.12.2018 klo 9.05 Jutun kommentointi on päättynyt Yle.fi:ssä olevien teknisten ongelmien vuoksi.

Metsä palasi Suomessa poliittisen keskustelun ytimeen...

Hmmmmm - niinpä - eipä Suomessa juuri tärkeämpää ole kuin metsät. Niistä on syytä keskustella ajatuksen kanssa...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Pääkirjoitus    |   Pääkirjoitus

Metsä palasi Suomessa poliittisen keskustelun ytimeen

Ensi kevään eduskuntavaaleissa todennäköisesti keskustellaan myös metsänhoidosta osana ilmastopolitiikkaa.


SUOMALAINEN metsä yllättää. Juuri kun edunvalvojat olivat alkaneet ihmetellä, miksi metsäalan merkitystä Suomelle ei tuoda riittävästi esiin julkisuudessa, metsästä tulikin kuuma keskustelunaihe.

Tällä kertaa syynä eivät olleet yksittäiset suojelukiistat vaan koko metsätalous. Syynä on huoli ilmastonmuutoksesta ja keinojen etsiminen sen torjuntaan. Aiemmin pienen piirin käytössä olleet käsitteet hiilinielu ja hiilivarasto tulivat tänä syksynä osaksi yleiskieltä.

Se ei kuitenkaan tarkoita, että käsitteitä käytettäisiin laajan yksimielisyyden vallitessa. Arviot metsien hiilinielun suuruudesta vaihtelevat asiantuntijoidenkin välillä puhumattakaan mahdollisista poliittisista johtopäätöksistä.

Samantyyppinen keskustelu käytiin jo viime vuonna, kun EU käsitteli maankäyttöä koskevaa lulucf-asetusta. Tämän vuoden alusta voimaan tullut asetus määritteli muun muassa sen, miten hiilinielut ja metsien käytöstä aiheutuvat kasvihuonepäästöt otetaan huomioon EU:n ilmastotavoitteissa.

EU-keskustelu jäi kuitenkin poliitikkojen, virkamiesten ja etujärjestöjen piiriin. Tänä vuonna käyty kotimainen keskustelu levisi myös kansalaisten keskuuteen. Siihen osallistuivat myös ne, jotka eivät muuten seuraa tiiviisti metsäasioita tai joiden omakohtainen metsäsuhde on muuten ohut.

KESKUSTELUN, ajoittain myös väittelyn ytimessä on kysymys, miten suomalaisia metsiä pitäisi hoitaa ja käyttää, jotta hiilidioksidin määrä ilmakehässä vähenisi.

Vaikka kyse on usein hitaista prosesseista, suomalaisen metsän ottaminen osaksi ilmastopolitiikasta käytävää keskustelua tulee samalla osoittaneeksi, kuinka nopeita toimia ilmastonmuutoksen torjunnassa nyt tarvitaan.

Usein tulevaisuuteen ajoittuvat ilmastotavoitteet tuntuvat kaukaisilta, mutta kun niiden rinnalle ottaa tyypillisen suomalaisen metsän kasvun, mittakaava muuttuu.

Havupuun kasvu siemenen ja taimen kautta kuitupuun kokoluokkaan ja lopulta tukiksi kestää noin 80 vuotta. Nyt tavoitellaan ilmastotoimia, joilla on vaikutusta jo kolmenkymmenen vuoden päässä.

Siksi tarkasteluksi ei riitä se, mitä jollekin metsälle tapahtuu vajaassa sadassa vuodessa. Lähivuosina pitää pohtia, millaisia seurauksia eri hoito- ja käyttövaihtoehdoilla on yhden ihmissukupolven aikana metsien kykyyn sitoa hiiltä.

Voi tosin olla, että väittelylle vauhtia antaneet mittavat metsäteollisuuden investointisuunnitelmat eivät toteudu kuin pieneltä osin, sillä monen listalla olevan hankkeen taustalta puuttuu teollinen toimija. Silloin pienempi osa metsän kasvusta ohjautuu tehtaisiin, ja suurempi osa sitoutuneesta hiilestä jää metsiin ilman tiukkaa poliittista ohjaustakin.

ENSI huhtikuun eduskuntavaaleista on povattu jo ilmastovaaleja. Hyvin todennäköisesti teema saa paljon tilaa keskustelussa. Puolueet tuovat myös esille omia toimenpideohjelmiaan.

Jo nyt voi nähdä jaon niihin, jotka painottavat hakkuista tinkimistä lähivuosikymmeninä, ja niihin, jotka tuovat esiin hoidetun metsän kyvyn sitoa hiiltä.

Metsäkin pääsee silloin esiin yhtenä vaaliteemana. Todennäköisesti kannanotot jäävät kuitenkin yleiselle tasolle. Suomessa yksityisiä metsänomistajia on paljon ja puu käytetään yksityisissä yrityksissä. Suomalaiset poliitikot eivät tee suoria päätöksiä metsien käytöstä.

Jos ja kun ilmastopolitiikan tavoitteet tiukentuvat, myös metsien hoidon ja käytön kannustimet muuttuvat. Asiasta on kuitenkin vaikea tehdä konkreettisia avauksia vaalipaneeleissa.

Tilanne on toinen esimerkiksi liikennepolitiikassa, jossa poliittisilla päättäjillä on periaatteessa paljon työkaluja ja äänestäjillä taas paljon mielipiteitä niiden käyttämisestä.

Siksi metsien rooli ilmastopolitiikassa ei muutu ensi vuonna, mutta seuraavan kolmenkymmenen vuoden aikana metsäpolitiikka ja ilmastopolitiikka nivotaan tiiviimmin yhteen. Jos riittävä yhteinen näkemys tavoitteista saadaan aikaan, tarvitaan myös uudenlaiset kannustimet, jotta vaikutukset näkyvät myös käytännössä.

torstai 27. joulukuuta 2018

ÄLKÄÄ SYYLLISTÄKÖ ELÄKELÄISIÄ!


Kirjoitin vuonna 2002 artikkelin eläkeläisistä, jota hiukan parantelin loppuvuodesta 2004. Muistaakseni se artikkeli julkaistiin jopa Helsingin Sanomissa.

Tuntuu siltä, että säännöllisin välein Suomessa eläkeläiset otetaan hampaisiin. Nyt olemme Ylen "selvityksen" mukaan varsinaisia superedunnauttijoita, superhyväosaisia, vaikka suuri joukko eläkeläisistäkin elääkituuttaa hyvin pienillä eläkkeillä.

Vanha artikkeli vuodelta 2004:

ÄLKÄÄ SYYLLISTÄKÖ ELÄKELÄISIÄ!

Keskustelin viime kesänä mato-ongella istuskellessamme vanhan, tällä hetkellä jo yli vuosikymmenen ajan eläkkeellä olleen pedagogin kanssa kaiken maailman asioista, joita emme tosin erityisen syvällisesti intoutuneet analysoimaan.

Hän totesi kesken kaiken: ”Kuulehan! Minusta ei taida kohta olla enää muuhun kuin mato-ongella häthätää istuskelemaan ja hernekeppejä vuoleskelemaan, jos oikein niihinkään!”
En reagoinut hänen sanomiseensa siinä yhteydessä sen kummemmin, totesin ainoastaan:” Eihän se nyt aivan niinkään sentään ole!” Hän täydensi hiukan sanomaansa todeten tuntevansa jonkinlaista syyllisyyttä eläkkeellä olostaan…

Jälkeenpäin olen mietiskellyt hänen lausahdustaan prosessoidessani käytännön työelämässä tapahtuvia asioita.

Tuntuu väliin siltä nykyaikaisessa erittäin raadollisessa, raaàssa reaalimaailmassa, että ihmisen lähestyessä eläkeikää ja nimenomaan hänen jäädessä pitkän, usein erittäin ansiokkaan työrupeaman jälkeen täysin ansaitulle eläkkeelle hänen arvonsa yhteiskunnallisesti romahtaa, ikään kuin nollautuu…
Tuntuu siltä, että hänen tekemällään vuosikymmenienkään työrupeamalla ei ole mitään merkitystä…
Tuntuu siltä, että häntä ei aina ole edes olemassa, niin välinpitämättömän tuntuista tämä nykymeno ikävä kyllä on…

Edellä mainittu arvostuksen puute tuntuu peräti kummalliselta, kun toisaalta eläkeikää lähestyviä ollaan aktiivisesti houkuttelemassa pysymään edelleen työelämässä ja toisaalta eläkeikää ollaan pääsääntöisesti pidentämässä.

Itse olen ollut opetusalalla hyvin suositulla osa-aikaeläkkeellä 01.12.2004 alkaen. Sillä samalla osa-aikaeläkkeellä, jonka edustajista, minustakin, takavuosien ”osa-aikaministeri” Soininvaara totesi vapaasti muisteltuna, että he ovat kovapalkkaisia hyväosaisia, jotka ovat lomalla valtion kustannuksella – voi juma.....!

Olen kokenut silloin tällöin suunnilleen samanlaisia tuntoja kuin täyseläkkeellä oleva entinen kollegani.
Väliin minustakin tuntuu, että minulla ei ole muuta virkaa kuin takkapuiden tekoon ja takan lämmittämiseen, jos aina siihenkään...

Tunnun olevan paarialuokan kansalainen, siis totaalisesti arvoton, ”kastiton” monien dynaamisten, sileäposkisten, yläkerran puppugeneraattorien piiskattavissa olevien nykykoheltajien mielestä, vaikka painan enemmän ja vähemmän täysillä kuitenkin keskimäärin kolme päivää opetustöitä viikossa edelleenkin...
Olen työnantajani kännykän ja osittaiskorvattujen sähköpostiyhteyksien perässä kokopäiväisesti, yötäpäivää, joten teen käytännössä 60%:n palkalla töitä edelleen lähes 100%:sti!
Typerää! Todella typerää, kuulen ainakin ammattiyhdistystaustaisen lukijan toteavan...
Niinhän se oikeastaan onkin, joten minun on tehtävä henkilökohtainen ratkaisuni viimeistään vuoden 2005 aikana.
Ratkaisumalleja on ainakin kaksi:
+ olla pitempiä jaksoja osa-aikaeläkkeellä = irrottautua totaalisesti pitempiaikaisesti työrytmistä ja edellä mainittujen vempainten kahleista
tai
+ purkaa koko osa-aikaeläkejärjestelmä omalta osaltani ja palata entiseen, täysipäiväiseen työntekoon

Meille syötetään edelleenkin koko ajan eräänlaisesta ”totuustuutista” mielikuvaa, että kohta ei ole varaa maksaa edes eläkkeitä ns. suurille ikäluokille ja että meillä on kohta työvoimapula.

Ammattitaitoisista osaajista onkin pula osittain jo nyt ja nimenomaan opettajista, pedagogisesti pätevistä opettajista tulee ankara pula kaikissa koulumuodoissa, mikäli ansiotasoon ei saada lähivuosina kunnon tasokorotuksia aikaan...

Todettakoon, että käsite ns. suuret ikäluokat on osoittautunut kuplaksi, niin kuin monet muutkin asiat viime aikoina.

Mielestäni on kohtuutonta syyllistää tällä hetkellä eläkkeellä olevia ihmisiä, olivatpa he minkä tyyppisellä eläkkeellä tahansa.
Kirjoitan tämän toistamiseen, he ovat itse pääsääntöisesti eläkkeensä maksaneet ja täysin eläkkeensä ansainneet! Heidän aiemman työpanoksensa ansiosta nautimme tällä hetkellä Suomessa ns. hyvinvointiyhteiskunnan palveluista – ainakin toistaiseksi…

Aki Pyykkö
pedagogi, toistaiseksi osa-aikaeläkeläinen Suomen Kemistä