sunnuntai 20. joulukuuta 2015

Jouluun kuuluu Suomessa ollennaisesti joulukuusi...


Suora nettilainaus Yle Uutiset sivuilta hiukan tuunattuna:
Kotimaa  | 

Helsingissä ovat Suomen kalleimmat kuuset – halvimmat löytyivät Kuopiosta

Yle Uutiset selvitti torilla myytävien kotimaisten joulukuusten hintoja eri puolilla maata. Hintoihin vaikuttavat kuusten laatu ja kuljetusmatkat mutta erityisesti myyntipaikkojen hinnat.


Kuusikauppias Juha Ruuska.
Pääkaupunkiseudulta löytyvät Suomen kalleimmat joulukuuset. Kuva: Jari Kovalainen / Yle

Raija Narvila oli lauantaina joulupuuostoksilla kotikulmillaan Helsingin Töölöntorilla. Kaupat tehtiin lopulta parimetrisestä kuusesta.
– Se on kotimainen, hyvin kaunis, tuuhea, ja on kuulemma kaadettu Lohjalta eilen tai toissapäivänä. Tämä ratkaisi, hän kertoi.
Kuusen hinta oli 70 euroa, mitä Narvila pitää kohtuullisena. Hän huomautti, että lähitorilta ostettu kuusi on melkein kuin kotiinkuljetettu.
– Kun ajattelee, että joku amaryllis saattaa maksaa muutaman kympin, tai joku kukka-asetelma. Niin kun ajattelee, mikä työ tässä on, niin minusta se on sopuhinta.

Myyntipaikkojen hinta vaikuttaa

Yle Uutiset selvitti kuusten hintoja eri puolilla Suomea, ja kaikkein kalleimmat puut löytyivät juuri Helsingistä. Töölöntorin halvimmat parimetriset kotimaiset kuuset maksoivat 60 euroa, ja kalleimmista sai maksaa jopa 120 euroa.

Kuusikauppias Juha Ruuska (oik.) asiakkaiden kanssa.
Kuusikauppias Juha Ruuska (oik.) asiakkaidensa kanssa. Kuva: Jari Kovalainen / Yle

Joulupuuseuran puheenjohtajan Juha Ruuskan mukaan hintaeroja selittävät toisaalta puiden laatuerot ja kuljetusmatkojen pituus, mutta erityisen paljon vaikuttavat myyntipaikkojen hinnat.
– Pääkaupunkiseudulla hinnat ovat ihan täysin eri luokkaa kuin esimerkiksi Kuopiossa. Luulen, että Kuopiossa muutamalla satasella pääsee myyntipaikkaan kiinni. Mutta Helsingin ydinkeskustassa puhutaan monista tuhansista euroista, hän sanoo.
Selvityksen edullisimmat torikuuset löytyivätkin juuri Kuopiosta. Sieltä saattoi parimetrisen kuusen löytää alle 20 euron.

Nettitilaaminen lisääntynyt – kuusi kannetaan kotiin asti

Ruuska itse on myynyt joulukuusia parikymmentä vuotta ja hän myös kasvattaa myymänsä kuuset itse Varsinais-Suomessa. Perinteisen ulkomyynnin lisäksi hän on aloitellut myös nettikauppaa ja yllättynyt sen suosiosta.
– Se on semmoinen, mitä varmaan monikin on kokeillut vuosien varrella. Se ei oikein ehkä ole ottanut tulta alleen, mutta nyt tuntuu, että tänä vuonna näitä palveluntarjoajia on useampia, Ruuska pohtii.
Nettikaupassa asiakas valitsee itselleen sopivan kokoisen ja näköisen kuusen, joka myöhemmin toimitetaan sovittuna aikana kotiin asti.
– Kyllä ihmiset ja yritykset haluavat tällaista kotiin-palvelua. Ihmiset ovat nyt tottuneet nettikauppaan. Ja he haluavat myös monennäköisiä muita tuotteita. Ja tämä joulukuusi on yksi näistä, muiden muassa.

Noin kaksimetrisen kotimaisen kuusen hinta eri myyntipaikoilla

PaikkakuntaHalvinKallein
Helsinki, Töölöntori60 €120 €
Helsinki, Hakaniementori40 €80 €
Hämeenlinna, keskusta30 €50 €
Jyväskylä, Kauppatori30 €50 €
Kajaani, Kauppatori30 €50 €
Kemi, Täiköntori20 €30 €
Kokkola, Kokkolan tori20 €60 €
Kotka, Kotkan tori30 €50 €
Kouvola, Kouvolan tori25 €60 €
Kuopio, Kuopion tori15 €50 €
Lahti, tori40 €40 €
Lappeenranta, Kauppatori30 €50 €
Mikkeli, Mikkelin tori20 €60 €
Oulu, Kauppatori20 €50 €
Pori, Liisantori25 €35 €
Rovaniemi, Kauppatori30 €50 €
Seinäjoki, Pesäpallokentän parkkipaikka20 €40 €
Tampere, Tammelantori20 €50 €
Turku, Kauppatori40 €50 €
Vaasa, kuusenmyyntipaikat30 €50 €
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

Ajantasinfoa kirjoittamisestani varmuuden vuoksi...

Lähetin alla olevan tekstin paikallislehtiin keskiviikkona 02.12.2015. En ole huomannut sitä ainakaan vielä julkaistun, siksi pistän sen myös varmuuden vuoksi Blogisivulleni. Jos alla olevaa tekstiäni ei lehdissä julkaista, syy lienee artikkelin liian "blogimainosmainen sävy". Lupaan seuraavalla kerralla pysyä tiukasti asiassa...


ELÄMÄN JA KUOLEMAN KYSYMYKSIÄ VUODEN 2015 KALKKIVIIVOILLA…

Minulta viime aikoina ovat useat henkilöt kyselleet, olenko lopettanut kirjoittamisen, kun tekstejäni ei ole näkynyt paikallisissa lehdissä. Olen heille todennut, että en toki vaan oikeastaan päinvastoin, sillä olen aktivoitunut Blogikirjoittajana. Blogikirjoittamiseni aloitin 01.07.2014.

 Näin vuoden 2015 kalkkiviivoilla olisi mahdollisuus kirjoittaa esimerkiksi ns. yleisönosastokirjoituksena lukuisista eri aiheista.

Maailmanmeno on niin hektistä, poukkoilevaa ja erittäin kriittistä – suorastaa vaarallista. Tältä istumalta voisin kirjoittaa mm. seuraavista aiheista: Lähi-Idän sotatilasta, ns. sivistyneen maailman terrorikampanjasta/yhtenäisyydestä, kuolemankauppiaiden = asekauppiaiden voittoputkesta, Afrikan repaleisesta tilanteesta, maailman ympäristöongelmista liittyen Pariisissa meneillään olevaan huippukokoukseen, FIFAn korruptio-ongelmista, urheilun dopingskandaaleista, Euroopan pakolaisongelmista, rajojen turvallisuudesta, autoilun päästömanipulaatioskandaaleista, Suomen hallituksen oikeutetusta matokuurista lähivuosille, lähitulevaisuuden Sote-ratkaisuista, Suomen evankelisluterilaisen kirkon tulevaisuudesta – kirkko irti valtiosta-ajatuksella, Meri-Lapin taannoisesta kuntaliitoksesta = sen kariutumisesta, Finnairin harjoittamasta lentoliikennepolitiikasta, talousalueemme maahanmuuttajatilanteesta, Koulutuskuntayhtymä Lappian talouskurjimuksesta säästöpäätösten keskellä, Kemin huolestuttavasta työttömyystilanteesta, Kemiin rakennettavasta 21. Lumilinnasta, Perämeren pohjukan lumi- ja jäätilanteesta, jne. …
Edellä on murto-osa niistä potentiaalisista aiheista otsikkoina, joista minäkin voisin jokaisesta kirjoittaa vähintään muutaman tuhannen merkin verran, jotka mahdollisesti julkaistaisiinkin talousalueemme lehdissä.
Varsinkin luettelon alkupäässä on tämän artikkelin Elämän ja kuoleman kysymyksiä, joista saamme eri medialähteistä joka päivä tietoa. Ne eivät toivottavasti jätä ketään meistä kylmiksi...
En kirjoita mistään edellä olevasta. Kirjoitan sen sijaan lähestyvästä Joulusta, koska siitä toivon jokaisen saavan mahdollisuuden hetkittäiseen pysähtymiseen, rauhoittumiseen. Kirjoitan Joulusta myös siksi, että olen vuosikymmenien ajan ollut tavattoman laiska joulukorttien- ja tervehdysten lähettämisessä.
Mikäli tämä teksti julkaistaan, toivotan omalta osaltani Rauhallista Joulua ja Hyvää Uutta Vuotta 2016...
Kommenttiterveisin
Aki Pyykkö
Kemi

Tekstejäni löytyy: www.kemi.fi >Sivut > Sosiaalinen media > Kemiläiset bloggaajat > Aki Pyykkö tai suoraan Googlaamalla Aki Pyykkö
Blogisivuni osoite on http://akipyykko.blogspot.fi/

Blogisivuani saa ”mainostaa” ystäville, tutuille ja tuntemattomillekin niin he tietävät varmimmin, missä Kemissä, Meri-Lapissa, Lapissa, Suomessa, Euroopassa ja maailmassa mennään
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

lauantai 19. joulukuuta 2015

AKT ja EK ovat ajamassa Suomea kohti umpikujaa...

Mitäpä tuohon muuta sanomaan/kirjoittamaan, Sixten Korkman on harvinaisen oikeassa.

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

AKT ja EK ovat ajamassa Suomea kohti umpikujaa

TALOUS  
KOLUMNI
Sixten Korkman 
Kirjoittaja on on pitkän linjan talousvaikuttaja ja Aalto-yliopiston taloustieteen laitoksen professori.

Suomesta on tullut yksien totuuksien maa. 
Hallitus tarjoaa tiukkaa ja vaihtoehdotonta budjettipolitiikan linjaa. 
Oppositio ja kulttuurialan kriitikot pitävät menoleikkauksia tukkityhminä tai pyrkimyksenä luoda Suomesta tieten tahtoen luokkayhteiskunta.
Näistä lähtökohdista ei synny hedelmällistä keskustelua.
Useimmat olemme silti keskitien kulkijoita ja ymmärrämme, että talouspolitiikassa on suo siellä, vetelä täällä. Asetelma ei ole mustavalkoinen; sivistyneet ihmiset voivat olla eri mieltä ja voivat pohtia vaihtoehtoja ja kompromisseja.
Suomi on nyt vastakkainasettelujen maa.
Hallitus uhkaa toteuttaa kilpailukykypakettiaan siihen liittyvistä ongelmista huolimatta. Työmarkkinajärjestöt eivät ole kyenneet sopimaan mistään omasta vaihtoehdosta.
Sovun löytyminen työmarkkinoilla ns. yhteiskuntasopimuksesta on kaikkien etu. Tämän hankkeen epäonnistuminen on hölmöläisten hommia tai kollektiivinen epäonnistuminen, joka voi johtaa vakaviin työmarkkinaselkkauksiin.
AKT jäi neuvottelujen ulkopuolelle koska EK ilmoitti, ettei se jatkossa neuvottele enää työehtosopimuksista. Työehtoja voidaan kuitenkin koordinoida myös ilman EK:n myötävaikutusta. EK:n ilmoitus oli tekosyy AKT:n päätökselle.
EK päätti katkaista neuvottelut yhteiskuntasopimuksesta koska AKT ei ole mukana. Mutta ei tässä ole mitään uutta, eihän AKT halua koskaan olla mukana. Ja kyllä AKT saadaan ruotuun jos muu Suomi yltää sopuun.
On erikoista, että AKT:n ja EK:n muodostama parivaljakko on rautaa rajalle-hengessä ajamassa Suomea kohti ristiriitojen umpikujaa.
Monelle suurelle yhtiölle asia on toki vähäpätöinen; niiden liikevaihdosta vain pieni siivu tulee Suomesta. Mutta Suomelle laiha sopu työehdoista olisi nyt pienempi pulma kuin lihava riita.
Sopimuksen pitäisi parantaa kilpailukykyä usealla prosentilla. Sen pitäisi turvata pitkäkestoinen palkkamaltti. Se ei saisi estää etenemistä kohti paikallista sopimista.
Suomen talouden ongelmat eivät ole hallituksen syytä. Avaimet ongelmien ratkaisuun eivät nekään ole vain hallituksen käsissä. Kilpailukyvyn kohentaminen järkevästi ja kestävästi voi tapahtua vain järjestöjen myötävaikutuksella.
Siihen soisi pyrittävän myös EK:n piirissä. STTK:n puheenjohtaja Antti Palola on oikeassa: mikään tilanne ei ole niin huono, etteikö sitä voisi riitelemällä vielä huonontaa.
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

Turvallisuusneuvosto hyväksyi Syyrian rauhanprosessin luonnosesityksen...

Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:
Ulkomaat  | 

Turvallisuusneuvosto hyväksyi Syyrian rauhanprosessin luonnosesityksen

YK:n turvallisuusneuvoston viisi pysyvää jäsenmaata pääsivät aiemmin perjantaina sopuun luonnoksesta. Sen mukaan Syyrian hallituksen ja opposition tulisi kokoontua keskustelemaan poliittisesta siirtymäajasta tammikuun alussa. Myös tulitauon on määrä tulla voimaan heti kun rauhanneuvottelut ovat alkaneet.

YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon (vas.), Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry (2. oik.) ja Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov Syyrian rauhansuunnitelmaa käsitelleiden neuvotteluiden aikana
YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon (vas.), Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry (2. oik.) ja Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov Syyrian rauhansuunnitelmaa käsitelleiden neuvotteluiden aikana New Yorkissa 18. joulukuuta. Kuva: Jewel Samad / AFP / Lehtikuva
YK:n turvallisuusneuvosto on hyväksynyt yksimielisesti päätöslauselman Syyrian sisällissodan päättämiseen tähtäävästä prosessista viiden pysyvän jäsenmaan keskenään neuvotteleman luonnoksen pohjalta.
Yhdysvallat, Venäjä, Kiina, Ranska ja Britannia pääsivät perjantaina sopuun luonnoksen sisällöstä ja vähän sen jälkeen 15-jäseninen turvallisuusneuvosto äänesti luonnoksen hyväksymisen puolesta.
Uutistoimistot Reuters ja AFP näkivät luonnoksen jo ennen turvallisuusneuvoston äänestystä. Niiden mukaan nelisivuisessa luonnoksessa tuetaan koko maan laajuisen tulitauon voimaantuloa heti kun Syyrian hallitus ja oppositio ovat aloittaneet neuvottelut poliittisesta muutosprosessista YK:n tukemana.
Presidentti Bashar al-Assadin hallinnon ja Syyrian opposition toivotaan aloittavan viralliset neuvottelut tammikuun alussa. Luonnoksessa toivotaan YK:n kutsuvan osapuolet neuvotteluihin.
Poliittisen muutosprosessin aikataulusta sovittiin jo aiemmin Wienin neuvotteluissa. Sen mukaan siirtymähallitus pyritään nimittämään puolen vuoden kuluessa ja vaalit on tarkoitus pitää puolentoista vuoden kuluessa. Uusi perustuslaki olisi tarkoitus muotoilla samoin puolen vuoden kuluessa, kunhan siirtymäkauden hallituksesta on päästy sopuun.

YK:lta erilaisia vaihtoehtoja tulitauon valvomiseksi

Luonnoksessa pyydetään myös YK:n pääsihteeri Ban Ki-moonia luonnostelemaan kuukauden aikana mahdollisia vaihtoehtoja tulitauon valvomiseksi, vahvistamiseksi ja siitä raportoimiseksi. Luonnos tukee Isisin-vastaisen taistelun jatkamista, eli Yhdysvaltojen, Ranskan ja Venäjän ilmaiskut järjestöä vastaan jatkuisivat.
Luonnos vaatii, että "kaikki osapuolet välittömästi lopettavat kaikki hyökkäykset siviilejä ja siviilikohteita vastaan". Luonnoksessa myös painotetaan, että "Syyrian kansa päättää Syyrian kohtalosta".
Tulitauon onnistumista on pidetty hyvin epävarmana ja suurin kysymys onkin se, kuka tulitauon noudattamista valvoisi.

Päätöslauselmassa ei käsitellä al-Assadia

Syyrian rauhanprosessi on ollut vaikea monien kiistakysymysten vuoksi. Venäjä ja Iran, jotka tukevat presidentti al-Assadia, eivät hyväksy tämän väistymistä vallasta. Yhdysvallat ja monet länsimaat ovat taas sanoneet, ettei rauhanprosessi voi edetä, jos al-Assad on vallassa. Yhdysvaltain presidentti Barack Obama sanoi viimeksi perjantaina, että al-Assadin on väistyttävä.
– Hän on menettänyt legitimiteettinsä kansan silmissä, Obama sanoi.
Myös Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry sanoi turvallisuusneuvoston äänestyksen jälkeen, että al-Assadin kohtalosta on edelleen "voimakas erimielisyys".
Nyt päätöslauselmaksi hyväksytyssä luonnoksessa ei käsitellä al-Assadin kohtaloa. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi äänestyksen jälkeen, että "vain Syyrian kansa voi päättää tulevaisuudestaan ja al-Assadin kohtalosta".
Uutistoimisto Reutersin diplomaattilähteiden mukaan Venäjä ei kuitenkaan vastustaisi al-Assadin väistymistä muutosprosessin päätteeksi, mutta se ei kuitenkaan julkisesti tätä myönnä.

Terroristijärjestöjen listasta yhä erimielisyyttä

Toinen kompastuskivi on ollut lista terroristijärjestöistä, eli siitä, mitkä ryhmittymät voivat osallistua opposition edustajina rauhanneuvotteluihin ja mitkä taas katsotaan terroristiorganisaatioiksi.
Jordanian ulkoministeri Nasser Judeh kertoi New Yorkissa käytyjen luonnosneuvotteluiden aikana, että hän on esitellyt osapuolille koosteen niistä ryhmistä, joita osapuolet pitävät terroristiryhmittyminä.
– Jokainen maa lähetti oman listansa. Joidenkin listassa oli 15-20 ryhmittymää, joillakin enemmän. Tämä on ponnahduslauta jatkoa varten. Seuraavaksi jatkamme pyrkimällä päättämään, mitkä ryhmittymät ovat terroristiorganisaatioita, Judeh kertoi toimittajille.
Yksi suurimmista ongelmista onkin Reutersin diplomaattilähteiden mukaan ollut Venäjän ja Iranin huoli siitä, miten rauhanneuvotteluihin osallistuva oppositioblokki muodostuu.
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

Suomi yhdenmukaistaa verotuskäytäntöä ulkomailla...



Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:
Talous 

Espanjan suomalaiseläkeläiset kauhuissaan verotuksen muuttumisesta

Espanjan Aurinkorannikolla asuvat suomalaiset ovat järkyttyneitä Suomen aikeista verottaa yksityisten alojen eläkkeitä. Suomen neuvottelut Portugalin kanssa uudesta verosopimuksesta ovat loppusuoralla.


Uimaranta Alicantessa.
Ihmisiä uimarannalla Espanjan Alicantessa. Kuva: Efe Morell / EPA

Espanjan Aurinkorannikon suomalaisyhdistys on kauhistunut päätöksestä, että Suomi alkaa verottaa yksityisten alojen eläkkeitä samaan tapaan kuin julkisten alojen eläkkeitä.
Asociación Finlandesa Suomelan puheenjohtaja Olavi Turunen sanoo, että asia tuli yllätyksenä.
– Tiedettiin, että neuvottelut ovat olleet käynnissä. Tämä vaikuttaa todella paljon monen suomalaisen eläkeläisen asemaan Espanjassa, ja kyse on isoista summista, sanoo Turunen. 
– Kyllä tämä aiheuttaa paljon polemiikkia, jos Suomi alkaa näitä veroja pidättää.
Asociación Finlandesa Suomela on suomalaisten suurin yhdistys Espanjassa. Se sijaitsee Fuengirolassa, ja sillä on jäseniä noin 700.

Ministeriö: Merkittävällä osalla verotus ei muutu

Valtiovarainministeriön näkemyksen mukaan Aurinkorannikolla ja muualla Espanjassa asuvien verotus tuskin kiristyy oleellisesti, vaikka Suomi ja Espanja solmivat uuden verosopimuksen.
Sopimuksen ansiosta Suomi voi jatkossa verottaa Espanjaan maksettavia yksityisen sektorin työntekijöiden eläkkeitä. Aiemmin verotusoikeus koski vain eläkkeitä, jotka olivat ansaittu työstä julkisella sektorilla.
Valtiovarainministeriön hallitusneuvos Antero Toivaisen mukaan merkittävällä osalla eläkeläisistä verotus ei oleellisesti muutu. Espanja on kiristänyt talouskriisin takia eläkkeiden verotusta, ja keskituloisen eläkeläisen verotuksessa ei ole suuria eroja kahden maan välillä.
Suomen valtion kirstuun ei ole myöskään odotettavissa suuria lisätuloja.
– Eläkkeiden osalta emme odota, että Suomen saamat verotulot kasvaisivat erityisen paljon. Kyse on enemmän siitä, että kannustinvaikutus muutolle alhaisemman verotuksen takia ei ole niin merkittävä, Toivainen sanoo.
Taloudellisesti merkittävämpi asia on se, että jatkossa Suomi verottaa esimerkiksi Suomessa sijaitsevan osakehuoneiston vuokrauksesta ja myynnistä saatavat tulot. Tähän asti nämä tulot ovat verotettu Espanjassa, jos asunnon omistaja on asunut maassa pysyvästi.

Talousarviota tehdään parhaillaan

Toivaisen mukaan valtiovarainministeriö tekee parhaillaan verosopimuksen taloudellista arviointia, eikä tarkkoja lukuja ole vielä käytössä. Kansantaloudellisesti kasvavien verotulojen merkitys tulee olemaan kuitenkin pieni. Kyse on enemmän symbolisesta eleestä ja toisaalta siitä, että valtiot neuvottelevat muutenkin verosopimuksia uusiksi tietyin väliajoin.
Espanja verottaa jatkossakin maassa asuvia suomalaisia. Suomelle syntyy kuitenkin oikeus kerätä veroja tilanteissa, joissa Suomen ja Espanjan verotuksen välillä on eroja. Jos eläkeläinen on maksanut veroja esimerkiksi 15 prosenttia Espanjassa, mutta Suomessa veroprosentti olisi 20, maksaa hän jatkossa tämän erotuksen eli viisi prosenttia Suomeen.
Sopimus koskee vain niitä suomalaisia, jotka asuvat pysyvästi eli vähintään 183 päivää vuodessa Espanjassa.

Sopimusneuvottelut Portugalin kanssa ovat loppusuoralla

Suomi on loppusuoralla neuvotteluissa uuden verosopimuksen solmimisesta Portugalin kanssa. Portugali on tarjonnut eläkeläisille nollaveroa. Asia nousi Suomessa julkiseen keskusteluun, kun Helsingin Sanomat uutisoi loppukesästä ja alkusyksystä useiden eläkkeelle jääneiden talouselämän vaikuttajien muuttaneen Portugaliin.
Neuvottelujen kulkua ovat hidastaneet Toivaisen mukaan Portugalin syksyiset vaalit sekä niitä seuranneet vaikeudet muodostaa maahan uusi hallitus.
– Olemme käyneet läpi jo kaksi neuvottelukierrosta. Uskoisin, että sopimus saadaan aikaiseksi lähikuukausina, Toivainen sanoo.
Niin sanottuun veropakolaisuuteen Toivainen ei ota kantaa. Hänen mielestään ulkomaille muuttavien suomalaisten osalta käydyssä keskustelussa on kuitenkin painotettu ehkä suhteettoman paljon juuri veroja.
– Ihmiset arvioivat varmasti monia eri tekijöitä muuttoa suunnitellessaan. Taloudelliset vaikutukset ja verotus on varmasti yksi asia, mutta monia muitakin syitä on, Toivainen sanoo.
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tilaa: Blogitekstit (Atom)