Miten tässä näin pääsi käymään? Missäkö? Kuntavaalissa. Luonnollisesti olen asiaa hiukan pohdiskellut tykönäni.
Miksi? Koska aivan uusilla elementeillä: Pitkä vaalitaistelu, Blogisivu, Facebook ja henkilökohtainen A4-vaali-info, jne. minun piti triplata, vähintäänkin tuplata äänimääräni aikaisempaan verrattuna. Mutta äänimääräni olikin alhaisin - koskaan... Helpoin tapa olisi - superpopulistisesti - syyttää ikärasismia, sillä kaikki Kemin valtuustoon valituksi tulleet ovat minua nuorempia. Pääsyy lienee kuitenkin se, että minä en ollut riittävästi näkyvillä, muutoin kuin Kemin Keskustan vaalijulkaisussa ja yhteismainoksissa. En ollut lehdissä muutoin esillä eikä naamatauluni loistanut valomainostauluilla. Toisaalta tarkoitan yleisesti ottaen en ole ollut käytännössä Kemissä näkyvillä ja minulla ei ole ollut yksinkertaisesti verkostoa ympärilläni. Verkostoa, joka olisi aktiivisesti vienyt ehdokastaa "turuilla ja toreilla" eteenpäin. Nykyisin en käy jalkapallo-otteluissa kuin kerran vuodessa, jääkiekkoa paikallisesti katsomassa en juuri ollenkaan, sählyä, futsalia, jousiammuntaa, hiihtokilpailuja, keilaamista, raveja, tms. katsomassa en koskaan. En ole koiranulkoiluttaja, lenkkeilijä, en käy kapakoissa, konserteissa ja taidenäyttelyjen avajaisissakin harvakseltaan ja marketeissakin minimalistisesti, jne. ... En ole viime vuosina yksinkertaisesti tavannut moniakaan uusia, minulle tuntemattomia kemiläisiä. Ns. small talk on minulle aika vierasta. En vaivaa ihmisiä höpinöilläni kadulla ja juoksemalla perään markettien käytävillä. Sitoutumattomana ja nykyisin kirkkoon kuulumattomana olen eräänlainen yksinäinen susi. Mahdollisesti A4-vaali-infoni oli liian virkamies- ja opettajamainen. Se ei sisältänyt populistisia, mahdollisia äänestäjiä syleileviä/maanittelevia lupausluetteloita. Taannoiset työelämäaikaiset meriittini "ulkopuolella Järpin ringin" eivät ilmeisesti tulleet millään tavalla huomioiduksi. Sain lievää moitetta, että esitteeni oli liian minä-keskeinen. Mutta minä olen minä ja olen oppinut itseni kohtalaisen hyvin tuntemaan. Tiedän tarkalleen, kuka minä olen ja mihin minä pystyn. Tiedän, että se suorastaan ärsyttää monia ihmisiä. Olen tuonut voimakkaasti esiin lautakuntatyöskentelyn tärkeyden. Siellä se raaka työ loppujen lopuksi kuntatasolla tehdään. Se on oletettavasti minun vahvinta osa-aluetta. Sitä minulta ei voida riistää. Niin tai oikeastaan voidaan, jos lautakuntapaikkaa/-paikkoja ei ole tarjolla.
Olen vuodesta 2000 lähtien - aina kuntavaalituloksen ratkettua - ihmetellyt, miten on mahdollista, että valtuustoon tulee valituksi henkilöitä, jotka eivät koskaan esitä omaa mielipidettään käsiteltävistä asioista. Julkisesti yleensä mistään asiasta... Näissä tapauksissa äänestäjien kuluttajasuoja pettää pahanpäiväisesti, jota viimeksi käydyissä kuntavaaleissa toitotettiin tämän tästä. No onneksi minun ei tarvitse kuntavaaliäänimääriä enää jatkossa mietiskellä, koska tämä oli tässä, mikäli maailmankirjat eivät aivan sekaisin mene/ole...
Että mitäkö mietin? No ainakin sitä, että iskin tänään varhain aamulla päärakennuksemme autotalliin siistimis- ja järjestelyajatuksin.
Enkä pelkästään ajatuksin vaan rankoin työsuorituksin, Kävin läpi ja hävitin valtavan määrän tietotekniikkaan liittyvää vanhaa materiaa: Manuaaleja, erilaisia aineistokansioita, lerppuja, korppuja, jne. käsieni läpi meni = käsittelin/siirtelin aamupäivän aikana noin miljoonan vanhan markan arvosta tavaraa. Siihen maailman aikaan mm. ohjelmistot olivat tosi kalliita.
Onko tosi ja...
Kyllä on, asia liittyy ystäväni Pentti Korpelan säveltämään ja sanoittamaan - häneltä tilaamaani - biisiin Kuusikymmentä vuotta elämää. Kyseisen biisin rajanaapurini Perkiön Arto lauloi minulle 60-vuotislahjaksi Hautalammin Karin musiikkipajalla - kaun sitten.
Kyseisessä biisissä on minun tähänastista elämää jotakuinkin minuutti/vuosikymmen. Jos asia Sinua kiinnostaa, Googlaa Aki Pyykkö niin sieltähän se löytyy...
Olen aikaisemminkin maininnut, että elämäni synkimmästä ajanjaksosta olen käytännössä kirjoittanut kirjan. Harkitsen vielä sen julkaisemista.
Vein tietotekniikkaan liityvän materiaalin Monitarmoon Ritikkaan. Nuoretmiehet ottivat avuliaasti tavaran vastaan ja aloittivat lajittelun - hyvä palvelu...
No niin ja "raivaustyö" autotallissa jatkuu.
Olen nostellut hyllyiltä vanhoja tietokoneita, printtereitä, kirjoituskoneita, näyttöjä, jne. ja laittanut niitä laatikkoihin.
Jos tunnet kiinnostusta em. tyyppisiin romppeisiin, "höyrylaitteisiin", tule käväisemään ja hakemaan pois, sillä lähiaikoina ne lähtevät kierrätykseen. Todennäköisesti vien ne myös Monitarmoon Ritikkaan.
Olen hävittänyt myös "miehenkorkuisen" nipun lehtiä: Opettaja-lehtiä, Ammatikasvatus-lehtiä, Paperi ja puu-lehtiä, Insinööri-lehtiä, jne. ainoastaan INSINÖÖRI OPETTAJA-LEHDET otin talteen.
Miksi?
Siksi, että olin käytännössä tekemässä tuota lehteä koko sen historian ajan. Olin toki myös Opettaja-lehden toimitusneuvostossa pitkään. Niin pitkään, että jotkut leukavat näsäviisaat nimittivät jo minua toimitusneuvoston Kekkoseksi. Ei muuten tuntunut yhtään hassummalta!
Tekniikka&Talous lehdet on poltettu päärakennuksen massiivisessa takassa syttöinä. Samoin Pohjolan Sanomat ja Helsingin Sanomat.
Todettakoon, että olen säilyttänyt em. autotallissa olleita lehtiä ajatuksella, että eläkkeelle jäätyäni selailen niitä silloin tällöin. Olen ollut kohta yhdeksän vuotta eläkkeellä. Olenko selaillut silloin tällöin?
Sopii arvata...
Päivä alkaa olla niin sanotusti pulkassa. Käväisin vielä hetken autotallissa ja pistin paperinkeräykseen aikamoisen määrän APU-lehtiä. Niitäkin on kerätty ajatuksella, että niitä voisi vielä selailla myöhemmin.
Lehtiä isoon muovipussiin mättäessäni totesin, että monet kansikuvissa esiintyneet henkilöt ovat siirtyneet ajasta iäisyyteen - tunnettuja julkisuuden henkilöitä. Eipä niissä kansikuvissa juuri taviksia esiinny...
Odottelen nykyistä kalakaveriani, Selkälän Urpoa, josko hän pelastaa tolkun nipun Tekniikan Maailma-lehtiä...
No soitin hetki sitten ja sovimme, että hän tulee huomanna aamupäivän aikana käväisemään.
Hmmmmm - lavastusta, provokaatiota... Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna: Ulkomaat
Putin väittää: Yhdysvallat valmistelee uutta iskua Syyriaan – Moskova ja Washington syyttelivät kiristyneestä tilanteesta toisiaan
Putinilla ei ollut todisteita väitteilleen uudesta iskusta. Yhdysvaltain edustajien puheet Syyriasta ovat olleet ristiriitaisia, mutta Trump itse on hiljaa.
Nyt toistetaan: Yhdysvallat uhkasi Syyriaa uusilla iskuilla
VENÄJÄN presidentin Vladimir Putinin mukaan Yhdysvallat valmistelee parhaillaan uutta iskua Syyriaan. Putin kertoi näkemyksistään Syyrian tilanteesta samaan aikaan kun Yhdysvaltojen ulkoministeri Rex Tillerson on vieraana Moskovassa.
Samalla Washingtonissa tyrmättiin Venäjän epäilykset ja syytettiin venäläisiä jälkien peittelystä.
Lehdistötilaisuudessa Putinilta kysyttiin, uskooko hän Yhdysvaltojen iskevän uudelleen viime perjantain ohjusiskun jälkeen Syyriaan. Presidentti arveli, että joku yrittää lavastaa Syyriassa uuden, kemiallisilla aseilla tehtävän iskun, johon Yhdysvallat sitten vastaa sotilaallisesti.
”Meillä on eri lähteistä saatua tietoa, jonka mukaan provokaatiota valmistellaan – – toisaalla Syyriassa mukaan lukien Damaskoksen eteläpuoli, suunnitellaan jälleen jonkin aineen levittämistä ja sitten Syyrian viranomaisten syyttämistä sen [kemiallisten aseiden] käytöstä”, Putin sanoi uutistoimisto Reutersin ja AFP:n mukaan.
Hän ei esittänyt väitteilleen mitään näyttöä.
PUTIN KERTOI epäilevänsä väitteitä siitä, että Syyria olisi käyttänyt kemiallisia aseita iskussaan Idlibin maakuntaan viime tiistaina.
Hän arvioi, että epäilty isku kemiallisilla aseilla oli lavastettu niin, että Syyria näyttäisi syylliseltä. Putin vaati asian perinpohjaista tutkimista YK:n johdolla. Samalla Britannia, Ranska ja Yhdysvallat esittivät YK:n turvallisuusneuvostolle päätöslauselmaa, jonka avulla tapahtumat voitaisiin tutkia.
Putinin lisäksi Venäjän puolustusministeriö kertoi saaneensa tietoja, joiden mukaan Syyrian kapinalliset ovat tuoneet useille paikoille maassa ”myrkyllisiä aineita”. Venäjä on aiemminkin sanonut, että Syyriassa mahdollisesti käytetyt kemialliset aseet ovat kuuluneet islamistikapinallisille, eivät presidentti Bashar al-Assadin joukoille.
VALKOISESSA TALOSSA Venäjän epäilyt kemiallisilla aseilla tehdyn iskun lavastuksesta tyrmättiin tiistaina toteamalla, ettei venäläisten näkemykselle ole olemassa mitään todisteita. Yhdysvaltojen mukaan Venäjän väitteiden tarkoituksena on yksinomaan ”hämmentää maailmaa”. Trumpin hallinnon näkemyksistä toimittajille kertoi nimettömänä pysynyt virkamies.
Valkoisessa talossa kysyttiin, tietääkö Syyrian läheinen liittolainen Venäjä jotain syyrialaisten kemiallisista aseista. Kemiallisten aseiden kieltosopimuksen mukaan Syyrialla ei pitäisi enää olla kemiallisia aseita.
Toimittajille Washingtonissa puhunut virkamies syytti Venäjää peittely-yrityksistä, joiden tarkoituksena on suojella Syyriaa syytteiltä kemiallisista aseista, kertoivat uutistoimistot. Lähteen mukaan Yhdysvallat aikoo nyt selvittää, onko Venäjä vehkeillyt Syyrian kanssa kemiallisilla aseilla tehdyssä iskussa.
PUTININ LAUSUNTOA ovat edeltäneet Valkoisen talon edustajien varsin sekavat lausunnot Syyriasta. The New York Times huomauttaa, että Valkoisen talon isäntä, presidentti Donald Trump on vaiennut ajatuksistaan Syyrian suhteen sen jälkeen kun hän määräsi ohjusiskun syyrialaissotilaiden tukikohtaan viime perjantaina. Yhdysvaltain aikeita onkin luettava muualta.
Maanantaina Trumpin lehdistöpäällikkö Sean Spicer sanoi lehdistötilaisuudessa Washingtonissa, että Trump on valmis iskemään Syyriaan uudelleen, jos syyrialaiset sotavoimat käyttävät kemiallisia aseita tai tynnyripommeja.
”Jos kaasutatte lapsia tai pudotatte tynnyripommin viattomien ihmisten päälle, tulette näkemään vastatoimen presidentiltämme”, Spicer viesti Syyriaa johtavalle al-Assadille ja tämän hallinnolle.
Pian lehdistötilaisuuden jälkeen Valkoisen talon edustajat halusivat kuitenkin korjata lausuntoa. Presidentin hallinnon edustaja sanoi CNN:lle, ettei Spicerin puhe merkinnyt muutosta Trumpin linjaan: Spicerin tarkoitus oli ollut vain viestiä, ettei Trump ”sulje koskaan mitään vaihtoehtoa pois” Syyrian kriisin suhteen.
VIIME perjantaina aamuyöllä Yhdysvallat iski Homsin kupeessa olevaan syyrialaisjoukkojen lentotukikohtaan Tomahawk-risteilyohjuksilla.
Trump perusteli iskua sillä, että al-Assadin armeija olisi käyttänyt Syyriassa kemiallisia aseita iskussa, jossa kuoli lähes sata ihmistä. Syyria on kiistänyt käyttäneensä kemiallisia aseita.
”Käyttämällä tappavaa hermokaasua al-Assad tukehdutti kuoliaaksi avuttomia miehiä, naisia ja lapsia. Se oli hidas ja brutaali kuolema niin monelle. Jopa kauniita vauvoja murhattiin julmasti tässä barbaarisessa hyökkäyksessä. Yhdenkään Jumalan lapsen ei pitäisi ikinä kohdata sellaista kauhua”, Trump perusteli iskua.
Tiistaina Turkin terveysministeri Recep Akdağ sanoi uhreista otettujen näytteiden todistavan, että kiistellyssä iskussa Syyriassa käytettiin äärimmäisen vaarallista hermomyrkkyä sariinia. Monet iskun uhreista tuotiin hoidettavaksi Turkkiin. Turkki on halunnut Syyriaa johtavan al-Assadin syrjäyttämistä.
Vaalikampanjansa aikana Trump vastusti puuttumista Syyrian sotaan paitsi sodassa terroristijärjestö Isisiä vastaan. Hänen ulkoministerinsäRex Tillerson sanoi, että ohjusiskun tarkoituksena oli vain estää Syyrian hallitusta käyttämästä kemiallisia aseita eikä aloittaa yleisiä sotatoimia al-Assadin syrjäyttämiseksi.
YHDYSVALTAIN SUHDE al-Assadiin nousee joka tapauksessa esille ulkoministeri Tillersonin Moskovan-vierailulla. Esimerkiksi Yhdysvaltain YK-lähettiläs Nikki Haley on vihjannut Yhdysvaltojen puuttuvan mielellään myös al-Assadin tulevaisuuteen.
”Alueelle ei voi tulla rauhaa niin pitkään kuin al-Assad on Syyrian johdossa”, Haley sanoi. Pidättyväisempi Tillerson kertoi Moskovaan lähtiessään toivovansa, että Venäjä harkitsisi uudelleen tukensa al-Assadille.
”Venäjän kannattaisi ajatella, että se on nyt liittoutunut paitsi al-Assadin hallinnon myös iranilaisten ja Hizbollah-järjestön kanssa”, Tillerson sanoi Syyrian liittolaisiin viitaten.
”Palveleeko liittolaisuus Venäjän intressejä?” ulkoministeri pohti.
LEHDISTÖPÄÄLLIKKÖ Spicerin mainitsemia tynnyripommeja on käytetty runsaasti Syyrian kuusi vuotta jatkuneessa sodassa.
Ne ovat helikopterista pudotettavia tynnyreitä, jotka on lastattu täyteen räjähteitä ja esimerkiksi metalliromua. Tynnyripommien käyttöä on arvosteltu ankarasti, koska niiden uhreiksi joutuvat kaupunkioloissa usein myös siviilit.
Aikaisemmin Yhdysvaltain edustajat ovat kertoneet, että perjantainen Tomahawk-ohjusisku oli tarkoitettu vain kemiallisten aseiden estämiseen. Tynnyripommeja, saati al-Assadin kohtaloa, ei mainittu.
Kyllä tilanne on lähes mahdoton, kun narsistisen psykopaatin tehonyrkki tapaa patologisen valehtelijan oikean käden. Yhteinen ongelma on omaa kansaansa kaasuttava diktaattori. Kenelläkään ei ole puhtaa jauhot pussissa. Kaikilla on verta käsissä.
Ja vielä muka tanssia pitäisi!
Silloin kun nämä laajamittaiset konfliktit alkoivat - vuosikymmeniä sitten - minulla oli ratkaisu asiaan. Se on edelleen käyttökelpoinen mutta superrankka.
Siinä ei jää lopputuloksena kiveä kiven päälle. Ratkaisussani ihmisille annetaan mahdollisuus rauhanomaiseen rinnakkaiseloon. Malli vaatisi YK:n täysimittaisen mukanaolon ja kaikkien osapuolten luottamuksen em. organisaatioon. Nyt se ei onnistu. Miksi? Syynä on kirottu, kirottu, kirottu pysyvien jäsenmaiden veto-oikeus...
Suora nettilaunaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:
Trumpin ja Putinin vaikea tanssi Syyriassa
Kansanedustaja Pekka Haavisto pitää Yhdysvaltain ja Venäjän suhteita erittäin haasteellisina.
Yhdysvaltain ulkoministeri Rex Tillerson tapaa tänään Moskovassa Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin.
Ulkoministerit keskustelevat Syyriasta, jossa maat ovat ajautuneet ”uuteen pattitilanteeseen”, sanoo ulkoministerin erityisedustajana toimiva Pekka Haavisto (vihr.) eduskunnan ulkoasiainvaliokunnasta.
– Yhdysvallat sanoo, että tässä menee punainen viiva heidän kohdallaan. Uusiin kemiallisiin iskuihin vastataan voimakkaasti. Ja Venäjä sanoo, että jos johonkin puututaan, siinä menee heillä punainen viiva. Punaiset viivat menevät nyt sisäkkäin, sanoo Haavisto Politiikkaradiossa.
Yhdysvaltain Syyriaan tekemän ilmaiskun lisäksi tapaamista varjostaa ”vaikea tanssi presidentti Trumpin ja Putinin välillä”, josta ei puutu outojakaan piirteitä, sanoo Haavisto.
– Takana on vaikea tanssi Yhdysvaltain ja Venäjän välillä, presidentti Trumpin ja Putinin välillä, jossa on ollut alusta asti ehkä outoja piirteitä. Nyt ollaan sitten uudessa vaiheessa kun Tillersson on Moskovassa.
Yhdysvaltain ulkoministeri Rex Tillerson on syyttänyt Venäjää epäonnistumisesta estää Syyriaa iskemästä kemiallisin asein siviilejä vastaan. Ulkoasianvaliokunnan jäsen, entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) ei usko, että Venäjä kykenisi täydellisesti kontrolloimaan Syyrian hallitusta ja sen presidenttiä Bashar al-Assadia.
– En usko että Venäjäkään täydellisesti kontrolloi Assadia. Jos siitä tulisi näyttöjä, niin sehän olisi todellakin vakavaa, koska silloin Venäjä olisi suoraan syyllinen myös tähän kiellettyyn iskuun, sanoo Tuomioja Politiikkaradiossa.
– Tuollaisessa maassa, tuollaisissa olosuhteissa ei tietystikään koskaan voi olla sataprosenttisen varma siitä, etteikö jotain olisi jätetty kuitenkin kertomatta, sanoo Tuomioja.
Helsingissä allekirjoitettiin tänään iltapäivällä eurooppalaisen hybridiosaamiskeskuksen perustamisasiakirja. Suomen lisäksi keskusta on perustamassa kymmenen muuta maata, jotka ovat Yhdysvallat, Saksa, Ranska, Espanja, Britannia, Ruotsi, Puola ja Baltian maat.
Hybridisoppaa oli hämmentämässä kohudosentiksi kutsuttu Johan Bäckman, joka järjestää alkuiltapäivästä oman seminaarinsa. Seminaarissa puhuu venäläinen ideologi Aleksandr Dugin.
– Tässä on klassinen esimerkki informaatiovaikuttamisesta. Tuodaan esille kilpaileva yhdistys, jolla on lähes sama nimi, kuvailee valtioneuvoston kanslian viestintäjohtaja Markku Mantila.
Mantila viittaa siihen, että Bäckman on perustanut yhdistyksen, jonka nimi on hyvin lähellä eurooppalaista hybridiosaamiskeskusta.
Seminaarikutsu onkin herättänyt hämmennystä sen saaneiden piirissä. Ylen tietojen mukaan suurlähetystöistä otettiin yhteyttä viranomaisiin, kun diplomaatit pohtivat sen aitoutta. Mantila vahvistaa tiedon.
Poliiseja ja yleisöä Johan Backmanin seminaarissa Hotelli Kämpin Kansallissalissa.Jaani Lampinen / Yle
– Olen havainnut ilokseni, että Bäckmanin tilaisuuden huomanneet ovat kyselleet meiltä, mikä tämä on. Yksi diplomaatti oli minuun suoraan yhteydessä, Mantila sanoo.
Mantila huomauttaa, että Bäckman järjestää tilaisuuden Hotelli Kämpin Kansallissalissa, joka englanniksi kääntyy National Halliksi.
– Se tietysti kuulostaa aika hienolta ja juhlavalta. Ihan taitava informaatio-operaatio tuo on, Mantila sanoo.
Juttua päivitetty 11.4. kello 15.37. Muutettu aikamuotoja.
