Gordionin solmu oli Zeuksen temppelissä FryygianGordionissa sijainnut monimutkainen solmu, jonka avaajasta legendan mukaan tulisi Aasian kuningas. Tunnetun tarinan mukaan Aleksanteri Suuri ratkaisi solmun vuonna 333 eaa. lyömällä sen rikki miekallaan.[1
Jos YK olisi vahva, niin se kykenisi avaamaan kaikki maailman kriisipesäkkeet, solmut. Se tosin edellyttää, että Turvallisuusneuvoston pysyviltä jäsenmailta poistetaan niin sanottu veto-oikeus, jolloin YK toimisi normaalien demokratiapelisääntöjen mukaisesti. Toisaalta se luonnollisesti edellyttää myös sitä, että maailman tahtotila - jokaisen järkevästi ajattelevan ihmisen - reivataan uuteen kursiin...
Pääministeri Alexander Stubb Ylen pääministerin haastattelutunnilla Kesärannassa Helsingissä 22. helmikuuta.
Pääministeri Alexander Stubb (kok) toisti sunnuntaina Ylen pääministerin haastattelutunnilla aikeensa antaa eduskunnalle pääministerin ilmoituksen hallituksen rakennepaketin etenemisestä "eräänlaisena testamenttina" hallituksen onnistumisista.
Ensimmäisen kerran Stubb kertoi tästä suunnitelmastaan muutama viikko sitten Helsingin Sanomien haastattelussa.
Valtiovarainministeri Antti Rinne (sd) ei Stubbin aikeista pidä, sillä niitä ei ole esitelty hänelle missään vaiheessa.
Haluatko lukea koko artikkelin? Hanki rajaton lukuoikeus:
Ajattelin pitää tänään blogikirjoittamisesta vapaapäivän, mutta eihän tämänpäiväistä Selkäsaarikäyntiä viitsi jättää kertomatta. Miksi? No siksi, että merenjäällä oli poikkeuksellisen paljon liikkujia, vaikka sää oli pilvinen mutta onneksi lempeätuulinen. Tosiaankin, oli hiihtäjiä, vaikka tehdyt ladut olivat erittäin vähälumisia, oikeastaan lähes lumettomia ja jäisiä. Oli myös kävelijöitä. Joka paikassa saattoi hiihtää, kävellä ja potkutella. Merenjäällä näytti liikkuvan myös moottorikelkkoja, ilmeisesti mökkiläisiä, joilla näytti olevan reessä viemistä ja tuomista... Toistaiseksi Lappoinia Safariksen turistikelkkajonoja on vähän ollut liikenteessä. Nyt oli siis hanki- tai oikeastaan lähes jääkeli. Mökiltämme rantaan jatkoin edelleisen kerran lumen lapiointia. Nyt lapion leveydeltä on kulkureitti lähes rantaan saakka.
Tällä kerralla ei näkynyt ollenkaan hirvien jälkiä, ovat varmaan siirtyneet saaren sisäosiin ja/tai rantapusikoiden suojaan... Selkäsaaren pohjoispäädyssä oli hiljaista. Hiljaisuutta oli mukava kuunnella.
Ukrainalaisen Debaltseven kaupungin valtaukseen keskiviikkona liittyi samoja piirteitä kuin Krimin niemimaan haltuunottoon hieman vajaa vuosi sitten.
Krimillä ilmoitettiin, että sen asukkaat ottivat niemimaan haltuunsa Ukrainalta. Debaltsevessa kerrottiin, että Itä-Ukrainan separatistiset kapinalliset valtasivat kaupungin.
Todellisuudessa Venäjä valtasi molemmat.
Tärkeän maantieliikenteen ja rautateiden solmukohdan Debaltsevessa vallanneet joukot käyttivät kehittynyttä elektroniikkaa, raskasta kalustoa ja pieniä erikoisjoukkojen osastoja. Kapinalliset eivät olisi pystyneet tähän ilman Venäjän osallistumista taisteluihin.
On tyrmistyttävää, että valtauksen jälkeen Venäjä edelleen kiistää olevansa osapuoli Ukrainan sodassa.
Krimillä on merkittävä venäläismielinen väestö. Debaltseven valtaajista melkoinen osa on hyvin todennäköisesti itäukrainalaisia kapinallisia, jotka eivät heti tottele jokaista Moskovan käskyä. Kumpikaan valtaus ei kuitenkaan olisi tapahtunut ilman Venäjän ratkaisevaa osuutta. Sama pätee Itä-Ukrainan sotaan ylipäätään.
Venäjän osuus tapahtumiin tähän asti on selvä. Sen aikeet tästä eteenpäin eivät ole yhtä ilmeisiä. Länsimailla on aihetta miettiä tarkkaan, mitä Debaltsevessä tapahtui, ja varautua siihen, ettei Venäjä lopeta Ukrainan horjuttamista sotavoimalla tähän.
Krimin haltuunotto saattoi tulla länsimaille jonkinasteisena yllätyksenä, mutta Debaltseven valtaus ei voinut yllättää. Tuhansien saarroksiin jääneiden Ukrainan sotilaiden vetäytyessä sekasortoisesti Debaltsevestä voimistui spekulaatio siitä, mitä kaupungin kohtalosta sanottiin neuvotteluissa ennen viimeisen tulitaukosopimuksen allekirjoittamista Minskissä sunnuntaina.
Ilmeisesti kaupungista ei sovittu mitään erikseen, mutta heti neuvottelujen päätyttyä presidentti Vladimir Putin sanoi, että saarroksissa olevien Ukrainan sotilaiden tulee antautua separatisteille.
Vaikutelmana on, että neuvotteluja vetäneet Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentti François Hollande hyväksyivät vähintään sanattomasti Debaltseven menetyksen tulitauon hinnaksi. Se heittää ikävän varjon Minskin sopimuksen ylle.
Sen enempää Brysselissä kuin Washingtonissakaan Venäjää ei uhattu uusilla pakotetoimilla Debaltseven vuoksi vaan vasta jos hyökkäys Ukrainaan jatkuu. Torstaina Venäjän, Ukrainan, Saksan ja Ranskan johtajat vakuuttivat tukevansa edelleen tulitaukoa.
Laajemmin katsoen Debaltseven menetys ja Ukrainan kokema nöyryytys ovat hinta tavasta, jolla sotaa Ukrainassa käydään.
Venäjän toimista käytetty termi hybridisota tarkoittaa yksinkertaisimmillaan vastustajan horjuttamista iskemällä heikkouksiin. Myös länsimaat toimivat niin Venäjään kohdistamissaan vastatoimissa.
Venäjä horjuttaa Ukrainaa sotilaallisella voimalla. Se on Venäjän suhteellinen vahvuus ja Ukrainan heikkous niin kauan kuin länsimaat eivät anna merkittävää sotilaallista apua Ukrainalle. Kynnys sotilasavulle on edelleen korkea. Jos Ukraina saisi sotilasapua ja Venäjä ei antaisi periksi, Venäjällä ei olisi varastossaan muita tapoja reagoida kuin omien sotatoimiensa kiihdyttäminen arvaamattomin seurauksin.
Länsi kohdistaa vastatoimensa Venäjän talouteen. Se on lännen vahvuus ja Venäjän heikkous – ja siinä mielessä länneltä oikea valinta.
Talouspakotteet ovat kuitenkin politiikan keinona eri maailmasta kuin ihmisten tappaminen sotatoimin.
Ne toimivat myös eri aikajänteellä. Debaltsevessa pakotteet eivät toimineet lainkaan. Valmiuden pakotteiden huomattavaan kiristämiseen täytyy olla ehdottoman uskottavaa, jotta pakotteet toimisivat tästä eteenpäin.
Tunnustan
pitäväni jääkiekosta. Se on yksinkertainen, suoraviivainen,
selkeä ja fyysinen joukkuepeli, jota usein pelataan mielestäni
kuitenkin turhan monimutkaisesti.
Valitettavasti
sitä tulee aivan liian vähän itse nykyisin katsottua livenä - olin jo lähes kirjoittaa palelemassa - jäähallissa.
Korkkasin
kuitenkin tämän vuoden jääkiekkokatsomiseni tänään lauantaina 21.02.2015 Kemissä, kysymyksessä oli II-divisioonan ottelu Kemin Lämärit- ROKI Rebels.
Katselin aiemmin päivällä otteluun liittyvää ilmoitusta Pohjolan Sanomista ja pohdiskelin seuran lippualennuspolitiikkaa. Kävi jo hetken mielessä, että kaikki alennukset huomioon ottaen lippuluukulla kohta jaetaan rahaa sisään tulijoille. No alennukset luonnollisesti maksavat "alennusyhteistyökumppanit"...
Kerrankin sai viihdykettä "koko rahan edestä".
Varsinainen peliaika päättyi tasatulokseen 6-6, jatkoaika 0-0, jonka jälkeen voittomaalikilpailussa Kemin Lämärit oli onnekkaampi = parempi, Aleksi Jokilahti ainoa onnistuja. Pelin lopputulos oli 7-6 kotijoukkueen hyväksiksi
Kotijoukkueen parhaana palkittiin Aleksandrs Dobrovolskis. Kyllä hän hyvä olikin, mutta tutut Tatu Ekorre ja ensimmäisessä erässä Janne Salmela osoittivat olevansa edelleen kovassa iskussa.
Aivan varsinaisen peliajan viimeisillä hetkillä Oskari Eskola teki alkutyön ruuhkamaaliin, jonka loppujen lopuksi söhäisi maaliin Aleksi Jokilahti. tyypillinen pakkomaalin. Tuli mieleen "Höyry-Häyrisen" rennot toteamukset, että pelivälinen täytyy joskus vaikka "kantaa maaliin".
Kaiken kaikkiaan ratkaiseva maali...
Vaikka minulle oli vain muutama pelaaja kotijoukkueesta entuudestaan tuttu, totean, että upea,
sopivan aggressiivinen ja liikkuva jääkiekkojoukkue on taas kasassa,
jolle toivoo hyvä jatkoa lähitulevaisuuden otteluissa. Toivottavasti pysyvät jatkossa jäähypenkiltä pois, sillä sieltä ei tunnetusti pelejä voiteta.
Ihmettelen suuresti, miksi kemiläiset eivät löydä tietä jäähallille katsomaan ja kannustamaan Kemin Lämäreitä. Tämä on lievä moite myös itselleni.
Tässä kotiottelussa oli maksaneita
katsojia kenttäkuulutuksen mukaan rapiat 80, se on aivan liian vähän.
_____________ En malta olla mainitsematta, että edellisen kerran kävin jääkiekkoa livenä katsomassa 20.11.2014 Helsingissä ottelua Jokerit-SKA Pietari. Mikäli vielä oikein muistan, minun, poikani Timon ja pojanpoikani Laurin lisäksi otsikon jääkiekko-ottelua oli katsomassa 13.436 katsojaa.
Rauhantutkijat: Tulitauko pohjustaa ratkaisua Ukrainaan rakoilustaan huolimatta
Länneltä puuttuu suunnitelma B, mutta Itä-Ukrainan kriisi voi ratketa siihen, että Putin on jo saanut Ukrainaista sen, mitä eniten halusi, arvioivat asiantuntijat.
Ukrainan hallituksen joukkojen panssariajoneuvoja vetäytymässä Debaltsevesta 18. helmikuuta.Kuva: Reuters-TV
Itä-Ukrainassa jatkuva sota pilkkaa Minskin huipputapaamisessa viime viikolla sovittua tulitaukoa, mutta viime kädessä sopimus sittenkin pohjustaa pysyvää rauhaa, arvioivat uutistoimisto AFP:n haastattelemat sodan- ja rauhantutkijat.
Debaltseven joutuminen separatistien haltuun vain päiviä tulitaukosopimuksen allekirjoittamisen jälkeen oli klassinen esimerkki siitä, miten hyvät aikomukset kiveävät tietä helvettiin, sanoo Puolan ulkopoliittisen instituutin tutkija Jevgen Vorobiov.
Länsimailla on ollut vaikeuksia muotoilla kannanotto jatkuviin taisteluihin.
– Saksan liittokansleri Angela Merkel näki, että tilanne oli heikentymässä ja Yhdysvallat puhui aseiden toimittamisesta, mikä olisi kiihdyttänyt konfliktia. Siksi hänen oli pakko toimia, Vorobiov sanoo.
Vika oli hänen mukaansa siinä, että Merkeliltä puuttui suunnitelma B tulitauon epäonnistumisen varalta. Myös toimet – sotilaalliset tai pakotteet – tulitauon varmistamiseksi puuttuivat.
Länsimailla on ollut vaikeuksia muotoilla kannanotto jatkuviin taisteluihin. Merkel ja Ranskan presidentti François Hollande, kaksi Minskin neljästä neuvottelijasta, tapasivat Pariisissa perjantaina, mutta heidän ainoa lausuntonsa oli kehotus kunnioittaa tulitaukoa.
Ranska ja Saksa voivat joutua hyväksymään Debaltseven menetyksen osana rauhan hintaa, sanoo Jörg Forbrig yhdysvaltalaisesta Mashall-avun instituutista.
– Ne eivät ole naiiveja. Ehkä ne ajattelevat nyt, että se asia on tavallaan ratkaistu ja saattaa auttaa tulitauon vakauttamiseen, Forbrig arvioi.
"Putin on jo saanut sen, mitä eniten halusi"
Separatistien tähtäimessä on ollut myös Mariupolin satamakaupunki, joka on strategisessa paikassa, heidän valtaamiensa alueiden ja Krimin välisen tien varressa.
Yhdysvaltalaisen Carnegien rauhantutkimuslaitoksen tutkijan Balazs Jarabikin mukaan hyökkäys miljoonan ihmisen kaupunkiin, jonka asukkaista valtaosa on venäjänkielisiä, voi olla separatisteille liian vaikea päätös.
– Mitä verisempää heidän etenemisensä on, sitä enemmän se osoittaa, että Venäjän pysäyttämistä vaativat ovat oikeassa, Jarabik sanoo.
Yksi iso ongelma on Ukrainan johdon eripuraisuus.
Venäjän presidentti Vladimir Putin on Jarabikin mukaan jo saavuttanut ne asiat, mitä hän eniten halusi: Krimin niemimaan liittämisen Venäjään ja jäätyneen konfliktin luomisen Itä-Ukrainaan. Nyt hänen on saatava sotiminen loppumaan, jotta kansainvälinen paine häntä kohtaan helpottaa, Jarabik sanoo.
Mutta vaikka tulitauko pitäisi, sopimus suosii monien mielestä Venäjää.
– Kaikki kortit on jaettu kapinallisten ja Venäjän käsiin, arvioi Euroopan neuvoston ulkoasiain tuntija Kadri Liik.
"Riitelevä hallitus ei pysty lopettamaan sotaa"
Yhdeksi valttikortiksi vastapuolelle Liik sanoo sen, että sopimuksen mukaan Ukraina saa rajansa hallintaansa vasta vuoden loppuun mennessä. Sitä ennen perustuslakimuutokset ehtivät antaa Venäjälle vahvan sanansijan Itä-Ukrainaa koskevissa kysymyksissä, Liik sanoo.
Toinen ongelma on Ukrainan johdon eripuraisuus etenkin, kun maan talous on vapaassa pudotuksessa.
– On yhä selvempää, etteivät länsimaat kykene irrottamaan Ukrainalle sen tarvitsemia varoja eikä Ukrainan hallitus pysty kokoamaan rivejään, analysoi Jarabik.
Juuri nämä kysymykset ovat hänen mukaansa nyt keskiössä: ilman poliittista edistystä sotiminen ei lopu.
Olen kirjoittanut tästä asiasta ainakin pari kertaa aikaisemminkin, "nettitarjoukset" jatkuvat. Toki on myös avoimaesti mainittava, että netin kautta tulee oikeitakin tarjouksia. Minulle on tarjottu "ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi" muun muassa seuraavaa: + upea GPS-laite + monta viimeistä mallia olevaa ns. kannettavaa + lukematon määrä erilaisia älypuhelimia + hienoja kameroita + mahtava grilli + luottoa joka lähtöön + ilmaisia hotelliöitä + lähes ilmaisia matkoja + takkeja testauskäyttöön + ilmaisia mustepaketteja + jne. Monissa tarjouksissa ihmetellään, miksi ihmeessä en ole ottanut edullista tarjousta vastaan? Lisäksi on tarjottu erilaisia testausmahdollisuuksia. Erääseen testaustarjoukseen vastasin Ilmoitin olevani kiinnostunut talvitakin määräaikaisesta testauksesta ja siihen liittyvästä tuotekommentoinnista. Sen jälkeen asiata ei ole kuulunut mitään. Tai oikeastaan on kuulunut, sähköpostiini tuli sama testausmahdollisuustarjous ties monettako kertaa... Sokerina pohjalla muutama päivä sitten tuli ilmoitus, että minulle on tulossa 950.000.00 Englannin puntaa, kunhan ilmoitan vaan tietoni. Lähettäjänä peräti Google. Edellisellä kerralla otin varmuuden vuoksi yhteyttä Suomen Googleen arvellen infon olevan hörönlöröä niin kuin se olikin. Taas alla oleva taho "kokeilee kepillä jäätä"...
Dear Google User.
You have been selected as a winner for using Google
services,attached to this email is Our Official Notification Letter for your
perusal.
Sincerely.
Mr. Matt Brittin
CEO of Google Ltd UK.
Kyllä em. suuruiselle rahasummalle olisi käyttöä mutta taidan jättää tälläkin kerralla väliin...
Todettakoon, että olen yrittänyt informoida, että em. tyyppiset asiat eivät minua kiinnosta, mutta viestitulva jatkuu entiseen tyyliin, kukaties entistä pahempana/parempa - riippuen siitä, miltä kantilta asiaa ajattelee.
Modernissa, avoimessa maailmassa on vaikea salata mitään, se on lähes mahdotonta.
Totuudella on kiusallinen (salaajan kannalta) ominaisuus putkahtaa tavalla tai toisella esiin.
Muun muassa Kiovan Maidanin aukiolla tapahtunutta tarkka-ampujien tuhoavaa tulitusta mielenosottajia kohti epäiltiin aikanaan venäläisten/venäjämielisten järjestämäksi. Se tulkittiin silloin valhe nro 1:ksi, jälkeenpäin niitä on tullut rypäs lisää eikä lopua ole näkyvissä...
Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:
Ukrainan Porošenko: Putinin avustaja Surkov ohjaili tarkka-ampujia Kiovassa vuosi sitten
Ukrainan presidentti Petro Porošenko myönsi sankarimitalin postuumisti Maidanilla kuolleelle mielenosoittajalle 20. helmikuuta 2015.
Ukrainan presidentti Petro Porošenko väitti perjantaina, että poliisin todisteet osoittavat Venäjän presidentti Vladimir Putinin korkea-arvoisen avustajan Vladislav Surkovin ohjanneen Kiovan tarkka-ampujia vuoden takaisissa mielenosoituksissa. Porošenkon syytöksistä kertoi uutistoimisto Reuters.
”Vain muutama päivä sitten valtion turvallisuuspäällikkö kertoi minulle, että erikoisjoukkojen jäsenet olivat antaneet kuulusteluissa todisteita, joiden mukaan Vladislav Surkov johti ulkomaisten tarkka-ampujien ryhmien järjestäytymistä Maidanilla”, Porošenko sanoi Reutersin mukaan internet-sivuillaan.
Maidan Nezaležnosti eli Itsenäisyysaukio (Maidan tulee arabiasta ja tarkoittaa aukiota) on Kiovan pääaukio, jossa mielenosoitukset silloista presidenttiä Viktor Janukovitšia vastaan muuttuivat tasan vuosi sitten verisiksi. Pian tarkka-ampujien ja poliisin tulituksen ja noin sadan kuolonuhrin jälkeen Janukovitš pakeni Kiovasta Venäjälle ja valta vaihtui.
Porošenkon paljastus Kremlin harmaana eminenssinä tunnetun Surkovin osallisuudesta Maidanin ampumisiin tuli samalla kun hän tapasi Maidanin uhrien omaisia. Porošenkon mukaan Maidanin ampumisilla on selvä ”venäläinen yhteys”.
Maidanilla vietetään viikonloppuna mielenosoitusten loppumisen ja vallankumouksen ensimmäistä vuosipäivää.
Mielenosoitukset alkoivat marraskuun 21. päivänä 2013, kun Ukrainan silloinen presidentti Janukovitš hylkäsi lähentymissopimuksen EU:n kanssa lähentääkseen suhteita Venäjään. Mielenosoittajat halusivat tiiviimpiä suhteita EU:hun.
Olen seurannut kohtalaisen aktiivisesti Meri-Lapin kuntaliitosasian etenemistä. Luin keskiviikon 18.02.2015 Pohjolan Sanomat aika tarkkaan. Siinä etusivulla komeili otsikko: Nissisen työhuone Keminmaahan? Sisäsivulla oli lähes ylitsevuotavan iloisia neuvottelijoita "perhepotretissa"... Aikaisempien asiaan liittyvien artikkelien mukaan olen kirjoittanut mm. seuraavaa: Kyllä tässä alkaa olla todellisen pihtisynnytyksen makua. Ennen sanottiin: "Kyllä se kohtuus täytyy olla kerjätessäkin!" Tässä tapauksessa ehkä parempi ilmaisu olisi:" Lypsämisessäkin täytyy olla rajansa!" Kukaties tähän sopisi parhaiten maininta:" Ei mopolla mahottomia!" Mielestäni kuntaliitosselvittäjät Ruotsalainen ja Mäkitalo tekivät hyvää työtä ja hyvän, toteuttamiskelpoisen esityksen, jonka kanssa nyt esillä olevat kunnat voivat elää lähivuosina/vuosikymmeninä. Ilmassa on ollut kuitenkin Keminmaan ja Simon taholta lähes uhkailun elementtejä. Käy jopa mielessä, että Simo ja Keminmaan kuntapäättäjät eivät loppujen lopuksi ole liikkeellä puhtaat jauhot pussissa eivätkä näe kuntansa, kuntalaistensa tilaa muutaman vuoden, puhumattakaan muutaman vuosikymmenen päähän... Erityisesti yhdistymishallituksen jäsenmäärät tuntuivat kiristävän aluksi neuvotteluilmapiiriä. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, jos kuntaliitosselvittäjät olisivat yksiselitteisesti tulkinneet tämänhetkisten kuntien väkimääriä, Kemin osuus yhdistymishallituksessa pitäisi olla kymmenen (10) jäsentä... Kemin neuvottelijat tarjosivat viime viikon keskiviikon kokouksessa mallia, jossa yhdistymishallituksessa Kemillä olisi seitsemän jäsentä sekä Keminmaalla ja Simolla yhteensä kahdeksan. Kemin tarjouksessa puheenjohtajuus tulisi Kemin keskustalle. Keskiviikon Pohjolan Sanomissa lukee: Uuden kunnan "ylin johto" sijoitetaan Keminmaan kunnanvirastolle. Muu hallinto sijoitetaanyhdistymishallituksen parhaaksi katsomiin toimipisteisiin. ___________ Lisäksi sovittiin yhdistymishallituksen kokoonpanosta: Keminmaa saa viisi paikkaa, Simo kolme ja Kemi seitsemän. Hallituksen keskustalaisen puheenjohtajan nimeää Kemi. Ensimmäinen varapuheenjohtaja on Vasemmistoliiton edustaja, toinen SDP:n ja kolmas Keskustan. Tämä paikka jyvitettiin Simolle. ___________ Ulkopuolisin silmin lievästi "karrikoiden" totean: Tämä meni suunnilleen samaan tyyliin kuin "neuvottelut" Itä-Ukrainan kriisissä, siellä VP itse esillä ollen junaili homman siististi pakettiin, täällä sen sijaan oletettavasti PV hoiteli homman taustalla ollen apujoukkojensa avustuksella maaliin... Itä-Ukrainan kriisin, Valko-Venäjän Minskin neuvotteluissa vedettiin länsi niin sanotusti kölin alta. Täällä neuvotteluissa Kemin neuvottelijat vedettiin kölin alta. Näin siinä valitettavasti kävi... Seurasin aikanaan koulutussekstorilla Koulutuskuntayhtymä Lappian pihtisynnytystä. Silloinkin kemiläiset neuvottelijat ja kemiläiset olivat äärimmäisen sinisilmäisiä, luottavaisia ja naiiveja antaen periksi lähes kaikessa. Me emme näytä oppivan ajan saatossa mitään, ei sitten millään. Joskus täytyy olla terveesti itsekäs ja pitää aidosti puoliaan. Toki tunnustan samaan hengenvetoon, että paljonhan tässä kuntaliitosasiassa on hyvääkin. Kuitenkaan sen toteutuminen ei ole vielä varma. Tähän saakka on pelätty Keminmaan ja Simon valtuustojen kaatavan koko homman. Itselläni käy sen sijaan mielessä, että kemiläiset valtuutetut saattavat kaataa asian "tarkemmin neuvottelutulosta harkittuaan/pohdittuaan". Ainakin lehtitietojen perusteella neuvottelutuloksen tekstit saattavat aiheuttaa vielä päänvaivaa ja ylimääräisiä sydämentykytyksiä. Jos kuntaliitosta ei synny, Kemi selviää lähitulevaisuudessa suvereenisti parhaiten nyt esillä olevista liitoskunnista. Odotellaan, mitä tuleman pitää...
