Nokian Renkaiden rengashuijausta paljastumista osattiin odottaa testejä julkaisevassa Tekniikan Maailmassa, kirjoittaa Tekniikka&Talous.
”Tämä ei tullut yllätyksenä. Continental jäi muutama vuosi sitten kiinni testien manipuloinnista ja tiedossa oli, että Nokian Renkaat pystyy samaan”, Tekniikan Maailman autoista ja liikenteestä vastaava toimituspäällikkö Velimatti Honkanen kertoo Tekniikka&Taloudelle.
Honkanen kertoo, että Tekniikan Maailman testeissä käyttämä alihankkijayhtiö Testworld ostaa testeissä käyttämänsä renkaat kaupasta – milloin se vain on mahdollista.
”Talvirengastestit julkaistaan syksyn numerossa ja testit tehdään keväällä. Ei näitä renkaita saa mistään kaupasta, ne tulevat valmistajalta.”
Honkasen mukaan vilpin mahdollisuutta eliminoidaan muun maussa jälkikäteen tehtävillä kontrolleilla. Renkaat ostetaan jälkikäteen myös kaupasta ja niiden tuloksia verrataan valmistajalta saatujen renkaiden ominaisuuksiin.
”Nokian Renkaiden kohdalla eroja ei ole havaittu testirenkaitten ja kaupasta saatujen välillä.”
Honkanen kehaisee Tekniikan Maailman olevan erikoisasemassa rengastestejä tekevien lehtien joukossa.
”Meillä on käytössä henkilökunta, joka työkseen testaa renkaita. Kaikilla näin ei ole.”
Honkasen mukaan rengastestien tuloksiin voidaan vaikuttaa muun muassa tavallisuudesta poikkeavalla kumiseoksella. Kuvioinnilla ei ole niin suurta merkitystä.
”Eräs tapa on poimia tuotannosta parhaita yksilöitä. Esimerkiksi nastarenkaiden ulkonema voi olla lähellä suurimpia sallittuja arvoja.”
Honkanen muistuttaa, että Nokian Renkaat on pieni rengasvalmistaja maailmalla. Muiltakin valmistajilta todennäköisesti paljastuu vastaavaa.
”Testeissä erot eri valmistajien välillä ovat äärimmäisen pienet, ja vain yksi voi olla testin paras. Mekään emme aina testaa kaikkia rengasmerkkejä samassa lämpötilassa ja samanlaisella lumella. Korostankin aina lukijoille, että parhaat renkaat ovat kaikki hyviä.”
Tekniikan Maailma itse paljasti takavuosina, että Konela oli vaihtanut Ladaan paremmat iskunvaimentimet.
Onko automaailmassa vielä odotettavissa kokonaan uusia huijauspaljastuksia päästömanipulointien ja rengashuijausten lisäksi?
”Kaikenlaista voidaan tehdä, jos vain viitseliäisyyttä on.”
Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna: Politiikka|
SAK:n, STTK:n ja Akavan hallitukset kutsuttu koolle maanantaiksi
Palkansaajakeskusjärjestöt SAK, STTK ja Akava ovat kutsuneet hallituksensa koolle maanantaiaamuksi.
Työnantajien EK ei ole vielä kutsunut hallintojaan koolle. Sekä työnantaja- että palkansaajapuolella epäillään kuitenkin, että vielä maanantaina pystyttäisiin ottamaan kantaa valmiiseen neuvottelutulokseen.
Työmarkkinaneuvotteluja eli niin kutsuttuja yhteiskuntasopimusneuvotteluja jatkettiin torstainakin pitkälle iltaan. Myös pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ja elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk.) osallistuivat torstaina osaan neuvotteluista.
Sekä pääministerin että neuvottelulähteiden mukaan sopu paikallisen sopimisen pelisäännöistä on kuitenkin yhä kaukana.
Neuvotteluja jatketaan heti perjantaina aamupäivällä. Viikonloppuna neuvoteltaneen, mikäli perjantaina tapahtuu edistystä.
Alla olevassa artikkelissa todetaan: Aina vain taitavammiksi kehittyvien robottien ja tekoälyn pelätään jo vievän työpaikkoja ihmisiltä.
Ihmisten työpaikkojen menetys on marginaalinen, ne ovat edelleenkin vain ja ainoastaan ihmisten suunnittelemia/kehittämiä robotteja...
Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:
Uusi ihmisrobotti hämmentää ketteryydellään – video näyttää, kuinka Atlas nousee jaloilleen jopa väkivaltaisen kampittamisen jälkeen
Humanoidirobotti käyttää ihmisten työkaluja, suoriutuu muun muassa varastotöistä ja selviää tehtävänsä häiritsemisestä, kiusaamisesta ja kampittamisesta.
Boston Dynamics -yhtiönkehittämän Atlas-robotin tiistaina julkistettu uusi mainosvideo herättää ihastusta ja hämmästystä. Ensimmäinen versio robotista julkistettiin kolme vuotta sitten, mutta uusi robotti alkaa olla edesottamuksiltaan jopa pelottavan ihmismäinen.
Robotin kulku on nyt entistä varmempaa ja joustavampaa. Ihmismäisen robotin uusin versio tarpoo yhtiön esittelyvideolla kahdella jalalla polvet hieman koukussa keskellä metsää.
Hydrauliikan pehmentämä käynti näyttää inhimillisen tasapainoiselta, joskin hieman koomiselta.
Googlen omistama yhtiö vakuuttaa humanoidirobotin pärjäävän vaikeakulkuisessakin maastossa.
Lisäksi Atlas kulkee ja työskentelee omin avuin myös sisätiloissa. Se pystyy esimerkiksi avaamaan ovet ja nostelemaan kahdella kädellään laatikoita varastohyllyihin. Robotin käsissä pysyvät ihmisille tarkoitetut työkalut.
Jos Atlasta estetään tekemästä sen sisuksiin ohjelmoitua tehtävää, se tarttuu työhön sinnikkäästi uudelleen kerta toisensa jälkeen. Humanoidirobotti ei mene sekaisin edes kaatamisesta, vaan se nousee nopeasti ylös maasta saatuaan kunnon tällin testaajaltaan.
Atlaksia on valmistunut vuosien varrella jo monta sukupolvea. Robottimallin uusin versio on aiempaa kevyempi. Nyt Atlas painaa vain noin 67 kiloa eli noin 56 kiloa aiempaa versiota vähemmän.
Boston Dynamicson erikoistunut erilaisten sensorien avulla monipuolisesti ja ketterästi eri ympäristöissä liikkuvien robottien kehittämiseen.
Yhtiön roboteille on löytynyt käyttöä muun muassa Yhdysvaltain armeijassa ja maan asevoimien tutkimusorganisaatiossa Darpassa (Defence advanced research projects agency), joka on Atlas-projektin takana.
Aina vain taitavammiksi kehittyvien robottien ja tekoälyn pelätään jo vievän työpaikkoja ihmisiltä.
Vaikka tällä kerralla minulla ei ole mahdollisuutta lukea alla olevan pääkirjoitustoimittajan tekstiä säästösyistä, ei ole väliksikään, sillä arvaan kirjoittajan aikeet jo artikkelin otsikosta.
Itse olen pyrkinyt välttämään ei koskaan sanontaa.
Itse olen ollut vakituiseen työelämässä tai opiskellut ajanjakson 1962-2008. Siten olen omalta osaltani paisuttanut noita kuuluisia eläkerahastoja, joiden on ennustettu jo vuosikymmenien ajan loppuvan ns. suurten ikäluokkien rynniessä eläkemarkkinoille. Tämähän on osottautunut täydelliseksi kuplaksi ja tarkoitushakuiseksi puhallukseksi.
Työeläkerahastot paisumistaan paisuvat.
Tämän asiakokonaisuuden yhteydessä "ilmainen lounas lasten pöydässä"-otsikko on vastuuntuntoiselta ammattikirjoittajalta täydellinen kömmähdys, jota hän erittäin suurella todennäköisyydellä joutuu slittelemään jatkossa... On pakko myöntää, että kyseinen kirjoittaja väliin onistuukin teksteissään, en tosin tähän hätään muista milloin viimeksi.
Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:
Ilmainen lounas lasten pöydässä
Vaikka kansalaisaloite taitetusta indeksistä ei muuta mitään, se on tervetullut.
Kansalaisaloite työeläkeindeksin palauttamisesta palkkatasoindeksiksi on kerännyt yli 70 000 allekirjoitusta, joten se tulee eduskunnan käsittelyyn. Aloite ei mene läpi, sillä yksikään eduskuntapuolue ei kannata taitetun indeksin muuttamista.
Asiaa kysyi viimeksi helmikuun alussa Ylen MOT-ohjelma. Kolme hallituspuoluetta – keskusta, perussuomalaiset ja kokoomus – antoi yhteisen vastauksen, joka oli tyly: muutokselle ei ole edellytyksiä ”lyhyellä eikä pitkällä aikavälillä”. Ei nyt. Eikä myöhemmin. Ei koskaan.
Haluatko lukea koko artikkelin? Hanki rajaton lukuoikeus:
Kaksi vuotta sitten Euroopassa muisteltiin ensimmäisen maailmansodan alkua tilanteessa, jossa turvallisuusympäristö tuntui kiristyvät. Kysyimme tuolloin sitten johtamisen sotilasprofessori Aki-Mauri Huhtiselta Maanpuolustuskorkeakoulusta pitikö hän uuden suursodan syttymistä mahdollisena. Jutun voi lukea täältä.
Huhtinen luetteli vuonna 2014 sodan syttymisen uhan näkyviä merkkejä: ”Jatkuva eripura sekä yleinen ilmapiirin ja asenteiden kiristyminen. Valtioiden välinen vihapuhe ja kärjistyneet kannanotot. ”
Päivitimme tilanteen ja kysyimme professorilta, onko tilanne hänen mielestään muuttunut kahden vuoden aikana.
Mikä ensinnäkin on suursota? Se on sota, jossa on useita suurvaltoja mukana ja joka käsittää merkittävän osan maapalloa. Teoreettisesti sellainen on edelleen täysin mahdollinen, Huhtinen sanoo.
”Maailmassa on ydinaseita ja tavanomaista aseistusta riittävästi. Aseiden siirtely on nopeaa tarvittaessa.”
Suursodan todennäköisyys on sitten jo paljon vaikeampi asia arvioida. Huhtisen mukaan turvattomuus on lisääntynyt kahdessa vuodessa.
”Yleinen lama ja turvattomuudentunne on lisääntynyt. Arkikeskustelussa puhe sodasta ja turvallisuudesta on nyt yleisempää. Jostainhan se kertoo”, Huhtinen sanoo.
”Se että ihmiset kokevat elävänsä maailmassa, jossa joutuu miettimään turvallisuuttaan, ei ole normaali tilanne, vaan jonkinlaista etsikkoaikaa. Mutta onko sen alla joku todellinen kehityspolku, sitähän me ei nähdä.”
Huhtinen muistuttaa, että juuri tällaisena turvattomana aikana ei myöskään pitäisi syyllistyä turhaan sodan pelon lietsontaan. Hän arvioi, että nykymaailmassa poliittisia voittoja pyritään saavuttamaan muilla keinoilla kuin käymällä suursotaa.
Kun viime vuosisadalla käytiin kaksi maailmansotaa, niiden takana oli Huhtisen mukaan ”valtavia ideologisia vastakkainasetteluita”. Nykymaailmassa hän ei enää sellaisia näe.
”Kyse on pienistä intressiristiriidoista ja niiden yhteensovittamisesta.”
Kaikki valtiot, poliittisesta järjestelmästä riippumatta, puhuvat nyt samaa kieltä, talouden kieltä.
Talous, jonka usein valitetaan peittävän nykyisin alleen kaiken muun poliittisen, näyttäisi olevan turvatakuumme.
”Maailman globalisoituminen ja sykkiminen talouden tahtiin on muuttanut tilannetta. En näe, että maailmassa olisi tällä hetkellä ketään, joka haluaisi suursotaa, mutta se ei poista paikallisten konfliktien haluajia. Suuret yritykset toimivat valtioiden rajojen yli.”
Huhtinen näkee maailman kokonaisuuden rihmastona, jossa on paljon erilaista yhteistoimintaa valtioiden ja yritysten välillä sekä niiden seassa eritasoisia poliittisia konflikteja. Konfliktit ovat rihmaston solmukohtia. Riskinä on, että ne ketjuuntuvat ja leimahtavat konfliktiksi.
”Talous on liima, joka viime kädessä sanelee sen, että maailman yksittäisiä konfliktipesäkkeitä ei päästetä ketjuuntumaan ja leimahtamaan yhteen.”
Myös yksittäisiä solmukohtia yritetään saada hallintaan.
”Jos Syyriaan saadaan aikaiseksi tulitauko, moni asia sielläpäin saattaa kuivua kasaan.”
Sodan ennustaminen on aina hyvin vaikeaa.
Huhtinen siteeraa sotahistorioitsija Wolf Halstia, joka kirjoitti talvisodan alla 1939 sotien syttymisestä. Halstin mukaan jokaisella aikakaudella on omat syynsä sotiin, ja on ehkä vaikea ymmärtää, miksi edelliset aikakaudet ovat käyneet sotia. Jokainen aikakausi on myös sokea omalle mahdollisuudelle, että sota voi syttyä. ”Ukraina tuli osittain yllätyksenä”, Huhtinen muistuttaa.
Miksi sodat sitten syttyvät, filosofisesti ajateltuna?
Sodat voivat syttyä siksi, että ne vain kuuluvat ihmiskunnan kulttuuriperimään. ”Se olisi ikuinen paluu, ajatus siitä, että historia toistaa itseään, mutta ei täysin samanlaisena.”
Toisaalta, sodat voivat syttyä onnettomien sattumien yhteensattumana.
”Asioista voi tulla äkkiä eripuraa ja arvovaltaa.”
Mitä enemmän maailmassa on pisteitä, joissa eripura voi eskaloitua, sitä suurempi on suursodan riski. ”Meillä on tällaisia pesäkkeitä Aasiassa, Lähi-idässä ja Euroopan kyljessä Ukrainassa. Ne eivät ole pitkällä kantamalla hyvä asia. Mitä pikemmin alueille saadaan pitävät tulitauot, poliittinen konsensus ja lähes normaalielämä, sitä parempi.”
Syyriaan kaavailtu tulitauko herätti toiveet – mutta riittääkö Venäjän ja USA:n voima?
Lauantaiksi kaavaillun tulitauon takuumiehinä ovat Venäjä ja Yhdysvallat, mutta asiantuntijat epäilevät niiden lopullista vaikutusvaltaa sotatantereella.
Isisin pommituksessa 21. helmikuuta haavoittunuta lasta hoidetaan sairaalassa Damaskoksessa.Kuva: EPA / SANA
Väkivallan yltyminen yli viisi vuotta sotaa käyneessä Syyriassa on saanut osapuolet lupaamaan jälleen kerran taistelujen taukoamista.
– Nyt tulitauolla on paremmat edellytykset, mutta silti mennään äärimmäisen ohuella pohjalla, sanoo asiantuntija Mikko Patokallio konfliktinratkaisujärjestö CMI:stä.
Paheneva humanitaarinen kriisi luo paineita tulitauolle. Yritys on lyhyen ajan sisällä jo toinen. Helmikuun alussa Münchenissä suurvaltojen kesken sorvattu tulitauko epäonnistui alkuunsa.
– Nytkin tulitauosta sovittiin Yhdysvaltain ja Venäjän puhelussa, mutta tällä kertaa sopimuksesta on ollut enemmän aikaa kuulla myös Syyrian sisällä olevia osapuolia, presidentti Bashar al Assadin hallintoa ja oppositioryhmiä, arvioi Patokallio.
Tulitauon on määrä alkaa lauantaina ja se koskisi kaikkia muita osapuolia paitsi äärijärjestö Isisiä ja Al Qaidaan kuuluvaa al Nusran rintamaa.
Onko Venäjän tukema leiri saavuttanut tavoitteensa?
Myös vanhempi tutkija Toni Alaranta Ulkopoliittisesta instituutista sanoo, että tulitauon onnistumiselle on nyt jonkin verran paremmat edellytykset, ei vähiten siksi, että viime aikojen hyökkäykset ovat olleet menestys Venäjän tukemille Assadin joukoille.
– Nyt haetaan uusia asemia sen jälkeen, kun Venäjä ja Syyrian hallitus ovat pitkälti onnistuneet tavoitteessaan katkaista Turkin kautta Syyrian oppositiolle tulevat huoltoreitit.
Yhdysvaltain ja sen liittolaisten kannalta tilanne on kuitenkin paljon ongelmallisempi. Oppositio menestyy Syyriassa osin ääri-islamistien eli al Nusran rintaman tukemana. Yhdysvallat ei halua kovin innokkaasti aseistaa oppositioryhmiä, joiden pyssyt päätyvät käytännössä ääriryhmille.
– Venäjä taas on pystynyt perustelemaan sotatoimintaa terroristiryhmiä vastaan juuri tällä asetelmalla, Alaranta sanoo.
"Yhdysvallat on antamassa periksi"
Yhdysvaltain voidaankin nähdä joutuneen Syyriassa jonkinlaisen sotaväsymyksen tilaan.
– Tulkitsen niin, että Yhdysvallat on käytännössä luopunut Assadin kaatamishankkeesta ja saattaa olla halukas hakemaan Venäjän kanssa yhteistä väylää, jolla sen omat intressit toteutuvat, Alaranta sanoo.
Yhdysvallat haluaa vielä voimallisempaa taistelua ei vain Isisiä, vaan myös sen omaa turvallisuutta uhkaavia Al Qaida -ryhmiä vastaan.
Pitääkö Assad lupauksensa tulitauosta?
Syyrian hallitus on ilmoittanut, että se tukee uusinta tulitaukoehdotusta. Myös Syyrian opposition kattojärjestö HNC on ilmoittanut tukevansa tulitaukoa, tietyin ehdoin.
Oppositio vaatii Syyrian hallituksen joukkoja lopettamaan ilmapommitukset, useiden kapinallisalueiden piirityksen sekä vapauttamaan vankeja.
– Saattaa olla, että tulitauko on Assadin hallinnolle ennen muuta hengähdystauko, jonka aikana se voi vahvistaa asemiaan ja valmistautua seuraavaan hyökkäykseen, Patokallio sanoo.
Patokallion mukaan Venäjä pystyy paremmin kuin kukaan muu kansainvälinen toimija vaikuttamaan sekä sotaan että rauhaan Syyriassa. Mutta Venäjän vaikutusvaltaa Assadiin on kuitenkin epäilty.
– Voi kysyä, haluaako Assad pitää kiinni tulitauosta tilanteessa, jossa hän on niskan päällä. Kumpikaan osapuoli ei halua kuitenkaan olla se, joka rikkoo tulitauon ensimmäisenä, Patokallio sanoo.
Voisiko tie rauhanneuvotteluihin avautua?
Tulitauko voisi auttaa ainakin humanitaarisia kuljetuksia pääsemään paremmin perille.
Parhaassa tapauksessa tulitauko rauhoittaisi tilannetta niin, että sodan osapuolet voisivat palata rauhanneuvotteluihin, jotka katkesivat pitkälti Venäjän aloittamiin pommituksiin.
– Päästäisiin myös tunnustelemaan, ketä Syyriassa ovat ne maltilliset ryhmät, joiden kanssa neuvotteluja oikeasti voitaisiin käydä, Toni Alaranta sanoo.
Taistelut jatkunevat joka tapauksessa
Vaikka tulitauko lauantaina toteutuisikin, taistelut Isisiä ja Al Qaidan liittolaisia vastaan tulevat todennäköisesti jatkumaan. Syyrian opposition riveistä on myös esitettyä epäilyjä, että nämä pommitukset voivat yhtä hyvin kohdistua myös maltillisiin opposition joukkoihin.
Oman sävynsä tulitauon odotukselle antaa Bashar al Assadin tiistainen ilmoitus, että Syyriassa pidetään parlamenttivaalit huhtikuussa.
– Assad tuntuu olevan viimeaikaisten lausuntojensa perusteella siinä uskossa, että hän pystyy palauttamaan Syyrian oman hallintonsa alaiseksi ilman kompromisseja, Patokallio päättelee.
