torstai 10. joulukuuta 2015

Tukevaa ohjeistusta käytännön perhe-elämään...



Elämä ei mene aina niin kuin tasaista lautaa pitkin - onneksi näin, sillä sellainen elämä olisi todella tylsää ja turhanpäiväistä. Toki ei ole sekään hyvä, että elämästä tulee kovin muhkurainen. Yksi henkilökohtainen ohjenuorani on: Elämässä täytyy olla vaihtoehtoja...

Alla olevassa artikkelissa todetaan: Perheen resilienssi tarkoittaa perheen kykyä kehittää vahvuuksiaan elämän haasteissa. Se tarkoittaa myös kykyä pitää puoliaan ja toipua kriiseistä ja vastoinkäymisistä. Vaikeuksista selviytymisestä voi oppia ja resilienssiä voi vahvistaa.

Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:

Perhe kestää vaikka taivas putoaisi - näin kehität perheesi vahvuuksia




Perhe
Kuva: Freeimages
Vakava sairaus, taloudelliset huolet, kuolema. Ikäviltä asioilta ei perheessä voi välttyä. Perhe voi kuitenkin selviytyä yhdessä vaikeuksien kautta, ei niistä huolimatta. Suomen Mielenterveysseuran asiantuntija kertoo, miten perheen resilienssiä voi vahvistaa.
– Perheen resilienssi tarkoittaa perheen kykyä kehittää vahvuuksiaan elämän haasteissa. Se tarkoittaa myös kykyä pitää puoliaan ja toipua kriiseistä ja vastoinkäymisistä. Vaikeuksista selviytymisestä voi oppia ja resilienssiä voi vahvistaa, koulutusjohtaja Eira Tikkanen Suomen Mielenterveysseurasta kertoo.
Resilienssiä voisi kutsua myös perheen sitkeydeksi: koossa pysytään, vaikka välillä taivas tuntuisi putoavan niskaan.

Älä jätä lasta yksin

Kun perheessä on vaikeaa, voi perhe yhdessä miettiä asioita, joissa on onnistuttu ja sitä, mitä ne kertovat juuri ”meidän perheestä”.
– Ison kriisin koetellessa olisi tärkeää, että kukin perheenjäsen saa kertoa, mitä menetys tai huoli hänelle merkitsee. Kun kokemukset on jaettu, kenenkään ei tarvitse jäädä yksin, Tikkanen neuvoo.
Yksinjääviä ovat usein lapset. He aistivat ilmapiiristä sanoittakin, että jotain on vialla, ja saattavat kätkeä tunteensa.
– Arjen turvallisuutta on syytä pitää yllä: noustaan sängystä, syödään aamupalaa, pestään hampaat, kiinnitytään elämään kaikin tavoin.
Kyse on oppimisesta. Kun vaikeasta tilanteesta on selvitty, lapsi on oppinut selviämään ristiriidoista vanhempiensa turvallisessa huomassa.
– Keskeistä on osata kertoa paha mielensä ulos niin, ettei ole impulssiensa heiteltävänä. Nykyisenä nopean viestinnän ja teknologian aikakautena tunnetaitojen merkitys vain korostuu.

Me tykätään toisistamme!

Perheen sopusointua on, että ongelmatilanteet eivät johda pitkiin mykkäkouluihin tai katkeaviin suhteisiin. Riidat ja ongelmat voidaan ratkaista niin, että perhe kokee tulevansa toimeen ja sen jäsenet ilmaisevat tykkäävänsä toisistaan.
– Lapsen psyykkisen hyvinvoinnin kannalta lapsen ja vanhemman välisen suhteen suojaavat tekijät, kuten huolenpito, myönteinen suhtautuminen ja keskustelut, ovat tärkeämpiä kuin niin sanotut ulkoiset tekijät, kuten lapsen menestyminen ja saavutukset koulussa ja harrastuksissa, Tikkanen referoi suomalaista tutkimusta.
Lapselle on tärkeää, että hänen elämässään on edes yksi hänestä kiinnostunut, hoitava aikuinen, vaikka omat vanhemmat eivät pystyisi tarjoamaan hänelle riittävän tukevaa tunneilmastoa.
– Oma vanhempi on kuitenkin lapselle maailman tärkein ihminen, Tikkanen muistuttaa.

Firma meni, mutta isä on isä

Paradoksi on, että vaikka raskas tilanne pitää ottaa vakavasti, ongelma avaa uuden polun. Positiivinen kliseekin rohkaisee ja on totta. On tärkeää kuulla, että ”kyllä tästä selvitään” tai ”asioilla on taipumus järjestyä”.
– Kriiseissä kielteiset ajatukset alkavat helposti kiertää kehää, ja oma ajattelu sulloutuu putkeen. Suomalainen perhekulttuuri kaipaisi enemmän puhetta siitä, mitä meille kuuluu ja tapahtuu.
Kun lapselle avaa huolensa ytimen, vaikkapa isän yrityksen kaatumisen, lapsi voi suhtautua stressin aiheeseen järkevästi, olennaisen muistaen: ”Ei se firma ole tärkeä. Sinä olet minulle kuitenkin isä.”

5 vinkkiä, kun kohtaat menetyksen kokeneen

  1. Älä yritä olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Tuo sanoiksi, että tiedät. ”Kuulin äitisi kuolemasta/ lapsenne sairaudesta/miehesi konkurssista…”
  2. Osoita tukea ja myötätuntoa. Se voi olla halaus, kukkatervehdys, kirje tai kortti.
  3. Tarjoudu, että olet olemassa, jos sinua tarvitaan juttuseuraksi tai vaikkapa lasten seuraksi elokuviin, että vanhemmat saavat kahdenkeskistä aikaa.
  4. Tarjoa konkreettista apua, jos voit. Väsyneet vanhemmat voivat arvostaa, jos tarjoudut siivoamaan tai pesemään ikkunat.
  5. Menetyksen tullen muistelkaa yhdessä. Se on mahdollisuus luoda yhteinen kertomus menetetystä ja tuoda hänestä esiin erilaisia puolia. Surressa on liittouduttava elävän perheen, ei kuoleman kanssa. Aikuista voi oman vanhemman menehtyessä helpottaa kirjeen kirjoittaminen kuolleelle vanhemmalle.
Bonusvinkki! Lue Kajasrinteiden tarina Mielenterveysseuran verkkosivuilta sekä Andrea Ecksteinin tarina Helsingin Sanomien sivuilta.
Teksti: Ulla-Maija Paavilainen, Suomen Mielenterveysseura

Raju ja vakava kirjaväite Venäjän doktriinista Suomen liittyvänä...

Mitäpä tuohon muuta sanomaan/kirjoittamaan. No toki sen verran, että jos ei alla oleva artikkeli edistä Suomen tekemään SWOT-analyysiä Nato-asiasta lähitulevaisuudessa niin ei mikään...


Suora nettilainaus Iltalehdestä hiukan tuunattuna:


Kirjaväite: Venäjä varautuu Suomen rannikon valtaamiseen

Keskiviikko 9.12.2015 klo 12.23

Kirjan mukaan Putin allekirjoitti neljä kuukautta sitten doktriinin, joka hyväksyy Suomen etelärannikon valtaamisen konfliktitilanteessa.
Uutuuskirjan mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti uuden meridoktriinin reilut neljä kuukautta sitten. Doktriinissa hyväksytään Suomen rannikon valloittaminen konfliktitilanteessa.
Uutuuskirjan mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti uuden meridoktriinin reilut neljä kuukautta sitten. Doktriinissa hyväksytään Suomen rannikon valloittaminen konfliktitilanteessa. (AP)
Euroopan sotahistorian dosentti Markku Salomaan mukaan Venäjä on konfliktitilanteessa varautunut valloittamaan Suomen etelärannikon Vironlahdelta Hankoon saakka.
Salomaa kertoo asiasta perjantaina julkaistussa kirjassaan Kylmän sodan toinen erä (Docendo 2015).
Kirjan mukaan Putin vahvisti Venäjän uuden meridoktriinin 26. heinäkuuta 2015 Kaliningradissa.
Doktriinissa lausutaan, että Venäjän on kaikissa tilanteissa taattava meriyhteys Kaliningradiin, jossa sijaitsee Venäjän Itämeren laivaston esikunta ja toinen päätukikohta.
Kirjan mukaan tämä tarkoittaa sitä, että konfliktitilanteessa Venäjä aikoo ottaa hyvissä ajoin hallintaansa Suomen etelärannikon Virolahdelta Hankoon asti. Sen lisäksi on myös vallattava Ahvenanmaa, Ruotsin Gotlanti ja Tanskan Bornholm.
Kirjan kirjoittanut Salomaa vahvistaa, että rannikon haltuunotto tarkoittaisi myös Suomen pääkaupungin Helsingin valtaamista.
- Sanotaan näin, että koko Kehä III:n eteläpuolinen alue, Salomaa summaa.
Kirjan mukaan operaatiot olisi tehtävä niin yllätyksellisesti, ettei puolustautujille jää aikaa reagoida tapahtuneeseen kunnolla.
Doktriinin sisältöä ei ole esitelty julkisuudessa, vaan Salomaa kertoo saaneensa tiedot läntisistä tiedustelulähteistä. Hän kertoo käyneensä asiasta keskustelua myös muiden tutkijoiden kanssa.
- Käsitykseni mukaan tätä on pohdittu paljon. Ja jos sitä ei merivoimissa pohdittaisi, niin sehän olisi virkavirhe, Salomaa sanoo.
Venäjän meridoktriinin mukaan Venäjän laivastolle on turvattava meriyhteys Kaliningradiin. Kuvassa Venäjän sotalaiva Mustanmeren-laivastosta.
Venäjän meridoktriinin mukaan Venäjän laivastolle on turvattava meriyhteys Kaliningradiin. Kuvassa Venäjän sotalaiva Mustanmeren-laivastosta. (EPA)
Vanha uhka
Salomaan mukaan Suomen rannikkoalueen valtaaminen on vanha uhkakuva, joka on palautunut muiden kylmän sodan uhkakuvien kanssa.
- Nyt se on vain palautunut entistä vahvempana sen vuoksi, ettei Viro ole enää osa Neuvostoliittoa, vaan sen rannikko on nyt Naton hallussa. Näin ollen ei ole kuin yksi suunta, mihin Venäjä voi yrittää Itämerellä tukeutua, Salomaa kertoo.
Sotahistorian dosentti huomauttaa, että Venäjä tuskin aikoo käydä Suomen kanssa kauhean pitkiä neuvotteluja, jotta voisi palata samaan skenaarioon kuin aikoinaan.
- Talvisodan jälkeen Hankoniemi oli vuokrattuna venäläisille ja jatkosodan jälkeen oli Porkkalan alue. Tällainen intressi ja ne geopoliittiset syyt eivät ole kadonneet mihinkään, Salomaa toteaa.
Salomaan mukaan Virossa, Latviassa ja Liettuassa aktivoitunut Nato on selkeästi tuonut Venäjälle ongelmia taata Kaliningradin alueen turvallisuus.
- Sen maantieteellinen etäisyys Venäjän omasta maaperästä tekee sen ongelmalliseksi. Tarvitaan poikkeuksellisia keinoja.
Sotahistorian dosentin mukaan vaara-alueena on lähes koko etelärannikko Virolahdelta Hankoon. Tämä tarkoittaisi myös Suomen pääkaupungin valloittamista.
Sotahistorian dosentin mukaan vaara-alueena on lähes koko etelärannikko Virolahdelta Hankoon. Tämä tarkoittaisi myös Suomen pääkaupungin valloittamista.
Syytä herätä
Sotahistorian dosentin mukaan on hyvä, että Venäjän suunnitelmista on mustaa valkoisella.
- Nyt tiedetään, että tällainen intressi on, niin siihen pystytään varautumaan, Salomaa toteaa.
Hän huomauttaa, että Suomen puolustusvoimienkin pitäisi varautua paremmin Venäjän aikeisiin.
- Meillä on pieni rannikkolaivasto ja pienet rannikkojoukot. Ne riittävät tietynlaiseen toimintaan, mutta vaikea nähdä, että niillä taattaisiin koko rannikon hallussapitoa, Salomaa sanoo.
Salomaan mukaan Itämeren sukellusvenehavainnot ovat merkki siitä, että Venäjä harjoittelee suunnitelmiaan.
- Strategiatermeillä puhutaan toimintavapaudesta. Se on se, mitä he pyrkivät varmistamaan näillä harjoituksilla - jotta heidän toimintaansa ei kyettäisi estämään kriisin tai sodan aikana, Salomaa selittää.
Hän toivoo, että Venäjän toimiin hahmotellaan ratkaisua seuraavassa puolustusselonteossa.
- Tämä on iso ongelma näin pienelle maalle, Salomaa toteaa.

JOHANNA MATTINEN
johanna.mattinen@ilmedia.fi

Suomen vuoden turhake valittu...


Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta:
Kotimaa  | 

Vuoden turhakkeeksi valittiin muovinen kananmunakotelo

Vuoden turhake valittiin lukijoiden lähettämien yli 400 ehdotuksen joukosta. Kunniamaininnan sai mainospostikääre Postinen.


Vuoden turhakkeeksi on valittu muovinen kananmunakotelo.
Vuoden turhakkeeksi on valittu muovinen kananmunakotelo. Kuva: Suomen Luonto

Vuoden turhakkeeksi on valittu muovinen kananmunakotelo. Suomen Luonto -aikakauslehtivalitsi turhakkeen yli 400 ehdokkaan joukosta.
Vuoden alussa markkinoille tulleen muovisen kotelon ideana on, että sitä voi käyttää myös esimerkiksi lasten rakennuspalikkana ja säilytysrasiana.
Lehden perustelujen mukaan muovipakkauksille kehitetään kuumeisesti ympäristöystävällisempiä, esimerkiksi puupohjaisia, vaihtoehtoja. Sen vuoksi toimivan ja hyväksi havaitun pahvisen kananmunapaketin korvaaminen muovisella ansaitsee vuoden turhakkeen tittelin.
Kunniamaininnan sai tänä vuonna mainospostikääre Postinen. Perustelujen mukaan kahdesti viikossa jaettava lehtinen tuottaa vuodessa noin puoli kiloa turhaa jätettä per postiosoite.
Vuoden turhake on valittu vuodesta 2000 alkaen. Viime vuonna vuoden tittelin sai hyönteisansa. Toissa vuonna vuoden turhimmaksi tavaraksi valittiin hajustettu roskapussi.

Googlen johtajan puhelinvisioita...

Toivottavasti puhelimella kuitenkin tulevaisuudessa voidaan vielä puhuakin.

Suora nettilainaus Kauppalehdestä hiukan tuunattuna:


Googlen johtaja kertoo, miten puhelin toimii 5 vuoden kuluttua

Googlella on näkemys siitä, miten tulevaisuuden puhelin toimii.
Googlella on näkemys siitä, miten tulevaisuuden puhelin toimii. KUVA: GETTY IMAGES
Google Now’n johtaja Aparna Chennapragada uskoo suuriin muutoksiin esimerkiksi tiedon jalostamisessa ja sovelluksissa.
Mikään ei ole niin epävarmaa kuin ennustaminen – varsinkin tulevaisuuden ennustaminen, mutta silti visioistaan tunnettu Google yrittää. Google Now’n johtaja Aparna Chennapragada esimerkiksi haluaa nähdä, millaisia älypuhelimia tai muita älylaitteita me kannamme mukanamme viiden vuoden kuluttua.
Chennapragada tarkastelee asiaa nimen omaan käyttäjän kannalta.
Johtaja jaksaa uskoa teknologian vahvaan murrokseen. Siinä keskeinen asia on tieto, varsinkin se, millaista tietoa laitteiden kautta on saatavissa. Viiden vuoden kuluttua on paljon suurempi mahdollisuus siihen, että oikea tieto löytää oikean ihmisen.
Se tarkoittaa muun muassa sitä, että informaatio, jota käyttäjä tarvitsee ja haluaa, tulee laitteisiin jo ennakoivasti.
”Puhelimella haluat vastauksia heti. Sinulla ei ole aikaa kahlata läpi näyttöjä. Haluat nopeasti vastauksia.”
”Toisin kuin pöytäkoneissa, joissa hakukone on synonyymi tiedon löytämiselle, puhelimet hoitavat homman itsestään. Kyse voi olla Spotify-musiikista tai soittamisesta Uberiin. Tietyssä mielessä kyseessä ei ole vastausten saaminen, vaan se, että hommat hoituvat.”
Chennapragada huomauttaa, että jo nyt maailmassa on 3,5 miljardia puhelimen omistavaa ihmistä. Kun laitteista tulee yhä tehokkaampia ja älykkäämpiä, jokainen on käytännössä koko ajan kiinni tietoverkoissa ja laajakaistassa.

Silloin tarvitaan valikointia ja suodatusta. Laitteista tulee niin älykkäitä, että ne osaavat suodattaa oikean tiedon tästä huumaavasta verkkomelusta ilman, että käyttäjän tarvitsee tehdä mitään.
Maailmalla puhutaankin jo paljon erilaisista virtuaalisista avustajista: monet merkittävät alan toimijat kehittävät juuri nyt niitä.
Kokonaan toinen, mielenkiintoinen asia hänen mukaansa on se, mitä tapahtuu ”seuraavan sukupolven sovelluksille”. Hän jopa ennustaa nykyisenkaltaisten sovellusten kuolemaa. Sovellusten lopulliseen kuolemaan sinällään hän ei usko.
Tärkeintä Chennapragadan mukaan on sovellusten toiminnallisuus. Hän ottaa esimerkiksi musiikkipalvelu Spotifyn. Käyttäjät eivät välitä siitä, tulviiko musiikki ladatun sovelluksen kautta, pöytäkoneen verkkosivulta tai työpöydän pienistä hyötyohjelmista, widgetistä.
Tärkeintä on johtajan mukaan toiminnallisuus, tässä tapauksessa musiikin kuuntelu. Sitä ihmiset haluavat, eivät erilaisia ”sovellussiiloja”.
Jos jossakin ongelmia tulee, niitä tulee Chennapragadan mukaan älypuhelinten laitteistoissa. Ne voivat rajoittaa muuten valmiiden keksintöjen ja ideoiden leviämistä.

keskiviikko 9. joulukuuta 2015

Älkää viitsikö jauhaa paskaa...





Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:
Politiikka 

Tutkija: Niinistö ei olisi itsestäänselvä voittaja, vaikka lähtisikin presidenttiehdokkaaksi

Tutkija Mikko Majanderin mukaan vuoden 2018 presidentinvaalien lopputulos ei ole itsestäänselvä, vaikka istuva presidentti Sauli Niinistö asettuisikin ehdolle. SDP-taustaisen ajatushautomon tutkijan mielestä Suomi on jakaantunut nyt kahtia enemmän kuin pitkään aikaan.




Presidentti Sauli Niinistö.
Presidentti Sauli Niinistö. Kuva: Martti Kainulainen / Lehtikuva

Mikko Majander on selvitellyt, mikä saa äänestäjät liikkeelle nykyisen suoran kansanäänestyksen aikana. Niinistön voittoon johtanutta vaalia Majander tutki heti tuoreeltaan 2012.
Presidentti Sauli Niinistö sai Ylen kyselyssä ylivoimaiset kannatusluvut, vaikka lupaa kertoa jatkoaikomuksistaan vasta reilun vuoden päästä. Vaikka Niinistö jatkaisi, lopputulos ei ole itsestään selvä.
– Tarja Halosen kannatus oli huippulukemissaan ensimmäisen kauden puolivälissä, mutta siitä huolimatta valinta oli aika täpärä, SDP-taustaisen ajatushautomon tutkija Majander sanoo.
Suomen presidentin valtaa on kavennettu tuntuvasti, silti presidentistä on tullut entistä keskeisempi.
– On ristiriitaista, että presidentin symboliarvo on nyt kasvanut. Ihmiset haluavat samaistua symboliinsa, Majander sanoo.
Tarja Halonen sai kannatusta naisena ja toisaalta hyvinvointivaltion symbolina.
Majanderin mukaan Sauli Niinistö valittiin, koska häneen kiteytyi ajatus äänestää porvarillisesti eduskuntavaaleissa äänestävälle maalle myös porvarillinen presidentti.

Oikea ajoitus ratkaisee

Äänestäjät mittailevat ehdokkaiden vetovoimaa ja karismaa. Kannatusta on saatava laajasti omaa poliittista kotia kauempaa.
Yhtä tärkeää on oikea ajoitus. 
– Presidentinvaaleissa ratkaisee hirvittävän paljon se tilanne, kuka saa ilmaa siipien alle juuri oikeaan aikaan. Emme vielä tiedä, mitkä ne asiat ovat kahden vuoden kuluttua, Majander pohtii.
Pekka Haavisto sijoittui Ylen presidenttikyselyssä toiseksi, kuten viime vaaleissa, jossa hän nousi toiselle kierrokselle. Hänet nosti nopeasti syntynyt Haavisto-ilmiö. Majanderin mielestä ei ole kuitenkaan selvää, että hän olisi seuraavalla kerralla loppusuoralla.
– Elisabeth Rehnin hetki oli vuonna 1994, ei enää 2000. Ilman poliittista sitkoa ja vakiintunutta puoluetta tai muuta toimintaympäristöä jää helposti yhden vaalin ilmiöksi, Majander muistuttaa.
Pekka Haavistolla saattaisi olla etunaan se, että Suomen poliittinen ja yhteiskunnallinen elämä on blokkiutuneempaa kuin aikoihin.
– "Punavihreällä" blokkipuolella ei ole kovin paljon mahdollisia ehdokkaita, tässä mielessä Haavistolla saattaisi olla saumaa, Majander pohtii.

Maahanmuuttovastaisuus ei yksin riittäisi toiselle kierrokselle

Suora kansanvaali nostaa esiin uudenlaisia ilmiöitä. Mikä on suomalaisilta kokematta? Maahanmuuttajaehdokas ei enää hätkäyttäisi, koska kansa on valinnut uussuomalaisia jo kansanedustajiksi.
Entä vetoaisiko maahanmuuttoa vastustava ehdokas?
Majander muistuttaa Suomen vaalimatematiikasta, joka suosii vastakkainasettelua, mutta edellyttää laajaa kannatuspohjaa.
Viime vaaleissa oli kaksi EU-kielteistä ehdokasta, Timo Soini ja Paavo Väyrynen. He pelasivat toisensa ulos toiselta kierrokselta, vaikka saivat yhdessä huomattava äänimäärän. Silloin ei syntynytkään asetelmaa integraatiomyönteiset ja eurokriittiset.
Majander ei usko, että tulevissa vaaleissa pelkällä maahanmuuttovastaisuudella pääsisi toiselle kierrokselle.
– Ehkä äänestäjiin vetoaisi maahanmuuttovastaisuuden paketoiminen jonkinlaiseen nationalismiin.  Puhtaasti negatiivisilla  kampanjateemoilla tuskin pääsee kansan sydämiin, Majander pohtii.

Vaimollani oli suojelusenkeli hartioilla tänään keskiviikkona 09.12.2015 klo 16 jälkeen...

Sain puhelinsoiton oudosta numerosta tänään keskiviikkona 09.12.2015 klo 16.23. 

Usein en vastaa outoihin numeroihin, tällä kerralla vastasin - onneksi näin.

Vaimoni olikin yllättäen puhelimessa, hänellä oli oma kännykkä kotosalla. Tiesin, että vaimoni oli vienyt tuttuun tapaan pojantyttäremme Kemin kulttuurikeskukseen musiikkiopintoihin.
Sieltä palatessaan hänelle oli sattunut liikenneonnettomuus: Auto oli lähtenyt niin sanotusti lapasesta Eteläntiellä Peurasaaren kohdalla juuri ennen Kalkkinokalle kääntyvää tienristeystä.

Hän kertoi auton olevan syvässä ojassa kallellaan. Hänelle itselleen ei - ainakaan sen hetkisen tuntuman mukaan - käynyt kuinkaan.

Sanoin, että soitan vanhemmalle pojallemme Lallinperäntielle ja että tulemme kohta paikalle. Näin teimme noin 15 minutin kuluttua. Hyppäsin poikamme maastoauton kyytiin Möylyntien ja Eteläntien risteyksessä ja köröttelimme kaupunkia kohti. Tosiaan köröttelimme, sillä tie oli jääpolanteinen ja tosi liukas.

Moottoritien yli menevän sillan jälkeen näimme, että seuraavassa risteyksessä vasemmalla oli poliisiauto ja kaksi poliisia paikalla. Vaimoni seisoskeli liukkaalla pyörätiellä ja talviautomme oli syvässä ojassa kallellaan keula tulosuuntaan - kaupunkiin - päin...

Paikalle poikamme kanssa tullessamme auto oli niin kallellaan, että ihme, että se pysyi yleensäkin pystyssä. Toisaalta onhan se niin sanotusti oikea maastoauto...

Totesimme heti, että auto ei nouse ojasta ilman erikoiskalustoa. Poikamme maastoautossa on kyllä vinssi, mutta vilkkaan liikenteen keskellä vinssaaminen olisi ollut työlästä ja vaarallistakin.
Toinen poiliiseista soitti Hinauspalvelu, Kuljetusliike O. Johansson Oy:n auton paikalle. Autoa odotellessamme keskustelin vaimoni ja poliisien kanssa tapahtuneesta.

Naispuolinen nuori poliisi totesi: "Vaimollanne on ollut suojelusenkeli hartioillaan hetki sitten."

Auton renkaanjälkiä katsellessani ja vaimoani lisää tapahtuneesta jututtaessani olen varma. että näin on tapahtunut.

On huomattavaa, että oli pimeää, vettä satoi ja tie oli jääpolanteinen, urainen. Siihen kun lisätään, että tuohon aikaan liikennettä tuli edestä ja takaa, on suorastaan ihme, että em. tapauksessa ei käynyt kuinkaan.

Vaimoni kertoman mukaan auto oli lähtenyt liukumaan vastaantulijoitten kaistalle. Hän teki korjausliikkeen, jonka johdosta auto luisui, suorastaan syöksyi liukkaalle pyörätielle, kääntyi tulosuuntaan ja luisui kylki edellä syvää ojanpenkkaa alas lähes tien reunassa olevan omakotitalon lankkuaitaan saakka.
Vaimoni kertoman mukaan ilmeisesti osasyynä tapahtumiin - auton pyörähtämiseen tulosuuntaan - oli se, että hän yritti väistää metallista valopylvästä - siinä täydellisesti onnistuen...

Hinausauto veti talviautomme ylös pyörätielle varovaisesti, kerta kaikkiaan ammattimiehen hommaa.

Menimme hoitamaan"paperisotaa" läheiselle ST1-huoltoaseman pihalle. Hinausautoa odotellessamme totesimme, että päällisin puolin talviautomme oli täysin kunnossa - ei naarmun naarmua/ei lommon lommoa - täytyy vielä huomenna päivänvalossa asiaa tutkia tarkemmin.

Poliisit olivat ottaneet kuvia em. tapahtuneesta ja tyytyneet kirjaamaan asian tapahtuneeksi kommentein, että juuri tänään on tapahtunut useita ulosajoja...

Naispoliisi totesi vaimolleni, että ei muuta kuin heti huomenna rattiin. Olin täysin samaa mieltä hänen kanssaan.

Poikamme haki musiikkiopiskelijatyttärensä kulttuurikeskuksesta. He tulivat ST1:n pihalle kotiin Lallinperäntielle mennessään meitä jututtamaan.

Totesin pojantyttärelle: "Tuskin kukaan muu olisi lipsauttanut auton yhtä tyylikkäästi syvään ojaan kuin meidän Mummomme!" 

Nyt rapiat pari tunti em. onnettomuuden jälkeen voi vaan pelonsekaisin tuntein ajatella, mitä kaikkea mm. edellä mainitussa olisi voinut tapahtua... 

Pahimmassa tapauksessa useita henkilövahinkoja ja talviautomme muodon muuttuminen "rusinaksi".

Vaimoni haluaa erityisesti painottaa sitä tosiasiaa, että monet autoilijat ja ohikulkijat aidosti tiedustelivat vointia ja halusivat omalta osaltaan auttaa asiassa. Muun muassa ohi kulkenut/pysähtynyt naisautoilija, jonka kännykästä sain tuon edellä manitun puhelun...

Jälleen kerran elettävän elämän yllätyksellisyys tuli äkisti esiin. Tällä kerralla onneksi kaikki meni jotakuinkin hyvin, säikähdystä ja jälkipohdiskelua lukuunottamatta.

Jälkipohdiskeluna tänään tiistaina 15.12.2015 totesin vaimolleni, että minulla kävi välähdyksen omaisesti mielessä em. puhelun - vajaa viikko sitten -  saatuani, että joudummeko ottamaan varastorakennuksen autotallissa olevan "uuden käytetyn automme" ennenaikaisesti käyttöön.






Global Teacher Prize - Onnea ja menestystä Maarit Rossi!


Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:
Kotimaa  | 

Suomalainen matematiikanopettaja ehdolle miljoonapalkinnon saajaksi

Suomalaisehdokas opettaa matematiikkaa Pikkalassa, Länsi-Uudellamaalla. Hän on kehittänyt metodin, jonka avulla oppilaita on saatu kiinnostumaan matematiikasta uudella tavalla. Palkintoehdokkuutta haki 8000 opetusalan ammattilaista eri puolilta maailmaa, listalle valittiin 50 parasta.


Kuvakaappaus
Kuvakaappaus Global Teacher Prize -sivustolta. Kuva: globalteacherprize.org, Yle

Suomalainen matematiikanopettaja Maarit Rossi on nimetty ehdolle Nobel-palkinnon kaltaisen opetusalan tunnustuksen saajaksi.
Rossi on valittu 50 parhaan opetusalan ammattilaisen valintalistalle 148 maasta olevan, kahdeksan tuhannen hakijan joukosta.
Varkey Foundation Global Teacher Prize on arvoltaan miljoona dollaria eli reilu 900 000 euroa ja jaetaan nyt toista kertaa. Voittaja julkistetaan maaliskuussa 2016 Dubaissa.
Rossi opettaa matematiikkaa Kartanonrannan koulussa, Pikkalassa, Länsi-Uudellamaalla.
Teacher Prize -säätiön tiedotteen mukaan opettaja on kehittänyt metodin, jonka avulla oppilaiden vastenmielisyys matematiikkaa kohtaan on onnistuttu voittamamaan ryhmätyöskentelyllä ja ratkaisemalla todellisessa elämässä vastaan tulevia laskutaitoa vaativia ongelmia.
Rossin koulussa tytöt pärjäävät matematiikassa paremmin kuin pojat, toisin kuin OECD-maissa yleensä.
Rossi on ollut mukana myös laatimassa matematiikan oppikirjoja ja muuta matemaattista opetusmateriaalia sekä kansallista vuoden 2004 opetussuunnitelmaa.