maanantai 24. heinäkuuta 2017

Venäjällä media valmistautuu Putinin Suomen-vierailuun syyllistämällä, nöyryyttämällä ja vähättelemällä Suomea...


Hmmmmm - vai niin - mitäpä tuohon muuta sanomaan/kirjoittamaan...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Venäjällä media valmistautuu Putinin Suomen-vierailuun syyllistämällä, nöyryyttämällä ja vähättelemällä Suomea

Esimerkiksi Wall Street Journalin juttu Helsingin alle rakennetuista tunneleista kääntyi Venäjän mediassa todisteeksi siitä, että Suomi valmistautuu sotaan Venäjää vastaan, kirjoittaa Jarmo Mäkelä.


VENÄJÄN media on parin viikon ajan valmistellut presidentti Vladimir Putinin Suomen-vierailua pehmittämällä Suomea ja suomalaisia perusteellisesti.

Käytössä ovat olleet kaikki tunnetut keinot: syyllistäminen, nöyryyttäminen, vähättely ja valehtelu.

Osa höykytyksestä menee amerikkalaisten piikkiin. Wall Street Journalin juttu Helsingin alle rakennetuista tunneleista kääntyi Venäjän mediassa todisteeksi siitä, että Suomi valmistautuu sotaan Venäjää vastaan.

Muutamassa jutussa muistettiin mainita, että tunnelit ovat kyllä olleet olemassa kylmän sodan ajoista lähtien. Nyt niitä venäläisen tulkinnan mukaan kuitenkin varustetaan kiireen vilkkaan uuteen käyttötarkoitukseen.

UUTISOINNIN valtavirta käy ilmi Kremlin ohjastamien televisiokanavien otsikoinneista: Helsingissä on alkanut bunkkerijärjestelmän rakentaminen, tuloksena Suomeen syntyy uusi Mannerheim -linja (Ren TV 17.7.), Suomi valmistautuu sotaan Venäjää vastaan, mikä on aggression merkki (TV-kanava 5 16. ja 17.7.)

Radio Sputnikin haastattelema Komsomolskaja Pravdan toimittaja Viktor Baranets selitti, että bunkkereiden ja tunneleiden rakentaminen on osoitus vainoharhasta, joka “on aiheuttanut yhteiskunnallista jakomielitautia ensin Ruotsissa ja Norjassa, ja nyt leviää enenevässä määrin myös Suomeen”.

Monien tiedotusvälineiden mukaan vainoharhaisuuden taustalla ovat Venäjän elokuussa alkavat suuret Zapad-2017 -sotaharjoitukset. Niihin liittyen lainattiin Suomen puolustusministeriön entistä työntekijää, jonka mukaan “suomalaiset haluavat vain olla varmoja siitä, että heillä on yliote maan alla, jos Venäjä joskus ilmestyisi paikalle”.

SUOMALAISIA myös peloteltiin. Uutistoimisto Novostin Vladimir Bytškov kysyi: Pelastavatko bunkkerit suomalaiset venäläisiltä Iskandereilta? Ja vastasi näin: Suomalaissotilaiden kannattaisi tutustua Iskander-ohjusten tuhovoimaan. Ehkä he silloin ymmärtävät, että paras suoja Venäjää vastaan on hyökkäämättömyys.

Bunkkerikohun ohella Venäjän media uutisoi ja kommentoi samoina päivinä näkyvästi, että 15.7. Suomessa tuli voimaan laki, joka antaa viranomaisille laajemmat toimivaltuudet tilanteissa, joissa tunnustuksettomat sotilaat eli ns. vihreät miehet muodostavat turvallisuusuhan Suomelle.

Venäläisten tunnot kiteytti vanha kunnon Pravda. Sen mukaan Suomessa on “hyväksytty laki Venäjän invaasiota vastaan”. Lehti toteaa Baltian maiden joutuneen jo kauan sitten Venäjän uhkaa koskevan vainoharhaisuuden valtaan. Mutta nyt myös pohjoismaiset asiantuntijat “ovat esittäneet, että Venäjä voisi Zapad-2017 -harjoituksen varjolla aloittaa operaation Naton itäistä sivustaa vastaan”.

MITÄ nöyryyttämiseen tulee, niin erinomaisen esimerkin tarjoaa Natalja Ovsjannikovan New Inform -portaalissa julkaisema artikkeli. Se käsittelee Suomen osuutta Nord Stream 2 -kaasuputkihankkeessa.

Kirjoittaja kertoo, että Suomesta on tullut Venäjän luotettavin kumppani tämän hankkeen toteuttamisessa. Koska monet maat ovat poliittisista syistä asettuneet hanketta vastaan, Suomen valmius yhteistyöhön Venäjän kanssa on kirjoittajan mielestä “suorastaan ällistyttävää”.

“Suomen lojaalia asennetta voi ymmärtää vain siltä kannalta, että suomalaiset ovat täysin riippuvaisia Venäjältä tulevista kaasutoimituksista”, kirjoittaja arvioi. Suomessa uskotaan myös, että hanke tuo tilauksia suomalaiselle teollisuudelle.

Yhteenvetona Ovsjannikova toteaa, että “Venäjällä on EU:n sisällä saksalaisten lisäksi myös suomalainen Nord Streamia ajava eturyhmä. Todisteeksi riittää se, että Suomi hyväksyi venäläisen putken rakentamisen alueelleen jo ennen kuin Gazprom oli edes jättänyt virallista anomusta”.

HEINÄKUUN alussa julkaistiin lista Suomen etsityimmistä rikollisista. Joukossa oli Svetlana Hytti (nyk. Demidenko), joka Venäjän median mukaan oli täysin ilman omaa syytään joutunut listalle yhdessä “huumekauppiaiden, raiskaajien, irakilaisten ja pakistanilaisten pedofiilien ja suomalaisen murhamiesten ja rosvojen kanssa”.

TV-kanava 5 paljasti 11. heinäkuuta, että nainen oli etsintäkuulutettu, koska Suomen viranomaiset olivat kiinnittäneet huomiota hänen tuottoisaan liiketoimintaansa ja alkaneet puristaa häneltä rahaa, jota hänen ei olisi tarvinnut maksaa. Hän oli paennut Pietariin, otti takaisin Venäjän kansalaisuuden ja odottaa nyt Venäjän viranomaisten suojeluksessa Suomessa tehtyjen rikosten vanhenemista.

Kirjoittaja on eläkkeellä oleva ulkomaantoimittaja, joka on työskennellyt Moskovassa, Washingtonissa ja Brysselissä.

Kohtuullinen rupeama pihahommia...

Tänään oli taas se ruohonleikkurin perässä kävelemispäivä. Tosin sitä ennen putsailin osittain tiensivussa olevan orapihlaja-aidan juurista roskakasvustoa ja siirsin yhden orapihlajataimen aukkopaikkaan. Toivottavasti lähtee uudessa paikassa kasvamaan.

Poikkeuksellisesti pistin uteliaisuuttani NOKIA 800 Sports Trackerin päälle ja annoin tekniikan analysoida liikkumiseni.

Sports Trackerin informaatiossa minua kiinnosti lähinnä kävelemäni matka. Mutta kuinka ollakaan sitä ei ollut informaatiossa.
Kukaties useat terassilla istumiseni = pysähdyksissä olo oli syynä em. puutteeseen.

Aikaa kului kaiken kaikkiaan noin 3 tuntia 28 minuuttia ja energiaa kului rapiat 500 kcal.
Mikäli vertaan tämän päivän hommia talven lumikolan perässä kävelemiseen, arvelen kävelleeni noin yhden kilometrin...

Toinen kiinnostuksen kohde oli katsoa liikkumiseni kännykän ruudulla. Taivaalla olevat "anturit", tietoliikennesateliitit olivat varmaan valppaina, mutta kännykästäni en löytänytkään perinteistä "liikkumissäheröä". Olisiko syynä myös runsaat pysähdykseni...

Täytyypä tarkistaa em. ohjelman toimivuus lähtiessäni seuraavan kerran autolla ajelemaan Kemin keskustaan...
________________

Tarkistettu on, kyllä toimii ja kaikki informaatio on käytettävissä > "isoveli" taivaalla valvoo - hyvä niin.


Yhdysvaltain uusi rauhanneuvottelija syytti Venäjää taisteluista Itä-Ukrainassa...

Alla olevassa artikkelissa todetaan:
TAISTELUT Ukrainan hallituksen ja Venäjän tukemien Itä-Ukrainan separatistien välillä alkoivat keväällä 2014, jolloin Venäjä myös valtasi Ukrainalle kuuluvan Krimin niemimaan. Taisteluissa on kuollut yli 10 000 ihmistä.
Itä-Ukrainassa on käynnissä jatkuva sotatila. Kuinka kauan - niin kauan kuin Venäjä tukee Itä-Ukrainan venäläismielisiä kapinallisia. Löytyykö sotatilalle rauhanomaista ratkaisua? Kyllä löytyy - aikanaan - tai sitten ei, jolloin lähinnä siviileihin kohdistuva järjetön "tappoprosessi" jatkuu...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Ulkomaat

Yhdysvaltain uusi rauhanneuvottelija syytti Venäjää taisteluista Itä-Ukrainassa – Haluaisi Trumpin tarjoavan Ukrainan käyttöön tappavia aseita

”Halusin tulla tänne ja nähdä omin silmin tilanteen rintamalinjalla”, luotiliiviin pukeutunut Kurt Volker sanoi Kramatorskissa sunnuntaina.



Ukrainan panssarivaunuja vetäytyi rintamalinjalta Luhanskin alueella lokakuussa 2015.
VENÄJÄ on syypää väkivaltaisuuksiin Itä-Ukrainassa, sanoi rauhanneuvotteluihin nimitetty Yhdysvaltain uusi erityisedustaja sunnuntaina.

Itä-Ukrainan tapahtumia ei tule nähdä niin sanottuna jäätyneenä konfliktina, koska siellä taistellaan ja ihmisiä kuolee, korosti Kurt Volker uutistoimisto Reutersin mukaan vieraillessaan Ukrainan armeijan hallitsemassa Kramatorskissa.

”Halusin tulla tänne ja nähdä omin silmin tilanteen rintamalinjalla”, luotiliiviin pukeutunut Volker sanoi toimittajille uutistoimisto AFP:n mukaan.

Kuluneellakin viikolla Donbassin alueen taisteluissa on kuollut 12 ihmistä.

”Kyse on toden totta suuresta kärsimyksestä. Tämän konfliktin inhimillinen hinta on kova, ja siksikin meidän pitää kiireellisesti puuttua siihen.”

VOLKER on Yhdysvaltain entinen Nato-lähettiläs ja republikaanisenaattori John McCainin entinen avustaja. Hänet nimettiin uuteen erityisedustajaksi rauhanneuvotteluihin kaksi viikkoa sitten.

Reutersin mukaan Volker haluaa, että presidentti Donald Trumpin hallinto tarjoaisi Ukrainan armeijan käyttöön tappavia aseita, mistä edellinen presidentti Barack Obama pidättäytyi.

TAISTELUT Ukrainan hallituksen ja Venäjän tukemien Itä-Ukrainan separatistien välillä alkoivat keväällä 2014, jolloin Venäjä myös valtasi Ukrainalle kuuluvan Krimin niemimaan. Taisteluissa on kuollut yli 10 000 ihmistä.

Konfliktin myötä Venäjän ja länsimaiden välit ovat tulehtuneet huonoimmiksi sitten kylmän sodan.

sunnuntai 23. heinäkuuta 2017

Hiilinielu, hiilinielu, hiilinielu...

Katselin hetki sitten TV-uutisia. Yksi uutisista liittyi Suomen mahdollisuuksiin lisätä hakkuita hallituksen suunnitelmien mukaisesti.
Uutisissa haastateltiin elinkeinoministeri Mika Lintilää, joka totesi Suomen vaikka ostavan "hakkuuoikeuksia" turvatakseen mm. biotalouteen liittyvät investoinnit.

Heti perään vihreiden europarlamentaarikko Heidi Hautala julisti tuttua viherpiipertäjien itkuvirttä hakkuiden "turmiollisuudesta" ja veronmaksajien rahojen käytöstä.

Suomessa on varaa runsaisiin lisähakkuihin vuositasolla, on ollut jo vuosikymmeniä. Puuta ei kannata jättää lahoamaan metsiin.
Siksi mm. biotalouteen liittyvät investoinnit ovat erittän tervetulleita. Niitä ei kannata missään olosuhteissa vaarantaa.

Henkilökohtaisesti uskon ja luotan vielä EU:ssakin järjen voittavan...


Suora nettilainaus Maaseudun tulevaisuus-lehdestä hiukan tuunattuna:

Metsän lisääntyvät hakkuut voivat tuoda Suomelle lisälaskun

Suoma­lais­mep­pien yritys muuttaa EU-parlamentin hiilinielu-mietintöä epäonnistui
STT / Anniina Luotonen11.7.2017 18:07
Muokattu
11.7.2017 18:28
A-
A+
Politiikka EU-parlamentin ympä­ris­tö­va­li­o­kunnan mietintö hiilinielujen lasken­ta­ta­vasta on Suomelle selvä tappio.
Hiilinielujen epäedullinen laskentatapa voi johtaa siihen, että Suomi joutuu ostamaan muilta EU-mailta hiili­nie­lu­kiin­ti­öitä, jos hakkuita lisätään kuten on suunniteltu.
Ympä­ris­tö­va­li­o­kunta lähtee tiistaina antamassaan mietinnössä siitä, että metsien kehitystä verrataan histo­ri­a­tie­toon, vuosiin 2000–2012.
Suoma­lais­mepit yrittivät estää histo­ri­a­tiedon käytön vertai­lu­koh­tana, mutta yritys kaatui valiokunnan äänestyksessä luvuin 38–29.
YMPÄ­RIS­TÖ­VA­LI­O­KUN­NASSA istuva euro­par­la­men­taa­rikko Nils Torvalds (r.) tapasi heti tiistaina ympä­ris­tö­mi­nis­teri Kimmo Tiilikaisen (kesk.) Porissa tarkoituksena sopia lobbaamisen jatkamisesta.
– Jos viisi ääntä olisi mennyt toiseen suuntaan, olisi lopputulos ollut erilainen. Odotamme, että se on kään­net­tä­vissä, Torvalds sanoi STT:lle.
Koko EU-parlamentti äänestää kannastaan syksyllä, minkä jälkeen alkavat ratkaisevat neuvottelut jäsenmaiden neuvoston ja komission kanssa.
BIOTALOUTEENnojaava Suomi on nostamassa lähivuosina tuntuvasti hakkuiden määrää.
Runkopuun hakkuiden arvioidaan kasvavan noin 80 miljoonaan kuutiometriin nykyisestä noin 65 miljoonasta vuodessa.
Metsää on paljon, mutta hakkuut näyttävät pahalta EU:n laskelmissa, jos niissä vertaillaan metsän määrän kehitystä histo­ri­al­li­sesti.
HALLITUS on arvioinut, että lisääntyvät hakkuut pienentävät hiilinielun noin puoleen nykyisestä vuoteen 2030 mennessä.
Metsät muodostavat silti edelleen hiilinielun, minkä takia hallitus pitää kohtuuttomana, että Suomi joutuisi ostamaan kiintiöitä sellaisilta EU-mailta, joilla ei välttämättä juuri edes ole metsää.
MTK:Ntoimin­nan­joh­tajan Antti Sahin mielestä valiokunnan mietintö oli Suomelle selvä tappio.
– Teettää lisää töitä, että suomalainen metsätalous ymmär­ret­täi­siin Brysselissä paremmin, Sahi sanoi.
Hän arvioi, että epävarmuus metsien käytöstä huomataan myös yrityksissä.
– Nämä ovat poliittisia riskejä, jotka vaikuttavat myös yritysten inves­toin­ti­ha­luk­kuu­teen.
EU-TASOLLA valmistellaan parasta aikaa toistakin lainsäädäntöä, joka voi vaikuttaa Suomen biohank­kei­siin.
Lainsäädäntö biomassan kestä­vyysk­ri­tee­reistä on Suomen biohankkeiden kannalta vähintään yhtä merkittävä kuin hiili­nie­lu­las­kelmat.
Se säätelee, minkälaista puuta tai haketta voidaan käyttää biomassan tuotannossa.
LUON­NON­SUO­JE­LU­LIITTOarvostelee Suomen yritystä vesittää hiilinielujen vertailu, joka perustuisi histo­ri­a­tie­toon.
Ajatus siitä, että metsien kehitystä verrataan nimenomaan menneeseen, on suoje­lu­a­si­an­tun­tija Otto Bruunin mielestä Pariisin ilmas­to­so­pi­muksen hengen mukaista.
– Jos jokin maa heikentää hiilinieluaan merkittävästi aikaisempaan verrattuna, sen vaikutus ilmakehän näkökulmasta on saman­tyyp­pinen kuin jos päästöt lisään­tyi­sivät, Bruun sanoo.
Hän pitää ympä­ris­tö­va­li­o­kunnan mietintöä hyvänä, koska se tunnustaa hiilinielujen merkityksen ilmas­ton­muu­toksen estämisessä.
LUON­NON­SUO­JE­LU­LIITON mielestä Suomen ei olisi järkevää lisätä hakkuita niin paljon kuin on suunniteltu, koska metsien ikärakenne on verrattain nuori.
– Hakkuutasojen nostaminen söisi hyvin paljon myöhempää potentiaalia. Osa hakkuista kohdistuisi nuoriin metsiin, joista saataisiin myöhemmin ehkä jopa parem­pi­laa­tuista puuta, Bruun sanoo.

Kierrätysintoilua...

Olemme viime vuosina heittäytyneet mukaan kohtalaisen aktiivisesti kierrätysintoiluun. 

Paperin ja pahvin kierrätys on ollut vuosikymmeniä meidänkin kotitalouden kuvioissa mukana. Tosin olemme edellä mainitut pääasiassa polttaneet syttöinä takassamme. Huonosti palavat, runsaasti täyteaineita sisältävät lehdet on viety paperinkeräykseen.
Pullojen kierrätys on ollut myös perinteistä kierrätystouhua.

Jo vuosia olemme erotelleet kohtalaisen tarkasti lasin, metallin, ongelmajätteen esim. paristot, joita niitäkin näyttää kertyvän yllättävän paljon, lamput, muovin - muovijätettä kertyy mielestäni aivan liikaa ja se on hankalaa varastoitavaa/käsiteltävää.
Tähän saakka olemme keränneet muovijätteen isoon pahvilaatikkoon. Se on tilaavievä, vaikka onkin varastossa.
Jokin pieni kotitalouspuristin tai -murskain saattaisi olla hyödyllinen väline. Varmaan sellaisiakin maailmalta löytyy...

Oma osa-alue on kompostoitava biojäte, ruoantähteet tms. se on hoitunut mielestäni kohtalaisen hyvin "omatekemän" kompostorin käytöllä ja viime kädessä tontinkulman "maahanpiilottamisoperaatiolla" - luonto on hoitanut osansa tehokkaasti.
Tontinkulmalle on pystynyt viemään yllättävän paljon pihan "rapsutusjätettä", pääosa on viety Ekoasemalle Kemin Vilmilään.