sunnuntai 28. toukokuuta 2017

Jussi Halla-aho haluaa unohtaa unohdetun kansan – minkä puolueen johtoon hän oikein pyrkii?

Mielenkiintoinen analyysi Perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaasta...
Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:
Sunnuntai    |   Marko Junkkarin analyysi

Jussi Halla-aho haluaa unohtaa unohdetun kansan – minkä puolueen johtoon hän oikein pyrkii?

Halla-ahon mielestä työttömistä ja eläkeläisistä ei kannata puhua, koska he eivät äänestä perussuomalaisia.

Tilaajille
MIKÄ Jussi Halla-aho oikein on? Sillä poliitikko hän ei ole. Siis perinteisessä mielessä.

Yleensä poliitikot pyrkivät puhumaan asiat parhain päin. Pyöristämään särmät, ettei kukaan turhanpäiten pahastu.

Halla-aholta puuttuu tämä poliitikoille ominainen miellyttämishalu. Se on käynyt ilmi perussuomalaisten puheenjohtajakiertueella.

Monotonisella äänellä Halla-aho kertoo tenteissä näkemyksensä. Hän ei emmi. Hän ei pohdi. Hän toteaa. Puhe on täsmällistä, lauseet kokonaisia. Poliittista kermavaahtoa ei ole.

Halla-ahon maailmankuva on nihilistinen – mutta se on sisäisesti looginen, ainakin Halla-aholle. Kuulee, että Halla-aho uskoo omaan asiaansa.

Halla-aho on tähän asti profiloitunut vain ja ainoastaan maahanmuuttokysymyksillä ja jossain määrin EU-kritiikillä.

Puheenjohtajatenteissä Halla-aho on kuitenkin joutunut vieraille vesille.

VIIKKO sitten Vantaan tentissä Halla-aho totesi, että perussuomalaisten julkisissa puheissa korostuvat liiaksi vähäosaiset, työttömät ja eläkeläiset.

”Meidän kannatusprosenttimme eläkeläisten ja työttömien keskuudessa on erittäin huono riippumatta siitä, millaista politiikkaa harjoitamme”, Halla-aho sanoi maanantaina HSTV:n haastattelussa.

Halla-ahon mielestä työttömistä ja eläkeläisistä ei siis kannata puhua, koska he eivät äänestä perussuomalaisia.

Eikä heidän puolestaan kannata myöskään ilmeisesti tehdä mitään – sillä he eivät äänestä, vaikka puolue tekisi millaista politiikkaa.

Näkemys ei kuulosta kovin perussuomalaiselta – ainakaan siinä mielessä kuin puolue on tähän asti tunnettu.

Onhan se ”unohdettua kansaa” puolustaneen Smp:n perillinen.

Perussuomalaisten säännöissä todetaan, että puolueen ”päämääränä on kristillissosiaaliselta pohjalta koota yhteen ne väestöryhmät, joiden etujen ajamisesta ja tasavertaisesta sosiaalisesta ja taloudellisesta sekä yhteiskunnallisesta asemasta ei ole oikeudenmukaisesti huolehdittu”.

Eikä siinä kaikki.

Puolue erikseen määrittelee säännöissään nämä epäoikeudenmukaisesti kohdellut väestöryhmät. Listan ensimmäisenä ovat lapsiperheet, kakkosena eläkeläiset ja kolmantena työttömät.

Jussi Halla-ahon lista on jotain ihan muuta. Halla-ahon mukaan perussuomalaisten viesti pitäisi eläkeläisten ja työttömien sijaan kohdistaa omalla palkallaan toimeentulevalle keskiluokalle.

PERUSSUOMALAISTEN puheenjohtaja valitaan kahden viikon kuluttua Jyväskylän puoluekokouksessa. Tunteet käyvät kuumina.

Kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala (ps) kirjoitti keskiviikkona, että ”riidankylväjät ovat liikkeellä ja puolueen hajoaminenkin on mahdollista”.

Halla-aho puolestaan totesi torstaina Facebookissa pitävänsä ”outona, että jotkut kutsuvat minua ’hajottajaksi’ ja kertovat, että heinäsirkat syövät puolueen, jos minut valitaan puheenjohtajaksi”.

Kiistaa on muun muassa puolueen jäsenhakemuksista.

Perussuomalaisissa kaikki puolueen jäsenet pääsevät puoluekokouksessa valitsemaan uutta puheenjohtajaa.

Jäseneksi pääseminen ei kuitenkaan tunnu olevan ihan helppoa.

Yleensä puolueissa uusi jäsen liittyy paikallisosastoon, josta hänet liitetään puolueen jäseneksi. Perussuomalaisilla kuvio menee päinvastoin. Ensin pitää liittyä puolueeseen, jonka jälkeen vasta pääsee paikallisjärjestöön.

Uudet jäsenet hyväksytään keskitetysti puoluehallituksessa.

Perussuomalaisissa velloo huhuja siitä, että Halla-ahon kannattajien jäsenhakemuksia olisi järjestelmällisesti hylätty puoluehallituksessa. Syynä on kuulemma se, että nykyinen puoluejohto ajaa puheenjohtajaksi Sampo Terhoa.

Halla-aho on sanonut puheenjohtajatenteissä, että hakemusten hylkäyksissä ”kaikki ei kestä päivänvaloa”.

Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon mukaan jäsenhakemuksia ei ole tänä keväänä hylätty tavanomaista enempää. Hylkäysprosentti on hänen mukaansa ollut yleensä 7–9 prosenttia, eikä määrä ole viime kuukausina muuttunut.

Puoluehallitus ei perustele hylkäyksiä millään tavalla. Hylkäysten syynä voivat ilmeisesti olla esimerkiksi hakijan rasistiset kirjoitukset tai rikostuomiot.

Kovin jupina on käyty puoluehallituksen 21. huhtikuuta pidetystä kokouksesta. Siinä kokouksessa hyväksytyt jäsenet ehtivät vielä ilmoittautua puoluekokoukseen. Huhujen mukaan kokouksessa olisi hylätty iso määrä jäsenhakemuksia.

Tarkkaa hylkäyslukua puolue ei ole aiemmin suostunut kertomaan.

Slunga-Poutsalon mukaan huhut eivät pidä paikkaansa. Hän kertoo, että kyseisessä kokouksessa hyväksyttiin pari sataa uutta jäsentä. Hylättyjä hakemuksia oli hänen mukaansa 11.

Paljon hakemuksia jäi kuitenkin käsittelemättä. Puoluesihteerin mukaan syynä oli se, että kokouksen aika ei riittänyt. Hakemukset käsitellään yksi kerrallaan.

SÄÄNTÖJENSÄ mukaan perussuomalaisten toiminnan lähtökohta on ”kristillissosiaalisuus”. Halla-ahon johdolla puolue ei olisi kovin sosiaalinen. Eikä järin kristillinenkään.

Nykyinen puheenjohtaja Timo Soini on harras katolilainen. Halla-aho on puolestaan agnostikko. Vantaan puheenjohtajatentissä Halla-aho toivoi, että puolueen ohjelmissa ”uskontolähtöiset ja arvokysymykset voisi jättää vähemmälle”.

”Olen arvokonservatiivi, mutta en koe tarvetta tehdä sillä politiikkaa.”

Suomen Kuvalehti kertoi keskiviikkona, että Halla-aholla on avioliiton ulkopuolinen lapsi.

Perussuomalaiset on perhearvoja korostava konservatiivinen puolue, joten periaatteessa uutisen voisi luulla heikentävän Halla-ahon mahdollisuuksia. Toisaalta uutinen toi Halla-ahon imagoon inhimillisen särön, josta saattaa olla hänelle myös hyötyä.

Perussuomalaiset äänestävät puheenjohtajastaan 10. kesäkuuta. Samalla he vastaavat kysymykseen: mikä puolue perussuomalaiset oikein on?

lauantai 27. toukokuuta 2017

Missä Putin luuraa?

Kirjoitin alkuvuodesta alla olevan artikkelin liittyen Yhdysvaltain presidenttivallien jälkimaininkeihin. Silloin mediassa varovaisesti pohdiskeltiin, edesauttoivatko venäläiset - nimenomaan Venäjän presidentti Vladimis Putin - Donald Trumpin valintaa presidentiksi.

Nyt - kohta puolta vuotta myöhemmin - mainingit sen kuin vahvistuvat.

Tammikuun tekstini:

Jäljet johtavat yhä selkeämmin ja varmemmin sylttytehtaalle - taas kerran. Näyttää siltä, että Vladimir Putin on jäänyt niin sanotusti rysän päältä kiinni. 

Arvelen, että se ei vauhtia hidasta - päinvastoin. Tosiaan - mediassa, ei ainakaan Suomen mediassa ole hänestä ollut moneen päivään merkkejä, täpliä. Todennäköisesti hän on Suomen rajan pinnassa olevalla ökyhuvilallaan ydinjoukkonsa kanssa suunnittelemassa seuraavia vaalivaikuttamisiskuja.
Mielenkiintoisia vaaleja Euroopassa on tulossa ja he ovat vuosikausia tukeneet ääriliikkeitä, jotta niillä olisi potentiaalista vaalimenestystä.


      Ei nuo USA:n vaalivaikuttamispaljastukset aivan niin vähälle jää. Kyllä niitä yritetään selitellä.

    Siksi toisaalta arvelen, että patologiset valehtelijat ovat jo oletettavasti valmiusasemissa eturintamassa myös Venäjän ulkoministeriön lehdistöavustaja Marija Zaharova Moskovassa. Putinin pr-päällikkö Dmitri Peskov on mediatietojen perusteella täysi noviisi edelliseen verrattuna. Häviää 100-0 mennen tullen valehtelemisen jalossa taidossa, vaikka ilmeisen kova jätkä hänkin on sillä saralla.
      Ulkoministeri Sergei Lavrov antanee myös tutut kommentit USA:n hölynpölystä liittyen vaalivaikuttamiseen...
      ______________________________________________________________________

      Ilmeisesti Putin putkahtaa kohta esiin ja rennosti vitsaillen heittää läppää em. joukkonsa kanssa median hölynpölystä...


”Saksa on erittäin paha”, Trump sanoi G7-kokouksen alkajaisiksi...

Törttö mikä törttö sano...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Ulkomaat

”Saksa on erittäin paha”, Trump sanoi G7-kokouksen alkajaisiksi – ilmasto- ja kauppa­politiikasta odotetaan kovaa vääntöä Yhdys­valtojen ja muiden maiden välillä

Muut johtavat teollisuusmaat yrittävät taivutella Trumpia, että Yhdysvallat ei irtautuisi päästöjä rajoittavasta Pariisin ilmastosopimuksesta.



Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump (vas.), Italian pääministeri Paolo Gentiloni, Ranskan presidentti Emmanuel Macron ja Britannian pääministeri Theresa May G7-kokouksessa Sisilian Taorminassa perjantaina.
IRTAUTUUKO Yhdysvallat Pariisin ilmastosopimuksesta? Entä rajoittaako Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump vapaata maailmankauppaa, kuten hän on uhannut?

Maailman johtavien teollisuusmaiden eli G7:n johtajat ovat perjantaina ja lauantaina koolla Italian Sisiliassa, ja kokoukselta odotetaan ennakkoon tiukkoja keskusteluja ja erimielisyyksiä kauppa- ja ilmastopolitiikasta.

”Ei ole epäilystäkään, etteikö tämä ole haastavin G7-kokous vuosiin”, sanoi Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk ennen kokousta uutistoimisto Reutersin mukaan.

Myös Trumpin talousneuvonantaja Gary Cohn ennakoi, että keskusteluista tulee ”järeät”.

HAASTEITA aiheuttaa etenkin Trump. Vaalikampanjassaan hän lupasi irrottaa Yhdysvallat Pariisin ilmastosopimuksesta mutta on sittemmin lykännyt päätöstä.

Muiden G7-maiden johtajat yrittävät saada Trumpin hylkäämään irtautumisaikeensa.

G7-maita ovat Kanada, Ranska, Saksa, Italia, Japani, Britannia ja Yhdysvallat. Myös EU:n edustajat osallistuvat kokouksiin.

Muut osallistujat ovat huolissaan myös Trumpin aikeista rajoittaa maailmankauppaa Yhdysvaltojen oman talouden suojaamiseksi.

Huolta vahvisti perjantaina Trumpin kielenkäyttö, joka aiheutti pienen myrskyn vesilasissa.

Saksalaislehtien Der Spiegelin ja Süddeutsche Zeitungin mukaan Trump kutsui tapaamisessaan EU-komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin kanssa Saksaa ”erittäin pahaksi”.

Trump viittasi saksalaisten autojen myyntiin Yhdysvalloissa ja Saksan kauppaylijäämään.

Juncker selitteli jälkeenpäin Trumpin puheita ja sanoi, että tämän kommentit eivät olleet aggressiivisia, kertoo Britannian yleisradio BBC.

Trumpin avustaja Cohn vahvisti myöhemmin toimittajille, että Trump oli kutsunut saksalaisia ”erittäin pahoiksi”. ”Mutta hänellä ei ole ongelmaa Saksan kanssa”, Cohn sanoi uutistoimisto Reutersin mukaan.

Lehdistösihteeri Sean Spicerin mukaan Trump kunnioittaa Saksaa suuresti ja oli vain valitellut kaupan epäreiluutta.

Myrskyn aiheuttikin ilmeisesti käännösvirhe. Saksalaismedia käänsi Trumpin käyttämän sanan ”bad” saksaksi sanalla ”böse”, jonka osa mediasta käänsi takaisin englantiin sanalla ”evil”.

Juncker huomautti, että muutkin kuin Yhdysvallat ovat valittaneet Saksan kauppaylijäämästä. Se oli viime vuonna ennätykselliset 253 miljardia euroa.

PERJANTAINA johtajat keskustelevat myös terrorismista. Viimeksi maanantaina Manchesterin itsemurhaiskussa Britanniassa kuoli 22 ihmistä ja kymmeniä loukkaantui.

Tusk vetosi uutistoimisto AFP:n mukaan G7-johtajiin, että ne pitäisivät ennallaan Venäjän-vastaiset pakotteet. Pakotteista päätettiin 2014 Ukrainan sodan takia.

Trumpin edustaja totesi kuitenkin, että Valkoisella talolla ei vielä ole kantaa asiaan.

Washington Post: Trumpin vävy Jared Kushner halusi salaisen kanavan Kremliin


Hmmmmm - vai niin - sotkut pahenevat entisestään...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunatuna:

Washington Post: Trumpin vävy Jared Kushner halusi salaisen kanavan Kremliin

Jared Kushner ehdotti Venäjän suurlähettiläälle, että Trumpin yhteydenpitoa Kremliin hoidettaisiin Venäjän diplomaattisten edustustojen kautta.



Jared Kushner on presidentti Donald Trumpin neuvonantaja ja Trumpin tyttären Ivankan aviomies.
WASHINGTON / HELSINKI

YHDYSVALTAIN presidentti Donald Trumpin vävy ja neuvonantaja Jared Kushner ehdotti joulukuussa Venäjän Yhdysvaltain-suurlähettiläälle, että Trumpin kampanjan ja Kremlin välillä avattaisiin salainen kommunikaatiokanava.

Asiasta kertoi The Washington Post -lehti varhain lauantaina Suomen aikaa.

Lehden lähteenä olivat tiedusteluraportteihin tutustuneet tahot. Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset seuraavat Venäjän Yhdysvaltain-suurlähettiläs Sergei Kisljakin viestejä. Kisljak oli välittänyt joulukuussa Venäjälle viestiä Kushnerin ehdotuksesta.

LEHDEN MUKAAN Kushner oli ehdottanut, että kommunikaatiota Trumpin ja Venäjän johdon välillä hoidettaisiin Venäjän diplomaattisten edustustojen tiloista. Tarkoituksena saattoi olla, että viestinvaihtoa olisi vaikea seurata.

Mukana Kushnerin ja Kisljakin tapaamisessa oli myös Trumpin ensimmäinen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Michael Flynn, joka sai potkut helmikuussa. Potkujen syy oli se, että hän meni valehtelemaan Kisljakin kanssa käymiensä keskustelujen sisällöstä muun muassa varapresidentti Mike Pencelle.

Flynn väitti vastoin totuutta, ettei ollut puhunut Kisljakin kanssa joulukuussa Venäjän-vastaisista pakotteista, jotka Venäjä haluaisi purkaa. Näin Flynn altistui venäläisten mahdolliselle kiristykselle.

The New York Times -lehden mukaan Kushner halusi salaisen kommunikaatiokanavan Kremliin Syyrian sotaan liittyvien keskustelujen takia. 
Lehdelle puhuneiden kolmen nimettömän, Kushnerin ja Kisljakin keskusteluista tietävän lähteen mukaan ideana oli, että Flynn saisi selonteot Syyrian sodasta suoraan Venäjän sotilasviranomaisilta ja voisi keskustella mahdollisista yhteistyötavoista.

Viestikanavaa ei koskaan perustettu, New York Timesin lähteet sanoivat.

THE WASHINGTON Postin mukaan Kushner, Kisljak ja Flynn keskustelivat joulukuussa myös salaisesta tapaamisesta kolmannessa maassa. Yhdeksän päivää ennen Trumpin virkaanastujaisia tämän epävirallinen avustaja Erik Prince tapasi Putinin avustajan Seychelleillä.

Kushnerin tapaamiset venäläisten kanssa ovat osa liittovaltion poliisin FBI:n tutkintaa Trumpin kampanjan Venäjä-yhteyksiin. Päämäärä on selvittää, tekivätkö Trumpin avustajat yhteistyötä venäläisten kanssa demokraatti Hillary Clintonin kampittamiseksi.

Uutistoimisto Reuters kertoi myöhään perjantaina, että Kushner oli yhteydessä Kisljakin kanssa useammin kuin hän on aiemmin ilmoittanut. Näitä salattuja keskusteluja olisi ollut ainakin kolme. Reuters perustaa tietonsa seitsemän nykyisen ja entisen viranomaisen lausuntoihin.

Salattuihin yhteydenottoihin kuuluu kaksi puhelua viime vuoden huhtikuun ja marraskuun välillä. Reutersin mukaan FBI alkoi kiinnittää huomiota myös Kushnerin Venäjä-kytköksiin tutkiessaan Michael Flynnin toimia.

Amerikkalaiset tiedusteluviranomaiset epäilivät jo syksyllä venäläisiä Yhdysvaltain vaaleihin sekaantumisesta. Trumpin ja Venäjän suhteet olivat muutenkin suurennuslasin alla, koska Trump oli suhtautunut kampanjansa aikana huomiota herättävän myönteisesti Venäjän presidentti Vladimir Putiniin.