maanantai 3. huhtikuuta 2017

Trump lähti hajottamaan ilmastopolitiikkaa, nyt myös Putinin puheissa on samoja kaikuja ...

Mitäpä tuohon muuta sanomaan/kirjoittamaan. Ikävä, vastuuton asia...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:
Ulkomaat

Trump lähti hajottamaan ilmastopolitiikkaa, nyt myös Putinin puheissa on samoja kaikuja – suurin saastuttaja Kiina on päätynyt lämpenemistaistelun eturiviin

Komissaari Miguel Árias Cañeten mukaan EU:n ja Kiinan rooli ilmastonmuutoksen torjumisessa on nyt ”tärkeämpi kuin koskaan”.


Peabody Energyn hiilikaivos Wyomingissa Yhdysvalloissa.
ILMASTONMUUTOKSEN vastaisessa taistelussa ei ole kovin hyviä uutisia kerrottavana, jos kuuntelee Yhdysvaltojen ja Venäjän mahtimiehiä.

Venäjän presidentin Vladimir Putinin tuoreen lausunnon mukaan ilmaston lämpeneminen ei johdu ihmisten tekosista.

”Lämpeneminen alkoi jo 1930-luvulla”, Putin totesi arktisessa foorumissa Venäjän Arkangelissa kuluneella viikolla.

Siinä missä presidentti Sauli Niinistö sanoi ilmastonmuutoksen olevan vakava uhka arktisille alueille, Putin arveli sen voivan tuoda mukanaan ”suosiolliset olosuhteet” alueen hyödyntämiseksi taloudellisiin tarkoitusperiin.

Vielä 2015 Putin sanoi ilmaston lämpenemisen olevan ”yksi ihmiskunnan vakavimmista haasteista”.

AIEMMIN kuluneella viikolla Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpallekirjoitti asetuksen, jonka keskeinen tavoite on elvyttää hiilivoiman käyttöä ja romuttaa hänen edeltäjänsä Barack Obaman energiapolitiikan perustuksia.

Allekirjoittamisen yhteydessä Trump vannoi, että hänen hallintonsa lopettaa ”sodan hiiltä vastaan”. Valkoisessa talossa korostettiin toimien vauhdittavan talouskasvua.

Putinin ja Trumpin puheissa on siis löydettävissä samankaltaisia kaikuja.

ENITEN kasvihuoneilmiöön ja maailman lämpenemiseen vaikuttavia aineita kuten hiilidioksidia päästävät Kiina, Yhdysvallat sekä Euroopan unioni. Venäjä on listauksessa viidentenä Intian jälkeen.

Nyt siis vaikuttaa siltä, että kaksi jättiä viidestä, Venäjä ja Yhdysvallat, ovat kääntämässä selkänsä taistelulle ilmastonmuutosta vastaan.

Toisaalta suuret saastuttajat Kiina ja Euroopan unioni ovat näyttäneet lämpenemistaistelussa esimerkkiä. Molemmat ovat sitoutuneet noudattamaan niin sanottua Pariisin ilmastosopimusta, ja Kiinassa on esimerkiksi suuria hankkeita uusiutuvan energian kuten aurinko- ja tuulivoiman lisäämiseksi.

”Kaikkien Pariisin sopimuksen allekirjoittaneiden tulisi pitäytyä siinä eikä kääntää sille selkäänsä. Tämä on velvollisuutemme tuleville sukupolville”, Kiinan presidentti Xi Jingping totesi Davosin talouskokouksessa.

EU:n ilmastonmuutoksesta vastaavan komissaarin Miguel Árias Cañeten mukaan EU:n ja Kiinan rooli on nyt ”tärkeämpi kuin koskaan”.

”Mitä tulee ilmastoon ja maailman siirtymiseen kohti puhdasta energiaa, tyhjiöitä ei saa olla. Asiaa voidaan vain edistää, ja me olemme siihen sitoutuneita”, komissaari sanoi brittilehti Independentin mukaan.

ASIOISTA YK:ssa vastannut Christiana Figueres arvioi, että Trumpin aloitteet ovat pahaksi koko maailmalle.

”En tiedä ketään, joka haluaisi hengittää likaista ilmaa, olla huolehtimatta vesilähteistä ja jättää lapsilleen jälkeensä vaarallisen paikan”, Figueres totesi Independentille.

Pariisin ilmastosopimuksessa Yhdysvallat lupasi leikata päästöjään 26–28 prosenttia vuoteen 2025 mennessä vuoden 2005 tasosta.

Yhdysvallat voi myös toimia niin, että se ei juridisesti irtisanoudu sopimuksesta, mutta käytännössä lakkaa pyrkimästä sen tavoitteisiin.

Uuden suunnan Yhdysvaltain energia- ja ilmastopolitiikassa on ennakoitu vaikuttavan laajasti kansainväliseen kamppailuun ilmastonmuutosta vastaan.

Suomen kuntavaalit 2017...

Kuntavaalien ennakkoäänestystä on vielä jäljellä kaksi päivää. Ennakkoäänestys on ollut hiukan vilkkaampaa kuin edellisissä eli vuoden 2012 vaaleissa - hyvä niin. 
Toivottavasti vilkkaus säilyy varsinaiseen äänestyspäivään, sunnuntaihin 9.4.2017 saakka.
Optimistisena olen elätellyt toiveita noin 60%:n äänestysprosentista.

Kuntavaaliehdokkaat ovat tehneet "omannäköistä" vaalikampanjaa - minäkin. Niin kuin olen aikaisemminkin kirjoittanut, minulla on edellisiin kuntavaaleihin verrattuna aivan uusia elementtejä: Blogisivu ja Facebook. 
Lisäksi ensimmäistä kertaa minulla on ollut henkilökohtainen A4-vaali-info, jota on jaettu lähinnä ns. omalle äänestysalueelle markkinoimani kortteliehdokkaan ajatuksella.

Kemissä on yksitoista äänestysaluetta. Syväkangas-Ritikka-äänestysalueella on yli 2000 äänioikeutettua, joista toivottavasti runsas puolet käyttää 9.4.2017 mennessä kansalaisvelvoitettaan, -oikeuttaan, äänioikeuttaan. Vuonna 2012 äänestysprosentti tällä alueella oli hiukan päälle 50%...

Asiantuntijoiden mielestä nämä kuntavaalit ovat tärkeimmät koskaan järjestettävät kuntavaalit Suomessa. Itse olen samaa mieltä.




Tämän takia hairahdumme niin helposti propagandaan...

Hmmmmm - mielenkiintoinen artikkeli, kannattaa lukea.

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Sunnuntai    |   Kolumni

Tämän takia hairahdumme niin helposti propagandaan

Se vastaa tarpeeseemme tulla lumotuiksi. Propaganda hyödyntää tunteita, jotka on irrotettu asiayhteyksistään, kirjoittaa kolumnissaan Jaakko Lyytinen.



NÄIN LUOVUTAN persoonal­lisuuteni yhdelle maailman vaaral­lisimmista firmoista: Nettisivun kyselylomake auki. Vastaus viiteenkymmeneen kysymykseen tai väitteeseen. Minulla on elävä mielikuvitus – kyllä. Minulla on vaikeuksia tarttua työhön – jossain määrin. Klik, klik, klik.

Analyysi on hetkessä valmis. ”Psykologimme sanoo: Olet kapinallinen.” Virtuaalipsykologin mukaan pidän haasteista mutta minulla on taipumusta pohtia liikaa ja toimia tunteella.

Kyselyn tehnyt yritys olisi myös voinut tehdä vastaavan luonneanalyysin minusta pelkän Facebook-käyttäytymiseni perusteella. Tai ehkä se on tehnytkin.

Tarkastelemalla tykkäämiäni Facebook-päivityksiä yritys saa selville poliittiset mielipiteeni, seksuaalisen suuntautumiseni ja paljon muuta.

KYSELYN on luonut Cambridge Analytica -yritys, joka on erikoistunut mikrokohdistamiseen psykometrian avulla. Mikrokohdistaminen tarkoittaa viestien suuntaamista pienille kohdeyleisöille. Psykometria tai -metriikka on psykologian haara, joka soveltaa tilastotiedettä ja matematiikkaa ihmisen ominaisuuksien mittaamiseen.

Toimittaja Joonas Pörsti kertoo Cambridge Analytican keinoista tuoreessa kirjassaan Propagandan lumo. Menetelmällä selvitetään ihmisen viisi keskeistä luonteenpiirrettä: avoimuus, tunnollisuus, ulospäin suuntautuneisuus, sovinnollisuus ja neuroottisuus. Niiden pohjalta henkilön käyttäytymistä voidaan ennakoida ja siihen voidaan vaikuttaa.

Miksi kutsun yritystä vaaralliseksi? Koska se on laatinut psykometrisen luonneanalyysin Yhdysvaltain 220 miljoonasta äänestysikäisestä kansalaisesta. Tai näin yhtiön toimitusjohtaja kehuskelee. Tiedot on koottu sosiaalisen median lisäksi luottokorttiyhtiöiltä ja erilaisista rekistereistä. Niiden avulla viesti voidaan kohdistaa vaikka Pikku-Haitin asukkaille.

LITTLE HAITI eli Pikku-Haiti on kaupunginosa Miamissa Floridassa. Sen asukkaista suurella osalla on juuret Haitin tasavallassa, joka sijaitsee Karibianmerellä.

Viime syksynä pikkuhaitilaiset törmäsivät Facebookissa mainoksiin, joissa arvosteltiin Bill ja Hillary Clintonin säätiön toimintaa 2010 tapahtuneen Haitin maanjäristyksen jälkeen.

Hillary Clintonin vastaehdokas Donald Trump toisti viestiä vaalikampanjassaan. Trumpin mukaan Clintonien säätiö oli kerännyt ”satoja miljoonia dollareita sairaalalle, jota ei koskaan rakennettu”.

Trump jopa vieraili Pikku-Haitissa. Tarkoitus oli houkutella Clintonin kannattajiksi arvioidut joko äänestämään Trumpia tai jäämään kotiin vaalipäivänä. Näin myös kävi. Haitilais­yhteisö oli joutunut mikrokohdistamisen kohteeksi.

Psykometrian avulla voidaan no­peasti synnyttää joukkoliikkeitä ja ohjata niitä tunnepitoisilla viesteillä. Saman firman palveluksia käytti myös Britannian EU-eroa ajanut brexit-leiri. Ja kyllä: myös niin sanotut hyvikset käyttävät vastaavia menetelmiä.

ELÄMME taas kerran propagandan kulta-aikaa. 

Uusien keinojen lisäksi se johtuu siitä, että tanskalaisen tulevaisuudentutkijan Rolf Jensenin visio on toteutunut. Jensen julkaisi vuonna 1999 kirjan Dream Society. Siinä hän ennusti, että tietoyhteiskuntaa seuraa tarinatalous, elämysyhteiskunta, jossa kulutus perustuu mielikuviin. Mielikuvat perustuvat tunteisiin. Ja tunteet perustuvat tarinoihin.

Juuri propaganda vastaa tarpeeseemme tulla lumotuksi. Se hyödyntää tunteita, jotka on irrotettu asiayhteyksistään. Pelko, viha, katkeruus. ”Propagandisti tarjoaa vastauksen pelkoihin, jotka on itse lietsonut”, Pörsti kirjoittaa.

Mutta miksi olemme kaikesta näennäissivistyksestämme huolimatta niin alttiita propagandalle? Se johtuu yksinäisyydestä ja vieraantuneisuudesta. Näin väitti ranskalainen sosiologi ­Jacques Ellul(1912–1994), jonka keskeinen tutkimusaihe oli teknistyneen yhteiskunnan vaikutus ihmiseen. ”Propaganda on todellinen apu yksinäisyyteen. Se vastaa tarpeeseen uskoa ja totella, kuulla ja kertoa tarinoita, viestiä myyttien kielellä”, Ellul kirjoitti – vuonna 1962. Tarve syntyy monimutkaisesta todellisuudesta. Ellulin sanoin: propaganda tarjoaa kohteilleen varmuutta epävarmuuden sijaan ja selkeän kokonaiskuvan kriisien täyttämän informaatiotulvan keskelle.

MITÄ PIDEMMÄLLE luin Pörstin ansiokasta kirjaa, sitä enemmän alkoi ahdistaa. Kun tein verkkotestin ja kurkistin psykometrian pimeälle puolelle, ahdistus ei varsinaisesti helpottanut. Miten sitten voisin suojautua propagandalta? Ryhtymällä stoalaiseksi konservatiiviksi, tunteensa jäädyttäneeksi luddiitiksi, joka vuoraa kotinsa foliolla ja maksaa aina käteisellä?

Ei auta. Jo ennen Trumpia Cambridge Analytican palveluksia käytti republikaanien presidenttiehdokkaaksi pyrkinyt Ted Cruz, joka mikrokohdisti omaa Facebook-mainontaansa muun muassa ryhmälle, joka oli määritelty ”stoalaisiksi konservatiiveiksi”.

Jos me aikuiset olemme näin alttiita propagandalle, miten käy diginatiiveille, älypuhelin kädessä kasvaville nassikoille? Suomessa peruskoulujen uudessa opetussuunnitelmassa on mukana monilukutaidon opetusta. Sen yhtenä tarkoituksena on opettaa lapsille, milloin heidän tunteisiinsa yritetään vaikuttaa viestinnällisesti. Hieno ajatus. Monilukutaidosta on kuitenkin vain vähän apua, jos nykyhetken tapahtumia ei osaa sijoittaa osaksi historiaa, kuten Pörsti toteaa.

Samaan aikaan uusi opetussuunnitelma sallii nimittäin kymmenissä kouluissa lukion suorittamisen ilman yhteiskuntaopin ja historian kursseja.

Klik, klik, klik.

sunnuntai 2. huhtikuuta 2017

Sopimus Helsinkiin perustettavasta Naton ja EU:n hybridiuhkien torjuntakeskuksesta on lähes valmis...

Hyvä juuri näin - maailma ja nimenomaan Eurooppa on aivan uudessa asennossa vuoden 2014 tapahtumien jälkeen.

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:
Kotimaa

Sopimus Helsinkiin perustettavasta Naton ja EU:n hybridiuhkien torjuntakeskuksesta on lähes valmis

Hybridiuhkia tutkivan keskuksen sihteeristö aloittaa Helsingissä jo syyskuun alussa.

Suojelupoliisin Matti Saarelainen
SOPIMUS Naton ja EU:n yhteisestä uudesta hybridiuhkia tutkivasta keskuksesta allekirjoitetaan jo runsaan viikon kuluttua.
Helsinkiin perustettavassa keskuksessa on alkuvaiheessa Suomen lisäksi mukana kymmenen muuta maata. Mukaan voi myöhemmin liittyä lisää.

UUSI KESKUS on viralliselta englanninkieliseltä nimeltään The European center of excellence for countering hybrid threats eli suomeksi Eurooppalainen hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskus. Keskuksen toimintaa johtaa ohjausryhmä, jossa on yksi jäsen jokaisesta mukana olevasta maasta.

”Meillä on tarkoitus pitää yhteisymmärryspöytäkirjan allekirjoitustilaisuus 11. huhtikuuta”, sanoo hanketta vetävä Matti Saarelainen Suojelupoliisista.

”Sopimus allekirjoitetaan, ja siitä se sitten lähtee käyntiin. Siinä on sellainen suunnitelma, että keskuksen sihteeristö avataan syyskuussa Helsingissä. Aikataulullisesti se näyttäisi kyllä onnistuvan.”

Keskuksen tarkkaa sijoituspaikkaa Helsingissä ei vielä tiedetä.

HYBRIDIUHILLA tarkoitetaan erilaisia menetelmiä, joita valtiot tai valtiosta riippumattomat toimijat voivat käyttää vahingoittaakseen tai horjuttaakseen yhteiskuntaa ilman että sotatilaa varsinaisesti julistetaan.

Hybridiuhkien torjuntakeskuksen tarkoituksena on lisätä ymmärrystä siitä, mitä hybridiuhat pitävät sisällään ja mitä tarkoittaa hybridivaikuttaminen.

”Toinen tärkeä puoli on varautuminen hybridiuhkiin”, Saarelainen sanoo.

”Yksi tavoite on se, että yhteiskunnan haavoittuvuuksia pyritään kartoittamaan ja poistamaan, jotta olisi vaikeampi toimia maata vahingoittavasti.”

Osaamiskeskus tuottanee hybridiuhkia käsittelevää materiaalia myös suurelle yleisölle, mutta pääpaino on muualla.

”Kyllä tässä tietenkin pääpaino on tutkimuksessa, analyysissä, koulutuksessa ja jäsenmaita hyödyttävien harjoitusten järjestämisessä”, Saarelainen sanoo.

Hybridikeskus voi esimerkiksi mennä mukaan Naton sotaharjoitukseen ja tarjota harjoituksen osaksi hybridiuhkia sisältäviä skenaarioita.

KESKUKSEN vuosibudjetti on noin kaksi miljoonaa euroa. Suomi haluaa, että keskukselle valitaan suomalainen johtaja, mutta lopullisen valinnan tekee keskuksen ohjausryhmä.

Hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskus toimii mukaan sitoutuvien maiden lähettämien asiantuntijoiden varassa. Kyse on noin kymmenestä, enimmillään 15:stä ihmisestä. Ensimmäisenä isona työnä valmistellaan toimintasuunnitelma vuodelle 2018.

Jokainen mukana oleva maa päättää itse, keitä se Suomeen lähettää. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että asiantuntijoita on tulossa monista ministeriöistä eri hallinnonaloilta.

”Siellä on analyytikon tehtäviä ja sen tyyppisiä”, Saarelainen kertoo.

AJATUS sotilasliitto Naton ja Euroopan unionin yhteisestä hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksesta sai alkunsa vuonna 2016. Taustalla on näiden kahden organisaation halu lisätä käytännön yhteistyötä.

Euroopan komissio hyväksyikin viime vuoden huhtikuussa kehyspaperin hybridiuhkien torjumiseksi. Se sisälsi myös viittauksen yhteistyön lisäämiseksi Naton kanssa.

EU ja Nato taas hyväksyivät viime heinäkuussa pidetyssä Naton huippukokouksessa yhteisen julistuksen yhteistyön lisäämiseksi muun muassa hybridiuhkien torjunnassa.

Tästä on kyse


Hybridikeskuksessa on mukana 11 maata


 Hybridisodasta ruvettiin puhumaan kolme vuotta sitten, kun Venäjä kaappasi Krimin Ukrainalta.

 Venäjä käytti Krimin valtauksessa epätavanomaisia keinoja, kuten tunnuksettomia sotilaita.

 Hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksessa ovat mukana Suomi, Yhdysvallat, Ranska, Saksa, Britannia, Viro, Latvia, Liettua, Espanja, Ruotsi ja Puola.

HS: Leskirouvan yllätysperintö alkoi huveta Nordean sijoitusneuvoista...

Hmmmmm - vai niin ...

Suora nettilainaus Kauppalehdestä hiukan tuunattuna:

HS: Leskirouvan yllätysperintö alkoi huveta Nordean sijoitusneuvoista

   
HS: Leskirouvan yllätysperintö alkoi huveta Nordean sijoitusneuvoista
Nordea suositteli leskeä myymään kaikki 151 000 euron arvoiset osakkeet ja sijoittamaan omiin sijoitustuotteisiin.
Helsingin Sanomat uutisoi77-vuotiaan espoolaisen leskirouvan tapauksesta.
Hänen miehensä kuoltua säästäväinen leski yllättyi, kun paljastui, että hänen miehensä oli ehtinyt elämänsä aikansa säästää kokoon 860 000 euron omaisuuden. Perinnönjaon yhteydessä leskelle jäi velaton talo ja kaikki osakkeet.
"Se oli nimenomaan huolella harkittu ja mietitty niin. Hän sai osakkeista osinkoja, ja tarvittaessa niitä on helppo muuttaa käteiseksi. Mitään hallintopalkkioita ei tarvitsisi maksaa", järjestelystä kertoo juristi, joka hoiti anoppinsa asioita.
Nordea otti yhteyttä leskeen miehen kuoleman jälkeen. Pankki neuvoi leskeä myymään kaikki osituksessa saamansa 151 000 euron arvoiset osakkeet. Rahat pankki sijoitti omiin sijoitustuotteisiin.
HS:n mukaan osakkeiden myynnistä seurasi naiselle 30 000 verolasku. Rouvalla ei ollut asiasta aavistustakaan, koska hän ei ollut sijoitusneuvonnassa ymmärtänyt, että hänen osakkeensa myydään.
Lehti kertoo, että lesken lähimuisti takkuilee jo. Lisäksi sijoitusneuvot annettiin suomeksi, vaikka hän on pankin papereissakin ruotsinkielinen.
Kun asiaan ryhdyttiin selvittämään, kävi ilmi, että Nordean sijoitusneuvoja oli luullut rouvan saaneen osakkeet perintönä, ei osituksena. Tuolloin luovutusvoittoveroa ei olisi tullut paljon maksettavaksi.
Sijoitusneuvoja siis teki 150 000 euron sijoitussuosituksen luulojen perusteella.
Juristi kanteli asiasta Arvopaperilautakuntaan, joka määräsi Nordean maksettavaksi 15 000 euroa hyvityksenä leskelle, koska neuvonta ei ollut kokonaisuutena leskirouvan edun mukaista. Nordea suostui myös purkamaan sijoitukset ilman tavallisesti perittäviä kuluja.
Kuitenkin rouva oli jo ensimmäisen vuoden aikana ehtinyt maksaa pankille yli 5000 euroa kuluina osakkeiden myynnistä, yhdistelmärahastosta ja säästöhenkivakuutuksesta.
Lisäksi jo 15 000 euroa jo maksetuista veroista jäävät rouvan tappioksi.
Nordea vakuuttaa, että pankki on parantanut sijoitusneuvonnan toimintatapoja. Vähittäisasiakkaista vastaavan johtajan Riikka Laine-Tolosen mielestä pankin "koko sijoitusneuvontaa ei voi leimata näiden yksittäistapausten perusteella".