keskiviikko 9. syyskuuta 2015

Lue niin tiedät enemmän...

Alla oleva lehtikirjoitus on hyödyllistä lukea, siinä on lyhyesti ja ytimekkäästi sanottu pakolaisiin/turvapaikanhakijoihin liittyvänä olennaisia asioita...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunatuna:


Keitä pakolaiset ovat ja miksi he tulevat juuri nyt? 31 kysymystä ja vastausta

HS kokosi vastauksia kysymyksiin Euroopan pakolaiskriisistä.

ULKOMAAT  



1. Mistä turvapaikanhakijat Eurooppaan tulevat ja paljonko heitä on?
2. Onko tilanne nyt viime vuotta vakavampi?

On, merkittävästi. Yksin Saksassa arvioidaan, että maahan saapuu tänä vuonna 800 000 turvapaikanhakijaa. Turvapaikanhakijoita on siten tulossa tänä vuonna Saksaan enemmän kuin kaikkiin EU-maihin yhteensä viime vuonna. Suomessakin arvioidaan, että turvapaikanhakijoiden määrä moninkertaistuu 15 000–30 000:een. Tänä vuonna Suomeen on tullut jo noin 8 000 turvapaikanhakijaa, joista irakilaisia noin 4 200, somalialaisia 1 400, albanialaisia yli 600, afgaaneja 500 ja syyrialaisia yli 200.

3. Milloin viimeksi Euroopassa on nähty satojatuhansia pakolaisia?
Edellisen kerran samassa mittakaavassa turvapaikanhakijoita nähtiin 1992, jolloin ihmiset pakenivat entisen Jugoslavian hajoamissotia. Tuolloin EU:n jäsenmaista turvapaikkaa haki 672 000 ihmistä. Suomessa edellinen ennätyspiikki turvapaikkahakemuksissa koettiin 2009, jolloin hakemuksia oli vajaat 6 000.
4. Miksi pakolaisia tulee Eurooppaan niin paljon juuri nyt?
Monet syistä löytyvät Syyrian, Irakin ja Afganistanin yhä pahenevista olosuhteista. Syyriassa ja Irakissa käydään sotaa vahvan aseman saavuttanutta Isis-terroristijärjestöä vastaan. Syyrian naapurimaihin sotaa on paennut yli neljä miljoonaa ihmistä. Jo viidettä vuotta jatkuva sota ei näytä laantumisen merkkejä, ja olosuhteet pakolaisleireillä ovat surkeat. Monet leirien pakolaisista ovat luopuneet toivosta palata tuhoutuneisiin koteihinsa. Leireillä pakolaisilla ei ole tulevaisuutta, koska esimerkiksi Turkissa olevat pakolaiset eivät saa tehdä töitä.
Leirien pakolaiset ovat nyt onnistuneet säästämään riittävästi rahaa pakomatkaansa varten ja he tuntevat nyt aiempaa paremmin pakoreitin Eurooppaan. Pakolaisia majoittaneet lähialueen maat ovat saaneet tarpeekseen kriisin hoitamisesta ja ohjaavat pakolaisia nyt mieluusti kohti Eurooppaa. Tieto Saksan avoimien ovien politiikasta on kiirinyt myös pakolaisleireille. Afganistanissa terroristijärjestö Talebanin kasvanut väkivalta on ajanut kansalaisia hakemaan turvaa ulkomailta.
5. Onko odotettavissa, että tilanne kohentuisi esimerkiksi Syyriassa ja Irakissa?
Ei. Syyriaa johtaa edelleen Venäjän tukema Bashar al-Assad, joka käy sotaa kapinallisryhmiä vastaan. Yhdysvaltojen johtama koalitio puolestaan pommittaa Isisin joukkoja, mutta järjestöä ei ole saatu tuhottua. Mitään merkkiä tilanteen rauhanomaisesta ratkaisusta ei ole näköpiirissä. Ulkovallat eivät ole olleet halukkaita lähettämään maajoukkojaan Syyriaan ja Irakiin taistelemaan jihadisteja vastaan. Pakolaispaine on edelleen kova, sillä yksin Syyriassa arvioidaan olevan lähes kahdeksan miljoonaa maan sisäistä pakolaista. Kurjuuden jatkuessa osa heistä hakee turvapaikkaa ulkomailta. Pakolaisvirtojen odotetaan kasvavan nykyisestä.
6. Miksi Persianlahden vauraat öljymaat eivät vastaanota pakolaisia?
Qatar, Kuwait, Bahrain, Saudi-Arabia, Oman ja Arabiemiraatit eivät ole ottaneet virallisesti yhtään syyrialaista vastaan pakolaisstatuksella. Mikään näistä maista ei ole allekirjoittanut YK:n pakolaissopimusta, jossa määritellään pakolaisten oikeudet sekä valtioiden vastuut pakolaisten auttamiseksi. Viisumin hakeminen näihin maihin on kallista ja niiden myöntäminen syyrialaisille on tehty epävirallisesti vaikeammaksi. Muun muassa Arabiemiraatit on ehtinyt vedota siihen, että se antaa syyrialaisille humanitaarista apua lähempänä heidän kotimaataan.
Persianlahden arabimaat ovat tiukan autoritaarisia maita. Yksi syy nihkeyteen pakolaispolitiikassa voi olla halu vaalia poliittista vakautta ja turvallisuutta.
Persianlahden maat ovat erittäin epäluuloisia esimerkiksi Muslimiveljeskunta-järjestöä kohtaan. Ne pelkäävät, että osa syyrialaisista pakolaisista voisi levittää ideologioita, jotka horjuttaisivat maiden poliittista järjestystä.
Pakolaisten vastaanottaminen saattaisi keikuttaa myös väestön tasapainoa. Arabiemiraateissa ja Qatarissa kantaväestö on itse asiassa jo nyt vähemmistönä, sillä siirtotyöläisiä on niin paljon.
7. Myönnetäänkö kaikille Eurooppaan tuleville turvapaikanhakijoille pakolaisasema?
Suomessa jätetyistä turvapaikkahakemuksista hyväksyttiin viime vuonna yli puolet eli 54 prosenttia.

EU:n kaikkiin 28 jäsenmaahan viime vuonna tulleista turvapaikanhakijoista 70 prosenttia oli miehiä.
 Suomeen tänä vuonna tulleista miesten osuus on 78 prosenttia.


8. Miksi niin moni pakolaisista vaikuttaa olevan miehiä?
Suomeen ja Eurooppaan saapuvat ihmiset ja heistä muodostuvat "massat" eivät heijasta sitä, millaisia maailman pakolaisväestöt keskimäärin ovat. YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n viimevuotisen raportin mukaan pakolaisista lähes tismalleen puolet – 49,8 prosenttia – on naisia.
Arvioita Eurooppaan tulevien pakolaisten miesvoittoisuudesta on useita. Etenkin Välimeren ylittäminen huterilla veneillä on niin riskialtista, ettei siihen helpostikaan ryhdytä. Niinpä lähtijä on todennäköisimmin nuori mies, jolla on parhaat mahdollisuudet selviytyä raskaasta matkasta. Jos mies saa kohdemaassa turvapaikan, voi hän pyytää tämän jälkeen viranomaisilta perheenyhdistämistä, jolloin kotiin jääneet lapset ja puoliso saavat luvan tulla esimerkiksi Suomeen.
Nuorilla miehillä on konfliktialueilla erilaisia riskejä kuin muilla väestönosilla. Heidät saatetaan esimerkiksi helpommin mieltää jonkin sotajoukon osaksi tai heitä saatetaan painostaa liittymään johonkin aseelliseen ryhmittymään.
9. Mitä turvapaikanhakijalle konkreettisesti Suomessa tapahtuu, jos turvapaikkapäätös on myönteinen?
Jos turvapaikanhakija asuu vastaanottokeskuksessa, alkaa kartoitus siitä, mihin pakolainen voisi muuttaa. Tarkoitus on muuttaa mahdollisimman nopeasti vastaanottokeskuksesta. Myönteisen päätöksen jälkeen pakolainen alkaa rakentamaan uutta elämäänsä Suomessa.
10. Entä jos päätös on kielteinen?
Tavallisesti kielteisiin päätöksiin liittyy maastapoistamispäätös. Päätöksistä voi valittaa ja hakijoille annetaan mahdollisuus lähteä maasta vapaaehtoisesti. Jos tilanne ei muutoin ratkea, poliisi voi toteuttaa pakkopalautuksen.
11. Mitä reittiä Suomeen tulevat turvapaikanhakijat kulkevat?
Käytössä on lähinnä kolme päävälylää: Pohjoinen reitti Ruotsista Haaparanta-Tornion kautta, perinteinen reitti laivalla Ruotsista Turkuun tai Helsinkiin sekä lennolla Helsinki-Vantaalle. Viime viikkoina pohjoinen reitti on noussut merkittäväksi maahantuloväyläksi.
12. Miksi Albaniasta on tullut poikkeuksellisen paljon, tänä vuonna yli 400 turvapaikkahakemusta?
Muun muassa matkatoimistot Albaniassa ovat välittäneet harhaanjohtavaa tietoa, jonka mukaan Suomesta saisi työtä ja paluumatkaakin tuettaisiin. Albanialaiset ovat menneet bussilla Kreikkaan ja lentäneet sieltä Suomeen. Albanialaisille ei ole myönnetty turvapaikkoja, eikä albanialaisia juurikaan enää Suomeen tule.
13. Miksi Suomeen tulee eniten irakilaisia, kun muualla Euroopassa on liikkeellä eniten syyrialaisia?
Syyrialaisten vähäisyyttä Suomessa on ihmetelty Maahanmuuttovirastossakin. Yksi syy voi olla se, ettei Suomessa ole ollut merkittävää syyrialaisyhteisöä. Irakilaisia on Suomeen tullut puolestaan suhteellisesti paljon ja he ovat saaneet usein myönteisen turvapaikkapäätöksen. Eri maiden turvapaikkakäytännöt voivat vaikuttaa pakolaisvirtoihin.
14. Miksi Syyrian ja Irakin sotia pakenevat eivät jää lähialueelle esimerkiksi Turkkiin, Jordaniaan tai Libanoniin?
Turkkiin, Jordaniaan ja Libanoniin on paennut jo yli 4,1 miljoonaa ihmistä. Monet pakolaisleireillä pitkään olleet syyrialaiset ja irakilaiset ovat toivoneet, että tilanteen rauhoituttua he voisivat palata koteihinsa. Koska sota vain jatkuu ja olot pakolaisleireillä ovat kurjat, on moni päättänyt lähteä hakemaan parempaa tulevaisuutta Euroopasta.
15. Miksi Suomeen arvioidaan tulevan tänä vuonna jopa kymmenkertaisesti turvapaikanhakijoita viime vuoteen verrattuna, kun esimerkiksi Ruotsissa määrän uskotaan pysyvän viime vuoden tasolla?
Selittävä tekijä voi olla muun muassa se, että esimerkiksi Saksaan pyrkii kokonaisuudessaan valtava määrä turvapaikanhakijoita, vaikka Saksaan tulevia arvellaan kirjattavan tänä vuonna "vain" nelinkertaisesti 2014 verrattuna. Kun jonkin maan tilanne nähdään kuormittuvan, voivat turvapaikanhakijat suunnata kulkunsa väljemmille vesille.
16. Millainen koulutustaso tänä vuonna tulleille turvapaikanhakijoilla on?
Koulutustaustoista ei ole saatavilla tilastollisia tietoja Suomessa. Tulijoiden kirjo on moninainen. Mukana on niin korkeasti koulutettuja kuin kouluttamattomiakin. Kansallisuuksien välillä on eroja: esimerkiksi irakilaiset ovat enemmän koulutettuja kuin somalialaiset.
17. Minkä ikäisiä tänä vuonna Suomeen tulleet ovat?
Valtaosa turvapaikanhakijoista on 18–34-vuotiaita.
18. Mikä on yleisin syy, minkä perusteella Suomesta haetaan turvapaikkaa?
Irakilaisten osalta kyse on sodasta terroristijärjestö Isisiä vastaan sekä sunni- ja shiiamuslimien välinen väkivalta. Somalialaisten kohdalla uhka liittyy puolestaan terroristijärjestö al-Shabaabiin.
19. Miksi turvapaikanhakijat eivät yksinkertaisesti lennä Suomeen, jolloin he pääsisivät turvallisemmin ja halvemmalla?
Esimerkiksi Turkista suojaa hakevilla irakilaisilla ei ole tarvittavaa viisumia Suomeen, jolloin he eivät pääse lennolle.
20. Dublinin sopimuksen mukaan turvapaikanhakijat pitäisi palauttaa siihen EU-maahan, johon ne ovat ensiksi saapuneet. Miksi näin ei toimita?
Jos hakija ei ole hakenut turvapaikkaa muusta maasta tai rekisteröitynyt muuhun EU-maahan, on tulomaan osoittaminen haastavaa. Pelkkä kauttakulku ei tuo jäsenmaalle vastuuta. Jos turvapaikanhakija on esimerkiksi hakenut turvapaikkaa toisesta EU-maasta, voidaan hänet silloin palauttaa tulomaahan Dublinin sopimuksen mukaisesti. Suomessa turvapaikanhakijoista noin 20–25 prosenttia on tällaisia "Dublin-tapauksia".
21. Paljonko turvapaikanhakijoille maksetaan rahaa Suomessa?
Niin sanotun vastaanottorahan suuruus riippuu hakijan iästä sekä siitä, saako hän ateriat vastaanottokeskuksessa ja onko hän yksin vai lasten kanssa. Esimerkiksi yksinasuva ja yksinhuoltaja saa kuukaudessa 316,07 euroa, jos hän ei saa aterioita vastaanottokeskuksessa. Aterioiden kanssa tuki on 92,64 euroa.
22. Paljonko yksi turvapaikanhakija maksaa yhteiskunnalle päivässä keskimäärin?
Yksi turvapaikanhakija maksaa Suomelle noin 40 euroa vuorokaudelta.
23. Järjestetäänkö lapsille koulunkäynti?
Lapsilla on oikeus koulunkäyntiin vastaanottokeskusta lähellä olevassa koulussa.
24. Järjestetäänkö turvapaikanhakijoille ja pakolaisille suomen kielen opetusta?
Vastaanottokeskuksissa on tarjolla suomen opetusta halukkaille.
25. Saavatko turvapaikanhakijat tehdä töitä?
Jos hakijalla on matkustusasiakirja eli käytännössä passi kunnossa, hän voi tehdä töitä vapaasti oltuaan kolme kuukautta Suomessa. Ellei henkilöllisyystodistusta ole, voi hakija tehdä töitä puolen vuoden kuluttua.
26. Moniko turvapaikanhakijoista tekee töitä?
Pieni vähemmistö. Muun muassa nigerialaiset ovat hakeneet aktiivisesti Maahanmuuttovirastolta todistuksia työnteko-oikeudesta.
27. Kauanko turvapaikkahakemusten käsittely tällä hetkellä kestää keskimäärin Suomessa?
Noin 150 päivää. Käsittelyaika tulee kuitenkin pitenemään jatkossa järjestelmän ruuhkautumisen vuoksi.
28. Voidaanko Suomessa selvittää se, onko turvapaikanhakijalla yhteyksiä terroristijärjestöihin kuten Isisiin?
Tehtävä on hyvin haastava, jos hakija haluaa peitellä jälkiään. Epäilyttävät tiedot raportoidaan suojelupoliisille, joka voi selvittää hakijan taustoja tarvittaessa tarkemmin.
29. Miksi eri EU-maiden välillä on suuria eroja siinä, kuinka suuri osa turvapaikkahakemuksista hyväksytään?
Kaikissa maissa turvapaikoista pitäisi päättää samojen, YK:ssa ja EU:ssa sovittujen periaatteiden mukaisesti. Eri maissa kuitenkin tulkitaan sopimuksia eri tavoin, minkä lisäksi päätöksiä voidaan ohjata poliittisesti. Eri maihin myös saapuu turvapaikanhakijoita eri maista.
30. Pakolaiskriisissä on puhuttu laillisten reittien järjestämisestä turvapaikanhakijoille. Mitä tällä tarkoitetaan?
Turvapaikanhakijat voisivat esimerkiksi hakea viisumia EU-maahan, jolloin esimerkiksi syyrialaiset pääsisivät turvallisesti ja edullisemmin hakemaan turvapaikkaa EU-maista.
31. Mitä tavallinen suomalainen voi tehdä, jos hän haluaa auttaa turvapaikanhakijoita?
Vinkkejä tarvittavasta avusta voi kysyä paikallisilta vastaanottokeskuksilta. Tarpeet kun vaihtelevat alueittain. Rahalahjoituksen tekeminen avustusjärjestöille on aina tervetullutta.

tiistai 8. syyskuuta 2015

Terveisiä Jyrkiltä Euroopan komissiosta...

Terveisiä Euroopan komissiosta! Täällä on fantastista!

Kuukautisen pakina, syyskuu 2015.

KUUKAUSILIITE  
Helsingin Sanomat

Lähtöni tänne meni niin kiireiseksi, etten ehtinyt edes kunnolla sanoa heippoja, joten ajattelin nyt kertoa vähän kuulumisia.
Täällä on fantastista! Kyllä kannatti tulla Brysseliin!
Nytkin täällä on tosi upea ilma. Ihan paitahihasillani istuskelen tässä katukahvilassa, kun yksi kokous siirtyi lokakuulle, eikä ole mitään sen kummempaa. Haluan kannustaa teitä kaikkia: kun tarjoutuu tällainen tilaisuus, siihen kannattaa tarttua eikä jäädä kiinni vanhaan.
Itse olin heti valmis lähtemään isänmaan asialle tänne, kun kutsu kävi. Ja kyllä kannatti!
Ajatelkaa nyt: olen esimerkiksi aloittanut täällä ranskan kielen kurssin. Se on aivan huikeaa! Nyt Siilinjärven pojankin kieli taipuu jo sanomaan je prends de la confiture de fraises avec mon croissant.
Maahanmuuton suhteen täällä on ihan eri meininki kuin Suomessa. Kaikki ovat toivottaneet meidät tosi ystävällisesti tervetulleiksi. Ei mitään rasismia, ei mitään!
Liksani komission varapuheenjohtajana on 23 000 euroa kuukaudessa. Se ei ehkä tunnu niin ihmeelliseltä, mutta minusta se on ihan reilu. Kyllä meidän perhe sillä elää. Asumiskulujahan ei tarvitse maksaa peruspalkasta, sillä palkan päälle maksettava asumislisä on 15 % palkasta. Lisäksi me EU-virkamiehet maksamme vain EU-veroa – ja täytyy sanoa, että kyllä kevyt tuloverotus tosiaan kannustaa työntekoon.
Vastuuta kannan myös täällä tietenkin täyttä päätä. Meitä komissaareja on vain 28, mutta onneksi apunamme komissiossa työskentelee 33 000 virkamiestä. Meidän työmme on siis lähinnä päätösten tekemistä, ja työskenteleminen johtamassani Suomen hallituksessa olikin siihen aivan loistava koulu. Minun vastuullani on unionialueen kasvu, työllisyys ja investoinnit, mikä on aika helppo homma, koska ne samat asiathan hoidin jo kuntoon Suomessa.
Vieraita meillä käy paljon. Juuri viikonloppuna pistäytyi Himasen Pekka, ja Pekka lähettääkin sinne Suomeen terkkuja, kukoistuskohtaamisia ja dignityä!
Suomen asioita olen seurannut sen verran, että siellähän tuntuu olevan aivan upea meininki. Uudella hallituksella on aivan fantastisia suunnitelmia! Ajatelkaa nyt: viiden prosentin tuottavuusloikka! Se on aivan huikea loikka!
Vaikka on täälläkin otettu loikkia: juuri eilen komissaarien äijäjumpassa Jean-Claude hyppäsi pukkihyppyä, ja housuthan siinä repesivät. Kyllä meille Güntherin ja Carlosin kanssa nauru maittoi!
Olen aloittanut toisenkin uuden harrastuksen: laulan bassoa komission kuorossa. Olen sielläkin tuonut esiin Suomen näkökulmaa: minun ehdotuksestani kuoron ohjelmistossa on nyt Kipparikvartetin kappaleita! Teijo Joutselan basso-osuudet laulan minä, ja yleensä komission juhlissa seuraa naurunremakka, kun vetäisen oikein matalalta ”skimbadabadajumbabbaa”.
Nyt pitääkin lähteä kuoroharkkoihin!
Iloista syksyä teille kaikille!
t: Jyrki
kuukautinen@hs.fi

Rankkoja kuvausmatkoja, rankkoja pakomatkoja...





Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:

Perämeri  | 

Suomalaiskuvaaja pakolaisten täyttämällä Kosin saarella: "Silmät avaava näky"

Valokuvaaja Timo Pyykkö vietti toissa viikolla useita päiviä ja öitä Kosin saarella jonne on rantautunut kumiveneillä suuri määrä pakolaisia.



Pakolaisia Kosin saarella.
Kuva Apu-lehden reportaasimatkalta. Kuva: Timo Pyykkö / A-lehdet

Kemiläislähtöinen valokuvaaja Timo Pyykkö kuvasi Apu-lehdelle vajaan viikon ajan pakolaisten elämää Kosin saarella.
– Yön pimeydessä ensimmäisenä näki teltat ja muut pahviviritykset. Se määrä ihmisiä yllätti. Yksi herättävä kokemus oli kun melkein peruutin kahden ihmisen päälle joita en nähnyt nukkumassa parkkipaikalla. Se kertoo siitä, että ihmisiä on niin paljon, etteivät he edes mahdu nukkumaan kovinkaan turvallisissa paikoissa, Pyykkö kertoo.


Pakolaisia Kosin saarella.
Kuva Apu-lehden reportaasimatkalta. Kuva: Timo Pyykkö / A-lehdet

Ihmiset saapuivat kumiveneillä saarelle. Suuri osa ihmisistä lähti Turkista ja rantautui Kosin rannoille. Pyykön mukaan kokemus oli monin tavoin ajatuksia herättävä.
Rannat on täynnä kumiveneen riekaleita ja sadoittain pelastusliivejä.
– Timo Pyykkö
– Rannat on täynnä kumiveneen riekaleita ja sadoittain pelastusliivejä sekä muita kelluntavälineitä. Kun kumivene sieltä auringon noustessa hämärässä osuu silmiin ulapalla niin ajattelee mitä ihmiset ovat joutuneet kokemaan siihen mennessä ja mitä tuollainen vaarallinen merimatka tarkoittaa heille. Kyllä ihmisen elämä on aika heitteillä kun joutuu tuollaiseen kumiveneeseen pakolaisena matkaamaan.

Suomessakin on ihmetelty sitä, että tulijoissa näkyy paljon nuoria miehiä. Pyykön mielestä on ymmärrettävää että riskialttiille merimatkalle lähtee pääasiassa hyväkuntoisia ihmisiä – kaikkein heikoimmilla ei ehkä olisi mahdollisuuksia selvitä. Kosin rannoilla näkyi kuitenkin kaikenikäisiä pakomatkalle lähteneitä.

– Jos jollain on esimerkiksi sairauksia ja he joutuvat jäämään pitemmäksi aikaa Kosille, siitä voi tulla ongelmia. On selvä, että terveydenhuollon kapasiteetti saarella ei riitä, Pyykkö kertoo.


Pakolaisia rantautumassa.
Kuva Apu-lehden reportaasimatkalta. Kuva: Timo Pyykkö / A-lehdet

Pyykön kuvaamat ihmiset olivat muun muassa Syyriasta, Afganistanista, Iranista ja Pakistanista.
– Totta kai joukossa voi olla niitäkin, jotka ovat lähteneet paremman elämän perässä.

Mutta pääasiallinen syy on varmasti se, että monella ei ole enää kotia mihin palata ja elämän toivotaan rakentuvan muualla kuin tuhoutuneessa kotimaassa.


Pakolaisia Kosin saarella.
Kuva Apu-lehden reportaasimatkalta. Kuva: Timo Pyykkö / A-lehdet

Suomen talousongelmia ei ratkaista keskustelemalla vaan teoilla...

Tuntuu välillä siltä, että Suomen talousongelmat muka ratkeaisivat keskustelemalla - "sättäilemällä".
On käytössä Facebookit, Twitterit, jne. koko some-maailma, jolla aktiivisesti haetaan tukea, vertaistukea kaiken maailman asioille.
Kutsutaan kokoon milloin minkäkinlaisen asian puitteissa porukkaa sata-, tuhat- jopa kymmentuhatmäärin ja näkyvyys jopa globaalisesti on taattu. Kaikki kynnelle kykenevät mediatahot ovat takuuvarmasti paikalla. Kerätään nimiä erilaisiin kansalaisaloitteisiin, jne. ...

Kansalaisten aktiivisuus on ollut kiitettävän hyvää mutta...

Valitettavasti keskustelemalla Suomen talousongelmia ei ratkaista vaan teoilla. Valitettavasti "tekopakkiin" liittyy monia sellaisia elementtejä, jotka rappaavat pakostakin niin Sinua kuin minuakin.

Suomen taloustilanne kyntää tällä hetkellä niin syvällä, että sitä ei välttämättä ymmärrä.
Velalla eläminen on jatkunut aivan liian pitkään, siihen on aivan pakko saada lähivuosina suunnanmuutos. 

Nykyhallituksella on lähes mahdoton tehtävä. Sitä ei vähääkään helpota Euroopassa käsiin räjähtävä pakolaisongelma, johon on pakko myös taloudellisesti varautua.

Kuitenkin edelliseen liittyen ongelmat on pyrittävä ratkaisemaan niiden alkulähteillä niin kuin Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistökin taannoin totesi.

Edelliseen täydennystä:

Kolme ässää - Sipilä, Stubb ja Soni - julkaisivat tiistaina 08.09.2015 rankan "matokuurilistan". On odotettavissa vastareaktioita lähinnä työntekijäpuolen taholta.


Lyhyt nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta:


Politiikka  | 

Budjettiviikko – Valtion menot kasvaneet reippaasti tällä vuosituhannella

Budjettien on tapana paisua eniten vaalien alla.


Valtion menot 2000-2016.
Vuoden 2000 budjetissa näkyy myös menojen määrä nykyrahassa. Vaalivuosien budjetit on merkitty mustalla. Kuva: Yle Uutisgrafiikka

Itä-Ukraina/Venäjä vs. EU...

Minskin tulitaukosopimus on heikossa hapessa, mutta EU:n taholta yritystä edelleen riittää, on riitettävä...


Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna: 


HS-analyysi: EU haluaa paljastaa Venäjän bluffin Ukrainassa

ULKOMAAT  

EU:n ytimessä ja Euroopan pääkaupungeissa vain harva enää uskoo siihen, että Venäjä toteuttaisi oman osansa Minskin tulitaukosopimuksesta.
Siksi EU on ottanut käyttöön käänteisen lähestymistavan: se painostaa Ukrainaa toteuttamaan omat velvoitteensa pilkulleen. Kiovan pitää sopimuksen mukaan luovuttaa lisää itsemääräämisoikeutta Itä-Ukrainan separatistialueille ja järjestää siellä paikallisvaalit, joiden rehellisyyteen ja onnistumiseen EU-päättäjät tuskin itsekään uskovat.

maanantai 7. syyskuuta 2015

Mikko, Mikko, Mikko! Ei toki sentään soitellellen sotaan...

Kyllä Syyrian ja Irakin kriisialueella on riittävästi jo nyt sapelinkalistelua ja tilanteen rauhoittajia tehokkaita, lisääntyviä täsmäilmapommituksia myöten. Ei sentään EU:ta sekoiteta asiaan, kun länsimaiden tiedustelulähteiden mukaan Venäjäkin on siirtämässä raskasta kalustoa Syyrian maaperälle...

Kyllä Itä-Ukrainan Venäjä vs. EU-nokittelu riittää.

Suora nettilainaus Pohjolan Sanomista hiukan tuunattuna:

Mikko Kärnä väläyttää sisärajatarkastuksia ja sotilasoperaatiota ISIS-alueilla

TAPANI RANTA
Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) on huolissaan, kuinka poliisin ja rajavartiolaitoksen resurssit riittävät pakolaisvyöryssä.
Viimeisimpien uutisten mukaan Ruotsista saapuu Suomeen Tornion kautta jo 300 turvapaikanhakijaa vuorokaudessa.
Mikäli vauhti jatkuu samanlaisena, saapuu länsirajan kautta Suomeen seuraavan vuoden aikana noin 110 000 turvapaikanhakijaa.
Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) on huolestunut tilanteesta.
- Määrä on valtaisa. Suomen tulisi tässä tilanteessa vakavasti harkita sisärajatarkastusten palauttamista länsirajalle, jolloin voisimme varmistua siitä, että maahantulijat rekisteröidään asianmukaisesti. 
Tällä hetkellä emme tiedä, kuinka moni tulijoista jättää ilmoittautumatta ja tilanne voi pahimmillaan johtaa siihen, että meillä on sisämaassa tuhansittain laittomia siirtolaisia, toteaa Kärnä.
Kärnä korostaa, että sisärajatarkastusten palauttamisella ei estettäisi keneltäkään oikeutta turvapaikan hakemiseen.
- Turvapaikan hakeminen on kansainvälisten sopimusten mukainen oikeus ja mikäli henkilön katsotaan olevan suojelun tarpeessa, on turvapaikka myönnettävä.
Valitettavasti tilanne on tällä hetkellä se, että järjestelmäämme kuormitetaan myös tarpeettomilla hakemuksilla ja apu ei nyt kohdennu suoraan niille, jotka sitä eniten tarvitsevat, jatkaa Kärnä.
Kansanedustajan mukaan haastavaan tilanteeseen ei ole olemassa nopeaa ja helppoa ratkaisua, vaan olennaista olisi puuttua lähtömaiden tilanteeseen.
- Tulisi pohtia, olisiko EU:lla tässä tapauksessa intressejä jopa yhteiseen sotilasoperaatioon ISIS:n hallitsemilla alueilla tilanteen rauhoittamiseksi. On kuitenkin selvää, että apua tarvitsevia ihmisiä on valtavasti ja velvollisuutemme on auttaa. Nyt apu ei kuitenkaan kohdennu oikein ja kärsimme erilaisista lieveilmiöistä. Olen myös huolissani siitä, miten poliisin ja rajavartiolaitoksen resurssit riittävät tässä haastavassa tilanteessa, päättää Kärnä.
Ennen valintaansa eduskuntaan Kärnä työskenteli upseerina Lapin rajavartiostossa.