perjantai 17. heinäkuuta 2015

Fennovoima/Migrit löyhkäsi alusta alkaen ja pahasti...

Juuri näin...


Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:


Asiantuntija: Migrit saattoi olla Putinin hallinnon poliittinen täky

Energiapolitiikon professori Veli-Pekka Tynkkynen ei muista yhtä tökeröä esimerkkiä bulvaanin käyttämisestä.

Video: Kai Turunen, Antero Vartia ja Harri Jaskari Ylen aamu-tv:ssä perjantaina.
15:33
Fennovoiman uusi kroatialaiskumppani Migrit Solarna Energija ei täytä hallituksen asettamaa kotimaisuusehtoa, sanoo työ- ja elinkeinoministeriö. Mitä ydinvoimahankkeelle nyt käy? Asiaa pohtivat Venäjän energiapolitiikan professori Veli-Pekka Tynkkynen Aleksanteri-Instituutista, eduskunnan talousvaliokunnan pj Kaj Turunen (ps), talousvaliokunnan vara-pj Harri Jaskari (kok) sekä talousvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Antero Vartia (vihr). Puhelimitse asiaa kommentoi energiapolitiikan professori Veli-Pekka Tynkkynen. Video: Yle
Fennovoiman kumppaniksi tarjolla ollut Migrit saattoi olla Putinin hallinnon koepallo, jolla testattiin suomalaisten joustoa energiapolitiikassa, arvioi Helsingin yliopiston Venäjän energiapolitiikan professori Veli-Pekka Tynkkynen aamu-tv:ssä.
– Se on tietynlainen poliittinen täky. Putinin hallinto on ehkä testannut, kuinka pitkälle me suomalaiset olemme valmiita pitämään energiapolitiikkaa erillään muusta politiikasta, Tynkkynen sanoo.
Tynkkynen näkee Migritin myös tapana pelata aikaa ja korottaa panoksia Venäjän energiajättiläisten Rosatomin ja Gazpromin neuvotteluissa ydinvoiman rakentamisen ehtona pidettävästä vesivoimaloista.   
– Ajan pelaamisessa venäläiset onnistuivat, kun päätöstä Fortumin tai muun kotimaisen investoijan mukaan tulosta on jälleen siirretty.
Tynkkysen mukaan vaikuttaa selvältä, että Migrit on toiminut venäläisten bulvaanina.
- Mustaa on yritetty esittää valkoisena. Sekä Fennovoima että Rosatom väittivät, että taustalla ei olisi venäläistä rahaa. Nyt kuitenkin paljastui, että rahoittajana on Sperbank Europe, joka yritetään esittää itävaltalaisena yhtiönä. Kaikille on kuitenkin selvää, että Sperbankia kontrolloidaan Moskovasta käsin.
Tynkkysen mukaan venäläiset yhtiöt ovat käyttäneet bulvaaneja aiemminkin esimerkiksi kaasusektorilla, mutta siellä venäläisen rahan siirtäminen eurooppalaisille kriittiseen infrastruktuuriin on ollut huomattavasti hienovaraisempaa.
Migrit on kuitenkin ollut omaa luokkaansa: Tynkkynen kertoo, ettei tiedä yhtä tökeröä ja räikeää esimerkkiä bulvaanin käyttämisestä.  
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

torstai 16. heinäkuuta 2015

Tapaus Migritin - että silleen...

Eipä tullut onneksi yhtään yllätyksenä alla olevat rahoituskuviot. Koko pelikuvio tähtää loppujen lopuksi Fortumin mukaan tuloon Fennovoimaan, näin se menee...

Suora nettilainaus Pohjolan Sanomista hiukan tuunattuna:


Totuus Migritin rahoittajasta paljastui – 100-prosenttisesti venäläisomisteinen pankki

MAURI RATILAINEN
Migrit Solarna Energijan toinen omistaja Grigory Edel sanoi aiemmin Lännen Medialle, että rahoitus ydinvoimahankkeeseen tulisi pääosin eurooppalaisilta pankeilta.
Kotimaa 16.07.2015 klo 14:12 Päivitetty 14:34 Juha Vainio


Työ- ja elinkeinoministeriön torstaina julkistamista asiakirjoista selviää, että Migrit Solarna Energijan rahoittajakseen esittämä pankki on 100-prosenttisesti venäläisomistuksessa.
Migrit Solarna Energijan toinen omistaja Grigory Edel sanoi aiemmin Lännen Medialle, että rahoitus ydinvoimahankkeeseen tulisi pääosin eurooppalaisilta pankeilta.
TEM:lle toimitettujen asiakirjojen mukaan rahoittajaksi Migrit on ilmoittanut Sberbank Europen. Pankki on omien verkkosivujensa mukaan 100-prosenttisesti Sberpank Russian, eli venäläispankin omistuksessa.
Kroatialaisyhtiö sitoutui 150 miljoonan euron rahoitussitoumuksella Pyhäjoen ydinvoimahankkeen rahoittajaksi. Teollisuusneuvos Herkko Plit työ- ja elinkeinoministeriöstä sanoo, että Sberbank Europe on ainoa, joka TEM:lle on Migritin kautta esitelty mahdollisena rahoittajana.
Lisäksi pankki ei ole suoraan luvannut rahoittaa Migritiä, vaan TEM:n käsityksen mukaan kyse on indikaatiosta, eli alustavasta kiinnostuksen esittämisestä.
Esitetyistä dokumenteista ei siis ilmene luottolupausta tai lainasopimusta.
Työ- ja elinkeinoministeriö tiedotti torstaina, ettei sillä ole riittävää varmuutta, että kroatialaisyhtiössä määräysvalta olisi tahoilla, joiden asuin- tai kotipaikka on EU:n tai Efta-maiden alueella.
Fennovoiman ydinvoimahankkeesta 60 prosenttia pitää olla kotimaisessa omistuksessa. Koska kroatialaisyhtiötä ei katsota kotimaiseksi omistajaksi, omistajuusaste ei tällä hetkellä täyty.
Vastoin Grigory Edelin Lännen Medialle kertomia tietoja kummatkin kroatialaisyhtiön omistajilla (Edel ja Maxim Soloshchanskiy) on sekä Kroatian että Venäjän kansalaisuudet. Edelin mukaan hän olisi luopunut Venäjän kansalaisuudesta.
Teollisuusneuvos Herkko Plit työ- ja elinkeinoministeriöstä sanoo, että TEM:n käsityksen mukaan kummatkin henkilöt ovat kaksoiskansalaisia.
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

Kyllä, kyllä mutta...


Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta:

Kreikan kriisi  | 

Kreikka äänesti "kyllä" lainapaketin ehdoille

Kreikan parlamentti äänesti lainapaketin ehdoista myöhään keskiviikon ja torstain välisenä yönä. Entinen valtiovarainministeri Gianis Varoufakis äänesti ehtojen hyväksymistä vastaan. Äänestys päättyi äänin 229–64. Tyhjää äänesti kuusi parlamentin jäsentä.


Kreikan parlametti myöhään keskiviikkoiltana
Kuva: Reuters-TV

Kreikan parlamentti on hyväksynyt lainapaketin ehdot odotetusti. Hyväksymistä kannattaneet äänet voittivat äänestyksen selvällä enemmistöllä huolimatta hallituspuolue Syrizan rivien rakoilusta. Ehtojen toteuttamisen puolesta äänesti 229 parlamentin jäsentä. Hyväksymistä vastaan äänesti 64 ja tyhjää 6.
Yhteensä 38 Syrizan jäsentä äänesti hallituksen linjaa vastaan tai tyhjää. Muun muassa Kreikan entinen valtiovarainministeri Gianis Varoufakis äänesti ehtojen hyväksymistä vastaan.
Äänestystulos venyi lähes kello kahteen yöllä yli sille asetetun takarajan.
Kreikalta vaaditaan tiukkoja taloustoimia kolmannen lainapaketin saamiseksi, ja maan parlamentti äänesti vaadittujen toimien toteuttamisesta. Toimien täytäntöönpano on ehtona sille, että euromaat ja Euroopan vakausmekanismin hallintoneuvosto voivat valtuuttaa instituutiot neuvottelemaan uudesta lainapaketista.
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

Pajalan Kaunisvaaran kaivostoiminta käyntiin - jos niin hyvä niin...

Mukava lukea alla olevan tyyppisiä otsikoita.

Suora nettilainaus Pohjolan Sanomista:

Sijoittajaryhmä osti osan Northlandin konkurssipesästä

SARI PELTTARI-HEIKKA
Kaunisvaaran kaivos on seissyt viime syksystä saakka. Keskiviikkona julkistettu sijoittajaryhmän kauppa antaa hieman uskoa tulevaisuuteen.
Kotimaa15.07.2015klo 18:13
Sari Pelttari-HeikkaPajala
Northland Resourcesin konkurssipesän ympärillä on kuhistu jo kuukausia. Ruotsalaisten teollisuussijoittajien on kerrottu tulevan pelastamaan konkurssipesän...
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

keskiviikko 15. heinäkuuta 2015

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen: Kansanäänestys Suomen jäsenyydestä euroalueeseen...




Paavo Väyrynen ei tunnetusti pidä kynttiläänsä vakan kannen alla - päinvastoin. Usein hän on oikeassa mutta myös väärässä. Valitettavan usein hän on pahasti jälkijunassa ja viittaa menneisiin aikoihin, jotka olisi pitänyt hoitaa aivan toisella tavalla.

Välillä on häkellyttävän oikeassa viittaamalla, ehdottamalla idearikkaasti asioita, jotka olisi syytä toteuttaa. Muun muassa ehdotus: Kansanäänestys Suomen jäsenyydestä euroalueeseen on mielestäni sellainen...

Kyllähän tuo vuosia jatkunut Kreikka-kohellus ja sen hoitaminen on pistänyt monet suomaiset miettimään EU:ssa olemisen ja euroon kuulumisen järkevyyttä. Kohellus jatkuu.

Paavo Väyrysen ehdottamaa kansanäänestystä ei kannata erikseen järjestää, mutta jonkun lähestyvän vaalin - esimerkiksi seuraavat kunnallisvaalit - yhteydessä asiaa olisi syytä suomalaisilta "neuvoa antavana" kysyä. Hallitus/eduskunta tehnee asiasta aikanaan päätöksensä. 

Me suomalaiset olemme edelleen niin sanottuja nettomaksajia eikä päätä = suunnanmuutosta ole näkyvissä.

 Täydennystä edelliseen:

 Paavo Väyrynen on tehnyt asiasta kansalaisaloitteen...

 Edelleen täydennystä edelliseen:

 Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen (kesk.) kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen eurojäsenyydestä on kerännyt jo 12 000 nimeä.
Aloitteen on allekirjoittanut keskimäärin 500 henkilöä tunnissa. Jos allekirjoituksia tulee vähintään 50 000, se käsitellään eduskunnassa.
Väyrynen kertoo tiedotteessa, että aikoo kerätä allekirjoituksia syyskaudella myös erilaisissa tapahtumissa. Hänelle voi lähettää allekirjoituslomakkeen myös kirjepostilla.
Väyrysen mukaan nyt on aika käydä laajaa keskustelua siitä, onko Suomen pysyminen euroalueessa järkevää.
- Suomen kansalla tulee olla mahdollisuus ratkaista, jatkammeko euroalueessa vai liitymmekö muiden Pohjoismaiden joukkoon ottamalla käyttöön rinnakkaisvaluutan, Väyrynen sanoo tiedotteessaan.

Suora nettilainaus europarlamentaarikko Paavo Väyrysen Blogisivulta:

Kansanäänestys Suomen jäsenyydestä euroalueessa


, 


Viime viikkojen kiistat Kreikan tukemisesta ovat osoittaneet, kuinka tuhoisa Suomen jäsenyys euroalueessa on ollut.
Suomi on kärsinyt yhtenäisvaluutasta enemmän kuin muut kriisimaita tukeneet maat.

Alkuvaiheessa ongelmia aiheuttivat jyrkät vaihtelut euron ja dollarin välisessä vaihtokurssissa. Kun euroon siirryttiin, se devalvoitui dollariin nähden noin 50 prosentilla. Eurosta tuli Suomelle liian halpa valuutta, taloutemme ylikuumeni ja kustannustasomme kohosi voimakkaasti. Sitten euro revalvoitui sadalla prosentilla, jolloin kohonnut kustannustasomme ja liian vahva euro vaikeuttivat vientiämme. Vaikka kurssi sen jälkeen hieman aleni, euro on ollut Suomelle liian kallis valuutta.

Suomen tilanteen osoittaa havainnollisesti vertailu Ruotsiin. Kansantaloutemme ovat keskenään hyvin samankaltaiset. Ruotsilla on ollut oma valuutta, jonka kurssi on tarpeen mukaan vaihdellut. Talouskasvun ansiosta työllisyystilanne on säilynyt suhteellisen hyvänä ja julkinen talous on ollut hyvässä kunnossa. Kun Ruotsi ei ole euroalueessa, sen ei ole tarvinnut antaa taloudellista tukea kriisimaille.

Euron vuoksi Suomen talouskasvu on ollut heikkoa ja työttömyys korkealla tasolla. Julkiseen talouteen on kasvanut paha alijäämä, jonka vuoksi veroja korotetaan samalla kun valtion ja kuntien menoja kovalla kädellä karsitaan.
Kriisimaita Suomi on tukenut ottamalla itselleen lisää velkaa.

Ei ole ihme, että suomalaisten mitta on tullut täyteen. Kreikan tukemiseen on otettu vihdoinkin tiukka kanta. Tästä syystä Suomi on joutunut hyvin kielteiseen valoon monissa EU:n jäsenmaissa ja laajemminkin.

Suomi vietiin aikanaan euroon ilman kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu edes lakiesitystä, vaan euroon liittymisestä päätettiin tiedonantomenettelyä käyttäen. Keskustan edustajat eduskunnan perustuslakivaliokunnassa katsoivat, että menettely oli perustuslain vastainen.

Lain vastaisesti meneteltiin ilmeisesti myös silloin, kun Suomi osaltaan hyväksyi Kreikan liittymisen euroalueeseen. Asiaa ei tietääkseni käsitelty lainkaan eduskunnassa. Siitä ei löydy merkintää eduskunnan asiakirjoista.

Jos Suomi jatkaa euroalueessa, joudumme mukaan yhä syvempään taloudelliseen yhteisvastuuseen ja nykyistä ylikansallisempaan päätöksentekoon. Tähän suuntaan mennään siitä riippumatta, mikä on lopulta Kreikan kohtalo.

Komission puheenjohtajan Jean-Clauden Junckerin johdolla laadittu niin sanottu viiden presidentin suunnitelma osoittaa suunnan. Rahaliiton rinnalle aiotaan kehittää täydellinen talousliitto, johon kuuluvat yhteinen valtiovarainministeri, yhteinen budjetti ja pysyvät varainsiirtojärjestelmät jäsenmaiden välillä.

Jos jatkamme nykyisellä teillä, meille käy huonosti. Taloutemme kituu ja menetämme yhä enemmän itsenäisyyttämme.

Kun kansanäänestyksen toteuttaminen euroon siirryttäessä laiminlyötiin, olisi nyt järjestettävä kansanäänestys siitä, hyväksyvätkö suomalaiset maamme kuulumisen sellaiseen euroon ja euroalueeseen, joka nyt on syntymässä.
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

tiistai 14. heinäkuuta 2015

Ilkka Kanervan turhanpäiväinen reissu Moskovaan...


Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:


Ulkomaat  | 

Kanerva tapaamaan Naryškinia Etyj-kohusta: Kovat puheet eivät saa jäädä retoriikassa pinnalle

Suomi epäsi duuman puhemiehen Sergei Naryškin pääsyn maahan Etyj-huippukokouksen aikana, koska tämä on EU:n matkustuskiellossa.


Ilkka Kanerva.
Ilkka Kanerva. Kuva: Mikko Stig / Lehtikuva

Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (Etyj) Ilkka Kanerva ja Venäjän duuman puhemies Sergei Naryškin tapaavat Moskovassa perjantaina. Kanerva haluaa keskustella Naryškinin kanssa parin viikon takaisesta Etyj-kohusta.
– Tavoitteena on sen selvittäminen, että asiat ovat hoidettavissa, että vuorovaikutus ja puheyhteys ovat säilyneet, Etyjin yleiskokouksen puheenjohtaja Ilkka Kanerva kertoo Ylelle.
Suomi epäsi Sergei Naryškin pääsyn maahan Etyj-huippukokouksen aikana, koska tämä on EU:n matkustuskiellossa. Maiden välillä käytiin tiukkaakin sananvaihtoa Suomen päätöksestä. Venäjä piti Suomen toimintaa avoimen vihamielisenä, ja duuma tuomitsi Suomen päätöksen.
– On tärkeää, että kovat puheet eivät jää retoriikassa pinnalle, vaan ollaan aidosti sitoutuneita ja viedään asioita eteenpäin. Ukrainan kriisi on asia, jota ei voi ratkaista ilman Venäjää. Kukaan täysijärkinen ei sanoisi niin, Kanerva sanoo.
Hän pitää Etyjiä Ukrainan kriisin välitystehtävässä kaikkein keskeisin toimijana ja korostaa, että Etyjin toimintakyvyn pitää säilyä eri tasoilla. Perjantain tapaamisen tavoitteena on varmistaa Etyjin toimintamahdollisuudet ja Venäjän sitoutuminen Etyjin toimintaan..
Kanervan mukaan duuman puhemies Sergei Naryškinilta löytyi suhteellisen nopeasti aika tapaamiselle. Hän pitää sitä hyvänä merkkinä.
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tilaa: Blogitekstit (Atom)