tiistai 7. heinäkuuta 2015

Biologinen ikä vs. "ajallinen ikä"...

Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:
Ulkomaat  | 

Tutkimus: Ihmiset vanhenevat eri tahtia – erot pieniä 26-vuotiailla, valtavia 38-vuotiailla

Osa tutkituista 38-vuotiaista vastasi lähes kuusikymppisiä biologiselta iältään, osa taas ei ollut vanhentunut juuri lainkaan 26-vuotiaasta.

Opiskelijat treenaavat kahvakuulilla.
Parikymppisenä ihminen voi vielä vaikuttaa biologiseen ikääntymisnopeuteensa elintavoillaan. Kuva: Yle
Ihmisten biologisen vanhenemisen nopeudessa on suuria eroja, selviää maanantaina julkaistusta tutkimuksesta.
Kansainvälisessä tutkimuksessa kerättiin tietoja 954 ihmisen terveydestä heidän ollessaan 26-, 32- ja 38-vuotiaita. Koehenkilöt olivat syntyneet Uudessa-Seelannissa vuosina 1972 ja 1973.
Tutkijat tarkkailivat muun muassa osallistujien munuaisten, maksan ja keuhkojen toimintaa, aineenvaihduntaa, kolesteroliarvoja ja fyysistä kuntoa. Yhteensä 18 mittaustuloksen perusteella kullekin koehenkilölle määriteltiin 38-vuotiaana "biologinen ikä". Biologiset iät vaihtelivat alle kolmikymppisestä lähes 60-vuotiaaseen.
Useimpien keho oli vanhentunut suunnilleen yhden "biologisen vuoden" jokaista kulunutta vuotta kohden, mutta jotkut vanhenivat biologisesti jopa kolme vuotta 12 kuukaudessa.
Nopeasti vanhentuneet myös pärjäsivät muita huonommin tasapaino-, koordinaatio- ja ongelmanratkaisukokeissa, joita tyypillisesti teetetään yli 60-vuotiailla.

Ikääntymisen merkit näkyivät jo 26-vuotiaina

Kun tutkijat tarkastelivat nopeasti vanhentuneiden aiempia terveystietoja, he havaitsivat, että ensimmäiset ikääntymisen merkit olivat ilmeisiä jo 26-vuotiaina.
Tutkijoiden mukaan tulokset voivat auttaa kehittämään testejä, joista ihmiset saisivat tietoja vanhenemisensa nopeudesta jo kaksikymppisinä, kun he vielä voivat vaikuttaa asiaan elintavoillaan.
Tutkimuksen julkaisi tiedelehti PNAS. Siitä ovat kertoneet muun muassa uutistoimisto AFP ja Britannian yleisradioyhtiö BBC.

Teet tai itket ja teet...

Alla olevan artikkelin mukaan ratkaisuja on löydyttävä nopeasti. Näin on sanottu/kirjoitettu aikaisemminkin. Aikaa on kulunut vuosia vitkuttelussa.

Kreikka ei ole toiminut EU:ssa yhteisesti sovittujen sääntöjen mukaisesti, se on toiminut uuden ajan "ylpeänä, sivistyksen kehdon herrakansana", vaikka talous on täydellisesti kuralla holtittoman taloudenpidon seurauksena.

Tänään tiistaina 07.07.2015 Suomen pääministeri ja valtionvarainministeri joutuivat keskyttämään kesälomansa matkustaakseen päätöksentekoon Brysseliin...


Suora nettilainaus Kauppalehdestä hiukan tuunattuna:

Kaikki heijastuu Suomen talouteen”

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen korostaa, että Euroopan unioni tarvitsee Kreikan kansanäänestyksen jälkeen ripeitä ratkaisuja.

Kreikan kansanäänestyksen ei-äänien voitto kuohuttaa euroaluetta enemmän poliittisesti kuin taloudellisesti. Suomalaisasiantuntijat eivät osaa ennustaa, millaisen jatkon velkakriisi saa. Kaikki toistavat, että päätökset ovat ratkaisevia ja vaikeita.
”Tilanne on jälleen kerran astetta vaikeampi. On vielä vaikeampi löytää yhteistä tahtoa, kun Kreikan hallitus on entistä vahvempi omissa vaatimuksissaan. Toisaalta EU ei tunne halua antaa kauheasti periksi lainaehdoista”, selvittää Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen.
Tiilikainen toteaa, että kaikki, mikä heikentää EU:ta taloudellisesti tai poliittisesti, heijastuu Suomeen.
”On selvä, että jos EU heikentyy ja valuuttaunionin toiminta häiriintyy sekä euron uskottavuus kärsii, kaikki heijastuu Suomen talouteen ja poliittiseen asemaan.”
Pahin skenaario Tiilikaisen mukaan on se, jos yleinen epätietoisuus pitkittyy.
”Se lisää epävarmuutta markkinoille ja EU:n poliittiseen toimintakykyyn. Tarvitaan ripeitä toimia ja kompromissia. Mitä pidemmäksi spekulointi menee, sitä hankalammaksi tilanne tulee”, Tiilikainen uskoo.
Hän pitää Kreikan euroeroa äärimmäisenä ratkaisuna. Kysymys on Tiilikaisen mukaan siitä, ryhdytäänkö uudesta apuohjelmasta neuvottelemaan.
”Kreikka on velkaa IMF:lle ja kohta EKP:lle, joten keskusteluyhteyksiä tarvitaan. Palataanko neuvottelupöytään, jossa neuvottelut laitettiin poikki ennen kansanäänestystä? Aletaanko neuvotella kolmannesta apupaketista ja siihen liittyvistä ehdoista Kreikan hallituksen kanssa?”
Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälä nostaa esille Kreikan valtiovarainministeri Gianis Varoufakisin eron.
”Se on Kreikan puolelta ele halukkuudesta sovintoon, Varoufakis on ärsyttänyt kaikkia. Mutta ei se mitään ratkaise”, Vihriälä tulkitsee.
Hänen mukaansa Kreikka haluaa eritoten velkahelpotusta. Vihriälä huomauttaa, että ainakin saksalaisten reaktiot ovat olleet jyrkkiä. Pankkien toiminta vaikeutuu päivä päivältä, jos EKP ei lisää hätärahoitustaan.
”Silloin Kreikan täytyy ruveta käyttämään muunlaisia maksuvälineitä, sillä täytyyhän valtion maksaa laskuja. Jos euroja ei ole enää käytössä, ajaudutaan taktisesti toisen rahan luomiseen, rinnakkaisvaluuttaan.”
Kreikan asteittainen euroero on Vihriälän mukaan mahdollinen. Tilanne on kuitenkin epäselvä, eikä kukaan tiedä, miten eurosta eroaminen juridisesti tehdään.
”Kreikan velkataakkaa saattoi pitää kestävänä. Nyt on vaikeampi perustella, että velka olisi kestävällä tolalla. Tämä on myös IMF:n arvio. Velkahelpotuksen antaminen Kreikalle ei kuitenkaan ole kellekään kovin houkutteleva vaihtoehto. Tähän asti Kreikka ei ole joko halunnut tai pystynyt pitämään kiinni siitä, mitä on sovittu”, Vihriälä pohtii.
”Tämän vuoden farssin jälkeen velkahelpotuksen tarpeellisuus on suurempi kuin puoli vuotta sitten.
Kreikkalaiset ovat sen itse aiheuttaneet.
Yhden sellaisen maan, joka ei pelaa yhteisten sääntöjen mukaan, velkoja helpotetaan.
Ne maat, jotka taas toimivat sopimusten mukaan, eivät saa erityisiä helpotuksia, kuten Portugali, Espanja ja Irlanti.”

maanantai 6. heinäkuuta 2015

Työn touhua Selkäsaaressa...

Olimme Selkäsaaressa 04.-06.07.2015 välisen ajan - rakennusten räystäänalusia maalaamassa ja terassiosuuksia osittain lisälistoittamassa. Käytännössä kaksi täyttä työpäivää ja vielä jäi hiukan työntynkää...

Niin kuin edellisessä viestissäni totesin, naapuritontilla tuntui olevan myös täysi työpäivä, sillä säännöllinen vasaran naputus oli aistittavissa pitkin päivää iltamyöhään.

Lauantai-iltana lämmitimme saunan. Niinhän siinä kävi, että vaimoni käväisi ruopatussa venepoukamassamme uimassa - vesi oli kylmää, ilmeisesti noin 16-18 astetta Celsiusta ja tuuli oli pohjoisesta...

Pienenä yksityikohtana mainittakoon, että sunnuntaina illansuussa kuuntelin PS Kemi-TPS-jalkapallo-ottelua saaressa. Mantereelta kantautuneen älämölön perusteella kotijoukkue tuntui olevan vahvoilla. Näytti voittaneenkin ottelun 1-0 ja siirtyneen sarjakärkeen - hyvä niin.

Myöhään sunnuntai-iltana intouduin katkomaan painekyllästetyt 75 x 75 parrut sopivan mittaisiksi ja kiinnitin ne alustavasti neljään AITAKI-tolppajalustaan. Tavoitteena on tehdä tulistelupaikan ja "kansankeittiön = ruokailupaikan" kupeeseen istumakatos. Kotarakennelmista olen luopunut ainakin toistaiseksi.

Täytynee miettiä em. katoksen koko tarkkaan, jotta saareen viety lautapuutavara tulee optimaalisesti käyttöön.

Lupaan, että en kerro enää seuraavissa viesteissäni räystäänaluslautojen maalaamisesta, sen on pakko päättyä seuraavalla saarireissulla.

Mahdollisesti pihamaan muokkaus ja polttopuun teko saavat muutaman rivin seuraavissa teksteissäni.
Lisäksi saatan kertoa myös kalastamisesta, joka on jäänyt viime aikoina aika lailla vähäiseksi. Katiskatkin olevat tällä hetkellä rannalla, kuivalla maalla...

Salaiseksi, niinpä tietysti, kuuluu hämypelin kuvioon...

Toivottavasti elinkeinoministeriö ei sentään näin halpaan mene, kyllä tämä touhu edelleen niin sanotusti haisee...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Fennovoima vaatii Migritin omistajaselvityksen leimaamista salaiseksi

TALOUS 
JARMO STENMARK / LEHTIKUVA
Fennovoiman pääkonttori Helsingin Salmisaaressa.
Fennovoiman pääkonttori Helsingin Salmisaaressa.
Pyhäjoelle ydinvoimalaa puuhaava Fennovoima jättää tänään maanantaina selvityksen yhtiön uudesta omistajaehdokkaasta Migrit Solarna Energijasta. Selvitys annetaan elinkeinoministeriön kirjaamoon virka-aikana.
Fennovoima vaatii selvityksen leimaamista salaiseksi, sillä yhtiön mukaan asiakirja sisältää luottamuksellisia tietoja.
Yleensä viranomaisille jätetyt asiakirjat ovat julkisia.
Fennovoiman mukaan asiakirjat sisältävät luottamuksellisia kaupallisia tietoja sekä luottamuksellisia tietoja Migritin henkilöomistajista.
Elinkeinoministeriön mukaan selvityksen julkisuuden asteesta päätetään aineistoon tutustumisen jälkeen.
Fennovoima jätti rakentamislupahakemuksen kesäkuun lopussa, ja hakemuksen liitteessä oli luettelo yhtiön omistajista. Rakentamisluvan ehtona on, että vähintään 60 prosenttia yhtiön omistajista on peräisin EU:n tai Efta-maiden alueelta.
Migritin kotipaikka on Kroatiassa, joka kuuluu Euroopan unioniin.
Elinkeinoministeriö haluaa selvityksen siksi, että Migrit on nuori ja pieni yhtiö eikä sen omistajia tunneta Suomessa. Ydinvoiman vastustajat ovat esittäneet väitteitä, joiden mukaan Migrit olisi venäläisen Rosatomin bulvaani. Rosatom omistaa 34 prosenttia Fennovoimasta.
Ministeriö haluaa luotettavat taustatiedot Migritin avainhenkilöistä, joita ovat Grigory EdelMaxim Soloshchanskiy ja Oksana Dvinskykh
Fennovoiman on kerrottava heidän liitännäisyyksistään muihin yhtiöihin, joissa he ovat omistajina, johtotehtävissä tai rahoittajina.
Migritin on toimitettava tilinpäätöstiedot kolmelta viime vuodelta sekä tietoja liiketoiminnan mahdollistavista rahoitusjärjestelyistä. Yhtiön on kerrottava, miten se järjestää osuutensa Fennovoiman rahoituksesta. Suunnitelman mukaan Migritin panos on runsaat 150 miljoonaa euroa.

Helsingin Etyj-kokouksen jälkipyykkiä...





Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:

Ulkomaat  | 

Presidentti Niinistö: Olimme valmiita ottamaan venäläiset vastaan

Niinistö moittii EU:n pakotesääntöjä epäselviksi. Hänen mukaansa moni maa halusi jättää Suomen yksin vastaamaan siitä, mitä tapahtuu, kun EU:n matkustuskiellossa oleville venäläisille ei myönnetty pääsyä Etyj-kokoukseen Helsinkiin. Niinistö arvioi, että euromaiden vastuu Kreikassa saattaa kasvaa.



Video: Sauli Niinistö

12:51


Presidentti Sauli Niinistön mukaan Suomi olisi päästänyt Venäjän valtuuskunnan matkustuskiellossa olevat jäsenet Helsingin Etyj-kokoukseen, jos muilta EU-mailta ei olisi tullut vastalauseita.
– Kerroimme, että ellei tule kielteisiä vastalauseita, olemme täysin valmiita ottamaan venäläiset vastaan. Siltä pohjalta tämmöiset puheet, että tämä oli Suomelta jokin Venäjän vastainen toimenpide, ovat aika päättömiä, Niinistö sanoi maanantaina tiedotustilaisuudessa Etyjin yleisistunnon yhteydessä.
Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyjin juhlakokous alkoi sunnuntaina Helsingin Finlandia-talossa. Venäjän valtuuskunnan 15 jäsenestä kuusi ei saanut maahantulolupaa EU:n pakotteiden vuoksi, ja Suomeen saapui lopulta vain yksi venäläisedustaja.
Niinistö ei kommentoinut, moniko EU-maa vastusti matkustuskieltopoikkeuksia. Presidentin kommenteista saattoi kuitenkin päätellä, että maita oli useampi kuin yksi.

"Oli noudatettava sitä vähää, mistä saatiin selkoa"

Niinistö moitti EU:n pakotesääntöjä epäselviksi ja lisäsi uskovansa, että tämän jupakan seurauksena niitä selkeytetään.
– Meidän oli noudatettava sitä vähää, mitä EU:n säännöistä selkoa saatiin.
Säännöissä todetaan, että yhdenkin maan vastustus riittää estämään poikkeuksen myöntämisen, Niinistö painotti. Hänen mukaansa Suomi joutui tilanteessa puun ja kuoren väliin.
– Oli paljon halua jättää Suomi vastaamaan yksinään siitä, mitä tapahtuu, vaikka kyse on EU:n päätöksestä.
Niinistö sanoi, että Suomessa asiasta päätettiin ulko- ja turvallisuuspoliittisessa valiokunnassa "monen kokouksen ja monien keskustelujen" jälkeen.
– Venäläiset ovat pahastuneet, loukkaantuneetkin. Venäläisten kohdalla tämä on ymmärrettävää. Nyt on katsottava, mitä he tarkoittavat sillä, että tämä johtaa toimenpiteisiin Suomen suuntaan.
Venäjän kansallisen turvallisuusneuvoston pääsihteeri on väläyttänyt vastatoimena Suomen kanssa käytävän puukaupan rajoittamista.

"Ensin kipu iskee Kreikkaan, jälkivaikutuksia EU-maille"

Kreikan kansanäänestyksen tulosta kommentoidessaan presidentti Niinistö korosti asian olevan Suomessa hallituksen käsissä.
– Jos ihan kansalaistunnelmaa kuvaisin omalta kohdaltani, niin pahoin pelkään, että ensiksi kipu iskee kreikkalaisiin lähiviikkojen aikana, ja sitten jälkivaikutuksena euromaat varmasti joutuvat miettimään, miten Kreikan hätään vastataan. Näin ollen euromaitten vastuu saattaa kasvaa.
Niinistön mukaan puhe siitä, voidaanko Kreikka erottaa euroalueesta tai voiko se itse erota, ei ole nyt pääasia.
– Kreikalla on rahat loppu ja paljon velkaa. Ei se parane kovin paljoa siitä, jos tehdään erilaisia virallisia päätöksiä. Kun rahat on loppu, ne ovat yksinkertaisesti loppu.

On tämä kummaa aikaa...

Kreikka pyrki ja pääsi 2000-luvun alussa EU:n jäseneksi ja takertui kiinni euron syrjään väärin perustein. Kreikka ei ollut siihen maailman aikaan ollenkaan ns. EU-kunnossa eikä se ole sitä nimenomaan nyt...

On tämä kummaa aikaa!

Rapiat 60% kreikkalaisista äänesti yli 60%:n tuloksella ei velkaohjelmasta, vaikka mediatietojen mukaan kreikkalaiset eivät loppujen lopuksi tienneet, mistä he äänestivät. Kyllä-äänestäjät jäivät selkeästi tappiolle, vaikka he todennäköisesti olivat piirun verran oikeammassa EU-jatkon suhteen kuin edelliset.

Kreikka on jakaantunut vähintäänkin kahtia - otollinen maaperä jatkossa levottomuuksille.

Ylpeydellä on hintansa. On ennustettu, että Kreikan pankit ovat kiinni pitkään, mikäli jotain aivan yllättävää edistysaskelta Kreikan velkaneuvottelujen suhteen ei tapahdu. Mediatietojen mukaan Kreikka on tällä hetkellä yksinkertaisesti täysin maksukyvytön, se on peeaa...

Veikkaan, että Kreikka joutuu ottamaan lusikan kauniiisti käteensä ja pyytämään välittömiä neuvotteluja talouskriisin edes osittaiseksi ratkaisemiseksi. Muiden EU-maiden lypsäminen on nyt loppu.

Jospa uusi, nimettävä Kreikan valtionvarainministeri tuo tullessaan uusia elementtejä neuvottelupöytään. Edellisen kehonkieli ja sanomiset ilmeisesti ärsyttivät muut velkaneuvotteluihin osallistuneet täydellisesti...


Tässä täydennystä:

Hillitty Oxfordin tohtori nousi Kreikan uudeksi valtiovarainministeriksi

TALOUS  
ALKIS KONSTANTINIDIS / REUTERS
Euklid Tsakalotos.
Euklid Tsakalotos.
Kreikan uudeksi valtiovarainministeriksi on nimitetty Eukleidis Tsakalotos, uutistoimisto AFP kertoi maanantai-iltana.
Vuonna 1960 Hollannissa syntynyt Tsakalotos on aiemmin työskennellyt Kreikan apulaisulkoministerinä. Hän on ollut huhtikuusta lähtien Kreikan pääneuvottelija EU:n ja Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n kanssa käytävissä neuvotteluissa. Neuvotteluryhmä toimi maanantaina eronneen entisen valtiovarainministerin Gianis Varoufakiksen alaisuudessa.
Päivittäisissä neuvotteluissa Kreikkaa edustanutta Tsakalotosta kuvaillaan sovittelevaksi ja hillityksi. Hän on tullut myös toimeen euroryhmän kanssa paremmin kuin Varoufakis. Neuvottelijana Tsakalotos on ammattimainen ja järjestelmällinen.
Hänet valittiin vasemmistolaisen Syriza-puolueen edustajana Kreikan parlamenttiin vuonna 2012.
Britanniassa kasvanut Tsakalotos on opiskellut Oxfordin yliopistossa politiikkaa, filosofiaa ja taloutta. Hän osallistui aktiivisesti opiskelijapolitiikkaan ja vastusti globalisaatiota.
Tsakalotos väitteli tohtoriksi vuonna 1989. Vuodet Britanniassa kuuluvat hänen aksentissaan.
Tohtorintutkinnon jälkeen Tsakalotos työskenteli tutkijana ja opettajana brittiläisessä Kentin yliopistossa 1990-luvun alussa ja Ateenan kauppakorkeakoulussa vuosina 1994–2010.
Hänen vaimonsa on Kreikan kriisiä tutkinut ekonomisti Heather D. Gibson.