torstai 7. helmikuuta 2019

Bloomberg: Moskova valmistautuu Venezuelan Maduron lähtöön...

Hmmmmm - vai niin - mediassa Venezuelan tilanne on kuuma aihe ja syystä. Maailma ei kaipaa yhtään lisää kriisipesäkkeitä.
Venäläiset ovat ilmeisesti nykyisen presidentin "ajan tiimalasissa täyttyneen" ja ovat luomassa suhteita uuteen aikaan. Varmaan päämotiivi on saada edes osa rahoista toimittamistaan - todennäköisesti vanhasta - sotakalustosta takaisin. Onko Etelä-Amerikassa kommunismin linnake kaatumassa? Ken elää, hän näkee... 

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Ulkomaat

Bloomberg: Moskova valmistautuu Venezuelan Maduron lähtöön

Euroopan ja Etelä-Amerikan diplomaatit kokoontuvat Montevideoon etsimään ratkaisua Venezuelan kriisiin.



VENÄJÄ valmistautuu kaikessa hiljaisuudessa tukemansa Venezuelan presidentin Nicolás Maduron syrjäyttämiseen, väittää yhdysvaltalainen uutistoimisto Bloomberg. Toimisto perustaa uutisensa kahteen ”Venäjän presidentinhallintoa lähellä olevaan”, nimettömään lähteeseen.

Bloombergin lähteiden mukaan Kremlin näkemykset alkoivat muuttua viime marraskuussa, kun varavaltiovarainministeri Sergei Stortšakin johtama valtuuskunta vieraili Caracasissa.

Presidentti Vladimir Putin keskusteli Maduron kanssa puhelimessa viime kuun 24. päivänä muttei ole kommentoinut Venezuelan meneillään olevaa poliittista kriisiä julkisuudessa millään tavalla. 

Ulkoministeri Sergei Lavrov tyytyi sanomaan tiistaina, että Venezuelan opposition ja hallituksen pitäisi löytää ratkaisu neuvottelemalla.

MOSKOVAN poliitikot ja virkamiehet ovat ryhtyneet arvioimaan tilannetta suorasukaisemmin.

”Valitettavasti aika ei ole Maduron puolella”, parlamentin ylähuoneen kansainvälisten asioiden komitean varapuheenjohtaja Vladimir Džabarov sanoi Bloombergille. ”Taloudellisen kriisin käydessä entistä pahemmaksi voi yhteiskunnan ilmapiiri kääntyä nopeasti häntä vastaan.”

”Seuraamme Venezuelan poliittista tilannetta tarkasti ja se huolestuttaa meitä aina vain enemmän ja enemmän”, Venäjän aseviennistä vastaavan sotilasteknologisen yhteistyöpalvelun johtaja Dmitri Šugajev kommentoi sanomalehti Kommersantille. ”Mutta emme ole kypsiä lopettamaan yhteistyötä.”

HUOLEEN on syytäkin. Venäjä on vienyt Šugajevin mukaan Venezuelaan vuodesta 2005 lähtien runsain mitoin helikoptereita, hävittäjiä, ampuma-aseita, panssareita ja ilmatorjuntajärjestelmiä. Nyt asiakkaan maksukyky on lopussa.

Asekauppoja rahoitetaan usein myyjävaltion ostajalle antamalla lainalla. Bloombergin laskelmien mukaan Venäjä on sijoittanut valtiolle annettuina lainoina, öljy-yhtiöiden osakkeina ja muina suorina sijoituksina Venezuelaan muutamassa vuodessa miljardeja.

Kun mukaan lisätään Venezuelan valtiollisen öljy-yhtiön PDVSA:n Venäjän öljyjätiltä Rosneftiltä saamat 2,3 miljardin dollarin lainat, nousee yhteissumma 9,5 miljardiin dollariin eli 8,4 miljardiin euroon.

Väliaikaiseksi presidentiksi julistautunut oppositiojohtaja Juan Guaidó on vakuuttanut, että hänen johtamansa ”demokraattinen Venezuela” hoitaa asiansa Maduron hallintoa paremmin ja maksaa velkansa niin Venäjälle kuin Kiinallekin.

”Loppujen lopuksi Guaidó ei olisi niin kauhea tragedia Venäjälle”, moskovalainen strategiantutkija Ivan Konovalov kommentoi Bloombergille.

EUROOPAN ja Etelä-Amerikan maiden yhteisen Venezuela-konferenssin on määrä kokoontua tänään torstaina Uruguayn pääkaupungissa Montevideossa etsimään ratkaisua poliittiseen umpikujaan.

Meksikon ja Urugayn aloitteesta koolle kutsuttuun tapaamiseen osallistuu ennakkotietojen mukaan YK:n ja EU:n edustajien lisäksi diplomaatteja useista EU-maista, muun muassa Saksasta, Britanniasta, Ranskasta ja Ruotsista.

Oppositiojohtaja Guaidó on pitänyt keskusteluja hyödyttöminä, presidentti Maduro puolestaan on suhtautunut niihin myönteisesti.

Eurooppalaiset kumppanit ovat joka tapauksessa joutuneet tulilinjalle useiden EU-maiden ilmoitettua tukevansa Guaidóa. Ranskan öljy-yhtiö Totalin toimitusjohtaja Patrick Pouyanne ilmoitti torstaina uutistoimisto Reutersin mukaan, että yhtiön tilit Venezuelassa on jäädytetty.

Venäjä ei ole kertonut mahdollisesta osallistumisestaan Montevideon konferenssiin.

Suomessa eduskuntavaalipeli tiivistyy...

Hmmmmm - vai niin - mielenkiintoista. Tuo marginaaliryhmä Muut on myös mielenkiintoinen, sillä sehän on käytännössä Seitsemän tähden liike/Väyrynyen, sen sijaan Liike nyt/Harkimo on mitä on...

Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta sellaisenaan:

Ylen kannatusmittaus: Kokoomus putoaa, perussuomalaiset selvässä nousussa

Pääministeripuolue keskustan kannatus laski alhaisimmaksi yli kuuteen vuoteen.
Puolueiden kannatus

Puoluekannatusgrafiikka
Yle Uutisgrafiikka
Ylen mittaus kertoo, että puolueiden kannatus on eduskuntavaalien alla myllerryksessä.
Suurin pudottaja on hallituspuolue kokoomus, jonka kannatus putosi tammikuussa 17,3 prosenttiin. Laskua on 2,3 prosenttiyksikköä edellisestä kuusta.


Kokoomuksen kannatus on ollut yhtä alhaalla viimeksi elokuussa 2016, jolloin puoluejohtaja Petteri Orpo oli vasta aloittanut Alexander Stubbin seuraajana.
Kannatuslaskua selittää se, että kokoomus on kompuroinut viime viikkoina vanhustenhoidon kriisin kanssa. Puolueella on ollut vakavia vaikeuksia muodostaa selkeää kantaa sitovasta hoitajamitoituksesta, jonka takana muut puolueet ovat.
– Uskaltaisin sanoa, että vanhustenhoidon tilasta käyty keskustelu on ollut kokoomukselle vahingollinen. Se näkyy siinä, että varsinkin kaksi viime viikkoa, jolloin keskustelu on ollut päällä, ovat olleet kokoomukselle selvästi huonoimmat, sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.
Turjan mukaan tulkintaa vahvistaa, että kokoomuksen kannatus on laskenut selvästi varsinkin naisten ja eläkeikäisten parissa.

SDP kärsi puoluejohtajan poissaolosta

Kokoomuksen lasku on hyvä uutinen suosituimman puolueen paikkaa pitävälle SDP:lle, joka kyselyiden perusteella kilpailee kokoomuksen kanssa seuraavan pääministerin paikasta.
Tosin myös SDP:n kannatus laski, mutta ei yhtä paljoa kuin kokoomuksen. Pudotusta tuli 1,1 prosenttiyksikköä 20,1 prosenttiin.
Demarit voivat hengittää nyt hieman vapaammin, sillä tammikuussa SDP:n etumatka toisena olevaan kokoomukseen ei enää kaventunut, kuten loppuvuoden kävi.
Taloustutkimuksen Turjan mukaan pääoppositiopuolue SDP on hyötynyt vanhustenhoidosta ja hoitajamitoituksesta käydystä väittelystä. Hänen mukaansa SDP:lle olivat hyviä mittauksen kaksi viimeistä viikkoa, jolloin keskustelu on ollut kiivaimmillaan.
Suosiota näyttää alentaneen se, että SDP on seilannut Antti Rinteen sairausloman takia alkuvuoden ajan ilman pääministeriehdokastaan. Puoluetta on Rinteen sijaisena luotsannut varapuheenjohtaja Sanna Marin.
– Mittausjakson alussa heillä oli heikkoja viikkoja, mikä johtuu ehkä keskustelusta kuka puoluetta johtaa. Kampanja jouduttiin avamaan tuuraajavoimin, Turja sanoo.

Perussuomalaisten kannatus tuli katsomosta

Kyselyn suurin nousija on perussuomalaiset, jonka kannatus kohosi 12 prosenttiin. Edellisestä kuusta nousua tulee 1,8 prosenttiyksikköä ja marraskuusta 3,9.
Perussuomalaisten suosio oli viimeksi yhtä korkealla kesällä 2015, jonka jälkeen puolueen kannatus romahti kerralla, kun turvapaikanhakijoiden määrä pomppasi, hallitus leikkasi ja ajoi työehtojen heikennyksiä. Toissakesänä puolue hajosi kahteen osaan, kun johdon otti Jussi Halla-aho.
– Perussuomalaisten kannatusnousu on aika mielenkiintoinen. Näyttää siltä, että se ei tule lainkaan muista puolueista, tutkimusjohtaja Turja sanoo.
– Kyse on siitä, että ihmiset, jotka ovat aiemmissa vaaleissa äänestäneet perussuomalaisia ja olleet epäilevällä kannalla, ovat nyt ryhmittyneet enenevissä määrin perussuomalaisten taakse.
Samaan aikaan perussuomalaisten joulu-tammikuun kannatusnousun kanssa on osunut laaja uutisointi Oulun seksuaalirikosepäilyistä.

Vihreät rokotti SDP:tä ja kokoomusta

Suosiotaan nosti myös perussuomalaisten vastinpari vihreät. Puoluetta kannatti kyselyn perusteella tammikuussa 14,6 prosenttia suomalaisista. Nousua on prosenttiyksikkö edelliskuusta.
Vihreiden suosio on noussut selvästi syksyn kuopasta, jonka jälkeen puolue vaihtoi puheenjohtajaksi konkari Pekka Haaviston.
– Vihreiden osalta näkyy selkeästi, että he saavat kannatusta muista puolueista, erityisesti SDP:stä ja kokoomuksesta, Turja valottaa.

Keskustan kannatus alhaisin vuosikausiin

Vihreiden suosio lähestyy kolmospaikkaa pitävää pääministeripuolue keskustaa, jonka kannatus jatkoi hienoisessa, 0,5 prosenttiyksikön alamäessä. Keskustalle mitattiin tammikuussa 15,6 prosentin lukema.
Viime vaalien suurin puolue on menettänyt roimasti kannatustaan. Keskustan suosio oli viimeksi yhtä alhaalla kesällä 2012, jolloin Juha Sipilä aloitti kautensa puoluejohtajana.
Keskustan 15,6 prosentin kannatuslukema on alhaisempi kuin puoleeen tulos vuoden 2011 eduskuntavaaleissa, joissa raskaan vaalitappion kärsinyttä keskustaa äänesti 15,8 prosenttia suomalaisista.
Alaspäin osoittaa myös vasemmistoliiton kannatus. Puoluetta äänestäisi kyselyn perusteella nyt 8,6 prosenttia suomalaisista, eli 0,9 prosenttiyksikköä vähemmän kuin joulukuussa.
Turjan mukaan kannatuslaskua selittää se, että myös vasemmistoliitto vuotaa osittain vihreisiin.
Pienimmistä puolueista RKP keräsi neljän, kristillisdemokraatit 3,6:n ja siniset 1,4 prosentin kannatuksen.
Haluatko kysyä jotakin puoluekannatuskyselystä? Lähetä kysymyksesi tästä.Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen vastaa kysymyksiin kello 10 alkavassa suorassa verkkolähetyksessä(siirryt toiseen palveluun).
Lue lisää:
Miten eduskunnan paikat jakautuisivat? Katso Ylen uudistuneesta puoluekannatusmittauksesta
Analyysi: Petteri Orpolla on tukalat paikat, mutta kaikki voi vielä muuttua ennen vaali-iltaa

Liikenne- ja viestintä­virasto selvittää Huawein laitteiden käyttöä suomalaisissa viestintä­verkoissa – syynä tietoturva­kohu...

Hmmmmm - vai niin - vaihdoin reitittimen muutama vuosi sitten Huaweihin, se on toiminut asiallisesti.
Alla olevassa artikkelissa sanotaan:
Yhdysvaltojen ja Euroopan komission mielestä Huawein tuotteet uhkaavat turvallisuutta, koska ne vuotava tietoja. 
Arvelen, että minun tietoni eivät erityisesti kiinnosta Huaweita, mutta jos kiinnostaa, niin olisi mukava saada palautetta mitkä niistä...
Suora nettilainaus Helsingin Sanomista sellaisenaan:
Talous

Liikenne- ja viestintä­virasto selvittää Huawein laitteiden käyttöä suomalaisissa viestintä­verkoissa – syynä tietoturva­kohu

”Olisi erittäin tärkeää, että Huawein ympärillä vellovaan keskusteluun saataisiin jokin selvyys”, sanoo Dna:n toimitusjohtaja Jukka Leinonen.

LIIKENNE- JA VIESTINTÄVIRASTO on lähettänyt Suomessa toimiville teleoperaattoreille tietopyynnön siitä, kenen laitevalmistajien verkkolaitteita teleoperaattorit käyttävät verkoissaan ja missä määrin.

Viraston mukaan tietopyynnön ajankohtaan on vaikuttanut julkisuudessa käyty keskustelu verkkolaitteiden puutteellisesta tietoturvasta ja tietojen mahdollisesta vuotamisesta.

Väitteitä kiinalaisen Huawein laitteiden turvallisuusuhista ovat esittäneet etenkin Yhdysvallat ja Euroopan komissio, mutta näyttöä väitteiden vahvistukseksi ei ole julkistettu.

”Huawein nostattaman julkisen keskustelun seurauksena päätimme tehdä kokonaisselvityksen laitevalmistajista, joiden verkkolaitteita suomalaiset teleoperaattorit käyttävät verkoissaan”, sanoo Liikenne- ja viestintäviraston Kyberturvallisuuskeskuksen Turvallisuussääntely-yksikön päällikkö Jukka-Pekka Juutinen.

Juutisen mukaan mitään epäilyttävää toimintaa suomalaisissa viestintäverkoissa ei ole toistaiseksi havaittu. Kyse on pikemminkin siitä, että virasto haluaa olla ajan tasalla verkoissa olevista laitteista.

SUOMESSA Huawein laitteita ja ohjelmistoja on teleoperaattori Elisan verkossa ja Suomen yhteisverkossa, joka on Pohjois- ja Itä-Suomessa toimiva Telian ja Dna:n yhteisyritys.

Suomen suurimman teleoperaattorin Elisan varatoimitusjohtaja Asko Känsälän mukaan yhtiö ei ole pyytänyt Liikenne- ja viestintävirastoa tekemään selvitystä viestintäverkoissa käytettävistä verkkolaitteista ja niiden operoinnista.

Sen sijaan Suomen kolmanneksi suurin teleoperaattori Dna on keskustellut asiasta viraston kanssa.

”Pidämme jatkuvasti yhteyttä Liikenne- ja viestintävirastoon ja on luonnollista, että tällaisistakin asioista keskustelemme heidän kanssaan. Olisi erittäin tärkeää, että Huawein ympärillä vellovaan keskusteluun saataisiin jokin selvyys”, sanoo Dna:n toimitusjohtaja Jukka Leinonen.

Toiseksi suurin teleoperaattori Telia ei tiistaina iltapäivällä ehtinyt kommentoida asiaa.

EUROOPAN komission digitaalisista sisämarkkinoista vastaava komissaari Andrus Ansip arvioi joulukuussa, että kiinalaiset verkkolaitteiden valmistajat vaarantavat Euroopan unionin turvallisuutta ja teollisuutta.

Ansip perusteli huolestumistaan sillä, että kiinalaisia yhtiöitä vaaditaan tekemään yhteistyötä keskushallinnon turvallisuusviranomaisten kanssa. Se voisi tarkoittaa, että laitteissa ja ohjelmistoissa olisi ”takaportteja”, joilla viranomaiset pääsisivät käsiksi suojattuihin tietoihin.

Yhdysvallat on jo vuosia sitten kehottanut teleoperaattoreita välttämään Huawein laitteiden ja ohjelmistojen käyttöä verkoissaan. Huawein pahimmat kilpailijat ovat Nokia ja ruotsalainen Ericsson, jotka hallitsevat nykyisin Yhdysvaltojen verkkolaitemarkkinoita.

UUSIMMAT väitteet Huawein laitteiden tietovuodoista saattavat myös kytkeytyä Kiinan ja Yhdysvaltojen välisiin kauppapoliittisiin jännitteisiin.

Maailman suurimpiin teleoperaattoreihin lukeutuva Vodafone ilmoitti vajaat kaksi viikkoa sitten, että se keskeyttää toistaiseksi Huawein tuotteiden käyttöönoton.

Yhdysvallat on myös jo pitkään väittänyt, että kiinalaiset yhtiöt eivät piittaa yhdysvaltalaisten yhtiöiden patentoimista keksinnöistä vaan käyttävät niitä luvattomasti. Verkkolaitteiden lisäksi Huawei valmistaa matkapuhelimia.

”Mitään konkreettista näyttöä Huawein tuotteiden tietovuodoista ei ole toistaiseksi esitetty. Siksi on hyvin vaikea arvioida, mikä on totta ja mikä on kauppapolitiikan rooli väitteissä”, sanoo Aalto-yliopiston tietoverkkotekniikan professori Jukka Manner.

Fakta

Kiistelty yhtiö


 Kiinalainen Huawei on maailman suurin verkkolaitteiden valmistaja ja maailman kolmanneksi suurin älypuhelimien valmistaja.

 Huawei on ilmeisesti Kiinan keskushallinnon ohjauksessa ja valtio todennäköisesti myös rahoittaa yhtiön liiketoimintaa.

 Huawei on toistuvasti kiistänyt väitteet keskushallinnon ohjauksesta tai rahoituksesta.

 Yhdysvaltojen ja Euroopan komission mielestä Huawein tuotteet uhkaavat turvallisuutta, koska ne vuotava tietoja.