tiistai 17. maaliskuuta 2015

Kuka minä olen?


Minulle aina silloin tällöin joku sanoo: " Kerro ihmeessä hiukan kuka sinä olet, sinua ei tunneta!"

Totta, ei varmaan riittävästi, no tässä hiukan infoa. Lähetin alla olevan infon 19.11.2007 Ammattikasvatuksen aikakakauskirjan toimitusneuvostolle aloittaessani kirjoittamisen em. julkaisussa.

Aikaa siitäkin on vierähtänyt kohta kahdeksan vuotta. Niiden vuosien aikana on myös tapahtunut yhtä ja toista, joista sitten jossakin vaiheessa myöhemmin...

Siis loppuvuonna 2007:

Tässä tällainen lyhytceevee, joka toivottavasti hiukan raottaa kirjoittajan taustaa lukijalle myönteisessä hengessä.

Nimeni on Aki Pyykkö 63v. Olen koulutukseltani paperi-insinööri. Valmistuin vuonna 1972 silloisesta Tampereen teknillisestä oppilaitoksesta.
Olen täydentänyt opintojani pedagogisilla opinnoilla vuonna 1978 nykyisessä Ammatillisessa opettajakorkeakoulussa, silloisessa Ammattikoulujen Hämeenlinnan opettajaopistossa AHO:ssa sekä pedagogishallinnollisilla opinnoilla Lapin kesäyliopistossa.

Olen syntyperäinen kemiläinen. Asun vaimoni Tuula Pyykön o.s. Pihlaja kanssa paikalla, jossa isovanhempani isän puolelta viljelivät maata aikanaan.

Aikuiset poikamme – Tommi ja Timo – elävät omaa elämäänsä perheineen – toinen Kemissä ja toinen Helsingissä. Vaimoni pitää Ompelimo Anniinaa varastorakennuksemme työtilassa...

Olen tehnyt pohjoisen ihmisille aika tyypillisen etelänkeikan opiskelun ja työn perässä: Tampereella, Eurassa, Imatralla ja Lappeenrannassa. Kävimme 1970-luvun alkupuolella opiskelun jälkeen mutkan Kemissä ja taas takaisin Kemiin vuonna 1981.

Olen ollut osa-aikaeläkkeellä 01.12.2000 lähtien ja jään Kemi-Tornionlaakson koulutuskuntayhtymä Lappiaan kuuluvasta Ammattiopisto Lappiasta eläkkeelle lähivuosina Prosessiosaston lehtorin virasta.

Olen ollut takavuosina 1970-luvun puolesta välistä lähtien kohtalaisen aktiivisesti ammattijärjestökuvioissa; sekä insinööri- että opettajajärjestöissä tosin vuodesta 2003 alkaen jäähdytellen.

Omaan ammattialaani liittyvänä olen tällä hetkellä Opetusministeriön asettaman Paperi- ja puualan koulutustoimikunnan jäsen Opetusalan Ammattijärjestö OAJ ry:n edustajana.
Olen tällä hetkellä myös Opetusalan Ammattijärjestö OAJ ry:n OPETTAJA-lehden toimitusneuvoston jäsen, varapuheenjohtaja.

Nuorena miehenä, nimenomaan opiskelujeni alkuvaiheissa minulla oli tunne, että olen niin kova jätkä, että mitään ammattijärjestöhörhelöitä minä en työelämässäni kaipaa! Minä hoidan omat asiani itse ja toki hoidinkin mutta...

Onneksi se vaihe ja osittainen uho menivät nopeasti ohi, sillä työelämä on kaiken kaikkiaan niin raadollista, monimutkaista ja spesialisoitunutta, että niin työntekijä kuin työnantajapuolella järjestäytyminen koetaan nykyisin lähes poikkeuksetta itsestään selvyydeksi.

Lisäksi olen ollut ns. sitoutumattomana henkilönä vuodesta 2001 alkaen Kemin kaupunginvaltuustossa varajäsen Keskustan ryhmässä ja Kemin kulttuuriasianlautakunnan jäsen valtuustokauden 2001-2004.
Valtuustokauden 2005-2008 olen Kemin ykköslautakunnan eli sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen ja teknisen lautakunnan varajäsen.

Olen tehnyt aktiivista ja laajamittaista kulttuuriyhteistyötä Barentsin meren rannalle, Luoteis-Venäjälle, Severomorskiin vuodesta 1993 alkaen.
Pääalue on ollut kuvataide, joka on avartanut omaa paradigmaani näkemään yhä supistuvaa maailmaa huomattavasti laajemmin kuin aikaisemmin...

Viimeisin järjestämäni taidenäyttely oli Kemissä Pohjolan Sanomien tiloissa lokakuussa 2007.

Kirjoittelen mielelläni. Saatan kirjoittaa useita artikkeleita päivässä.

Olen luonnollisesti otettu, kun minulle avautui mahdollisuus kirjoittaa Ammattikasvatuksen aikakauskirjaan artikkeleita jatkossa osastoon " Ammattikasvatuksen kentältä" ajankohtaisia kuulumisia.

Olen harrastanut kirjoittamista koko opiskelun jälkeisen ajan eli 1970-luvun alusta kirjoittaen sekä omalla nimelläni että lukuisilla nimimerkeillä.
Aina silloin tällöin on kirjoituksiani julkaistu ammattijärjestölehdissä, paikallisissa sekä valtakunnallisissa sanomalehdissä, tosin aika vähän niiden lukumäärään nähden. 

Tiedän, että kaikki eivät välttämättä pidä kirjoituksistani, monia ne suorastaan raivostuttavat, vähintäänkin ärsyttävät ja monet näkevät yleensä eri sävyistä punaista, siihen olen vuosien saatossa tottunut. Minulla on muodostunut mielikuva, tunne, mitä tiukempaa tekstiä kirjoitan, sitä varmemmin se ei tule julkaistuksi.

Tosin yhä enemmän on alkanut tulla todella myönteistä palautetta kirjoituksistani, niillä näyttää siis kuitenkin olevan n + 1 lukijaa.
Tarve kirjoittamiseen lähtee minun tapauksessani yleensä liikkeelle todellisesta tapahtumasta, josta merkitsen muistiin aluksi pelkän otsikon ja mahdollisesti muutaman ydinsanan jättäen asian hetkeksi, usein viikoksi, kuukaudeksi jopa vuodeksikin hautumaan, ”kypsymään”.

Miksi tämän, lievästi sanottuna hiukan rönsyilevän esittelyni sitten kirjoitin, oikeastaan päivitin?

Siksi, että oltuani monessa mukana olen yhä vakuuttuneempi siitä, että jotain em. ”kohelluksesta ja riehumisesta” on pakostakin jäänyt vaatteisiin myönteisenä, innovatiivisen aktiviteettina.

Intohimoni on ajattelu, pohdiskelu, lähes mahdottomien asioiden ainakin osittaisratkaiseminen, ideoiminen, tuotekehittely, niin ja kesällä konventionaalinen, perinteinen mato-onginta.
Olen mato-onkija viimeisen päälle ja nostan kymmeniä kiloja herkullisia ahvenenköriläitä täällä Perämeren pohjukasta, merestä, lähivesistä ja savustan ne vaimoni ja joskus kutsumiemme vieraiden kanssa.

Tunnustan, että yksi ikävä piirre minussa on. Tapanani on joskus nostaa oikean käden etusormi pystyyn aivan niin kuin aikanaan edesmennyt pilapiirtäjä Kari Suomalainen ja sanoa: ”Olen aina oikeassa ja kaksikymmentä vuotta aikaani edellä!”
Em. tyyppinen lievä uho ärsyttää luonnollisesti suunnattomasti ympärilläni olevia – varsinkin niitä, jotka eivät kaiken kohelluksen keskellä pysty hahmottamaan, missä mennään...



Toivon, että pidätte jatkossa kirjoituksistani. Ne eivät välttämättä ole kovin tieteellistä, eivät lähimainkaan mutta todennäköisesti minun näköisiäni kommenttikirjoituksia elävästä elämästä, ammattikasvatuselämästä. Yritän keskittyä luonnollisesti niissä opetussektorille välillä kukaties sivuraiteillakin käyden.

Mistä näitä vouhakkeita aina riittää...






Suora nettilainaus Yle Uutiset- sivuilta:

Ulkomaat  | 

Ministerin keskisormi pystyssä – Sanaharkka Saksan ja Kreikan välillä pahenee

Saksassa esitellään videota, jossa Kreikan nykyinen valtiovarainministeri Giánis Varoufákis näytti keskisormea Saksalle.




Giánis Varoufákis näyttää keskisormea YouTube-videolla.
Saksan television ARD:n sunnuntai-iltana näyttämä videopätkä, jossa Kreikan valtiovarainministeri näyttää keskisormea, on katsottavissa myös YouTube-palvelussa. Kuva: YouTube / Yle Uutisgrafiikka

Sanaharkka Saksan ja Kreikan välillä pahenee. Saksan televisio ARD näytti sunnuntai-iltanavideopätkän, jossa Kreikan valtiovarainministeri Giánis Varoufákis näytti keskisormea Saksalle. 
Video on nauhoitettu vuonna 2013, eli ennen kuin Varoufákisista tuli valtiovarainministeri.
Saksa olisi itse saanut ratkaista ongelmat, Varoufákis sanoi videolla keskisormi pystyssä.
Nauhoituksessa hän viittaa tilanteeseen vuonna 2010, kun Kreikan velka räjähti käsiin. Varoufákis itse väitti, että video on väärennös. Asiaa kutsutaan nyt ”Fingergateksi” sosiaalisessa mediassa.
Tämä on yksi esimerkki Kreikan ja Saksan välien huonontumisesta.

"Kreikan täytyy tottua todellisuuteen"

Saksan valtiovarainministeri Wolfgang Schäuble syytti maanantaina kreikkalaisia luottamuksen tuhoamisesta ja kutsui sitä vakavaksi takaiskuksi.
– Niin kauan kun Kreikan kansa ei tajua, missä tilanteessa maa on, tilannetta ei voida parantaa, Schäuble sanoi Konrad Adenauer-säätiön tilaisuudessa.
Schäuble lisäsi, että Kreikka on maa, joka kärsii oman eliitin vuosikymmenien ajan tehtyjen virheiden takia, eikä Euroopan, Brysselin tai Berliinin toimien takia.
– Maa on elänyt yli varojensa, ja vielä enemmän euron takia, Kreikan täytyy nyt vähitellen ja hitaasti tottua todellisuuteen, Schäuble sanoi kiihtyneenä.
Jo viime viikolla Kreikan ulkoministeriö protestoi Saksalle diplomaattiteitse. Kreikan mukaan Schäuble olisi loukannut Varoufákista. Kreikan ulkoministeriö ei halunnut tarkentaa, mistä lausunnosta oli kysymys.
Kreikan vasemmistojohtoinen hallitus on koalitiossa oikeistopopulistisen ANEL-puolueen kanssa. ANEL:in puheenjohtaja puolustusministeri Panos Kammenos uhkasi viime viikolla lähettää miljoonia maahanmuuttajia mukaan lukien jihadisteja suoraan Berliiniin, jos euromaat eivät luovu säästövaatimuksiltaan.
Kreikan oikeusministeri Nikos Paraskevopoulos uhkasi viime viikolla takavarikoida Saksan Goethe-instituutin kiinteistön Ateenassa, jos Saksa ei maksa toisen maailmansodan aikanaottamaansa pakkolainaa takaisin.
Saksalainen talousprofessori Hans-Werner Sinn, jonka mielestä Kreikan tulisi erota eurosta, uskoo Kreikan hallituksen tietävän mitä se tekee.
– Varoufákis tietää, miksi tämä eskalaatio viedään näin pitkälle. Hän ei ole mikään tyhmä mies, hän on peliteoreetikko. Minun mielestäni nyt on kysymys loppuottelusta, professori Sinn sanoi Saksan televisiolle eilen illalla.
Dan Ekholm
Yle, Berliini

Aamutuimaan Kemin Kivikankaan Lappian tiloissa...

Tulin hetki sitten Kemin Kivikankaan Lappian tiloista. En tavannut tavoittelemaani henkilöä mutta monia muita.

Mielenkiintoisin hetki oli keskustella prosessialan opettajan Pekka Leppäsen vetämän oppilasryhmän kanssa prosessiosaston tiloissa. Sain infoa biodieselasiasta ja käytännön demonstraatioesityksen lopputuotteen käytöstä.

Oppilasryhmä valmisteli upouuden, 5 kW:n dieselaggrekaatin käynnistämistä. Tarpeellisten tarkistusten jälkeen em. laite siirrettiin ulkotilaan ja...

Komeasti pöllähtivät ensimmäiset biodieselsavut sähkökäynnistyksen jälkeen itse tehdyllä polttoaineella - hyvä niin. Savut varmaan laimenevat koneen lämmetessä.

Kerroin oppilaille, että saatte lukea asiasta tunnin kuluttua blogisivultani. Kukaties joku heistä käväisee lukaisemassa tekstini.


Alla nettilainaus Ammattiopisto Lappian sivuilta:

Tekniikan alan uutisia

Biodiesel-oppimisympäristö laajentaa Lappian prosessialan koulutussisältöä

Ammattiopisto Lappia laajentaa Kemin tekniikan alan prosessitekniikan koulutuksen sisältöä Biodiesel-oppimisympäristöllä. Oppilaitoksen Biodiesel-oppimisympäristön kehittämishankkeessa uudistetaan ja päivitetään prosessialan koulutuksen tiedollista opetusta ja investoidaan uuteen teknologiaan. Lappian tavoitteena on ennakoida prosessiteollisuudessa vireillä olevia biotuoteteollisuuden kehityshankkeita ja niistä mahdollisesti syntyviä koulutuksellisia tarpeita. Puu on edelleen suomalaisen teollisuuden tärkeä uusiutuvan energian lähde.

Metsäteollisuuden investoinnit ennakoivat kasvua uusiutuvan energian käyttöön 

EU:n tavoitteiden mukaisesti Suomessa lisätään uusiutuvan energian osuutta kokonaiskulutuksesta merkittävästi vuoteen 2020 mennessä. Metsäteollisuuden investoinnit ennakoivat puun käytön kasvua Suomessa, mikä lisää myös työpaikkojen määrää raaka-ainetuotannossa, jalostuksessa ja tuotekehityksessä. Tämä edellyttää myös koulutuksen kehittämistä vastaamaan työelämän biotuoteosaamisen tarpeita.

Lappian prosessiteollisuuden perustutkinnon laajentaminen biodieselprosessiosaamisella antaa opiskelijoille valmiuksia tulevaisuuden biotuoteteollisuuden työtehtäviin. Biodieselin valmistusta, sen laadun kehittämistä, näytteiden ottoa ja analysointia voidaan hyödyntää sekä prosessinhoitajien että laboranttien opetuksessa, jota annetaan molemmille ryhmille samalla osastolla Kemin toimipaikassa. Uudessa oppimisympäristössä voidaan koota työryhmiä, jossa molempien ammattien opiskelijat työskentelevät todellista työympäristöä vastaavissa olosuhteissa.

Biodiesel-oppimisympäristön kokonaiskustannukset ovat 196 500 euroa, josta kehittämiseen ja investointeihin on saatu rahoitusta Lapin liiton kautta Euroopan aluekehitysrahastolta 123 795 euroa. Koulutuskuntayhtymä Lappia investoi oppimisympäristöön 57 705 euroa ja Digipolis Oy 15 000 euroa. Uusi Biodiesel-oppimisympäristö ja prosessinhoitajakoulutuksen päivitetty opetussuunnitelma otetaan käyttöön Lappian Kemin tekniikan alalla syksyllä 2015.

Biodiesel-oppimisympäristön investointi- ja kehittämisprojekti päättyy 31.3.2015.

Lisätietoja 
Lappian Kemin prosessialan opettaja Tellervo Rouvinen, puh. 040 865 6933
Rikastek logopalkki uusin.jpg

Julkaistu: 9.1.2015

Vapaavuori on vähintäänkin selityksen velkaa...


Ministeri Vapaavuoren silmänkääntötemppu – Talvivaaraan vaadittiin yhdenlaista omistajaa, otettiin toisenlainen

Vaatimus Talvivaaran kaivoksen teollisesta omistajasta vaihtui pääomasijoittajaan

TALOUS 

Työ- ja elinkeinoministeriö ilmoitti torstaina tehneensä alustavan sopimuksen sijoitusyhtiö Audley Capital Advisorsin kanssa kaivosliiketoiminnan ostamisesta Talvivaara Sotkamon konkurssipesältä.
Valtion ja sijoitusyhtiön sopimuksessa hyvää on se, että kaivostoiminta Sotkamossa todennäköisesti jatkuu ja ainakin osa työpaikoista säilyy.
Kansantalouden kannalta huonoin vaihtoehto olisi ollut kaivoksen vaiheittainen lakkauttaminen. Siinä tapauksessa valtion menot Talvivaarassa olisivat todennäköisesti kasvaneet merkittävästi nykyistä suuremmiksi.

Elinkeinoministeri 
Jan Vapaavuori (kok) on toistuvasti todennut, että Talvivaaran kaivokselle tarvitaan teollinen omistaja.

Torstaina julkistettu sopimus ei kuitenkaan vastaa sitä, mitä valtio aiemmin on kertonut vaativansa.
Vapaavuoren johtama työ- ja elinkeinoministeriö on pitänyt teollista omistajaa ehtona sille, että valtio voi hyväksyä ja osallistua kaivoksen pitkäaikaiseen rahoitusjärjestelyyn.
Alustavan sopimuksen mukaan kaivosliiketoiminnan ostaa brittiläinen sijoitusyhtiö, joka ei siis ole teollinen omistaja vaan pääomasijoittaja. Ratkaisu on erikoinen myös siksi, että pörssiyhtiö Talvivaaran mukaan Audley Capital Advisorsiin verrattavissa olevat uskottavat sijoittajat olivat erittäin kiinnostuneita sijoittamaan kaivokseen aikaisemminkin. Ne eivät ole valtiolle kelvanneet.

Pörssiyhtiön toimitusjohtaja Pekka Perä kertoi marraskuussa turhautuneensa valtion toimintaan, joka oli hänen mukaansa merkittävänä syynä kaivostoimintaa harjoittavan Talvivaara Sotkamon konkurssiin.

Valtion sijoitusyhtiö Solidium on pörssiyhtiö Talvivaaran suurin osakkeenomistaja 15 prosentin omistusosuudella.

Kaivosliiketoimintaa varten perustettavaan uuteen yhtiöön sijoittaa Audley Capital Advisorsin lisäksi valtion Talvivaaraa varten perustama sijoitusyhtiö Terrafame.
Valtio ei ilmeisesti suin surminkaan halua pörssiyhtiö Talvivaaraa uuteen yhtiöön osakkaaksi. Siksi valtio ei halua rahoittaa uutta yhtiötä Solidiumin ja pörssiyhtiö Talvivaaran kautta.
Valtion valitsema linja merkitsee todennäköisesti pörssiyhtiön konkurssia, jolloin Solidiumin 150 miljoonan euron sijoitus pörssiyhtiössä muuttuisi lopullisesti arvottomaksi. Lisäksi noin 80 000 piensijoittajaa menettäisivät sijoituksensa.

Valtio on siis yhtäältä valmis rahoittamaan kaivostoimintaa, mutta toisaalta se aiheuttaa toimillaan Solidiumille todennäköisesti suuren sijoitustappion.

Tulevaisuutta on mahdoton ennustaa. Jos jotakin pitää arvata pääomasijoittajien toimintatapojen perusteella, Audley Capital Advisors ei ole kovin pitkään kaivoksen omistajana.
Todennäköisesti yhtiö voi myydä osuutensa kaivoksesta hyvinkin nopeasti, jos nikkeli kallistuu voimakkaasti. Audley Capital Advisors maksaa kaivosliiketoiminnasta vain muodollisen hinnan.
Politiikkojen ja virkamiesten hätiköidyt lausunnot ovatkin Talvivaaran tragedian ehkä erikoisin piirre.
Julkisissa kommenteissa on haluttu lakkauttaa kaivos, puhuttu vasten parempaa tietoa ympäristökatastrofista ja ehdotettu jopa pörssiyhtiön konkurssia. Lausunnot ovat varmasti lisänneet sijoittajien epätietoisuutta valtion pyrkimyksistä. Lopulta valtio vielä muutti vielä rahoituksen ehtoja.

maanantai 16. maaliskuuta 2015

Tämä on historiaa, huolestuttavaa historiaa...

Alla olevan artikkelin: Krimin Venäjään liittämisen dokumentin sanoma on erittäin huolestuttava. 

Uho ydinaseilla on äärimmäisen huolestuttavaa varsinkin, kun se tuntuu toistuvan. Tuntuu suorastaan sairaalloiselta toistaa asiaa, joka on kaikkien tiedossa.  

Suomen ulkoministeri Erkki Tuomioja otti asian esiin tänään uutislähetyksessä - hyvä niin mutta sävy olisi saanut olla huomattavasti tiukempi.
Arvelen Suomen tasavallan presidentin, Sauli Niinistön, puuttuvan myös omalta osaltaan huolestuttavaan kehityssuuntaan...

Venäjän presidentti Vladimir Putin putkahti salamavalojen loisteeseen tänään Pietarissa.

"Ilman juoruja olisi tylsää." media viestittää hänen sanoneen - hoh hoijaa!


Suora nettilainaus Helsingin Sanomista voimakkaasti tuunattuna:

Putinin katoamisesta ei uutta tietoa

Sunnuntaina esitetty dokumentti paljasti Putinin ydinuhon

ULKOMAAT  



Venäjän presidentti Vladimir Putin kehui Venäjän toimia Krimillä dokumentissa, joka näytettiin televisiokanava Rossija 1:llä sunnuntaina.
Putinin osuus on nauhoitettu, ja presidentti pysytteli poissa julkisuudesta edelleen sunnuntaina.

"Tiedättekö, mistä meidän ylivoimamme johtui? Siitä, että minä henkilökohtaisesti tein töitä tämän asian [Krimin liittämisen] parissa", Putin sanoo haastattelussa.

"Ei siksi, että minä olisin tehnyt kaiken oikein, vaan koska toimeenpanevien henkilöiden on helpompi tehdä töitä, jos valtionjohto on mukana", hän luonnehtii.

Putin kehuu dokumentissa pitkään myös Krimin "ainutlaatuista" puolustusjärjestelmää.

Hänen mukaansa Venäjä oli valmis asettamaan ydinaseet taisteluvalmiuteen Krimin takia viime vuonna. Venäjä on viime aikoina useasti muistuttanut valmiudestaan käyttää ydinaseita.

Putin kommentoi Krimin liittämistä dokumenttielokuvassa Krim – matka kotimaahan. Kansainvälinen yhteisö on tuominnut Krimin valtauksen kansainvälisen oikeuden vastaisena.
Krimin valtauksesta tulee tänään maanantaina kuluneeksi vuosi. Krimillä järjestettiin 16. maaliskuuta 2014 hätäinen kansanäänestys Venäjään liittymisestä, minkä jälkeen Putin hyväksyi niemimaan liittämisen Venäjään.

Ennen kansanäänestystä Krimille saapuivat Venäjän tunnuksetta esiintyneet sotilaat.
Elokuva on osa Kremlin propagandaa, jonka päätavoitteena on esittää Venäjän Krimin-valtaus lailliseksi, oikeutetuksi ja peruuttamattomaksi teoksi.

Putin väittää dokumentissa, että Ukrainan päättäjät olisivat olleet valmiit "terrori-iskuihin" Krimillä.
Lisäksi hän väittää, että syrjäytetyn presidentin Viktor Janukovytšin henki olisi ollut vaarassa, mutta Venäjä pelasti hänet. "Se oli hyvä teko, jalo", Putin kuvailee.

Putin kertoo dokumentissa myös, että Krimille lähetettiin sotilastiedustelu GRU:n ja merijalkaväen joukkoja riisumaan Ukrainan armeijan 20 000 sotilasta aseista.

Presidentti Putin on ollut poissa julkisuudesta 6. maaliskuuta lähtien.

Se on villinnyt huhuja sairaudesta tai valtataistelusta Venäjän eliittiryhmien kesken. Poliittinen ilmapiiri Venäjällä on päivä päivältä jännittyneempi.
Sunnuntaina oppositiohenkinen televisiokanava Dožd uutisoi, että Putin olisi sairastunut flunssaan ja oleskelisi residenssissään Valdai-järven rannalla Novgorodin alueella.
Putinin tiedottaja Dmitri Peskov kieltäytyi kommentoimasta tietoja. Dožd ei täsmentänyt, mihin lähteisiin tieto perustuu.

"Valtio on menettänyt taktisen kontrollin tilanteesta. Kremlissä ei tiedetä, mitä sanoa Putinin poissaolosta. Se on halvaantunut", sanoi Brookings-instituutin politiikantutkija Lilija Ševtsova HS:lle sunnuntaina.

Televisiokanaville Putinin pitkä poissaolo alkoi selvästi olla ongelma. Yleensä presidenttiä näytetään illan pääuutisissa käytännössä joka päivä.

Krim-dokumenttia pohjustettiinkin monella kanavalla jo lauantaina haastattelemalla sen tekijöitä.
"Venäjän media toimii käskystä tai annettujen aiheiden mukaan. Nyt ne ovat hätääntyneet, koska eivät saa Kremlistä käskyjä, miten toimia", Ševtsova sanoi.
"Vallankumous? Mahdollisesti. Mutta toistaiseksi siitä ei ole todisteita", hän jatkoi.
Uutissivusto Vesti kertoi Putinin olevan läsnä venäläisten yhteisessä elokuvaillassa, vaikka hänen olinpaikastaan ei olekaan tietoa.
"Putin katsoo elokuvan Krim – matka kotimaahan yhdessä kaikkien venäläisten kanssa", se otsikoi.

Kremlin mukaan Putinin on määrä tavata Kirgisian presidentti Almazbek Atambajev tänään maanantaina Pietarissa.
Putinin viimeviikkoisista tapaamisista Kreml on julkaissut kuvamateriaalia, jonka aitoudesta ja kuvausajankohdasta ei ole varmuutta.