Mahdollisuudet vaikuttaa kuntapolitiikassa osa 28...

Kirjoitin edellisen osan loppupuolella mm. seuraavaa:

Kaikki edellä oleva tapahtui siis muutamia vuosia aikaisemmin kuntapolitiikkaan mukaan lähtemistäni.

Olin kyllä nähnyt kunnalliseen päätöksentekoon liittyviä elementtejä ja todennut, että en osaa "vetää oikeista naruista". 
Toimintani oli aivan liian suoraviivaista. Luulin, että asiat, joissa olin mukana, olivat niin hyviä ja merkittäviä, että niille löytyy kyllä tukea/ymmärrystä.

Niin - Kemin kulttuuriasiainjohtaja, museonjohtaja Unto Käyhkön kanssa kävimme valtuustokauden 2001-2004 aivan alkuajoista lähtien useita, mielenkiintoisia keskusteluja hänen virkahuoneessaan Kemin  taidemuseon "piippuhyllyllä".
Keskustelun aiheet olivat "maan ja taivaan" väliltä kuitenkin pääsääntöisesti kulttuuriin liittyen.
Muistaakseni Unto jotakuinkin säännöllisin väliajoin muistutti minua, että olen aivan väärässä puolueessa, ryhmittymässä...
_____________________________________________________________________

Olen itsekin aikaisemmin kirjoittanut, että Kemin ammattikoulun rehtorinvalinnan aikoihin 1980-luvun aivan alkupuolella minun olisi pitänyt olla kivenkova eskoodeeälläläinen ja Kemi-Tornion ammattiopiston koulutusalajohtaja-/rehtorivalintojen aikoihin 2000-luvun alkupuolella äsdeepeeläinen.

Mutta en ollut, enkä aikonutkaan olla, niin tässä minä muistelen oikeastaan lievä hymynhäive suupielissäni menneitä. Näitäkin on oikeastaan mukava muistella niin kauan kuin muistaa - toivottavasti pitkään...

Tuo viimeinen valintaprosessi ei ollut erityisen mairitteleva silloisten kuntayhtymäpäättäjiä osalta. 
He eivät uskaltaneet valita paikallista osaamista, vaan lähtivät "kissojen ja koirien kanssa" hakemaan sopivaa ehdokasta ja helpostihan se kunnon, pesunkestävä demari löytyikin niin kuin asiasta olen kirjoittanut.

Jaaha, pitäisiköhän minun yrittää palata ensimmäisen valtuustokauteni 2001-2004 kulttuuriasianlautakuntaan. Löydänkö silloisista jäsenistä ja varajäsenistä kirjoitettavaa.

Edellä olen Ossi Liitenin nostanut selkeästi jalustalle. Sellaiset olivat ajatukseni siihen maailman aikaan. 
Eivät ne kovin paljon ole muuttuneet. Toki on tunnustettava, että ajan hammas iskee meihin kaikkiin armottomasti.

Kulttuuriasianlautakunnan varsinaiset- ia henkilökohtaiset varajäsenet olivat:

Pertti Henttinen pj , Vasemmistoliitto > Merja Holpainen Myllymäki
Elna Järvelä vpj, Kristilliset > Salme Kinnunen
Päivi Kangas, SDP > Virpi Niemi
Tapani Kotkansalo, SDP > Martti Uksila
Ossi Liiten, SDP > Tuula Kaartinen
Kari Luokkala, Vasemmistoliitto > Timo Ryynänen
Heli Luokkala-Nevalainen, Vasemmistoliitto > Erkki Romppainen
Antti Pasanen, Keskusta > Jaana Ilmasti
Pirkko Pehkonen, Vasemmistoliitto > Maisa Lahnajärvi
Aki Pyykkö, Keskusta > Marko Koivisto

Kaupunginhallituksen edustaja kulttuuriasianlautakunnassa oli Ritva Leppikangas Vasemmistoliitto. Hänen varaedustaja oli Hannu Kontiola. Myöhemmin kaupunginhallituksen edustaja oli Pentti Villanen.

Esittelijänä oli Unto Käyhkö ja hänen varaedustaja myöhemmin kirjastonjohtaja Hilkka Heikkinen, mikäli oikein muistan...

Kun oikein yritän avoimesti, aidosti ja rehellisesti mennä lähes 20 vuotta sitten tapahtumiin, Kari Luokkala käy ensimmäisenä erittäin myönteisesti mielessäni. Ehkä siinä vaikutti tuo Karin teollisuustausta, joka minulle oli aika tuttua. 

Toisaalta ehkä myös se, että hän ei ollut niin vannoutunut ja kalkkeutunut vasemmistolainen, etteikö hänen kanssaan voinut puhua uusistakin avauksista.
Oikeastaan Karin tulin hiukan paremmin tuntemaan myöhemmin valtuustokaudella 2009-2012 ollessani silloisessa kulttuurilautakunnassa jäsenenä, Kari oli silloin lautakunnan puheenjohtaja.

Saattaa olla, että olen edellisessä pahasti väärässä ja/tai aika kultaa muistot, mutta edelleenkin olen asiasta samaa mieltä. Tosin Karia en ole vuosikausiin tavannut face to face...


Teen taas pienen kirjoituksellisen muistelosyrjähypyn:

Aika lailla lautakuntatyöskentelyni alkuvaiheessa minua mietitytti eri ryhmittymien supernyrkkien valtavat luottamuspaikkamäärät. 

Itse tykönäni pohdiskelin:"Miten ihmeessä he voivat asiallisesti hoitaa niin monia tehtäviä?"

Siksi päätin tehdä Kemin kaupunginhallitukselle alla olevan ehdotuksen. Mikäli oikein muistan kirjoitin asiasta myös paikallisiin lehtiin.

Minulle jäi alla olevasta ehdotuksestani sellainen mielikuva omassakin ryhmässä, kukaties joku sanoikin:"Mitä ihmettä sinä niuhotat? Ei kai tuo nyt niin suuri ongelma ole? Onhan varajäsenet käytettävissä!"

Virallinen ehdotukseni:

Aki Pyykkö

Kainuunkatu 3
94700 Kemi                                                                                               Kemi 01.10.2002

Kemin kaupunginhallitus

ASIA: LAUTAKUNTA- TMS. TYÖSKENTELYN OSALLISTUMISTILASTOINTI

_______________________________________________________________

Ihmisen henkilökohtainen vetovoimaprofiili - ne osatekijät, jotka ratkaisevat esim. paikkakunnalla/talousalueella viihtyvyyden, vaikuttamisen ja aktivaatiotason - rakentuu mm. seuraavista tekijöistä:

+ monipuolisista työnsaantimahdollisuuksista
+ hyvistä koulutusmahdollisuuksista
+ liikenneyhteyksistä
+ toimivista julkisista palveluista
+ kulttuuri- ja muista vapaa-ajan palveluista
+ liikuntapalveluista
+ henkisestä ilmapiiristä
+ kansainvälisistä yhteyksistä

Vetovoimaprofiiliin liittyy myös olennaisesti aito luottamus eri organisaatioihin valittujen luottamushenkilöiden toiminnasta vaalikauden aikana.

Puolueissa ja eri aktiiviryhmittymissä luottamustehtävät pyrkivät keskittymään nykyisin harvojen henkilöiden hoidettaviksi. Edellä mainitulla menettelyllä on sekä hyvät että huonot puolensa ajatellen asiaa tehtävien käytännön hoidon kannalta.

Menettelyllä luonnollisesti turvataan vankka asiantuntemus ja poliittinen kokemus kaupungin päätöksentekoprosessissa, mutta…

Aika on kaikille kuitenkin rajallinen, eikä ainakaan toistaiseksi henkilö voi olla kahdessa, mahdollisesti kolmessa paikassa yhtä aikaa - paitsi nykytekniikkaa hyväksikäyttäen.

Saamani tiedon mukaan esimerkiksi eri lautakuntiin valittujen henkilöiden lautakuntatyöskentelyn osallistumistilastointia ei ole tähän saakka systemaattisesti toteutettu.

Tiedot luonnollisesti ovat julkisia ja saatavissa henkilöittäin/puolueittain/ryhmittäin, mikäli on henkilökohtaista viitseliäisyyttä tai muutoin asiaan kiinnostusta.

Rivikemiläisillä on niin halutessaan oltava mahdollisuus ja oikeus saada em. tiedot keskitetysti tilastoituina kirjastopalveluina esim. liitteinä kaupungin eri tietopakettien yhteydessä.

Luonteva tapa tiedon saamiseksi on liittää em. tilastot eri lautakuntien vuosikertomuksiin.

Oletettavasti tiedot on saatavissa myös lähitulevaisuudessa netistä…

Ehdotus

Ehdotan, että Kemin kaupungissa toteutetaan vuosittain kaikkien lautakuntiin tai vastaaviin toimielimiin valittujen luottamushenkilöiden ja heidän henkilökohtaisten varajäsenten osallistumistilastointi henkilöittäin/puolueittain/ryhmittäin.

Ensimmäinen, vuodenvaihteessa julkaistava tilasto koostunee poikkeuksellisesti kahden vuoden eli vuosien 2001 ja 2002 osuudesta.

Ehdotus- ja yhteistyöterveisin

Aki Pyykkö

kaupunginvaltuuston varajäsen

kulttuurilautakunnan jäsen
________________________________________________________________

Muistaakseni ehdotukseeni liittyvänä ei tapahtunut mitään. Siksipä lähetin suoraan asiaan liittyvän tiedustelun myös eri hallintokuntien virkamiehille.

Mikäli oikein muistan, sain aikanaan viiveellä ainoastaan teknisen lautakunnan osalta toivomani tiedot > tilastot lautakuntajäsenten osallistumisesta...

Pohdiskelu jatkuu myöhemmin...