Trump ei saanut puhtaita papereita Venäjä-raportista, demokraatit harkitsevat seuraavaa siirtoaan – lue tästä raportin jälkipuinnin pääkohdat...

Hmmmmm - vai niin - kyllä Trump roikkuu edelleen niin sanotusti löyhässä hirressä. On mielenkiintoista seurata, miten asia etenee...

Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta sellaisenaan:

Trump ei saanut puhtaita papereita Venäjä-raportista, demokraatit harkitsevat seuraavaa siirtoaan – lue tästä raportin jälkipuinnin pääkohdat

Demokraattien mielestä tutkinnan löydökset ovat paljon luultua vakavampia. Presidentin vieminen valtakunnanoikeuteen kuitenkin jakaa ja epäilyttää demokraatteja.

Donald Trump

19.4.2019 klo 10:55päivitetty 19.4.2019 klo 11:34

Trump veteraaneille järjestetyssä tilaisuudessa Valkoisessa talossa.Stefani Reynolds/CNP /MediaPunch / AOP

Johanna Kippo

Jaa artikkeli Facebookissa7

Jaa artikkeli Twitterissä

Yhdysvalloissa julkaistiin torstaina lyhennetty versio(siirryt toiseen palveluun) erikoissyyttäjä Robert Muellerin Venäjä-tutkinnan kiistellystä loppuraportista. Demokraatit pitävät presidentti Donald Trumpia koskevia löydöksiä raportissa vakavina, mutta he ovat yhä erimielisiä mahdollisten virkasyytteiden ajamisesta.

Kokosimme pääkohdat raportin jälkipuinnista.

Mitä uutta julkaisu paljasti?

Maaliskuussa valmistunut raportti keskittyi presidentti Trumpin vuoden 2016 presidentinvaalikampanjaan ja sen Venäjä-kytköksiin. Lisäksi raportti selvitti, oliko presidentti yrittänyt estää oikeuden toteutumista ja tutkintaa.

Yhdysvaltain oikeusministeri William Barr oli jo aiemmin toimittanut julkisuuteen oman tulkintansa ja tiivistelmänsä raportin annista, mutta demokraatit olivat syyttäneet Barria raportin päätelmien kaunistelusta.

Nyt muokattuna julkaistu raportti arvioi, että Trumpin kampanjaväki toivoi saavansa vetoapua Venäjältä mutta ei syyllistynyt salaliittoon. Trump itse pyysi toistuvasti kampanjan aikana alaisiaan etsimään käsiinsä hänen vastaehdokkaansa, demokraattien Hillary Clintonin kadonneet sähköpostit.

William BarrErik S. Lesser / AOP

Raportin mukaan Trumpin yritykset vaikuttaa Venäjä-tutkintaan epäonnistuivat lähinnä siksi, että hänen alaisensa kieltäytyivät tottelemasta Trumpin käskyjä.

Raportti ei tee lopullista johtopäätöstä siitä, syyllistyikö Trump oikeudenkäytön estämiseen Venäjä-tutkinnassa vai ei. Mueller listaa raportissa kymmenen tapausta, joissa Trump pyrki estämään oikeuden toteutumista.

Hän ei löytänyt riittävästi näyttöä Trumpin syyttämiseksi oikeuden estämisestä, mutta hän ei myöskään vapauttanut tätä epäilyistä. Mueller huomauttaa, että kongressi voi edelleen todeta Trumpin syylliseksi oikeudenkäytön estämiseen.

Raportin värikkäimpiin kohtiin kuuluu kuvaus, jossa kerrotaan Trumpin reaktiosta hänen saadessaan tietää erikoissyyttäjän nimittämisestä.

– Hyvä jumala. Tämä on kauheaa. Tämä on presidenttikauteni loppu. Olen kusessa, Trump oli sanonut.

Trumpin huoli vaikuttaa raportin mukaan liittyneen siihen, että pitkäkestoinen tutkinta todennäköisesti veisi tilaa julkisuudessa ja haittaisi siten hänen muuta politiikkaansa.

Miten presidentti Trump reagoi?

Presidentti Trump kommentoi raportin julkistusta uhmakkaasti Twitterissä.

– Ei vehkeilyä. Ei estämistä. Vihaajille ja radikaaleille vasemmistodemokraateille: Peli ohi, Trump tviittasi.

– Olisin voinut erottaa kaikki, myös Muellerin, Trump julisti.

Nancy PelosiAndy Rain / AOP

Miten Trumpin vastustajat reagoivat raporttiin?

Demokraattien mielestä tutkinnan löydökset ovat paljon vakavampia kuin mitä alunperin on luultu.

Kongressin demokraattijohtajien Nancy Pelosin ja Chuck Schumerin mukaan raportti antaa "häiritsevän kuvan presidentistä, joka on punonut petoksen, valheiden ja epäsopivan käytöksen verkkoa ja toiminut kuin laki ei koskisi häntä".

Trumpin hallinto yritti ennakolta vaikuttaa puolueellisesti yleisön näkemyksiin Muellerin raportista, edustajainhuoneen puheenjohtaja Pelosi arvosteli.

Pelosi syytti suoraan oikeusministeri Barria. Barrin julkisuuteen aiemmin toimittaman lyhyen tiivistelmän mukaan presidentti ei ollut syyllistynyt oikeuden estämiseen, vaikka näin suoraviivaista päätelmää Mueller itse ei tee.

Demokraatit haluavat kuulla Muellerilta itseltään, miksi hän ei täysin vapauttanut Trumpia epäilyistä oikeuden estämisestä.

Demokraatit ovat epäilleet Valkoista taloa lähellä olevan Barrin tulkintoja ja vaatineet toistuvasti koko raporttia nähtäväkseen tai julki.

Miksi raporttia ei ole vieläkään saatu julkaistua kokonaisuudessaan?

Oikeusministeri Barr ei ole ollut halukas julkaisemaan raporttia sellaisenaan suurelle yleisölle, koska raportissa on salassapidettävää tietoa. Raportista julkaistiin nyt karsittu versio.

Esimerkiksi yhdysvaltalaislehti New York Times on kuvannut jutussaan(siirryt toiseen palveluun), mitä kaikkea karsitusta versiosta on siistitty.

Eräät kongressin jäsenet, kuten puolueiden johtohahmot ja kongressin oikeus- ja tiedustelukomiteat, saavat tutustua Muellerin raportin julkisuudelta salassa pidettyyn versioon ensi viikolla.

Mitä tapahtuu seuraavaksi?

Pallo on nyt kongressilla.

Suhtautuminen eri jatkotoimiin, kuten virkarikossyytteiden ajamiseen presidenttiä vastaan, jakaa demokraatteja. Asiantuntijat eivät kuitenkaan pidä virkarikossyytteitä todennäköisinä.

Demokraattien vasen siipi on ollut virkarikossyytteiden kannalla. Demokraattijohtaja Pelosi on kuitenkin toistuvasti torjunut virkasyytteiden ajamisen, jos perusteet niille eivät ole riittävän raskauttavia.

Demokraattien johtohahmo kongressissa Steny Hoyer kertoi uutiskanava CNN:lle(siirryt toiseen palveluun), ettei valtakunnanoikeusprosessi juuri nyt kannata.

– Vaalit järjestetään puolentoista vuoden päästä. Amerikan kansa antaa oman arvionsa, hän sanoi.

Yhdysvaltain seuraavat presidentinvaalit järjestetään ensi vuonna. Myös Trump saattaa pyrkiä hyödyntämään raporttia omassa kampanjassaan.

Oikeusministeri Barrin on määrä todistaa lakivaliokunnalle toukokuun alussa. Demokraatit haluvat myös Muellerin todistamaan Barrin jälkeen.

Yhdysvalloissa on vireillä myös muita Trumpin toimiin liittyviä tutkintoja. New Yorkissa liittovaltion syyttäjät perkaavat Trumpin liiketoimia.

Lue myös:

Trump: "Olisin voinut erottaa kaikki, myös Muellerin" – Yle seurasi raportin julkistamista

Muellerin raportti julkaistaan – kiinnitä huomio näihin viiteen kohtaan

Lähteet: REUTERS, AP

Mitä tänään tähän asti...

Juttelin tänään kahden nuoren ihmisen kanssa politiikasta, joka tuli luontevasti puheeksi näin eduskuntavaalien jälkimainingeissa ja EU-vaalien kiivaasti lähestyessä.
Muun ohessa kerroin heille avoimesti oman poliittisen heräämisen - oikeastaan myöhäisheräämisen. 
Kerroin heille, että kotona vanhempani eivät koskaan tuputtaneet meille - sisarelleni, veljelleni ja minulle mitään ideologiaa.

Kerroin heille, että taannoin - kauan sitten - minun olisi pitänyt valita Kemiin takaisin vuonna 1981 tullessamme Kemin valtapuolue tai kakkospuolue. 
Miksi? 
Siksi, että sekä poliittinen urani että virkaurani olisivat olleet toteutuneeseen verrattuna oletettavasti aika lailla toisenlaisia.
Viimeistään vuonna 2000 lähtiessäni mukaan kuntapolitiikkaan olisi pitänyt tehdä toisenlaisia - "oikeita" - valintoja.

En tehnyt. Miksi? Siksi, että olin aistinut 1960-luvulla ja etelänreissulla ollessamme Kemin vasemmistojohtoisen, murheellisen tonttipolitiikan. Toteutetulla tonttipolitiikalla suorastaan ajettiin hyvätuloisia perheitä Simoon ja Keminmaahan. 
Lisäksi mekin olimme joutuneet omistamme tontin, kaavoitetun perunapellon osalta. pakkolunastusuhan/rakentamiskehoituksen alaiseksi.

Valitsin vuonna 2000 Kemin Keskustan ryhmän, jossa olen edelleen mukana.

Kerroin nuorille myös, että viimeksi käydyssä kuntavaalissa vuonna 2017 olen kokenut joutuneeni ikärasismin kohteeksi. 
Aivan viime aikoina on myös alkanut esiintyä mediassa, varsinkin Facebook-foorumilla näkemyksiä, että eläkeläiset eivät olisi muka kelvollisia kuntapäättäjiksi. Pitäisi antaa tilaa nuoremmille... 

Seurattuani toimintaa meneillään olevan valtuustokauden aikana kahden Kemin ykköslautakunnan: Sosiaali- ja terveyslautakunnan ja tarkastuslautakunnan - toimintaa, olen vakuuttunut, että kyllä päätöksenteossa eläkeläisiä vielä tarvitaan.

Kerroin nuorille myös, että viime kuntavaalin tuloksen selvittyä ajattelin, että tämä oli nyt tässä. Olen siitä julkisestikin kirjoittanut.

Seuraavat kuntavaalit ovat jo kahden vuoden kuluttua eli vuonna 2021. Viimeaikaiset tapahtumat poliittisella kentällä alkavat syöttää takaraivooni ajatusta josko sittenkin...

Mitä tänään tähän asti...

Lueskelin aamupäivällä Kemin kaupungin toimintakertomus ja tilinpäätös 2018 - aineistoa, mielenkkiintoista mutta osittain raskasta luettavaa.

Pistin työasun päälle ja lähdin taas kesäntekoon: Jäätä hakkaamaan ja lunta hajottamaan. Jos joku olisi nähnyt minut tontin kulmauksessa ryytimaan päältä lumia poistamassa, olisi varmaan todennut:"Mitä ihmettä, onko tuossa nyt mitään järkeä?" Oli tai ei, mutta nyt se on pääosin tehty. 

Sen jälkeen loin uran ison vaahteran juurelle. Katselimme sitä viime syksynä sillä silmällä, että katkaistaan se ihan maata myöten ja katsotaan, miten se lähtee uudelleen kasvuun. 
Miksi?
 Aikanaan katkotut haarat, kannot ovat aika rutvasen näköisiä, vaikka niistä toki on lähtenyt runsaasti haaroja kasvamaan. No vaikka se pistetään maata myöten, ei mene pitkääkään aikaa, kun paikalla on taas komea vaahterarypäs.

Aktiviteettipuuskassa siirsin hopeakuusen kylkeen laittamani uuden linnunpöntön uuteen paikkaan eli päärakennuksen terassin nurkassa olevan tunturimännyn oksille. Josko siinä se alkaa pikkulintupariskuntia kiinnostamaan. 

Eiköhän tämä ole jo tolkun työpäivä eläkeläiselle...

Kemin kaupungin toimintakertomus ja tilinpäätös 2018...

Olen tänä aamuna tutustunut mielenkiintoiseen teokseen: Kemin kaupungin toimintakertomus ja tilinpäätös 2018...
Kaupunginjohtajan katsauksessa Tero Nissinen kuvaa avoimesti mennyttä, taloudellisesti raskasta vuotta 2018, mutta myös lähitulevaisuuden mahdollisuuksia.

Lopuksi hän toteaa:"Talouden tasapainottaminen ja elinvoiman vahvistaminen ovat pääagendamme 150-juhlavuotenamme. Näihin talkoisiin tulee kaikkien tahojen sitoutua 100%:sti."

Kyllä - juuri näin se on, mikäli nyt ei synny eräänlaista laajapohjaista KEMI ENSIN-yhteistyöliikettä, meillä ei ole rääpyä sanoa lähivuosina: Kemistä oon ja kehtaan sanua...

Mitä tänään tähän asti...

Perinteisten aamutoimien jälkeen valmistauduin Ammattiopisto Lappian Hiuspysäkille lähtöön klo 09.30 alkaen...

Kyllä siellä kävin ja minulle tehtiin eräänlainen kevytsiistiminen. Kevytsiistiminen siksi, että olin aikaisemmin jo lupautunut menemääm Hiusten hoito- ja muotoilukokonaisuuksien harjoitusnäyttöön 8.5. klo 11.45 alkaen. 

Tänään kevytsiistimisen yhteydessä opiskelija teki näyttöön liittyvät kirjalliset työt, joita hän oletettavasti vielä myöhemmin tarkentaa. 
Hän otti myös valokuvat ennen ja jälkeen tämänpäiväistä suoritustaan. Ihan mukava pistäytyminen taas kerran...

Iltapäivällä oli Kemin tarkastuslautakunnan kokous kaupungintalolla klo 14.00 alkaen...

Kyllä - vaimoni vei minut kaupunkiin hyvissä ajoin ja meni hakemaan Veeran Hepolasta.

Kuljailin hetken Valtakadun tuntumassa. Kävin pistämässä R-Kioskilla yhden rivin Vikinglottoa ja yhden rivin Jokeria.
Samalla kävin uteliaisuuttani kysymässä kännykkäliikkeestä, saako höyryälykännykkääni NOKIA Lumia 800 uuden akun, jos entinen alkaa osoittaa hiipumisen merkkejä. Kyllä saa ja ihan sopivaan hintaan töineen kaikkineen. No asia ei ole ainakaan toistaiseksi ajankohtainen.

Kaupungintalolla menin aluksi 5. kerrokseen tapaamaan ympäristöpäällikkö Risto Pöykiötä. Meillä oli erittäin hyvä juttutuokio Kemin mahdollisesta lähitulevasta.
Perinteisen tavan mukaan laskeuduin 4. kerrokseen tapaamaan kaupungingeodeetti Paulus Rantajärveä, jonka olin tavannut viimeksi Selkäsaari-yhdistys ry:n vuosikokouksessa Pruntsissa. Keskustelimme Selkäsaaren kehittämismahdollisuuksista - hyvä niin...

Itse tarkastuslautakunnan pitkä kokous oli asiallinen, täyttä asiaa niin kuin aina...

Vaimoni vei Veeran Meri-Lapin musiikkiopistolle, kävi kirjastossa ja otti minut kyytiin kaupungintalon edestä, kotimatka alkoi.

Tylsää, tylsää, tylsää, ...

Onpahan kertakaikkisen tylsä uutispäivä tänään. 
Miksi?
Siksi, että ei mitään Trumpin sekoiluista, Putinin pullisteluista, Erdoganin touhuiluista, jne. ...

Josko huominen päivä tuo jotain raflaavaa esiin tähän tylsyyteen. Toivossa on hyvä elää.

Tänään Haaparannalla...

Olemme viimeksi käyneet Haaparannalla lauantaina 19.01.2019. Olimme edellisellä kerralla pohdiskelleet:"Oliko se sitten tässä?" Siis käyntimme Haaparannalla. No eilen päätimme kuitenkin lähteä käväisemään siellä...

Tänään ajelimme = köröttelimme upeassa kevät mennen tullen. Liikennettä oli jonkin verran. Jotakuinkin kaikki autoilijat ajoivat ohitsemme. Tie oli erittäin hyvässä kunnossa, ilman ja tiepinnan lämpötila +7 ja +21 Celsiusasteen välillä.

Jälleen Haaparannalla perinteinen ICA MAX- käynti. Nyt hyllyssä oli "kaksipistekasi" tummaa janojuomaolutta. Sitä oli ostettava, se on edullista, vaikkakin hinta oli edellisestä kerrasta noussut yli 30 kruunun (kuusi 0,5l tölkkiä). Myös muut perinteiset ostoksemme tehtii.   

Käynti Systembolagetissa - sielläkin tuttuakin tutummat ostokset, ostimme varmuuden vuoksi kuohujuomaa, jos tulee tarvetta poksautella.

Tuttu käynti IKEA:ssa, vaimoni teki lenkin ostoskärryn kanssa ja minä istuskelin tuloaulan sohvalla. Näytti olevan pieni remontti menossa tuloaulan läheisyydessä. En nähnyt tällä kerralla yhtään tuttua.

Ajelimme rakentamattoman montun ohi, murheellinen näkymä. Toivottavasti siihen löytyy jokin uusi rakentamiskuvio...

Ajelimme "vihreässä aallossa" suoraan moottoritielle. Moottoritiellä olimme havaitsevinamme, että kromirekkoja oli aika tiheään liikkeellä - hyvä niin. Lumien sulaessa moottoritien reunoilla/hangilla oli aika lailla tölkki- ja pullotavaraa.

Ihan mukava pistäytyminen Haaparannalla taas kerran, mutta ilmeisesti lähitulevaisuudessa harvennamme entisestään siellä käyntejämme....

Kemiläiseen ehdokasasetteluun eduskuntavaaleissa uusia ajatuksia...

Vuoden 2019 eduskuntavaalit ovat ohi ja todennäköisesti vaikeat hallitusneuvottelut käynnistyvät pikapuolin. Tuunusteluja käydään jo...

Matkan varrella kirjoittelin avoimesti näkemyksiäni vaalien lopputuloksista. Monet niistä osuivat kohdalleen nimenomaan Lapin vaalipiirin osalta, jota jonkin verran olen seurannut.

Kirjoitin jo kauan sitten, että sekä äänikuningatar että äänikuningas ovat Keskustan ehdokkaita. Niinhän siinä kävikin.

Samoin kirjoitin, että kemiläiset eivät saa tälläkään kerralla omaa kansanedustajaa, tietysti varakansanedustajan roolikin on ihan hyvä saavutus, mutta kun olisi mahdollisuus parempaankin. 

Arvelen, että sama meno jatkuu seuraavissakin eduskuntavaaleissa, mikäli aitoa yhteistyötä ei edelleenkään osata/ymmärretä tehdä yli puoluerajojen!

Kemiläisen ehdokkaan saaminen valituksi kansanedustajaksi seuraavissa eduskuntavaaleissa vuonna 2023 on täysin mahdollista. Siihen löytyy ratkaisu, mutta se vaatii hyvää, avointa neuvotteluilmapiiriä ja -taitoa, aitoa luottamusta ja sopimusjuridiikkaa. Eräänlainen uusimuotoinen koalitio.

Yhteistyötä yli puoluerajojen ja mikä olennaista > luonnollisesti erinomaiset ehdokkaat.

Asiaan liittyvät tunnustelut pitää aloittaa viimeistään seuraavien kuntavaalien jälkeen eli vuonna 2021...

Pettymys tänään Kemin tullimakasiinilla...

Olimme aamulla päättäneet lähteä katsomaan teatteriesitystä Velka. 
Miksi? 
Muun muassa siksi, että olimme saaneet lukea myönteisiä näkemyksiä esityksestä ja myös siksi, että vuoden 1918 tapahtumiin liittyvä muistomerkki on kivirakalla/"pirunpellolla" "melkein näköetäisyydellä" Selkasaaren mökistämme.

Laittauduimme teatteriin lähtöön ja menimme noin puolta tuntia aikaisemmin tullimakasiinille.

Kassalla sanottiin, että tämä näytäntö tilausnäytäntö, siihen ei myydä ylimääräisiä lippuja muille.

Taisinpa todeta, että missään ei ole ollut asiasta ilmoitusta. Meille sanottiin, että ei olla ehditty laittaa...

Hmmmmm - vai niin - esimerkiksi Kemin kaupungin kotisivuille, joita aktiivisesti käytän,  sen pistäminen ottaa aikaa kukaties puoli minuuttia...

Olimme pettyneitä, tosi pettyneitä...

Kimmo Hirvenmäki
Velka

Paikallinen selviytymistarina vuodelta 1918

“Minä valehtelin. Minä tunnustin murhan.”

Yhteiskunta hakee vasta muotoaan. Maailma on muuttumassa, mutta mihin suuntaan? Ihminen muutoksen keskellä haluaa selvitä.

Nälkäinen poika käy kerjäämässä ruokaa, isä osallistuu epäonniseen iskuun ja äiti saa kirjeen. Piika toivoo parempaa huomista ja takinkääntäjä joutuu vastaamaan teoistaan. Sisällissodan myllerryksessä näiden ihmisten kohtalot kietoutuvat toisiinsa vääjäämättömästi. Lopulta on velanmaksun aika.

Kantaesitys on saanut vaikutteita kemiläisiltä kerätyistä tarinoista ja paikallishistorian tositapahtumista.

Esityksen ohjaaja Petri Jäärnin ja lavastaja Mika Haarasen aiempi yhteistyö Kemissä oli Sirkku Peltolan näytelmä Pieni raha.

“Kellun lämpimässä rantavedessä. Käteni ovat painottomat, ne hipaisevat välillä silkinpehmeää pohjan hiekkaa – sitten käteni tavoittaa toisen käden.”

Ohjaus: Petri Jäärni
Lavastus ja valosuunnittelu: Mika Haaranen (vier.)
Puvustus: Sirpa Santonen
Äänisuunnittelu: Sami Hiltunen
Rooleissa: Sirpa Filppa, Kimmo Tuppurainen, Ilkka Hämäläinen, Johanna Virsunen ja Aarne Jäntti.
​
Kantaesityksen ensi-ilta 19.1.2019
Liput 23 € / 21 € / 14 €

ESITYKSET TULLIMAKASIINILLA
Osoite: Kauppakatu 27, Kemi

+ GOOGLE-KALENTERI+ ICAL-VIENTI

Tarkemmat tiedot

Päivämäärä:

huhtikuu 15

Aika:

14:00 - 16:00

Hinta:

14€ – 23€

Tapahtumaluokat:

Kulttuuri, Teatteri

Kotisivu:

http://www.keminteatteri.com/velka.html

Tapahtumapaikka

Tullimakasiini

Kauppakatu 7
Kemi, lappi 94100 Suomi+ Google Map

Puhelin:

016 258 232

Kotisivu:

www.keminteatteri.com

Järjestäjä

Kemin kaupunginteatteri

Puhelin:

016 258 219

Kotisivu:

http://www.keminteatteri.com/

Onko eduskuntavaalien jälkeen aitoa elämää - toivottavasti...

Vuoden 2019 Suomen eduskuntavaalit ovat ohi ja tulokset jotakuinkin selvillä. 

Olen aikaisemminkin kirjoittanut, että Suomen Keskusta kantoi kohtuuttoman suuren vastuun/vaalitappion Suomen johtamisesta uudelle talousuralle. Aikanaan vaikeita päätöksiä mukana olivat tekemässä Kokoomus ja Perussuomalaiset pääsivät kuin koirat veräjästä. 
Viimeksi mainittu lisäksi populistisilla teemoilla pääsivät vielä vaalien loppumetreillä napsimaan rusinat pullista...

Mutta tämän vaalituloksen kanssa on kuitenkin elettävä. Matkan varrella kirjoittelin avoimesti näkemyksiäni vaalien lopputuloksista. Monet niistä osuivat kohdalleen nimenomaan Lapin vaalipiirin osalta, jota jonkin verran olen seurannut.

Kirjoitin jo kauan sitten, että sekä äänikuningatar että äänikuningas ovat Keskustan ehdokkaita, sen näki jo kauan sitten. 
Samoin kirjoitin, että kemiläiset eivät saa tälläkään kerralla omaa kansanedustajaa, tietysti varakansanedustajan roolikin on ihan hyvä saavutus, mutta kun olisi mahdollisuus parempaankin...
Arvelen, että sama meno jatkuu seuraavissakin eduskuntavaaleissa, mikäli aitoa yhteistyötä ei edelleenkään osata/ymmärretä tehdä yli puoluerajojen!

Lapin vaalipiirin osalta totean muistutuksena, että Keskustan saama äänimäärä on enemmän kuin SDP:n ja Vasemmistoliiton äänimäärä yhteensä raskaasta vaalitappiosta huolimatta...

Kaikesta huolimatta Onnea ja Menestystä kaikille Lapin vaalipiiristä valituksi tulleille kansanedustajille, olette paljon panttina.

Hmmmmm - niinpä - mitäpä tuohon muuta sanomaan/kirjoittamaan...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista sellaisenaan:

Pääkirjoitus    |   Pääkirjoitus

Eduskuntavaalien tulos lupaa vaikeiden hallitus­neuvottelujen lisäksi myös hankalaa vaali­kautta

Suurten puolueiden sijaan Suomessa on vain korkeintaan keskisuuria puolueita. Se vaikeuttaa enemmistöhallituksen muodostamista.

Julkaistu: 14.4. 23:37 , Päivitetty: 14.4. 23:37

Eduskuntavaalien ääntenlaskennan vielä ollessa hieman kesken oli puolueiden kolmen kärki hyvin tasainen. Sdp:n, perussuomalaisten ja kokoomuksen kannatus oli runsaan prosenttiyksikön sisällä. Vaalien suurin tai itse asiassa ainut häviäjä oli entinen pääministeripuolue keskusta.

Mikäli lopullinen vaalitulos näyttää samaa, se olisi jatkumoa parin viime vaalikauden trendiin: Suomen puoluekenttä on ollut suurenpuoleisen muutoksen alla. Enää ei oikein voi puhua kolmesta suuresta puolueesta, on kolme tai jopa viisi suurehkoa puoluetta ja lukuisa joukko pienempiä.

Kehitys on samansuuntainen kuin useassa muussa Euroopan maassa, esimerkiksi naapurimaassamme Ruotsissa.

Suuntauksen takana on tuttu ilmiö muualta Euroopasta. Tiukan linjan nationalistiset liikkeet ovat rynnineet puoluekenttään voimalla. Meillä suuntausta edustavat perussuomalaiset, joka sai ensimmäisen ”jytkynsä” vuoden 2011 eduskuntavaaleissa Timo Soinin (nyk. sin) johtamana versiona.

Koska äänipottia on jakamassa yksi merkittävä tekijä lisää, perinteisten puolueiden kannatus on ikään kuin laimentunut. Ensimmäistä kertaa Suomessa ollaan tilanteessa, jossa suurinkaan puolue ei pääse edes 20 prosentin ääniosuuteen. Vaalien kahdelle suurimmalle puolueelle näytti kertyvän vain noin 80 edustajanpaikkaa. Eduskunta­enemmistö eli yli sata paikkaa näyttäisi jäävän kauas.

Muuttuneesta tilanteesta seuraa se, että hallitusneuvottelut todennäköisesti vaikeutuvat. Enemmistöhallituksen muodostamiseen tarvitaan useampia puolueita kuin neljä vuotta sitten, kun hallitus saatiin aikaan kolmella puolueella. Nyt taidetaan tarvita ainakin neljä puoluetta.

Hallituksen muodostamista vaikeuttaa lisäksi se, että sekä Antti Rinne (sd) että Petteri Orpo (kok) ovat vaalien alla todenneet, että hallitusyhteistyö Jussi Halla-ahon perussuomalaisten kanssa tuskin tulee kysymykseen.

Vaalikampanjoiden aikana kolmen suurimman puolueen päättävien elinten toimijoille on tehty kyselyitä mieluisista hallituskumppaneista. Vaalien jälkeen toiveet mahdollisista kumppaneista voi jättää taka-alalle. Vanha hokema ”vaalitulos ratkaisee” pitää edelleen jossain määrin paikkansa.

Hallitseminen olisi helpompaa, jos kahdella suurimmalla puolueella olisi yhdessä enemmistö kansanedustajista. Silloin pienempiä hallituspuolueita tarvitaan lähinnä vain selkeän eduskuntaenemmistön varmistamiseksi. Pienet hallituspuolueet eivät pääse vaatimaan suurilta puolueilta myönnytyksiä edes uhkaamalla hallituksesta lähdöllä.

Tällainen tilanne vallitsi Paavo Lipposen (sd) hallituksissa 1995–2003 ja niiden jälkeen tulleessa Anneli Jäätteenmäen (kesk) ja Matti Vanhasen (kesk) hallituksessa. Myös Vanhasen kakkoshallituksessa kahdella suurimmalla puolueella oli eduskunnan niukka enemmistö.

Lähimenneisyyden toista ääripäätä edustaa Jyrki Kataisen (kok) vuonna 2011 työnsä aloittanut sinipunahallitus. Kokoomuksella ja Sdp:llä oli yhteensä vain 86 kansanedustajaa. Niinpä hallitukseen haalittiin peräti kuusi puoluetta. Hallitusneuvotteluja käytiin monta viikkoa.

Tilanne näyttää suuresti samalta näiden vaalien jälkeen kuin 2011.

Seuraa uutisia tästä aiheesta

• PääkirjoituksetSeuraa 
• EduskuntaSeuraa 
• EduskuntavaalitSeuraa 
• PolitiikkaSeuraa 
• PuolueetSeuraa 

Mitä tänään tähän asti...

Olen tehnyt päivällä kesää eli hajottanut lumikasoja ja hakannut jäitä kappaleiksi. 

Naapuri kyseli, enkö ole eduskuntavaalien vaalivirkailijana. Sanoin, että en ole ollut vuosikausiin. 
Käytännössä lopetin ne hommat kohta sen jälkeen, kun Meri-Lapin kuntaliitos kariutui eli alkuvuodesta 2011...

Juuri nyt on menossa vaalipaikoilla niin sanottu kitutunti. Muistan monista vaaleista, että se oli kertakaikkisen pitkä tunti.

Onpahan mielenkiintoiset eduskuntavaalit! 

Kohta eli klo 20.00 saamme nähdä ja kuulla alustavat/lopulliset ennakkoäänten tulokset.

Suomessa äänten laskentakoneisto on huiippunsa hiottu, joten klo 21 jälkeen alkaa olla jo aika tarkka kuva, miten Suomi makaa seuraavat 4 vuotta.
Arvelen, että klo 22 jälkeen alkaa jo vaalipiireittäinkin olla eduskuntaan valitut kansanedustajat jotakuinkin selvillä.

Eduskuntavaalitulos 2019 Lapin vaalipiirissä > raakaennuste...

Näin varsinaisen äänestyspäivän aamuna on sellainen tunne, että Lapin vaalipiirissä saamme elää alla olevan raakaennusteen tunnelmissa. 

Niin kuin muistat ehdokkaita on kaiken kaikkiaan 122 henkilöä, joista 7 tulee valituksi eduskuntaan...

Päivitystä sununtai-iltana 14.04.2019

Keskusta 3 kansanedustajaa
Katri Kulmuni
Mikko Kärnä
Markus Lohi

Kokoomus 1 kansanedustaja
Heikki Autto

SDP 1-2 kansanedustajaa
Johanna Ojala-Niemelä

Vasemmistoliitto 1-2 kansanedustajaa
Markus Mustajärvi

Perussuomalaiset 0-1 kansanedustaja
Kaisa Juuso

Vihreät 0-1 kansanedustaja