perjantai 11. marraskuuta 2016

Terrafamen kaivoksella iloitaan jatkoajasta, rahoitus löytymässä – Sipilä vierailulle maanantaina...

Mitäpä tuohon muuta sanomaa/kirjoittamaan - järki voittaa.


Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:


Terrafamen kaivoksella iloitaan jatkoajasta, rahoitus löytymässä – Sipilä vierailulle maanantaina

Terrafamen kaivos saa hallitukselta jatkoaikaa. Pääluottamusmies Jukka Vetola kertoo, että kaivoksella odotetaan pääministerin vierailua innolla.
Kotimaa
ilmakuvaa kaivosalueesta
Nordisk Film


Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta on päättänyt myöntää Terrafamen kaivokselle jatkoajan.
Spekulointia mahdollisesta päätöksestä herätti jo aiemmin perjantaina, kun Valtioneuvos twiittasi aamupäivällä, että pääministeri Juha Sipilä saapuu maanantaina vierailemaan Terrafamen kaivoksella. Vierailun syyksi kerrottiin, että pääministeri Juha Sipilä tutustuu Terrafamen toimintaan Sotkamossa.

Valtioneuvos twiittasi Sipilän vierailusta.
Kuvakaappaus, Valtioneuvoston Twitter

Terrafamen pääluottamusmies Jukka Vetola on ilahtunut saatuaan tietää, että kaivos sai jatkoaikaa.
– Toki tämä on positiivinen uutinen. Mielellämme otamme vastaan jatkoajan. Kaupan kokoluokka on sellainen, että tämä oli varmaankin haasteellista. Ymmärrän, että jatkoaika tarvittiin. Tämä selittää myös Sipilän vierailua, että hän tulee tarkastamaan tilanteen vielä maanantaina. Hyvillä mielin otamme hänet vastaan.

Pääministerin vierailua arvostetaan

Vetola arvioi, että on arvokasta, että pääministeri Sipilä vierailee kaivoksella.
– Todella mukavaa, että hän tulee kuitenkin käymään ja näkee tämän tilan. Se on minusta kaikkein arvokkain asia, että nämä ministerit täällä käyvät. Se on sitten kuitenkin aivan erilaista tehdä tällaisia päätöksiä, kun on täällä käynyt.
Sipilän mukaan kaivokselle olisi löytymässä uusi ulkopuolinen rahoittaja. Tällä hetkellä kaivos on puhtaasti valtion omistuksessa.
Kaivoksen pääluottamusmies Jukka Vetola toivoo positiivista lopputulosta kaivokselle.
– Toivomme totta kai positiivista lopputulosta, jotta vuosien työ ei valu hukkaan, Vetola sanoi.

Kehitys kehittyy-sisämaalia muovipussissa...

Sisämaalia muovipussissa? Kyllä! Olimme päättäneet pistää vähän uutta maalia olohuoneen yhteen seinään ja kodinhoitohuoneen seinään kukaties pohjamaaliksi. 
Vaimoni oli bongannut televisiosta mainoksen, jossa esiteltiin valkoista perusmaalia muovipussissa.
Menimme Kemin Prismaan Karjalahdella ja sieltähän löytyi kyseistä Tikkurilan valkoinen maalia > pehmeän valkoinenen valmissävy kolmen litran muovipussissa. Ei toki aivan tavallisessa kauppakassissa mutta asiallisen tuntuisessa pakkauksessa.

Tämä ei ole mainos, mutta kyllähän oli helppoa avata pakkaus. Aivan kuin olisi mehupullon aukaissut. Sulkeminen myös yhtä vaivatonta.

Näitä on saattanut olla jo aikaisemminkin kaupoissa, mutta ne ovat menneet ohi silmieni.

Itse olen taannoin "tapellut" maalipurkkien aukaisujen kanssa. Ainakin olen kolmentyyppistä kantta tavannut ja kaikki ovat olleet lähes yhtä hankalia avata ja osa jopa sulkea. Valitettavasti monia maalipurkin jämiä on päässyt kuivumaan, kun kansi on syystä tai toisesta jäänyt kunnolla sulkematta - tosin ainakin osittain oma moka...

Trumpin talouspolitiikka ei ole suurin murhe...

Mitäpä tuohon muuta sanomaan/kirjoitamaan...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

KOLUMNI

Trumpin talouspolitiikka ei ole suurin murhe

TALOUS 


Kirjoittaja on pitkän linjan talousvaikuttaja ja Aalto-yliopiston emeritusprofessori.
TALOUSNOBELISTI Paul Krugman arvioi kylmiltään, että markkinat eivät koskaan toivu Donald Trumpin valinnasta presidentiksi (New York Times9.11.2016). Myös talousnobelistit ovat erehtyväisiä: markkinat näyttävät toipuneen pikaisesti. 
Trumpin valinta, tuo amerikkalainen jytky, on globaali katastrofi monessakin mielessä, mutta ei erityisemmin talouden osalta. Mitä hänen talouspolitiikaltaan voi odottaa?
TRUMP ON luvannut keventää verotusta rajusti ja erityisesti rikkaita suosivasti. Yritysverokanta on hänen suunnitelmissaan 15 prosenttia.
Samalla Trump haluaa käynnistää isoja infrainvestointeja ja kasvattaa liittovaltion sotilasmenoja. Hän ei ole esittänyt sanottavia liittovaltion menoleikkauksia.
Näin luvassa voisi olla jättiläismäinen velkaelvytys. Se lisäisi kotimaista kysyntää ja voisi vauhdittaa talouskasvua ainakin muutamaksi vuodeksi.
KAUPPASODAN käynnistäminen hyödyttäisi joksikin aikaa amerikkalaisia kotimarkkinayrityksiä. Luvattu pankkisäätelyn purkaminen tukisi sekin lyhyellä aikavälillä luotonantoa ja talouskasvua.
Yhdysvaltojen työttömyysaste on jo nyt matala. Iso elvytys voisi siksi aiheuttaa inflaatiota ja korkojen nousupaineita. Halutessaan Trump voi kuitenkin valita keskuspankin (Fed) johtoon hengenheimolaisia, jotka estäisivät ainakin lyhyiden korkojen kohoamisen.
EI OLE poissuljettua, että Trump voi muutamaksi vuodeksi nopeuttaa talouskasvua. Heikosti koulutettujen amerikkalaisten mahdollisuudet työllistyä paranisivat ja Trumpin suosio kannattajiensa keskuudessa paranisi.
Pidemmän päälle Trumpin politiikka on onnettomuus Yhdysvaltojen ja koko maailman kannalta. 
Loputtomalta vaikuttavan velkaantumisen tie on umpikuja.

Protektionistinen kierre on myrkkyä kehittyvien talouksien ja etenkin Suomen kaltaisen pienen avotalouden kannalta.
SUURIMMAT ongelmat ovat kuitenkin muualla. Trumpin valinta järkyttää maailman turvallisuuspoliittisia asetelmia. Ilmaston osalta on lisäaihetta pessimismiin. Demokratia on joutunut outoon valoon. Ihmisoikeudet ovat saaneet kolauksen.
Trump edustaa kaikkea sitä, mitä Krugmanin lisäksi moni muu meistä pitää tyhmänä ja vääränä sekä vastenmielisenä. Lukuun ottamatta kauppapolitiikkaa hänen hänen hahmottamansa talouspolitiikka ei ole suurin murhe.

Presidentti Niinistö: Trumpin ja Putinin lämmin suhde voi tarjota Venäjälle tien ulos Syyrian sodasta

Tuskinpa USA:n ja Venäjän/Trumpin ja Putinin "lämmin suhde" ihan poskisuudelmatasolle ainakaan aluksi yltää, mutta pienikin liikahdus myönteiseen = sovinnon suuntaan on toivottavaa.

Miksi?
Siksi, että mm. Syyrian ja Irakin järjettömät sodat, inhimilliset katastrofit saadaan vähitellen sammumaan.

  

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:


Presidentti Niinistö: Trumpin ja Putinin lämmin suhde voi tarjota Venäjälle tien ulos Syyrian sodasta

Niinistö Trumpin puheiden pehmenemisestä vaalivoiton jälkeen: ”Toivottavasti Trump jatkaa tätä tapaansa perua kaikki puheensa.”

ULKOMAAT 
HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA
Sauli Niinistö
Sauli Niinistö

BRYSSEL
PRESIDENTTI Sauli Niinistön mielestä on mahdollista, että republikaani Donald Trumpin valinta Yhdysvaltain presidentiksi voi lievittää Yhdysvaltain ja Venäjän välistä jännitettä ja jopa tarjota Venäjälle kunniallisen tavan vetäytyä Syyrian sodasta.
“Saattaa olla, että Trump tarjoaa Venäjän presidentille Vladimir Putinille
tien päästä ulos Syyriasta istumalla samaan pöytään, tasavertaisena”, Niinistö totesi torstaina Brysselissä, jossa hän tapasi kahden päivän matkallaan EU-päättäjiä ja Naton pääsihteerin.
Niinistö huomautti, että Putin oli Trumpia onnitellessaan painottanut mahdollisuutta käydä neuvotteluja “tasavertaisuuden” pohjalta. Tällä tavalla Trump saattaisi kohottaa Venäjän omanarvontunnetta kansainvälisessä politiikassa.
Venäjän ja Yhdysvaltain suhteet ovat olleet jäätävät erityisesti Ukrainan ja Syyrian sotien vuoksi.
Trump on puhunut hyvin myönteiseen sävyyn Putinista ja kertonut arvostavansa tämän tapaa johtaa Venäjää.
Kotimaassaan Trumpia on syytetty suorastaan ”Putinin sätkynukeksi”, kuten Trumpille hävinnyt demokraatti Hillary Clinton on sanonut.
NIINISTÖ sanoo, että hänen pohdintansa on yksityisajattelua, eikä sen perusteeksi ole mitään “kättä pidempää”. Hänen mukaansa Venäjä tuskin lähtee Syyriasta, ellei tilanne ole siellä Putinille mieluinen.
“Vaarana on tietysti se, että Venäjä vahvistaa asemaansa siellä ennen, että se on riittävä heidän tavoitteilleen. Vaara sen vuoksi, että se on sitten verenvuodatusta”, Niinistö totesi.
Hänen mukaansa on joka tapauksessa hyvin myönteistä, että Trump pyrkii läheisempään vuoropuheluun Venäjän kanssa. Hän viittasi myös omiin tapaamisiinsa Putinin kanssa. 

Advertisement
“On tasan kaksi tapaa, kääntää selkä tai pyrkiä dialogiin. Ja Suomen kohdalla erityisesti naapuruuden vuoksi on katsottu tarpeelliseksi pitää yllä dialogia, ja se on saanut kyllä pelkkää kiitosta.”
NIINISTÖ tapasi Brysselissä muun muassa Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin, EU-parlamentin puheenjohtajan Martin Schulzinja Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Donald Tuskin.
Niinistön mukaan eurooppalaisessa arvokeskustelussa on tapahtunut viime vuosina “dramaattinen käänne”, kun jopa EU-jäsenmaat ovat alkaneet haastaa demokraattisia arvoja.
“Vielä muutama vuosi sitten ajattelimme, että me viemme nämä arvot vientituotteina, demokratiasta lähtien, ulospäin. Nyt dramaattinen käänne on, että me joudumme Euroopan unionin sisällä puolustamaan niitä”, Niinistö sanoi.
Erityisesti Unkari ja Puola ovat koetelleet EU:n yhtenäisyyttä, kun maissa on pantu koville esimerkiksi oikeuslaitoksen riippumattomuus ja lehdistönvapaus.
“Se olisi silloisen (muutaman vuoden takaisen) ajattelun mukaan ollut täysin älytöntä edes kuvitella sellaista, ei tullut mieleenkään.”
NIINISTÖN mukaan EU:n pitäisi ”nyt tehdä itsestään hieman suositumman” skeptisten ja pelokkaidenkin EU-kansalaisten parissa. Hänen mielestään luonteva tapa sellaiseen olisi esimerkiksi turvallisuudentunteen lisääminen.
Eurooppa-neuvoston Tusk oli esitellyt Niinistölle ajatustaan perustaa jonkinlainen EU:n yhteinen terrorismin-vastainen poliisirakenne. Niinistön mielestä se voisi olla osavastaus kansalaisten tuntemaan ”turvallisuusvajeeseen”.
”Sitä tunnetaan runsain mitoin. Täällä läntisessä Euroopassa ehkä enemmin muuttoliikkeen ja terroristitekojen vuoksi, ja itäisellä puolella tulee Venäjä kuvaan. Jos EU kykenisi antamaan vakuuttavan viestin, ja toimimaan niin, että EU-kansalaisten ja perheiden turva on taattu, niin uskoisin, että EU:n mainekin olisi taattu.”
SUOMI on viime aikoina ollut hyvin toimelias puolustusyhteistyön saralla. Yhteistyötä on lisätty esimerkiksi Naton, Ruotsin ja Yhdysvaltain kanssa, minkä lisäksi Suomi ajaa EU:n puolustusyhteistyön syventämistä.
Niinistön mukaan läntisen yhteistyön lisääminen ei vaikuta siihen, miten Suomi arvioi mahdollista Nato-jäsenyyttään.
“Jos tehdään ihan tekninen vertailu, niin eivät ne (yhteistyötoimet) kompensoi Nato-jäsenyyttä. Mutta ne vahvistavat sitä yhtä pilaria, johon meidän turvallisuutemme nyt rakentuu.”
“En näe päällekkäisyyttä tai ristikkäisyyttä tai edes toinen toisiinsa vaikuttamista näiden meidän läntisten yhteistyötoimien ja Nato-jäsenyyden välillä”, Niinistö totesi.
EU:SSA on viime kuukaudet puhuttu paljon puolustusyhteistyön syventämisestä. Joidenkin haaveissa on ”EU:n armeija”, jota myös Niinistö on aiemmin kannattanut.
Tällä hetkellä Niinistön mukaan on kuitenkin turha julistaa minkäänlaista “johtotähteä” EU-armeijaan pyrkimisestä.
“Sellainen EU:n armeija voi siintää jossain kaukana. Mutta en asettaisi sellaista tavoitetta tässä vaiheessa. Korkealle asetetusta tavoitteesta syntyy helposti sellainen itseisarvoinen keskustelu, jonka jälkeen ei tapahdu yhtään mitään.”
Tällä hetkellä pohdinnoissa on esimerkiksi yhteisen operaatioesikunnan luominen ja yhteiset puolustushankinnat. Niinistön mukaan puolustusyhteistyön ensiaskelet ovat “suhteellisen vaatimattomia”.
NIINISTÖN mukaan hänen koko Brysselin-matkaansa ympäröi keskustelu Yhdysvaltain vaalituloksesta, koska vaalitulos selvisi juuri matkan alla. Hän toisti torstaina ilahtuneensa siitä, miten sovittelevalla tavalla Trump puhui heti vaalivoiton jälkeen.
“Minäpä esitän nyt sellaisen toivomuksen, että toivottavasti Trump jatkaa tätä tapaansa perua kaikki puheensa. Ja luulen, että siihen on mahdollisuuksiakin, tai että hän niitä ainakin pehmentää.”

torstai 10. marraskuuta 2016

Ihme ja kumma...

Melodisesti kauniissa suomalaisessa lastenlaulussa on mielenkiintoiset sanat - otsikosta alkaen > Ihme ja kumma...

Itse olen aina ihmetellyt, miten ihmeessä sisäinen suurvaltadynamiikka toimii. Tunnustettakoon, että maailmassa tällä hetkellä on yksi todellinen suurvalta > USA ja takaisin suurvallaksi pyrkivä, nykyinen "suurvalta" > Venäjä. Suurvallaksi toki on myös selkeästi nousemassa mm. Kiina, joka lienee tällä maailman suurin kansantalous.

USA:ssa on vastikään pidetty presidentinvaalit, jossa voiton käytännössä on vienyt lähes patologiseksi valehtelijaksi luokiteltu, superpopulistinen henkilö, rääväsuu nimeltä Donald Trump. 

Eivätkö kansalaiset, joilla on taatusti kaikki mahdollinen, sadoista eri medialähteistä pursuava tieto käytettävissään, osaa arvioida, mikä on totta ja valetta.

Ilmeisesti eivät, sillä liikkeellä oli taitava mediavaikuttaja, joka sai "kansan syvät, pettyneet rivit" ja ilmeisesti myös ns. Nukkuvat liikkeelle - kieltämättä upea suoritus, jota suosi maassa vallalla oleva, suomalaisten silmälasien läpi katsottuna sekava vaalijärjestelmä.

Mutta tuloksen selvittyä kyseisellä henkilöllä on "toinen ääni kellossa".Selkeästi pelimies liikkeellä, ikävä sanoa lisäksi kameleontti. Jatko on täysin sumun peitossa.
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä oli USA:ssa äänestysprosentti em. vaaleissa. Arvelen sen olleen hiukan päälle 50%...

Toisaalta toisessakin tapauksessa eli nykyisen "suurvallan" , Venäjän osalta on todistettavasti todettavissa patologisen valehtelun piirteitä. Nykyinen presidentti, Vladimir Putin on niin tiukasti kiinni vallankahvassa, että demokratiaa kaipailevia hirvittää, selkeästi uustsaari näköpiirissä. 

Eivätkö kansalaiset, joilla on halutessaan mahdollisuus hankkia tietoa muualtakin kuin yhdestä "valtaapitävien/valtion tuutista" tulevaa, osaa arvioda, mikä on totta ja valetta. Ilmeisesti eivät, sillä liikkeellä on supertaitava manipuloija tyyliin "en minä mutta pojat"...

Venäjälläkin oli syyskuussa vaalit, parlamenttivaalit, joista jotkut asiasta tietävät tahot käyttävät nimitystä "vaalit". 

Äänestysprosentti medialähteiden mukaan jäi edellisvaaleja eli vuoden 2011 vaaleja alhaisemmaksi. Äänestämässä kävi 47,8 prosenttia äänioikeutetuista, kun viisi vuotta sitten äänestysprosentti oli 60.


Perässähiihtäjä-blogi sulkeutuu: kiitos ja hyvästi.

Kiitokset vaan Unto Hämäläinen! Aika monta tekstiäsi olen minäkin lukenut ja pääsääntöisesti hyväksi/erinomaiseksi havainnut...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista sellaisenaan:


Perässähiihtäjä-blogi sulkeutuu: kiitos ja hyvästi.

 | Julkaistu 10. 11. 2016 0:46
Tätä postausta on vaikeaa, suorastaan tuskaista kirjoittaa. Itkisin, jos pillittäminen ei olisi niin muodikasta. Tämä on nimittäin Perässähiihtäjä-blogini viimeinen postaus. Blogi pistettiin pystyyn syyskuun alussa vuonna 2005. Nyt se sitten sulkeutuu. Kaikella on aikansa, sanotaan Raamatussa. Nyt on Perässähiihtäjän aika täynnä.
On pakko hieman perustella.
Pitkän urani toimittajana on pian päättymässä. Jään korkean ikäni takia eläkkeelle Helsingin Sanomista ensi maaliskuun alussa. Viimeistään silloin minun olisi ollut pakko lopettaa blogin pitäminen.
Maaliskuun alku olisi ollut lopettamisen kannalta hankala, koska huhtikuussa pidettävät kuntavaalit painaisivat jo päälle. Jos olisin jatkanut blogin pitämistä sinne asti, vaalikeskustelu olisi alkanut, mutta katkennut ikävästi. Sitä en halunnut.
Tämän vuoksi ryhdyin hakemaan hieman aikaisempaa sopivaa hetkeä ja päädyin siihen, että Yhdysvaltain presidentinvaalien jälkeen pannaan tälle pitkälle jutulle piste.
Jos lukijat/kommentaattorit haluavat vielä lausua jäähyväissanoja, kommenttipalsta on auki ensi maanantaihin (14.11.) kello 14 asti. Silloin blogi sulkeutuu lopullisesti ja siirretään arkistoon.
Laskin, että olen julkaissut Perässähiihtäjän kommenttipalstalla noin 15 000 kommenttia kuluneiden vuosien aikana. Jokainen kommentti on kulkenut sormieni kautta, koska olen halunnut ihan itse varmistaa, että teksti on kunnossa ja julkaisukelpoista.
Kommenttien lukeminen, hyväksyminen ja julkaiseminen on ollut minulle iso mutta mieluisa urakka. On ollut huikea etuoikeus tehdä tätä työtä Perässähiihtäjän lukijoiden ja kommentaattorien kanssa. Blogista tuli urani huipennus: työelämäni pisin, työläin mutta myös paras projekti. Kirsikka kakun päällä.
Kiitän lämpimästi kaikki lukijoita ja erikseen vielä kommentaattoreita, jotka ovat jaksaneet osallistua ja keskustella. Ilman teitä blogi olisi loppunut jo ajat sitten.
Olemme yhdessä käyneet läpi peräti yhdeksät vaalit: presidentinvaalit 2006, eduskuntavaalit 2007, kuntavaalit 2008, eurovaalit 2009, eduskuntavaalit 2011, presidentinvaalit 2011, kuntavaalit 2012, eurovaalit 2014 ja eduskuntavaalit 2015.
Näiden lisäksi blogi on loppuhuipennuksena ollut auki huhtikuun alusta 2014 alkaen yhtä soittoa. Ajatelkaa, että tänä vuonna, vaikka Suomessa ei ole pidetty vaaleja, kommentteja on lähetetty ja julkaistu peräti pari tuhatta.
Olen tuskallisen tietoinen, että monet Perässähiihtäjä-blogin ystävät, lukijat ja kommentaattorit, pahoittavat mielensä tästä päätöksestä. Voin kuitenkin vakuuttaa: tämä oli tehtävä, ei ollut enää toista vaihtoehtoa.
Jaksan uskoa, että teille avautuu uusia paikkoja keskustella. Kun yksi ovi sulkeutuu, monia uusia avautuu, sanotaan. Ehkä joku toinen toimittaja perustaa uuden blogin ja ryhtyy pitämään seuraavat kymmenen vuotta yllä keskustelua. Mistä sen tietää.
Asetin aikanaan, kun avasin tätä blogia, tavoitteeksi, että täällä käytävä keskustelu olisi yhtä asiallista ja sivistynyttä kuin HS:n Mielipidesivulla, jonka luen joka päivä. Tavoite on pystytty toteuttamaan. Kiitos siitä kuuluu valistuneelle kommentaattorikunnallemme.
Olemme saaneet elää erikoisen vaiheen paitsi politiikan myös median historiassa. Kun aloitin syksyllä 2005, blogeja oli Suomessa vähän. Nyt niitä on tuhottoman paljon. Hyvä niin. Blogien määrän kasvu on ollut vain yksi osa median murroksesta. Blogin perustamisen aikaan ei juuri tunnettu käsitettä ”sosiaalinen media”. Nyt se on valtava ilmiö ja jatkuvasti kaikkien huulilla.
Perässähiihtäjä on elänyt ja hengittänyt sosiaalisen median ja perinteisen median saranakohdassa. Olemme työskennelleet sosiaalisen median suosimassa nettiympäristössä, mutta olemme käyttäneet perinteisen median menetelmiä ja tyyliä.
Näiden kahden mediatyypin yhdistäminen ei ole aina ollut helppoa, mutta mielestäni olemme onnistuneet siinä. Siksi toivon, ettette muistelisi vetäytyvää blogistia kovin pahalla. Parhaani yritin.
Jään kaipaamaan tätä blogia ja sen kaikkia tekijöitä.
Voikaa hyvin.
Helsingissä 10. marraskuuta 2016
Unto Hämäläinen
HS:n Kuukausiliitteen toimittaja
Perässähiihtäjä-blogin vetäjä vuosina 2005-2016
Päivän kuunteluvinkki:
Olen vieraana tänään torstaina kello 18-21 lähetettävässä  Ylen Radio Suomen ohjelmassa Ihan pihalla. Silloin kannattaa asettua radiovastaanottimien ääreen. Illan vetävät toimittajat Olga Ketonen ja Markus Miettinen.

Ansaitsitko 35 000–54 999 euroa viime vuonna? Kuulut joukkoon, joka yhdessä maksaa eniten veroja...

Jäätyäni yli kahdeksan vuotta sitten eläkkeelle arvelin verotusksen hiukan kevenevän, mutta eipä tuota ole juurikaan havainnut. 

Tulee  mieleen työväenliikkeen tunnettu taistelulaulu Kansainvälinen, jossa sanasuomennoksessa mm. mainitaan: "Lait pettää, hallitukset sortaa ja verot köyhälistön verta juo... 

Olen yrittänyt itse orientoitua vuosikymmenien saatossa "kohtuuiloiseksi veronmaksajaksi" mutta kyllä avoimesti ja rehellisesti on todettava, että eläkeläisten verotuksessa vähempikin riittäisi.


Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:


Ansaitsitko 35 000–54 999 euroa viime vuonna? Kuulut joukkoon, joka yhdessä maksaa eniten veroja

Tässä tuloluokassa maksetaan keskimäärin 10 000 euroa vuodessa ansiotuloveroa.
Talous



Jäännösverolasku, kolikoita ja laskin.
Ismo Pekkarinen / AOP
Lähes 4,8 miljoonalle ihmiselle kertyi viime vuonna verotettavaa tuloa, verottaja kertoo(siirryt toiseen palveluun). Yhteensä veronalaiset tulot olivat 134,2 miljardia euroa eli keskimäärin vähän alle 28 000 euroa veronmaksajaa kohti.
Veroja ja maksuja henkilöasiakkailta kerättiin viime vuonna yhteensä 30,5 miljardia euroa.
Kun veronmaksajat jaetaan tuloluokkiin, eniten veroja ja maksuja kertyi viime vuonna tuloluokkaan 35 000–54 999 kuuluvilta henkilöasiakkailta, verottaja laskee.
Tämän verran ansaitsevat maksoivat viime vuonna 29 prosenttia kaikista tuloveroista eli noin 8,8 miljardia euroa, siis keskimäärin hieman alle 10 000 euroa vuodessa. Tuloluokkaan kuuluu 887 000 verottajan henkilöasiakkaista.
Yli 75 000 euroa ansaitsevia oli reilut neljä prosenttia veronmaksajista, noin 196 000 ihmistä. He puolestaan maksoivat veroista lähes 27 prosenttia, eli yli 40 000 euroa jokainen.
Tuloluokissa, joissa ansaitaan alle 34 999 euroa vuodessa, on yhteensä 3,3 miljoonaa ihmistä. Yhteensä näiden tuloluokkien osuus veropotista oli reilut 29 prosenttia tuloveroista. Keskimäärin jokainen heistä maksoi keskimäärin hieman alle 2 700 euroa veroja viime vuonna.

Suuryrityksen tulovero keskimäärin yli kaksi miljoonaa euroa

Yritykset tekivät viime vuonna yhteensä 403,7 miljardin euron liikevaihdon. Tuloveroa maksoi 110 000 yritystä tai yhteisöä ja yhteensä ne maksoivat tuloveroja 4,5 miljardia euroa.
Vähintään 50 miljoonan euron liikevaihdon tekevät suuryritykset, joita oli 845, maksoivat 39 prosenttia yhteisöveropotista eli yli kaksi miljoonaa euroa kukin.
Keskisuuret yritykset maksoivat 13,4 prosenttia, pienet 13,2 prosenttia ja mikroyritykset 16,2 prosenttia kaikista yhteisöveroista.
Yhteisöveroa maksavat myös muun muassa sellaiset yritykset, joilla ei ole tilastoitua liikevaihtoa, mikä selittää puuttuvan 18,2 prosentin osuuden, verottaja sanoo.