Joka ei tässä näe suoranaista, selkeää piiloviestiä, uhkausta Suomelle, olisi syytä harkita tutkijarooliaan uudelleen ja harkita alan vaihtoa.
Tosin oma tulkitani on, että Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sekoitti Ruotsin Suomeen, oli ilmeisesti ottanut puhepaperit väärästä taskusta.
Lisäksi hän oli kukaties katsellut Pohjolan karttaa vähän huolimattomasti...
Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:
MPKK:n tutkija: Lavrovin puheet Ruotsin Nato-jäsenyydestä eivät sisältäneet piiloviestiä Suomelle
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov muistutti perjantaina Dagens Nyheterissä julkaistussa haastattelussa, että Ruotsin Nato-jäsenyys tarkoittaisi Venäjän vastatoimia sen pohjoisilla rajoilla.
VENÄJÄN ulkoministeri Sergei Lavrovin torstaina julkaistut lausumat Ruotsin Nato-jäsenyyden seurauksista ovat linjassa Venäjän aiempien lausuntojen kanssa eivätkä sisällä mitään erityistä piiloviestiä Suomelle, sanoo erikoistutkija Tommi Koivula Maanpuolustuskorkeakoulusta.
Ruotsalaislehti Dagens Nyheterin haastattelussa Lavrov viesti, että läntisen puolustusliiton aktivoituminen Venäjän rajojen lähettyvillä tarkoittaisi ”luonnollisesti” myös Venäjän vastatoimia maan pohjoisilla rajoilla.
Haluatko lukea koko artikkelin? Hanki rajaton lukuoikeus:
Ja hyvä niin - itse olen useaan kertaan kirjoittanut, että Suomessa riittäisi kolme (3) poliittista puoluetta: Vasemmisto, Keskusta ja Oikeisto. Miksi? Säästyisi valtava määrä henkistä energiaa tärkeisiin asioihin ja taloudellisestikin pääsisimme helpommalla.
Suora nettilainaus Pohjolan Sanomista hiukan tuunattuna:
Ei tullut kansanliikettä
Pääkirjoitukset 29.04.2016 klo 14:41
Jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, prosentti äänioikeutetuista antaisi ja 16 prosenttia voisi kuvitella antavansa äänensä europarlamentaarikko Paavo Väyrysen (kesk.) uudelle Kansalaispuolueelle. Tämä käy ilmi Lännen Median Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä (LK/PS 29.4.).
Ovatko luvut isoja vai pieniä? Riippuu siitä, miten niitä katsoo. Muutaman prosentin kannatus on pieni puolueelle, muttei yhdelle ehdokkaalle. Väyrynenhän ei ole toistaiseksi kertonut puolueensa muista, mahdollisista ehdokkaista. Tosin eduskuntavaaleihin on vielä aikaa kolme vuotta, eikä puoluekaan ole vielä saanut kerättyä 5 000:ttä kannattajakorttia, jotka puolueen rekisteröimiseen tarvitaan.
On hyvä muistaa, että yksi ehdokas voi olla ehdolla vain yhdessä vaalipiirissä. Väyrynen tarvitsee rinnalleen useita, vakavasti otettavia ehdokkaita useampiin vaalipiireihin. Muussa tapauksessa Kansalaispuolue jää varmuudella marginaaliin.
Ylivoimainen enemmistö äänestäjistä – 72 prosenttia – ei missään tapauksessa anna ääntään Väyrysen puolueelle. Erityisesti huomiota herättää se, että keskustaa äänestävistä lähes 80 prosenttia on tätä mieltä. Omat näyttävät kääntäneen selkänsä vanhalle mestarille.
Eniten väyrysläisiä löytyy, ehkä odotetusti, Perussuomalaisten riveistä. Heistä vain puolet sanoisi Kansalaispuolueelle ehdottoman ein.
Kyselytuloksen täytyy olla Paavo Väyryselle pettymys. Hän ei ole onnistunut saamaan taakseen kansanliikettä, eivätkä edes omat aatetoverit ole innostuneet keskustan kunniapuheenjohtajan sooloilusta – pikemminkin päinvastoin.
Keskustan johdolle tulos lienee iso helpotus. Puolue ei näytä vuotavan ulospäin, vaikka sen johtama hallitus on tehnyt paljon puolueväenkin kritisoimia ratkaisuja.
Perussuomalaisille tulos merkitsee lisää huolia. Puolueen kannatus on romahtanut ja nyt näyttää siltä, että osa kannattajista on valmis siirtymään euro- ja EU-vastaisella populismilla ratsastavan Väyrysen kelkkaan.
Paljon ehtii toki tapahtua ennen seuraavia eduskuntavaaleja, jotka järjestetään 2019. Paljon pitää myös tapahtua, että Kansalaispuolueesta tulisi varteenotettava haastaja muille puolueille. Tällä hetkellä se ei ole sitä.
Oliko keskustan linjan julkinen mollaaminen, sen puolue-elimistä vetäytyminen ja oman puolueen perustaminen virhe politiikan konkarilta? Jos kysymykseen pitäisi vastata nyt, vastaus olisi kyllä. Toisaalta pitää muistaa, ettei kysymys ole vielä ajankohtainen.
Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna: Politiikka
Tuomioja Nato-selvityksestä: Kadunmies saa samat asiat selville googlaamalla
Entiset ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) ja Ilkka Kanerva (kok.) odottavat iltapäivällä julkaistavalta Nato-selvitykseltä erityisesti katsausta Suomen ja Ruotsin välisiin suhteisiin.
Tänään julkaistava Nato-selvitys on tehty poliittista syistä, sanoo SDP:n kansanedustaja ja pitkäaikainen ulkoministeri Erkki Tuomioja. Tuomiojan mukaan erityisesti kokoomus on halunnut selvityksen Suomen suhteesta Natoon.
Tavalliselle kaduntallaajallekaan ei selvityksessä Tuomiojan oletuksen mukaan ole mitään ihmeellistä.
– Ei siinä hänelläkään ole mitään, mitä ei suurin piirtein googlaamalla saisi selville. Näin oletan, Tuomioja sanoi Ylen Politiikan avokonttori -ohjelmassa.
Tuomioja ennusti, että sekä Naton kannattajat että vastustajat tulevat käyttämään selvitystä omiin tarkoituksiinsa riippumatta sen sisällöstä. Kokoomuksen kansanedustaja Ilkka Kanerva (kok.) näki selvityksen luonteen hieman eri tavalla.
– Minä näen tämän vähemmän kärjekkäästi kuin kollega (Tuomioja). Minun käsitykseni mukaan tässä on nyt niin paljon uusia elementtejä ilmassa, että minusta on hyvä tehdä päivitys Suomen turvallisuuspolitiikan merkeissä siltä osin, mikä liittyy Natoon, Kanerva vastasi.
Molemmat ex-ulkoministeri pitävät selvänä, että Nato-selvityksessä tullaan käsittelemään Suomen ja Ruotsin yhteistyötä. Tuomioja huomautti, että maiden välinen yhteistyö on koko ajan tiivistynyt.
Lavrovin lausunnoista erimielisyyttä
Ylen politiikan erikoistoimittaja Riikka Uosukainen nosti esiin Venäjän ulkoministerin Sergei Lavrovin kommentit ruotsalaisessa Dagens Nyheter -lehdessä. Lavrov sanoi, että Ruotsin liittyminen Natoon johtaisi Venäjän sotilaallisiin vastatoimiin.
– Jos ihan rauhallisesti katsotaan, minusta tässäkään lausunnossa ei ole mitään uutta. Minusta se ei sinänsä sisällä uhkausta. Se sisältää sen, että jos he katsovat, että heidän rajoilleen tuodaan aggressiivinen, vihamielinen liittokunta, niin he varustautuvat sitten, Tuomioja sanoi.
Kanervan mukaan Lavrovin lausunto poikkeaa merkittävällä tavalla suomalaisesta kulttuurista.
– Ulkopoliittinen johto Suomessa tuskin koskaan sanoisi, että tulee sotilaallisia toimenpiteitä. Pidän tätä siinä lausunnossa erikoisena, Kaneva huomautti.
Kiinnitä katseesi
Kanerva sanoi toivovansa, että Nato-selvityksestä löytyy vahvistusta Suomen ja Ruotsin yhteistyölle ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.
– Suomi ja Ruotsi ovat paketissa toisiinsa nähden näissä asioissa.
Tuomioja oli Kanervan kanssa samoilla linjoilla.
– Uskon, että puolin ja toisin ajatellaan, että me emme halua tehdä toisistamme riippumattomia, emmekä erilaisia ratkaisuja, Tuomioja sanoi.
Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna: Ulkomaat
Lavrov Dagens Nyheterille: Ruotsin Nato-jäsenyys johtaisi vastatoimiin
– On yksi asia, että on neutraaleja naapurimaita pohjoisessa, ja toinen, että on naapureita, jotka ovat pohjoisatlanttisen liittouman jäseniä, Venäjän ulkoministeri sanoo ruotsalaislehden haastattelussa.
Sergei LavrovKuva: Maksim Shipenkov / EPA
Ruotsin liittyminen sotilasliitto Naton jäseneksi johtaisi Venäjän sotilaallisiin vastatoimiin, Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa ruotsalaislehti Dagens Nyheterin (DN) haastattelussa.
Lavrov ei avaa tarkemmin, millaisia Venäjän vastatoimet käytännössä olisivat. Hänen mukaansa asia jäisi Venäjän sotavoimien arvioitavaksi.
Lavrovin mukaan Venäjä ei usko, että Ruotsin liittyminen Naton jäseneksi johtaisi ruotsalaisten hyökkäykseen Venäjää vastaan.
– Mutta koska Ruotsin sotilaallinen infrastruktuuri tulisi alistetuksi Naton ylimpään komentoon, ryhtyisimme luonnollisesti tarvittaviin sotilaallisteknisiin toimenpiteisiin pohjoisilla rajoillamme, koska toisella puolen rajaa on sotilaallis-poliittinen liittouma, joka pitää Venäjää uhkana, Lavrov sanoo DN:lle.
Venäjän sotilaskoneiden kahden viikon takaisia ohi- ja ylilentoja Itämerellä läheltä Yhdysvaltain laivaston ohjushävittäjää Lavrov kuvailee "täysin legitiimeiksi harjoitustehtäviksi kansainvälisessä ilmatilassa".
Täytyi oikein hieraista silmiään lukiessani keskiviikon 27.4.2016 Lounais-Lappi lehdestä tekstarin:"Olin Länsi-Pohjan keskussairaalassa vajavan vuorokauden, lasku 83 euroa. Laskutus on suoranaista ryöstämistä." Kyseinen tekstari oli lehdessä nostettu "ykköstekstariksi" ilmeisesti siksi, että lukijat huomaavat tekstarin käsittämättömän vertailujärjettömyyden. Olisi mielenkiintoista tietää, minkä tyyppistä palvelua/tutkimusta/lääkitystä/hoitoa tekstarin kirjoittaja sai Länsi-Pohjan keskussairaalassa. Jokin terveydellinen ongelma hänellä joka tapauksessa on täytynyt olla, koska hänet on otettu sisään sairaalan osastolle. Mielestäni on ala-arvoista ja käsittämätöntä typeryyttä verrata keskussairaalan hinnoittelua hotellin vastaavaan - ne painivat aivan eri sarjoissa...
Järki voittaa Suomessa - ainakin väliaikaisesti. Taisinpa olla liian optimistinen, sillä...
Terrafame Groupin toimitusjohtaja Matti Hietanen arvostelee Vaasan hallinto-oikeutta Terrafamen kaivoksen purkuputkea koskevasta päätöksestä. Hietasen mukaan hallinto-oikeus käveli torstaina julkaisemalla ratkaisullaan sekä aluehallintoviraston alkuperäisen päätöksen että paikallisen Ely-keskuksen päätösten yli.
Oikeuden päätöksellä voi olla ratkaiseva merkitys Terrafamen taloudellisen tulevaisuuden kannalta. Hietanen pitää yksityisen rahoituksen saamista nyt epätodennäköisenä.
– Tämä on valitettavaa, koska tilanne näytti kohtuullisen lupaavalta, Hietanen sanoo.
– Päätöksen vaikutuksia on arvioitava huolellisesti, mutta kyllä tämä hankkeen epävarmuutta ja riskitasoa nostaa, Hietanen jatkaa.
Hietanen arvioi, että varsinaisen kaivostoiminnan jatkoon päätös ei suoranaisesti vaikuta eikä estä sitä.
Terrafamen katse kääntyykin nyt entistä tiukemmin valtion suuntaan. Jo aiemmin Terrafame on kertonut, että se kaipaa valtiolta lisäpääomaa. Nyt paine valtion suuntaan on edelleen kasvamassa.
– Lisärahoitukseen täytyy varautua. Se on selvä asia tässä tilanteessa, Hietanen sanoo.
Terrafame harkitsee valittavansa hallinto-oikeuden päätöksistä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Toimitusjohtaja pohtii, että valitus voi olla paikallaan, koska eri viranomaiset ovat tulkinneet asiaa niin eri tavoin. Mahdollisen valituksen käsittelyssä voi mennä pari vuotta.
Suora nettilainaus Pohjolan Sanomista hiukan tuunattuna:
Oikeus höllensi Talvivaaran päästörajaa
TEIJO MÄÄTTÄNEN/ARKISTO
Oikeus höllensi Talvivaaran päästörajaa.
Kotimaa 28.04.2016 klo 09:33STTHelsinki
Vaasan hallinto-oikeus on höllentänyt Talvivaaran kaivoksen sulfaattipäästörajaa Nuasjärven purkuputkiasiassa.
Vuotuinen yläraja on nyt 15 000 tonnia. Aiemmassa välipäätöksessään oikeus oli asettanut ylärajan 12 000 tonniin. Tiukennuksen jälkeen kaivos turvautui poikkeusjuoksutuksiin. Purkuputken alkuperäinen aluehallintoviraston määräämä sulfaattipäästöraja oli 24 000 tonnia vuodessa.
Oikeus muutti samalla putken lupapäätöksen määräaikaiseksi, kun se aiemmin oli voimassa toistaiseksi. Uusi lupahakemus on tehtävä elokuun 2017 loppuun mennessä. Nykyisellä luvalla kaivosta pyörittävä Terrafame saa jatkaa juoksutuksia vuoden 2018 loppuun.
Hallinto-oikeuden päätöksestä kertoi aiemmin Yle.
Purkuputkipäätöstä on luonnehdittu hyvin merkittäväksi Talvivaaran kaivoksen tulevaisuudelle. Tiukat päästörajat voisivat merkitä jopa kaivoksen alasajoa.
Hallinto-oikeuden mukaan välipäätöksen mukaiset 1 000 tonnin kuukausipäästöt eivät ole aiheuttaneet Nuasjärveen pysyviä kerrostumia. Uudessa päätöksessä kaivokselle annetaan lupa sulan veden aikaan enimmillään 2 000 tonnin kuukausipäästöihin. Jäiden aikaan kuukausiraja pysyy edelleen 1 000 tonnissa.
– Rajoituksella varmistetaan, ettei purkualueella aiheudu veden haitallista kerrostumista erityisesti talviaikaan, oikeus toteaa.
Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna: Tiede
Yllättävä tutkimustulos: Maapallo vihertyy kovaa vauhtia – kasvihuonekaasun ansiosta
Ilmakehän lisääntyneen hiilidioksidin kielteiset vaikutukset ylittävät tulevaisuudessa myönteiset vaikutukset, uskovat tutkijat.
Kuva: R. Myneni / Boston University
Maapallo on muuttunut merkittävästi aiempaa vihreämmäksi viimeisten 33 vuoden aikana – ja muutoksesta on kiittäminen hiilidioksiidia.
Asiaa on selvittänyt iso tutkijaryhmä, jossa on jäseniä kahdeksasta maasta. He käyttivät hyväkseen Yhdysvaltain avaruushallinnon Nasan satelliiteilla viime vuosikymmeninä kerättyä tietoa.
Kasvien peittämä alue maapallolla on lisääntynyt peräti 18 miljoonalla neliökilometrillä, mikä vastaa yli 50:tä Suomen kokoista aluetta. Vihertymistä on havaittu ainakin neljänneksellä, ehkä jopa puolella kasvillisuuden peittämistä alueista maapallolla. Koko maapallon pinta-alasta noin kolmannes on viherkasvien peittämää.
Ilmaston lämpenemisen on aiemmin arveltu kuivattavan maaperää kasveille kelpaamattomaksi. Tutkimuksen mukaan kuitenkin vain neljälle prosentille maa-alasta on käynyt näin. Pahiten kärsineet alueet ovat Mongoliassa, Argentiinassa ja Pohjois-Amerikassa lähellä Alaskaa.
Hiilidioksidi on merkittävä ihmisen tuottama kasvihuonekaasu, mutta myös elämän edellytys: kasvit hyödyntävät sitä fotosynteesissä. Tutkimuksilla on osoitettu, että hiilidioksidin lisääntyminen vauhdittaa fotosynteesiä ja siten lisää kasvillisuutta.
Hiilidioksidi ei ole ainoa tekijä, joka lisää kasvillisuutta. Muita sellaisia ovat muun muassa typpi, lämpötilojen nousu, sademäärä ja auringonvalo. Tutkimuksen mukaan hiilidioksidi selittää kuitenkin 70 prosenttia vihertymisestä, kertoo Bostonin yliopiston professori Ranga Myneni.
– Toiseksi tärkein kasvillisuuden lisääjä on typpi, yhdeksän prosentin osuudella. Luvuista näkyy, kuinka merkittävä osa hiilidioksidilla on tässä prosessissa, sanoo Myneni.
Haitat kuitenkin hyötyjä suurempia?
Tutkimustyöhön niin ikään osallistunut Pekingin yliopiston tutkija Zaichun Zhu sanoo, että kasvillisuuden lisääntyminen voi perustavanlaatuisesti muuttaa ilmakehän vesi- ja hiilikiertoa.
Ihmisen toiminnan seurauksena ilmakehään nousee noin kymmenen miljardia tonnia hiiltä. Noin puolet siitä päätyy valtameriin tai kasvillisuuteen.
Vaikka lisääntynyt hiilidioksidi voikin olla hyödyllistä kasvillisuudelle, on se myös päävastuullinen ilmaston lämpenemisestä. Fossiilisten polttoaineiden käyttö on nostamassa hiilidioksidin määrän ilmakehässä tasolle, jollaista ei ole koettu ainakaan puoleen miljoonaan vuoteen.
Seurauksena voi olla meriveden pinnan nouseminen, meriveden happamoituminen, jäätiköiden sulaminen ja sään ääri-ilmiöiden lisääntyminen.
Tutkijat varoittavat myös, että hiilidioksidilisä ei ehkä edes hyödytä kasvustoa loputtomiin. Ranskalaisen tutkijan Philippe Ciaisin mukaan kasvit saattavat hyvin sopeuttaa itsensä entistä korkeampaan hiilidioksiditasoon, jolloin kaasun hedelmöittävä vaikutus voi heiketä.
Tänään on kovan päivän ilta/yö. Tänään keskiviikkona 27.04.2018 klo 08.15-12.30 välisenä aikana viisi (5) äitini aikanaan istuttamaa piha-/kujakoivua tuli elinkaarensa päätepisteeseen. Tosin ainoastaan yksi puista oli selvästi keskeltä hiukan laho, muut olivat täysin "terveitä". Neljä isoa, vahaa koivua on vielä pystyssä, kaksi mm. siitä syystä, että pikkulinnut - sinitiaiset - touhuavat pönttöjen ympärillä aktiivisesti. Naapurini, joka viime syksynä kaatoi takapihalta suuren sembramännyn ja kaksi kuusta otti kaato- ja katkomishomman hoitaakseen. Olin aikanaan tarjonnut em. tehtävän puoliammttilaismetsurillemme, mutta hän on ollut viime aikoina kiireinen ja sitkaan kevätröhän kourissa. Meille toisaalta iski hiukan kiire, sillä haluamme tiettyjä asiakokonaisuuksia tontilta hoitaa pois kesän kiivaasti lähestyessä. Huom! Vedet vapautuvat kohta ja Selkäsaari kutsuu - niin ja tietysti katiskapyynti... Niin - em. henkilö tulee pistämään kadunpuoleisen pensasaidan, orapihlaja-aidan aivan juuresta poikki tehokkaalla raivaussahalla heti kun jäät ja lumet ovat sulaneet ojanpenkalta. Tämänhetkisessä vesisateessa siihen ei mene kuin viikko toista... Viisi koivua on siis tällä hetkellä noin 0,5 m pätkinä pihalla ja liittymän vierus täynnä oksia. Ensimmäinen oksakuorma odottaa huomenaamuista lähtöä Karjalahdelle Kemin Energian alueelle. Ainakin toinen kuorma ettei kolmaskin noista oksista vielä syntyy. Kopsin = halkaisen puut takkapuukokoon paikan päällä lähipäivinä ja kärrään ne välittömästi katokseen kuivamaan.
Vaikka puita kaadettiin viisi, hajoitettavia kantoja on oikeastaan vain kaksi. Yksi puista oli kolmen koivun ryppäässä, keskellä ja neljä kasvoivat lähes kahdesta, samasta "suurkannosta". Tuskin katselemme kantoja pitkään, sillä tavoitteena on em. alue pikimmiten tasoittaa ja ottaa hyötykäyttöön. Niin kuin aikaisemmin olen kirjoittanut, olemme viime vuonna kaksi kertaa jyrsityttäneet kantoja "Mestari-Malisen" eli Pekka Malisen avustuksella. Olemme saaneet erinomaista palvelua...
Todennäköisesti otan häneen pikapuolin yhteyttä. Tänään torstaina 28.04.2016 kolme kuormaa oksarisuja on viety pois, kolmannes puista pilkottu ja kärrätty katokseen. Todennäköisesti huomenna aamulla pilkkominen on suoritettu, sillä apuna on valovirralla toimiva halkomakone...
