maanantai 7. joulukuuta 2015

Suomen työmarkkinoiden superpallottelu on alkanut...

Muistupa mieleeni sanonta: Joka ottaa ja antaa, se kananpaskan kantaa - kuunnellessani SAK:n puheenjohtajan Lauri Lylyn televisiouutisten haastattelua. Samassa lähetyksessä yritettiin haastatella AKT:n populistipuheenjohtajaa Marko Piiraista, joka tällä kerralla kunnostautui typerällä, papukaijamaisella sanailullaan! Voi järjen valo, on aivan pakko todeta...


Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:


SAK:n Lauri Lyly: Yhteiskuntaneuvottelujen kohtalo on työnantajien käsissä

POLITIIKKA  
KARI PULLINEN
SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly kertoi yhteiskuntasopimuksen kaatumisesta Etelärannassa 2. joulukuuta.
SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly kertoi yhteiskuntasopimuksen kaatumisesta Etelärannassa 2. joulukuuta.

SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly sanoo, että yhteiskuntasopimusneuvottelujen jatko on työnantajista ja hallituksesta kiinni.
Maanantaina kokoontunut SAK:n hallitus muistutti myös, SAK:n kriisisopimukseksi kutsuman neuvottelutarjouksen aikamäärä päättyy tänään.
”Tästä eteenpäin SAK arvioi osaltaan uudelleen myös tavoitteensa, jos neuvottelut jossain vaiheessa alkaisivat uudelleen”, Lauri Lyly sanoi hallituksen kokouksen jälkeen julkaistussa tiedotteessa.
SAK tarjosi alkusyksystä työnantajille vuodeksi 2017 lähes nollakorotuksia ja sen jälkeen työnantajien toivomaa palkkamallia, jossa vientialan palkanmaksukyky määrittelee palkankorotusten katon.
Sen lisäksi SAK olisi ollut valmis siirtämään merkittävän osan työnantajien sosiaaliturvamaksuista palkansaajien maksettavaksi, jos hallitus vetää omat työehtoja heikentävät pakkolait pois. SAK:n puheenjohtaja Lyly esitti myös joustavaa lomarahamallia, jossa lomarahat muuttuisivat suhdanteiden mukaan.
Yhteiskuntasopimuksesta on käyty neuvotteluja tämän tarjouksen pohjalta, mutta työnantajat ovat vaatineet SAK:n ehdotusten lisäksi ehdottomasti työehtojen heikennyksiä.
EK päätti neuvottelujen päättymisestä sen jälkeen, kun Auto- ja kuljetusalan liiton AKT:n puheenjohtaja Marko Piirainen ilmoitti liiton irtautuvan sopimuksesta. Piirainen suivaantui siitä, että EK ilmoitti lopettavansa keskitettyjen palkkaratkaisujen tekemisen.

Lue tästä päätöksestä.

EK ei halunnut jatkaa, vaikka lopullisesti sopimuksesta vetäytymisestä päättää AKT:n valtuusto.

Lue tästä enemmän syistä, jotka kaatoivat sopimuksen.
”Jos neuvottelutulos aikanaan syntyy, on sen merkitystä ja kattavuutta tarkasteltava vallitsevan työmarkkinakäytännön mukaisesti eli lopullisen kattavuuden perusteella”, Lyly sanoo.
Lyly sanoo, että Elinkeinoelämän keskusliiton ja maan hallituksen käsissä on nyt aloite neuvottelujen jatkamiseksi sekä pakkolakien ja ehdollisten leikkausten poistamiseksi.
”EK:lla ei näytä olevan intressiä tulla neuvottelupöytään, ennen kuin pakkolakipaketti on vedetty pois”, Lyly sanoo.
Lylyn mukaan Suomi tarvitsee edelleen työllisyyttä tukevan työmarkkinaratkaisun.

Lue tästä, miksi sopimuksen teko on ollut vaikeaa.
Maan hallituksen kaavailemia pakkolakeja SAK ei hyväksy, sillä toteutuessaan ne kohdistuisivat eri palkansaajaryhmiin eri tavoin ja pahimmillaan ne pienentäisivät palkkatuloja sadoilla euroilla.
”Pakottavat lait sekoittavat ensi vuoden syksyn työmarkkinakierrosta. Lisäksi liitot huomioivat pakkolakien vaikutukset asettaessaan tavoitteensa seuraavalle sopimuskierrokselle.”
Järjestö on valmistautunut kutsumaan liittojen keskeiset luottamusmiehet keskustelemaan työmarkkinatilanteesta Tampereelle 23. tammikuuta.
Yhteiskuntasopimusneuvottelut päätyivät umpikujaan – SAK:n ja EK:n johto kertoo miksi
Työmarkkinakeskusjärjestöjen edustajat lopettivat tunnustelut yhteiskuntasopimuksesta noin tunnin neuvonpidon jälkeen keskiviikkona aamulla Eteläranta 10:ssä. SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly ja EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies kertovat omat näkemyksensä siitä, miksi yhteiskuntasopimus kaatui.

Entinen Nokian huippupomo etsii Suomen seuraavia menestystarinoita...

Toimin tällä keraalla tiedonantajana/tiedonvälittäjänä/välikätenä. Minulla on tunne, että alla olevaa artikkelia ei monikaan jaksa lukea loppuun saakka. Tiukkaa teki minullakin, mutta luin hetki sitten sen jopa toiseenkin kertaan...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:


Entinen Nokian huippupomo johtaa nyt kolmen hengen firmaa, joka etsii Suomen seuraavia menestystarinoita

RAHA  

Kuka?

Tero Ojanperä

Vision+-sijoitusrahaston toimitusjohtaja ja yksi perustajista. Aiemmin Nokian ylimmissä johtotehtävissä. Diplomi-insinööri Oulun yliopistosta. Väitellyt tohtoriksi Delftin yliopistossa Alankomaissa.
Perhe: Vaimo ja kolme lasta.
Harrastukset: Triathlon, painonosto ja tällä hetkellä design-saunalautan rakentaminen.
Muiden silmin: ”Tero Ojanperän kontaktiverkosto ympäri maailmaa on todella arvokas. Tero on avannut meille paljon ovia, joiden kolkuttelu olisi muuten ollut lähes mahdotonta”, sanoo Jani Penttinen, Tranfluentin toimitusjohtaja.
Pieni hetkvielä”, Tero Ojanperä sanoo. Hän naputtelee kannettavaansa parin neliön neuvottelukopissa, joka sijaitsee toimistohotellissa Helsingin Kampissa. Ojanperä, 49, näyttää arkkitehdiltä tai tutkijalta: sininen pikkutakki, mokkanahkaiset kengät, Marimekon raidalliset sukat.
Kuusi vuotta sitten Ojanperä isännöi illallisseuruetta Greenwich-hotellissa New Yorkin Tribecassa. Illan toinen isäntä oli Eurythmics-yhtyeen Dave Stewart. Yleisö koostui maailman suurimpien levy-yhtiöiden pomoista. Kaksikko esitteli heille uutuuden: Nokian Comes With Music -palvelun.
Tilaisuutta seurannut Fast Company -lehden toimittaja kuvasi Ojanperän ”vetovoimaa yhdistelmäksi Andy Warhol -henkistä mystiikkaa ja James Bond -elokuvien konnaa”. Ojanperä poseerasi uuden talouden edelläkävijöiden lehden kannessa.
Ojanperä asui perheineen siihen aikaan New Yorkissa ja johti maailman suurimman matkapuhelinfirman palveluliiketoimintaa.
Nyt hän työskentelee kolmen hengen yrityksessä, jolla ei ole omaa toimistoa. Kaikki tarvittava data on ladattu pilvipalveluihin.
Ojanperä etsii Suomesta uusia menestystarinoita. Tässä haastattelussa hän kertoo, mistä niitä löytyy ja miksi suuryritysten, kuten Nokian, on niin vaikea uudistua.
Tero Ojanperä on Vision+-sijoitusrahaston toimitusjohtaja ja yksi firman kolmesta työntekijästä. Kaksi muuta ovat osakkaat Jari Tuovinen ja Marko Tulonen.
Firma sijoittaa alkuvaiheen startup-yrityksiin ja auttaa niitä kaupallistamisessa. Apu keskittyy kolmeen asiaan: myyntiin, markkinointiin ja kansainvälistymiseen.
”Suomessa on hyviä ideoita, mutta markkinat eivät ole täällä”, Ojanperä sanoo. Hän on eräänlainen sisäänheittäjä, joka on valjastanut osaamisensa ja kontaktinsa uusien yritysten palvelukseen.
Ja näin se toimii: Vision+ teki äskettäin sijoituksen suomalaiseen SmarpShare-nimiseen palveluun, jonka avulla firmat pystyvät valjastamaan työntekijänsä ”sosiaalisen median brändilähettiläiksi” – osaksi viestintää ja markkinointia.
Yhteistyön aluksi Ojanperä ja kumppanit laativat listan palvelun potentiaalisista asiakkaista ympäri maailmaa. Listalle päätyi 600 yritystä. Seuraavaksi he katsoivat, keitä kohdefirmojen ihmisistä he tuntevat LinkedIn-palvelun kautta.
Ojanperä lähestyi tuttujaan puhelimitse tai sähköpostilla. Yhteydenottoja kutsutaan bisneskielellä ”introiksi”, johdatteluiksi.
SmarpSharen toimitusjohtaja ja toinen perustaja Roope Heinilä vastaa puhelimeen New Yorkista.
”On Teron ansiota, että pääsimme avaamaan Yhdysvaltain-markkinan puoli vuotta etuajassa. He toimivat nopeasti verrattuna muihin sijoittajiin”, Heinilä kertoo.
SmarpShare on saanut asiakkaikseen jo muun muassa Nissanin ja yhdysvaltalaisen it-jätin EMC:n.
”Juuri tällaisia yrityksiä kaivataan Suomeen”, Ojanperä sanoo.
Vision+:n avulla suomalaiset startupit ovat saaneet tuekseen myös ”superenkeleitä”.
Superenkelit kuulostavat sarjakuvahahmoilta, mutta startup-slangissa heillä tarkoitetaan sijoittajia, joita pidetään poikkeuksellisen hyvin verkostoituneina ja näkemyksellisinä. Ja tietysti rikkaina.
Superenkeliksi voisi kutsua esimerkiksi Arielle Zuckerbergiä, Facebookin perustajan Mark Zuckerbergin siskoa, joka sijoitti vähän aikaa sitten rahojaan suomalaiseen Futurefly-startupiin.
Vision+:n perässä yritykseen sijoittivat myös Saturday Night Live -ohjelman luojan Lorne Michaelsin rahasto ja suomalaisen digibisneksen kummisetä Risto Siilasmaa. Futurefly julkistaa pian sovelluksen, jossa viestitellään animoitujen ihmishahmojen avulla.
”Kohteen pitää olla päässyt ensimmäisen kuolemanlaakson yli. Eli tuote on lanseerattu markkinoille”, Ojanperä sanoo.
Myyntipuheissa keskitytään usein kehumaan tuotetta, mutta Ojanperästä se ei ole tärkeintä.
”En kiinnitä niinkään huomiota siihen, mitä joku tekee, vaan miten. Uskon, että tarina tuotteesta on totta. Haluan, että keskitymme enemmän siihen, miten sitä myydään ja viedään markkinoille.”
Alussa pitää luoda suhde yrittäjään. ”Siitä on viime kädessä kyse: uskotko yrittäjään.”
Vision+ toimii eri tavalla kuin pääomasijoittajat, jotka rahoittavat alkuvaiheen yrityksiä ja saavat vastineeksi osuuden yhtiöstä. Vision+ sijoittaa suoraan tuotteisiin, kuten peleihin tai palveluihin, eikä tule itse yhtiöiden omistajaksi. Vastineeksi Vision+ saa osansa tuotteen myyntituloista.
Yhtiö on sijoittanut myös viihteeseen, kuten Jalmari Helanderin Big Game -elokuvaan.
Vision+ hallinnoi nyt noin viidenkymmenen miljoonan euron rahastoa, johon ovat sijoittaneet muun muassa Nokia, Microsoft, Suomen Teollisuussijoitus ja Sitra sekä useat eläkerahastot. Vision+ sijoittaa pääosin viime keväänä luomallaan uudenlaisella pääomalainalla, joka on eräänlainen lainan ja sijoituksen välimuoto. Siinä yrittäjän omistusosuus säilyy suurempana.
Yhtiön 80 sijoituskohteesta noin 70 prosenttia on kotimaisia.

Ojanperän mukaan suomalaiset kaipaavat apua siinä, että uskaltavat ”ajatella tarpeeksi isosti”. Seuraava menestys voi tulla yllättävästä suunnasta.
Kotimainen Kiosked-yhtiö yhdistelee tietoja verkon käyttäjistä ja sisällöstä mainonnan tarpeisiin. Tällä viikolla yhtiö kertoi hankkineensa 28 miljoonaa euroa rahoitusta kasvuaan varten.
Ojanperä on Kioskedin hallituksen puheenjohtaja. Hänen mukaansa seuraava suomalainen menestysyritys voi nousta juuri verkkomainonnan alalta.
Toinen nousussa oleva ala on analytiikka. Vision+ on sijoittanut esimerkiksi GameRefinery-nimiseen firmaan, joka analysoi, tuleeko jostain pelistä hitti. Analyysi tehdään vertaamalla pelin ominaisuuksia Yhdysvaltain sataan myydyimpään peliin.
Ojanperä mainitsee myös Ostohyvitys.fi-nimellä Suomessa toimivan palvelun, joka maksaa bonuksia verkkokauppojen asiakkaille. Kun Vision+ sijoitti palveluun, sillä oli 15 000 asiakasta. Nyt niitä on yli miljoona eri puolilla maailmaa.
Yhtiö valmistelee parhaillaan rahoituskierrosta. Ojanperän ”introjen” avulla firma on päässyt käsiksi oikeisiin kontakteihin, kertoo Lasse Järvinen, joka kuuluu firman perustajiin.
Ojanperän mukaan olisi luotava yrityksiä, jotka toimivat maailmalla mutta tuovat tuloja Suomeen. Aina kun asiakas käyttää Uberia jossain päin maailmaa, kassa kilahtaa Kaliforniassa. Samaan tapaan esimerkiksi suomalainen Transfluent-firma voisi tuoda tuloja Suomeen. Se tekee käännöksiä yli sadasta kielestä, ja firman verkostossa työskentelee yli 100 000 kääntäjää.


Startupien menestyminen on sattumanvaraista, mutta otollisilla olosuhteilla todennäköisyyttä voidaan parantaa. Ojanperä vertaa Suomea Israeliin, jonka startup-menestys on ollut kansainvälisen hämmästelyn aihe.
”Ei Israelissa ollut kaksikymmentä vuotta sitten pääomasijoittajia, hitech-firmoja tai startupeja. Nyt siellä on 6 000 startupia ja kolme miljardia riskirahaa israelilaisissa rahastoissa.”
Ojanperän mukaan Suomella on edellytykset kohota merkittäväksi ohjelmistoyritysten keskittymäksi. Henki näkyy Slush-tapahtumassa, jota hän pitää startup-kulttuurin lipunkantajana.
Slushissa pörräävät myös suuryritykset. jotka alkavat tajuta, kuinka ohjelmistojen tekeminen on muuttunut. Pieni tiimi voi tehdä sen, mitä tuhannen hengen tiimi sai ennen aikaan.
Ojanperä puhuu digitalisaation suurista aalloista. Ensimmäinen aalto pyyhkäisi musiikkibisneksen ja median yli. Toisessa aallossa älypuhelimet mullistivat ohjelmistobisneksen. Entinen valtias Nokia putosi kyydistä, vaikka se yritti Ojanperän johdolla muuttua myös sisällöt hallitsevaksi mediayritykseksi.
Nyt meneillään on kolmas aalto, joka tuo internetin teollisuuteen. Puhutaan esineiden internetistä, Internet of Things, jossa kaikki nostureista jääkaappeihin ja autoihin on kiinni tietoverkossa. Insinööriosaamisen Suomelle tästä avautuu vaikka mitä mahdollisuuksia, Ojanperä sanoo. Niihin on tartuttava ajoissa. Muuten käy köpelösti.
”Toimialan ulkopuolelta voi tulla joku, joka ottaa vaikka analytiikan kautta koko liiketoimintasi haltuun.”
Kolmannessa aallossa se voittaa, joka osaa yhdistää sulavasti perinteisen kovan teollisuuden moderniin palveluosaamiseen.
”Nyt on kyse siitä, miten isot yritykset ryhtyvät yhteistyöhön uusien toimijoiden kanssa.”
Tero Ojanperä aloitti työt Nokialla vuonna 1990. Hän oli mukana useissa tuotekehityshankkeissa, kunnes alkoi kohota 2000-luvulla. Ojanperä johti ensin Nokian tutkimuskeskusta, kunnes hänet nostettiin teknologiajohtajaksi.
Johtajana Ojanperän maine oli ristiriitainen. Häntä arvostettiin mutta myös arvosteltiin.
”Monet pitivät hänestä, mutta monet ihmettelivät hänen linjauksiaan”, sanoo pitkän uran Nokian vastuutehtävissä tehnyt.
Lopulta Ojanperästä tuli Nokian palveluliiketoiminnasta vastaava johtaja, jonka asemapaikkana oli New York.
Hänestä tuli bisnestähti. Vuonna 2009 Fast Company -lehti valitsi liikemaailman sata luovinta vaikuttajaa. Ojanperä oli listan seitsemäs.
Ojanperän johtajakaudella Nokia yritti muuttua palveluyritykseksi kunnianhimoisella Ovi-palvelulla. Siitä tuli floppi ja yksi yhtiön alamäen symboleista.
Ojanperän mukaan Nokian siunauksesta tuli yhtiön kirous.
”Nokian menestyksen avaimet olivat globaali toimitusketju ja isot volyymit. Niistä syntyi kulttuuri, joka ohjasi päätöksentekoa. Kaiken piti olla suurta.”
Se jäykisti yhtiön, joka ei tarttunut ajoissa pieneen uuteen markkinaan.
Menestyneet yritykset yleensä lopulta häviävät taistelun, Ojanperä sanoo. Uusi markkina näyttää aina liian pieneltä. Se vaatisi uutta osaamista ja vaarantaisi liiketoiminnan. ”Isot yritykset ovat pärjänneet tietyllä reseptillä. Kun tulee uusi resepti, se omaksutaan liian myöhään.”
”Murros on vain kiihtymässä. Menestyneiden yritysten pitäisi aktiivisemmin hakea uusia liiketoimintamalleja ja lähteä kokeilemaan paljon aktiivisemmin.”
Kun Ojanperä palasi Suomeen, hän rakensi perheelleen talon Espooseen.
Ensin hän mallinsi talonsa virtuaaliseksi oululaisen Realxtend-yhtiön ohjelmistolla. Hän loi itsestään avatar-hahmon ja keskusteli talonsa ratkaisuista ystäviensä avatarien kanssa.
Syksyllä 2011 Ojanperä jätti Nokian ja ryhtyi rakentamaan uutta sijoitusrahastoa. Hän oli asunut perheineen neljä vuotta Yhdysvalloissa. Sikäläinen yrittäjäkulttuuri tarttui häneen.
”Haluan antaa takaisin kaikesta siitä, mitä olen Suomesta saanut. Nyt on hahmottunut, mitä voin tehdä, jotta tänne syntyisi uutta toimintaa ja yrittäjyyttä.”
Ojanperälle Nokia-uran tärkein perintö olivat kontaktit.
”Yksittäiset hankkeet olivat ja menivät, mutta verkosto on olemassa. Kun katson maailmalle, melkein mistä tahansa löytyy joku nokialainen, jolle voi soittaa.”
MIKA RANTA / HS
Tero Ojanperän johtajakaudella Nokia kehitti Ovi-palvelun, joka floppasi. Nyt hän johtaa Vision+-sijoitusrahastoa, joka auttaa alkuvaiheen yrityksiä.
Tero Ojanperän johtajakaudella Nokia kehitti Ovi-palvelun, joka floppasi. Nyt hän johtaa Vision+-sijoitusrahastoa, joka auttaa alkuvaiheen yrityksiä.

Mielenkiintoinen vaarallisten ammattien ranking-lista...

Toimin tällä kerralla ainoastaan tiedonantajana/tiedonvälittäjänä/välikätenä...

Suora nettilainaus Kauppalehdestä hiukan tuunattuna:

Vaarallisimpien ammattien kärki yllättää


Vaarallisimpien ammattien kärki yllättää
Terveydelle haitallisimpien työtehtävien kärjessä loistavat eri terveydenhuollon ammatit.
Business Insider listasi terveydelle vaarallisimmat ammatit amerikkalaisten tilastojen perusteella. Listalla on yhteensä 974 ammattia, joita arvioitiin kuuden eri terveysriskin kautta.
Kärkeen nousivat ehkä hieman yllättäen hammaslääkärit, hammashoitajat ja suuhygienistit. Heidän työssään ihmisten suiden kanssa vaarallista on epäpuhtauksille altistuminen, sairauksille ja tulehduksille altistuminen ja istumiseen käytetty aika.
Toiseksi vaarallisimmaksi ammatiksi nousi lentoemännän työ. Lentoemännät työskentelevät lentokoneiden matkustamoissa asiakaspalvelijoina sekä turvallisuudesta vastaavina. Työssä vaarallista on epäpuhtauksille sekä sairauksille altistuminen sekä lievät palovammat, haavat, puremat ja pistot.
Kolmanneksi epäterveellisin ammattiryhmä on nukutuslääkärit ja anestesiahoitajat. He työskentelevät leikkaussaleissa nukutettavien potilaiden parissa sekä leikkausten jälkeen heräämöissä. Anestesiologien ja hoitajien työssä vaarallista on sairauksille ja tulehduksille, epäpuhtauksille sekä säteilylle altistuminen.
Neljäntenä ryhmänä vaarallisten ammattien kärjessä ovat eläinlääkärit ja eläintenhoitajat. Eläinten parissa työskentelevät altistuvat sairauksille ja tulehduksille sekä lieville palovammoille, haavoille, puremille ja pistoille. Lisäksi he altistuvat epäpuhtauksille.
Viidenneksi haitallisin ammatti terveydelle on jalkaterapeutti, jalkojenhoitaja tai jalkoja hoitava lääkäri. Jalkojen terveydestä huolehtivat ihmiset altistuvat sairauksille ja tulehduksille, säteilylle ja epäpuhtauksille.
Kuudennella sijalla ovat tullissa ja rajavartiolaitoksessa työskentelevät. Tavaroita ja ihmisiä työssään tutkivat virkailijat joutuvat tekemisiin epäpuhtauksien, sairauksien ja tulehdusten sekä säteilyn kanssa.

Seitsemänneksi terveydelle vaarallinen ammatti on histologin työ. Kudosnäytteitä laboratorioissa käsittelevät bioanalyytikot työskentelevät vaarallisissa olosuhteissa ja altistuvat epäpuhtauksille sekä sairauksille ja tulehduksille.
Kahdeksannella sijalla ovat vesilaitosten ja jätevedenpuhdistamojen työntekijät. Veden kanssa työskentelevät kohtaavat epäpuhtauksia, vaarallisia olosuhteita ja lieviä palovammoja, haavoja, puremia tai pistoja.
Yhdeksänneksi vaarallisinta on työskennellä paikallaan seisovien koneiden ja laitteiden sekä lämminvesivaraajien korjaajina tai ylläpitäjinä. Tehtaissa ja muissa rakennuksissa törmää epäpuhtauksiin, vaarallisiin olosuhteisiin ja voi saada lieviä palovammoja, haavoja, puremia tai pistoja.
Kymmenenneksi vaarallisinta on työskennellä avustavissa tehtävissä leikkaussaleissa ja muissa lääketieteellisissä tehtävissä. Ryhmään kuuluvat myös muun muassa bioanalyytikot, jotka käsittelevät laboratoriokokeita. Työssä vaarallista on sairauksille, tulehduksille ja epäpuhtauksille altistuminen sekä vaaralliset olosuhteet.

On taitolaji huutonauraa huono vitsi hyväksi...

Hyvälle vitsille, joka on kerrottu oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan, on helppo nauraa. Minäkin tunnen useita armoitettuja vitsinkertojia, joiden kertomille vitseille ei kerta kaikkiaan voi olla nauramatta. Tosin aina ei nauru irtoa - se on osittain mielialakysymys.

Itse olen aika kehno vitsinkertoja. Minulla on kolme vakiovitsiä, joita aina silloin tällöin joudun lähes olosuhteiden pakosta kertomaan. Kertomanl vitsit tulevat usein höystetyksi omalla hykertelyllä, naurulla...
Sen sijaan joskus tulee mieleen tositarinoita, joita on aivan pakko kertoa, varsinkin kun ne liittyvät monien ihmisten tuntemiin henkilöihin.

Eräs sellainen henkilö on Kemissä, silloisessa Kemin yleisessä sairaalassa, aikanaan vaikuttanut ylilääkäri Aalto-Setälä. Hänestä on useita tarinoita, jotka kulloisenkin kertojan "värityksestä" riippuen lähetyvät hersyvää vitsiä...

Alla olevaan artikkeliin liittyvänä, televisio-ohjelmia katsellessani, tulee usein mieleen, että naurut ohjelmiin "väännetään kammesta jostakin naurumyllystä". Varsinkin amerikkalaisia televisiosarjoja katsellessani...



Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Nauraminen televisiossa vaatii lahjakkuutta – ”On taitolaji huutonauraa huono vitsi hyväksi”

RADIO JA TV  
Juhani Karila HELSINGIN SANOMAT
Kirjoittaja on Helsingin Sanomien kulttuuritoimittaja.

Osallistuin kerran koekuvaukseen, jossa haettiin uusia panelisteja ja juontajia iltaisin esitettävään viihdeohjelmaan. Tehtävänantona oli kertoa vitsejä ajankohtaisista ilmiöistä ja nauraa toisten jutuille. Kaikki onnistuivat hyvin paitsi minä.
Kerroin kyllä vitsejä – tosin eivät nekään olleet kovin hyviä – mutta karmeimmin epäonnistuin muiden jutuille nauramisessa. En yksinkertaisesti osannut.
Se ei johtunut siitä, etteivätkö muut olisi olleet hauskoja. Tyypit heittivät hyvää läppää. Minut mykisti kamerat ja ajatus lystistä esityksenä.
Paneelitoverini olivat mahtavia. Monet heistä olivat esiintymisen ammattilaisia, ja he nauroivat suu auki ja vedet silmissä ihan kaikelle, niin omille kuin toistensa jutuille. Heidän riemunsa oli räjähtävää, osallistavaa ja täysin vailla teeskentelyä.
Halusin päästä samaan moodiin. Ajattelin, että ehkä nauraminen on ryhtymiskysymys ja avasin suuni ja yritin saada ulos jotain äänekästä ja spontaania. Ei tullut mitään. Suljin suuni ja aloin hymyillä.
Tuottaja sanoi poikki, poikki ja katsoi meitä ja sanoi, että antakaa naurun vain tulla. Nauru on tärkeää, koska se näyttää hyvältä televisiossa.
Kaikki nyökyttelivät ja tiesivät, että sanat oli tarkoitettu minulle.
Ei siitä mitään tullut myöhemminkään. Muut jatkoivat nauramista. He lietsoivat toisiaan entistä hysteerisempiin kohtauksiin. Lopulta panelisteja alkoi putoilla penkeiltä ja juomalaseja kilahdella lattialle, ja tuottaja sanoi, että nyt latausta alkaa olla jo liikaa, ottakaa vähän iisimmin.
Ja koko ajan minä nyökkäilin ja hymyilin ja näytin todennäköisesti siltä, että kärsin vaikeasta ummetuksesta.
Myöhemmin olen katsonut televisiosta lahjakkaita naurajia, kuten Mikko Kuustosta, ja ymmärtänyt arvostaa heidän kykyään.

On taitolaji huutonauraa huono vitsi hyväksi.
Sitä paitsi kaikki nauru ei kuulosta ja varsinkaan näytä esteettiseltä televisiossa. Jotkut nauravat niin, etteivät meinaa saada henkeä. He hinkuvat, ovat ikään kuin tukehtumaisillaan, ja heidän silmämunansa näyttävät kääntyvän ympäri. Joidenkin nauru kuulostaa aina häijyltä käkätykseltä.
Toisaalta, jos nauru on aitoa, eiköhän se yleensä toimi, oli tyyli sitten mikä hyvänsä.

sunnuntai 6. joulukuuta 2015

Hyvää Suomen itsenäisyyspäivää!

HS:n "persoonallisuustesti" on mielenkintoinen ja sopivan rento näin vakavaan aiheeseen.

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Oletko sankarpoika, hurmuri vai simputtaja? HS:n persoonallisuustesti kertoo, mihin Tuntemattoman luonnetyyppiin kuulut

KULTTUURI 

Hyvää itsenäisyyspäivää!
Väinö Linnan Tuntematon Sotilas on Suomen neljänneksi myydyin kirja, eikä vähiten henkilökuvauksensa ansiosta.

Tuntemattoman henkilökuvausta tutkineen Merike Vardjan väitöskirjan mukaan kaikissa kirjan henkilöissä on jokin universaali, ihmiselle tyypillinen ominaisuus.
Helsingin Sanomien toimittaja Ilkka Malmberg puolestaan laajensi Linnan hahmojen henkilökuvaa juttusarjassaan ja myöhemmin kirjassaan (Tuntemattomat sotilaat, 2007). Esimerkiksi Koskelaa voi Vardjan mukaan pitää ideaalisen sotamiehen arkkityyppinä eli kantahahmona.
Malmberg arvuuteli mitä heille olisi tapahtunut sodan jälkeen, jos he olisivat oikeita henkilöitä ja selviytyneet sodasta hengissä.
Näin Malmberg kuvaa Rahikaista:
"Rahikainenkin jakaa saaliinsa oman puolijoukkueen kesken, ei suinkaan ihmisystävällisyydestä vaan siksi, että ryhmä suojelee häntä ja hänen liiketoimiaan.
Rahikainen menestyisi nykyaikana. Hänellä on verkostonsa, hän tuntee valtavasti ihmisiä, lahjoo, vetoaa kaveruuteen ja tinkii. Kännykkä soi koko ajan.”
Nyt voit tarkistaa ketä Linnan sotilasta sinä muistutat. Mukana testissä on 17 keskeisintä henkilöhahmoa Tuntemattomasta sotilaasta.
Mainittakoon, että testi ei täytä psykologiselta testiltä vaadittavaa laatusertifikaattia.
Kuvat ovat Edvin Laineen elokuvasta.