maanantai 7. joulukuuta 2015

Entinen Nokian huippupomo etsii Suomen seuraavia menestystarinoita...

Toimin tällä keraalla tiedonantajana/tiedonvälittäjänä/välikätenä. Minulla on tunne, että alla olevaa artikkelia ei monikaan jaksa lukea loppuun saakka. Tiukkaa teki minullakin, mutta luin hetki sitten sen jopa toiseenkin kertaan...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:


Entinen Nokian huippupomo johtaa nyt kolmen hengen firmaa, joka etsii Suomen seuraavia menestystarinoita

RAHA  

Kuka?

Tero Ojanperä

Vision+-sijoitusrahaston toimitusjohtaja ja yksi perustajista. Aiemmin Nokian ylimmissä johtotehtävissä. Diplomi-insinööri Oulun yliopistosta. Väitellyt tohtoriksi Delftin yliopistossa Alankomaissa.
Perhe: Vaimo ja kolme lasta.
Harrastukset: Triathlon, painonosto ja tällä hetkellä design-saunalautan rakentaminen.
Muiden silmin: ”Tero Ojanperän kontaktiverkosto ympäri maailmaa on todella arvokas. Tero on avannut meille paljon ovia, joiden kolkuttelu olisi muuten ollut lähes mahdotonta”, sanoo Jani Penttinen, Tranfluentin toimitusjohtaja.
Pieni hetkvielä”, Tero Ojanperä sanoo. Hän naputtelee kannettavaansa parin neliön neuvottelukopissa, joka sijaitsee toimistohotellissa Helsingin Kampissa. Ojanperä, 49, näyttää arkkitehdiltä tai tutkijalta: sininen pikkutakki, mokkanahkaiset kengät, Marimekon raidalliset sukat.
Kuusi vuotta sitten Ojanperä isännöi illallisseuruetta Greenwich-hotellissa New Yorkin Tribecassa. Illan toinen isäntä oli Eurythmics-yhtyeen Dave Stewart. Yleisö koostui maailman suurimpien levy-yhtiöiden pomoista. Kaksikko esitteli heille uutuuden: Nokian Comes With Music -palvelun.
Tilaisuutta seurannut Fast Company -lehden toimittaja kuvasi Ojanperän ”vetovoimaa yhdistelmäksi Andy Warhol -henkistä mystiikkaa ja James Bond -elokuvien konnaa”. Ojanperä poseerasi uuden talouden edelläkävijöiden lehden kannessa.
Ojanperä asui perheineen siihen aikaan New Yorkissa ja johti maailman suurimman matkapuhelinfirman palveluliiketoimintaa.
Nyt hän työskentelee kolmen hengen yrityksessä, jolla ei ole omaa toimistoa. Kaikki tarvittava data on ladattu pilvipalveluihin.
Ojanperä etsii Suomesta uusia menestystarinoita. Tässä haastattelussa hän kertoo, mistä niitä löytyy ja miksi suuryritysten, kuten Nokian, on niin vaikea uudistua.
Tero Ojanperä on Vision+-sijoitusrahaston toimitusjohtaja ja yksi firman kolmesta työntekijästä. Kaksi muuta ovat osakkaat Jari Tuovinen ja Marko Tulonen.
Firma sijoittaa alkuvaiheen startup-yrityksiin ja auttaa niitä kaupallistamisessa. Apu keskittyy kolmeen asiaan: myyntiin, markkinointiin ja kansainvälistymiseen.
”Suomessa on hyviä ideoita, mutta markkinat eivät ole täällä”, Ojanperä sanoo. Hän on eräänlainen sisäänheittäjä, joka on valjastanut osaamisensa ja kontaktinsa uusien yritysten palvelukseen.
Ja näin se toimii: Vision+ teki äskettäin sijoituksen suomalaiseen SmarpShare-nimiseen palveluun, jonka avulla firmat pystyvät valjastamaan työntekijänsä ”sosiaalisen median brändilähettiläiksi” – osaksi viestintää ja markkinointia.
Yhteistyön aluksi Ojanperä ja kumppanit laativat listan palvelun potentiaalisista asiakkaista ympäri maailmaa. Listalle päätyi 600 yritystä. Seuraavaksi he katsoivat, keitä kohdefirmojen ihmisistä he tuntevat LinkedIn-palvelun kautta.
Ojanperä lähestyi tuttujaan puhelimitse tai sähköpostilla. Yhteydenottoja kutsutaan bisneskielellä ”introiksi”, johdatteluiksi.
SmarpSharen toimitusjohtaja ja toinen perustaja Roope Heinilä vastaa puhelimeen New Yorkista.
”On Teron ansiota, että pääsimme avaamaan Yhdysvaltain-markkinan puoli vuotta etuajassa. He toimivat nopeasti verrattuna muihin sijoittajiin”, Heinilä kertoo.
SmarpShare on saanut asiakkaikseen jo muun muassa Nissanin ja yhdysvaltalaisen it-jätin EMC:n.
”Juuri tällaisia yrityksiä kaivataan Suomeen”, Ojanperä sanoo.
Vision+:n avulla suomalaiset startupit ovat saaneet tuekseen myös ”superenkeleitä”.
Superenkelit kuulostavat sarjakuvahahmoilta, mutta startup-slangissa heillä tarkoitetaan sijoittajia, joita pidetään poikkeuksellisen hyvin verkostoituneina ja näkemyksellisinä. Ja tietysti rikkaina.
Superenkeliksi voisi kutsua esimerkiksi Arielle Zuckerbergiä, Facebookin perustajan Mark Zuckerbergin siskoa, joka sijoitti vähän aikaa sitten rahojaan suomalaiseen Futurefly-startupiin.
Vision+:n perässä yritykseen sijoittivat myös Saturday Night Live -ohjelman luojan Lorne Michaelsin rahasto ja suomalaisen digibisneksen kummisetä Risto Siilasmaa. Futurefly julkistaa pian sovelluksen, jossa viestitellään animoitujen ihmishahmojen avulla.
”Kohteen pitää olla päässyt ensimmäisen kuolemanlaakson yli. Eli tuote on lanseerattu markkinoille”, Ojanperä sanoo.
Myyntipuheissa keskitytään usein kehumaan tuotetta, mutta Ojanperästä se ei ole tärkeintä.
”En kiinnitä niinkään huomiota siihen, mitä joku tekee, vaan miten. Uskon, että tarina tuotteesta on totta. Haluan, että keskitymme enemmän siihen, miten sitä myydään ja viedään markkinoille.”
Alussa pitää luoda suhde yrittäjään. ”Siitä on viime kädessä kyse: uskotko yrittäjään.”
Vision+ toimii eri tavalla kuin pääomasijoittajat, jotka rahoittavat alkuvaiheen yrityksiä ja saavat vastineeksi osuuden yhtiöstä. Vision+ sijoittaa suoraan tuotteisiin, kuten peleihin tai palveluihin, eikä tule itse yhtiöiden omistajaksi. Vastineeksi Vision+ saa osansa tuotteen myyntituloista.
Yhtiö on sijoittanut myös viihteeseen, kuten Jalmari Helanderin Big Game -elokuvaan.
Vision+ hallinnoi nyt noin viidenkymmenen miljoonan euron rahastoa, johon ovat sijoittaneet muun muassa Nokia, Microsoft, Suomen Teollisuussijoitus ja Sitra sekä useat eläkerahastot. Vision+ sijoittaa pääosin viime keväänä luomallaan uudenlaisella pääomalainalla, joka on eräänlainen lainan ja sijoituksen välimuoto. Siinä yrittäjän omistusosuus säilyy suurempana.
Yhtiön 80 sijoituskohteesta noin 70 prosenttia on kotimaisia.

Ojanperän mukaan suomalaiset kaipaavat apua siinä, että uskaltavat ”ajatella tarpeeksi isosti”. Seuraava menestys voi tulla yllättävästä suunnasta.
Kotimainen Kiosked-yhtiö yhdistelee tietoja verkon käyttäjistä ja sisällöstä mainonnan tarpeisiin. Tällä viikolla yhtiö kertoi hankkineensa 28 miljoonaa euroa rahoitusta kasvuaan varten.
Ojanperä on Kioskedin hallituksen puheenjohtaja. Hänen mukaansa seuraava suomalainen menestysyritys voi nousta juuri verkkomainonnan alalta.
Toinen nousussa oleva ala on analytiikka. Vision+ on sijoittanut esimerkiksi GameRefinery-nimiseen firmaan, joka analysoi, tuleeko jostain pelistä hitti. Analyysi tehdään vertaamalla pelin ominaisuuksia Yhdysvaltain sataan myydyimpään peliin.
Ojanperä mainitsee myös Ostohyvitys.fi-nimellä Suomessa toimivan palvelun, joka maksaa bonuksia verkkokauppojen asiakkaille. Kun Vision+ sijoitti palveluun, sillä oli 15 000 asiakasta. Nyt niitä on yli miljoona eri puolilla maailmaa.
Yhtiö valmistelee parhaillaan rahoituskierrosta. Ojanperän ”introjen” avulla firma on päässyt käsiksi oikeisiin kontakteihin, kertoo Lasse Järvinen, joka kuuluu firman perustajiin.
Ojanperän mukaan olisi luotava yrityksiä, jotka toimivat maailmalla mutta tuovat tuloja Suomeen. Aina kun asiakas käyttää Uberia jossain päin maailmaa, kassa kilahtaa Kaliforniassa. Samaan tapaan esimerkiksi suomalainen Transfluent-firma voisi tuoda tuloja Suomeen. Se tekee käännöksiä yli sadasta kielestä, ja firman verkostossa työskentelee yli 100 000 kääntäjää.


Startupien menestyminen on sattumanvaraista, mutta otollisilla olosuhteilla todennäköisyyttä voidaan parantaa. Ojanperä vertaa Suomea Israeliin, jonka startup-menestys on ollut kansainvälisen hämmästelyn aihe.
”Ei Israelissa ollut kaksikymmentä vuotta sitten pääomasijoittajia, hitech-firmoja tai startupeja. Nyt siellä on 6 000 startupia ja kolme miljardia riskirahaa israelilaisissa rahastoissa.”
Ojanperän mukaan Suomella on edellytykset kohota merkittäväksi ohjelmistoyritysten keskittymäksi. Henki näkyy Slush-tapahtumassa, jota hän pitää startup-kulttuurin lipunkantajana.
Slushissa pörräävät myös suuryritykset. jotka alkavat tajuta, kuinka ohjelmistojen tekeminen on muuttunut. Pieni tiimi voi tehdä sen, mitä tuhannen hengen tiimi sai ennen aikaan.
Ojanperä puhuu digitalisaation suurista aalloista. Ensimmäinen aalto pyyhkäisi musiikkibisneksen ja median yli. Toisessa aallossa älypuhelimet mullistivat ohjelmistobisneksen. Entinen valtias Nokia putosi kyydistä, vaikka se yritti Ojanperän johdolla muuttua myös sisällöt hallitsevaksi mediayritykseksi.
Nyt meneillään on kolmas aalto, joka tuo internetin teollisuuteen. Puhutaan esineiden internetistä, Internet of Things, jossa kaikki nostureista jääkaappeihin ja autoihin on kiinni tietoverkossa. Insinööriosaamisen Suomelle tästä avautuu vaikka mitä mahdollisuuksia, Ojanperä sanoo. Niihin on tartuttava ajoissa. Muuten käy köpelösti.
”Toimialan ulkopuolelta voi tulla joku, joka ottaa vaikka analytiikan kautta koko liiketoimintasi haltuun.”
Kolmannessa aallossa se voittaa, joka osaa yhdistää sulavasti perinteisen kovan teollisuuden moderniin palveluosaamiseen.
”Nyt on kyse siitä, miten isot yritykset ryhtyvät yhteistyöhön uusien toimijoiden kanssa.”
Tero Ojanperä aloitti työt Nokialla vuonna 1990. Hän oli mukana useissa tuotekehityshankkeissa, kunnes alkoi kohota 2000-luvulla. Ojanperä johti ensin Nokian tutkimuskeskusta, kunnes hänet nostettiin teknologiajohtajaksi.
Johtajana Ojanperän maine oli ristiriitainen. Häntä arvostettiin mutta myös arvosteltiin.
”Monet pitivät hänestä, mutta monet ihmettelivät hänen linjauksiaan”, sanoo pitkän uran Nokian vastuutehtävissä tehnyt.
Lopulta Ojanperästä tuli Nokian palveluliiketoiminnasta vastaava johtaja, jonka asemapaikkana oli New York.
Hänestä tuli bisnestähti. Vuonna 2009 Fast Company -lehti valitsi liikemaailman sata luovinta vaikuttajaa. Ojanperä oli listan seitsemäs.
Ojanperän johtajakaudella Nokia yritti muuttua palveluyritykseksi kunnianhimoisella Ovi-palvelulla. Siitä tuli floppi ja yksi yhtiön alamäen symboleista.
Ojanperän mukaan Nokian siunauksesta tuli yhtiön kirous.
”Nokian menestyksen avaimet olivat globaali toimitusketju ja isot volyymit. Niistä syntyi kulttuuri, joka ohjasi päätöksentekoa. Kaiken piti olla suurta.”
Se jäykisti yhtiön, joka ei tarttunut ajoissa pieneen uuteen markkinaan.
Menestyneet yritykset yleensä lopulta häviävät taistelun, Ojanperä sanoo. Uusi markkina näyttää aina liian pieneltä. Se vaatisi uutta osaamista ja vaarantaisi liiketoiminnan. ”Isot yritykset ovat pärjänneet tietyllä reseptillä. Kun tulee uusi resepti, se omaksutaan liian myöhään.”
”Murros on vain kiihtymässä. Menestyneiden yritysten pitäisi aktiivisemmin hakea uusia liiketoimintamalleja ja lähteä kokeilemaan paljon aktiivisemmin.”
Kun Ojanperä palasi Suomeen, hän rakensi perheelleen talon Espooseen.
Ensin hän mallinsi talonsa virtuaaliseksi oululaisen Realxtend-yhtiön ohjelmistolla. Hän loi itsestään avatar-hahmon ja keskusteli talonsa ratkaisuista ystäviensä avatarien kanssa.
Syksyllä 2011 Ojanperä jätti Nokian ja ryhtyi rakentamaan uutta sijoitusrahastoa. Hän oli asunut perheineen neljä vuotta Yhdysvalloissa. Sikäläinen yrittäjäkulttuuri tarttui häneen.
”Haluan antaa takaisin kaikesta siitä, mitä olen Suomesta saanut. Nyt on hahmottunut, mitä voin tehdä, jotta tänne syntyisi uutta toimintaa ja yrittäjyyttä.”
Ojanperälle Nokia-uran tärkein perintö olivat kontaktit.
”Yksittäiset hankkeet olivat ja menivät, mutta verkosto on olemassa. Kun katson maailmalle, melkein mistä tahansa löytyy joku nokialainen, jolle voi soittaa.”
MIKA RANTA / HS
Tero Ojanperän johtajakaudella Nokia kehitti Ovi-palvelun, joka floppasi. Nyt hän johtaa Vision+-sijoitusrahastoa, joka auttaa alkuvaiheen yrityksiä.
Tero Ojanperän johtajakaudella Nokia kehitti Ovi-palvelun, joka floppasi. Nyt hän johtaa Vision+-sijoitusrahastoa, joka auttaa alkuvaiheen yrityksiä.

Mielenkiintoinen vaarallisten ammattien ranking-lista...

Toimin tällä kerralla ainoastaan tiedonantajana/tiedonvälittäjänä/välikätenä...

Suora nettilainaus Kauppalehdestä hiukan tuunattuna:

Vaarallisimpien ammattien kärki yllättää


Vaarallisimpien ammattien kärki yllättää
Terveydelle haitallisimpien työtehtävien kärjessä loistavat eri terveydenhuollon ammatit.
Business Insider listasi terveydelle vaarallisimmat ammatit amerikkalaisten tilastojen perusteella. Listalla on yhteensä 974 ammattia, joita arvioitiin kuuden eri terveysriskin kautta.
Kärkeen nousivat ehkä hieman yllättäen hammaslääkärit, hammashoitajat ja suuhygienistit. Heidän työssään ihmisten suiden kanssa vaarallista on epäpuhtauksille altistuminen, sairauksille ja tulehduksille altistuminen ja istumiseen käytetty aika.
Toiseksi vaarallisimmaksi ammatiksi nousi lentoemännän työ. Lentoemännät työskentelevät lentokoneiden matkustamoissa asiakaspalvelijoina sekä turvallisuudesta vastaavina. Työssä vaarallista on epäpuhtauksille sekä sairauksille altistuminen sekä lievät palovammat, haavat, puremat ja pistot.
Kolmanneksi epäterveellisin ammattiryhmä on nukutuslääkärit ja anestesiahoitajat. He työskentelevät leikkaussaleissa nukutettavien potilaiden parissa sekä leikkausten jälkeen heräämöissä. Anestesiologien ja hoitajien työssä vaarallista on sairauksille ja tulehduksille, epäpuhtauksille sekä säteilylle altistuminen.
Neljäntenä ryhmänä vaarallisten ammattien kärjessä ovat eläinlääkärit ja eläintenhoitajat. Eläinten parissa työskentelevät altistuvat sairauksille ja tulehduksille sekä lieville palovammoille, haavoille, puremille ja pistoille. Lisäksi he altistuvat epäpuhtauksille.
Viidenneksi haitallisin ammatti terveydelle on jalkaterapeutti, jalkojenhoitaja tai jalkoja hoitava lääkäri. Jalkojen terveydestä huolehtivat ihmiset altistuvat sairauksille ja tulehduksille, säteilylle ja epäpuhtauksille.
Kuudennella sijalla ovat tullissa ja rajavartiolaitoksessa työskentelevät. Tavaroita ja ihmisiä työssään tutkivat virkailijat joutuvat tekemisiin epäpuhtauksien, sairauksien ja tulehdusten sekä säteilyn kanssa.

Seitsemänneksi terveydelle vaarallinen ammatti on histologin työ. Kudosnäytteitä laboratorioissa käsittelevät bioanalyytikot työskentelevät vaarallisissa olosuhteissa ja altistuvat epäpuhtauksille sekä sairauksille ja tulehduksille.
Kahdeksannella sijalla ovat vesilaitosten ja jätevedenpuhdistamojen työntekijät. Veden kanssa työskentelevät kohtaavat epäpuhtauksia, vaarallisia olosuhteita ja lieviä palovammoja, haavoja, puremia tai pistoja.
Yhdeksänneksi vaarallisinta on työskennellä paikallaan seisovien koneiden ja laitteiden sekä lämminvesivaraajien korjaajina tai ylläpitäjinä. Tehtaissa ja muissa rakennuksissa törmää epäpuhtauksiin, vaarallisiin olosuhteisiin ja voi saada lieviä palovammoja, haavoja, puremia tai pistoja.
Kymmenenneksi vaarallisinta on työskennellä avustavissa tehtävissä leikkaussaleissa ja muissa lääketieteellisissä tehtävissä. Ryhmään kuuluvat myös muun muassa bioanalyytikot, jotka käsittelevät laboratoriokokeita. Työssä vaarallista on sairauksille, tulehduksille ja epäpuhtauksille altistuminen sekä vaaralliset olosuhteet.

On taitolaji huutonauraa huono vitsi hyväksi...

Hyvälle vitsille, joka on kerrottu oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan, on helppo nauraa. Minäkin tunnen useita armoitettuja vitsinkertojia, joiden kertomille vitseille ei kerta kaikkiaan voi olla nauramatta. Tosin aina ei nauru irtoa - se on osittain mielialakysymys.

Itse olen aika kehno vitsinkertoja. Minulla on kolme vakiovitsiä, joita aina silloin tällöin joudun lähes olosuhteiden pakosta kertomaan. Kertomanl vitsit tulevat usein höystetyksi omalla hykertelyllä, naurulla...
Sen sijaan joskus tulee mieleen tositarinoita, joita on aivan pakko kertoa, varsinkin kun ne liittyvät monien ihmisten tuntemiin henkilöihin.

Eräs sellainen henkilö on Kemissä, silloisessa Kemin yleisessä sairaalassa, aikanaan vaikuttanut ylilääkäri Aalto-Setälä. Hänestä on useita tarinoita, jotka kulloisenkin kertojan "värityksestä" riippuen lähetyvät hersyvää vitsiä...

Alla olevaan artikkeliin liittyvänä, televisio-ohjelmia katsellessani, tulee usein mieleen, että naurut ohjelmiin "väännetään kammesta jostakin naurumyllystä". Varsinkin amerikkalaisia televisiosarjoja katsellessani...



Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Nauraminen televisiossa vaatii lahjakkuutta – ”On taitolaji huutonauraa huono vitsi hyväksi”

RADIO JA TV  
Juhani Karila HELSINGIN SANOMAT
Kirjoittaja on Helsingin Sanomien kulttuuritoimittaja.

Osallistuin kerran koekuvaukseen, jossa haettiin uusia panelisteja ja juontajia iltaisin esitettävään viihdeohjelmaan. Tehtävänantona oli kertoa vitsejä ajankohtaisista ilmiöistä ja nauraa toisten jutuille. Kaikki onnistuivat hyvin paitsi minä.
Kerroin kyllä vitsejä – tosin eivät nekään olleet kovin hyviä – mutta karmeimmin epäonnistuin muiden jutuille nauramisessa. En yksinkertaisesti osannut.
Se ei johtunut siitä, etteivätkö muut olisi olleet hauskoja. Tyypit heittivät hyvää läppää. Minut mykisti kamerat ja ajatus lystistä esityksenä.
Paneelitoverini olivat mahtavia. Monet heistä olivat esiintymisen ammattilaisia, ja he nauroivat suu auki ja vedet silmissä ihan kaikelle, niin omille kuin toistensa jutuille. Heidän riemunsa oli räjähtävää, osallistavaa ja täysin vailla teeskentelyä.
Halusin päästä samaan moodiin. Ajattelin, että ehkä nauraminen on ryhtymiskysymys ja avasin suuni ja yritin saada ulos jotain äänekästä ja spontaania. Ei tullut mitään. Suljin suuni ja aloin hymyillä.
Tuottaja sanoi poikki, poikki ja katsoi meitä ja sanoi, että antakaa naurun vain tulla. Nauru on tärkeää, koska se näyttää hyvältä televisiossa.
Kaikki nyökyttelivät ja tiesivät, että sanat oli tarkoitettu minulle.
Ei siitä mitään tullut myöhemminkään. Muut jatkoivat nauramista. He lietsoivat toisiaan entistä hysteerisempiin kohtauksiin. Lopulta panelisteja alkoi putoilla penkeiltä ja juomalaseja kilahdella lattialle, ja tuottaja sanoi, että nyt latausta alkaa olla jo liikaa, ottakaa vähän iisimmin.
Ja koko ajan minä nyökkäilin ja hymyilin ja näytin todennäköisesti siltä, että kärsin vaikeasta ummetuksesta.
Myöhemmin olen katsonut televisiosta lahjakkaita naurajia, kuten Mikko Kuustosta, ja ymmärtänyt arvostaa heidän kykyään.

On taitolaji huutonauraa huono vitsi hyväksi.
Sitä paitsi kaikki nauru ei kuulosta ja varsinkaan näytä esteettiseltä televisiossa. Jotkut nauravat niin, etteivät meinaa saada henkeä. He hinkuvat, ovat ikään kuin tukehtumaisillaan, ja heidän silmämunansa näyttävät kääntyvän ympäri. Joidenkin nauru kuulostaa aina häijyltä käkätykseltä.
Toisaalta, jos nauru on aitoa, eiköhän se yleensä toimi, oli tyyli sitten mikä hyvänsä.

sunnuntai 6. joulukuuta 2015

Hyvää Suomen itsenäisyyspäivää!

HS:n "persoonallisuustesti" on mielenkintoinen ja sopivan rento näin vakavaan aiheeseen.

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Oletko sankarpoika, hurmuri vai simputtaja? HS:n persoonallisuustesti kertoo, mihin Tuntemattoman luonnetyyppiin kuulut

KULTTUURI 

Hyvää itsenäisyyspäivää!
Väinö Linnan Tuntematon Sotilas on Suomen neljänneksi myydyin kirja, eikä vähiten henkilökuvauksensa ansiosta.

Tuntemattoman henkilökuvausta tutkineen Merike Vardjan väitöskirjan mukaan kaikissa kirjan henkilöissä on jokin universaali, ihmiselle tyypillinen ominaisuus.
Helsingin Sanomien toimittaja Ilkka Malmberg puolestaan laajensi Linnan hahmojen henkilökuvaa juttusarjassaan ja myöhemmin kirjassaan (Tuntemattomat sotilaat, 2007). Esimerkiksi Koskelaa voi Vardjan mukaan pitää ideaalisen sotamiehen arkkityyppinä eli kantahahmona.
Malmberg arvuuteli mitä heille olisi tapahtunut sodan jälkeen, jos he olisivat oikeita henkilöitä ja selviytyneet sodasta hengissä.
Näin Malmberg kuvaa Rahikaista:
"Rahikainenkin jakaa saaliinsa oman puolijoukkueen kesken, ei suinkaan ihmisystävällisyydestä vaan siksi, että ryhmä suojelee häntä ja hänen liiketoimiaan.
Rahikainen menestyisi nykyaikana. Hänellä on verkostonsa, hän tuntee valtavasti ihmisiä, lahjoo, vetoaa kaveruuteen ja tinkii. Kännykkä soi koko ajan.”
Nyt voit tarkistaa ketä Linnan sotilasta sinä muistutat. Mukana testissä on 17 keskeisintä henkilöhahmoa Tuntemattomasta sotilaasta.
Mainittakoon, että testi ei täytä psykologiselta testiltä vaadittavaa laatusertifikaattia.
Kuvat ovat Edvin Laineen elokuvasta.

lauantai 5. joulukuuta 2015

Syyrian sotatilanne on murheellisen huolestuttava...

Minulla on muistikuva, että alla oleva erinomainen kartta ei ole voimasuhteiltaan kovinkaan paljon muuttunut viimeisten kuukausien aikana. Ei ole muuttunut, vaikka Syyrian alueelle on tehty tuhansia pommituslentoja ja risteilyohjusiskuja kapinallisten alueille - muistaakseni kolmentoista eri toimijan taholta. Alueella on pommitettu kaikkea mahdollista, mikä liikkuu.

Hivenen surkuhupaisaa on alla olevan artikkelin mukaan, että venäläiset toimittavat modernia, uusinta panssarivaunukalustoa Syyrian armeijalle, kun amerikkalaiset ovat toimittaneet ns. maltillisille kapinallisille moderneja panssarintorjuntaohjuksia. Kauhun tasapaino säilyy, vanhaa kalustoa saadaan samalla myydyksi, jotta uutta, entisestäänkin tappavampaa, tehokkaampaa sotakalustoa saadaan kehitetyksi tuotantoon. Asekauppiaat hykertelevät käsiään - raha ja veri virtaavat.... 



Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:


Kapinallisten ohjukset liikaa: Venäjä lähettää edistyneimpiä panssarivaunujaan Syyrian sodan etulinjaan

ULKOMAAT 
MAXIM ZMEYEV / REUTERS
Venäläiset sotilaat ajoivat T-90-tankkia voitonpäivän paraatin harjoituksissa Moskovassa huhtikuussa.
Venäläiset sotilaat ajoivat T-90-tankkia voitonpäivän paraatin harjoituksissa Moskovassa huhtikuussa.

Venäjä toimittaa moderneja T-90-taistelupanssarivaunuja käytettäviksi Syyrian sodassa, kertoo The Telegraph -sanomalehti. Tämä on brittilehden mukaan merkki siitä, että Venäjällä on paineita siirtää taistelujen painopistettä ilmaiskuista aiempaa enemmän maasodankäyntiin.
Iranin Fars-uutistoimisto raportoi noin viikko sitten, että T-90-vaunuja olisi lähetetty Aleppon eteläpuolelle tukemaan Syyrian hallituksen joukkojen etenemistä.
Vaikka taistelupanssarivaunu T-90 on ajoneuvotyyppi, jota on aiemmin käytetty esimerkiksi Tšetšeniassa ja Ukrainassa, analyytikko Tim Ripleyn mukaan Syyriassa panssarivaunun voi ensi kertaa sanoa olevan sijoitettuna varmuudella sotatoimialueelle, kertoo The Telegraph.
Telegraphin arvion mukaan T-90-panssarivaunujen tuominen Syyriaan kertoo, että Syyrian hallituksen joukkojen ja sitä tukevien venäläisjoukkojen vanhemmat panssarivaunut eivät pärjää kapinallisryhmittymien panssarintorjunta-aseille.
Esimerkiksi Yhdysvallat on toimittanut TOW-panssarintorjuntaohjuksia laskuvarjopudotuksilla maltillisille kapinallisjoukoille. Lisäksi aseita ovat toimittaneet useat Persianlahden maat ja Turkki.
T-90-panssarivaunu on varustettu räjähtävillä panssarilevyillä, jotka saavat lähes kaikki vaunua kohti ammutut ohjukset räjähtämään palasiksi osuman hetkellä.
Venäjä on kieltänyt, että se olisi laajentamassa omien joukkojensa Syyrian-operaatiota ilmaiskuista maasodankäyntiin.
Venäjän ilmavoimat tekivät Syyriassa yhteensä 431 hyökkäystä ja iskivät kaikkiaan 1 458 kohteeseen perjantain ja viime viikon torstain välisenä aikana, venäläiset uutistoimistot kertoivat puolustusministeriön ilmoittaneen perjantaina uutistoimisto Reutersin mukaan. Ilmaiskujen kohteita olivat Reutersin lainaamien uutistoimistolähteiden mukaan esimerkiksi Aleppo, Idlib, Latakia, Hama, Homs ja Raqqa.
Asiantuntijoiden mukaan Venäjän taistelupanssarivaunujen käyttö voi pitkittää Syyrian konfliktia, jossa on jo arvioitu kuolleen yli neljännesmiljoona syyrialaista. Lisäksi miljoonat ovat lähteneet pakoon kodeistaan.
Syyrian laajenevassa ja kiihtyvässä sisällissodassa on osallisena Venäjän lisäksi useita muita valtioita, kuten Yhdysvallat, Turkki, Ranska, Britannia ja Saksa. Yhdysvaltain johtamassa liittoumassa mukana olevan Ranskan huomio on Pariisin terrori-iskujen jälkeen kiinnittynyt Syyriassa Isisin-vastaiseen taisteluun.

Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää...

Insinööriliiton seuraavalle 4-vuotiskaudelle valittu puheenjohtaja Pertti Porokari tuo varsin selkeästi esiin viime viikkojen tapahtumat Suomen työmarkkinakentässä.

Suora nettilainaus Insinööriliiton kotisivuilta: 

Porokari: EK löytää tekemänsä virheen edestään

Insinööriliiton puheenjohtaja Pertti Porokari uskoo Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n katuvan vielä monta kertaa omaa rooliaan yhteiskuntasopimuksen kaatamisessa.

– Käden ulottuvilla oli sopimisen tie, vakautta talouteen ja työmarkkinoille nollakorotuksineen, mutta EK päätti laittaa pisteen keskitetylle sopimiselle ja kaataa tavoitellun yhteiskuntasopimuksen. Kun aika kuluu, niin EK tajuaa oman virheensä ja ihmettelee, mitä oikein tuli ajateltua, Porokari sanoo.

Hänen mukaansa EK:sta on kaiken aikaa huokunut haluttomuus yhteiskuntasopimuksen solmimiseen.

– Ilmeisesti Etelärannassa on laskettu, että EK:lle myötämielisen Sipilän hallituksen esittämät pakkolait ovat sittenkin sopimista parempi vaihtoehto. Aika näyttää, pitävätkö laskelmat paikkaansa.

– Pakkolait, mikä niiden lopullinen sisältö sitten onkaan, joutuvat todelliseen testiin ensi vuoden työ- ja virkaehtosopimuksista neuvoteltaessa. EK sai siis mitä tilasi eli liittokierroksen, Porokari toteaa.

Porokarin mukaan Insinööriliitto ei hyväksy hallituksen kaavailemia pakkolakeja. Hän painottaa, että Suomi ei nouse palkansaajien ostovoimaa leikkaamalla tai työaikaa pidentämällä.

– Yksi asia on varma; pakkolakien säätäminen tuo liittokohtaisiin neuvotteluihin ylimääräistä vaikeuskerrointa. Suomi ei tarvitse pakkolakeja vaan päätöksiä, jotka lisäävät investointeja sekä yksityisellä että julkisella rahoituksella, Porokari sanoo.

Hänen mukaansa yhteiskuntasopimuksen kariutuminen ja pakkolait vievät suomalaista sopimusyhteiskuntaa vuosikymmeniä taaksepäin. Samalla hän muistuttaa, että niiden kylkiäisenä epäluottamus työmarkkinoilla on vaarassa kasvaa, mikä omalta osaltaan vie pohjaa muun muassa paikalliselta sopimiselta.

– Ei yhteiskuntasopimusprosessi kuitenkaan turha ollut. Se osoitti palkansaajakentässä olevan laajasti halukkuutta sopimiseen ja talouden vakauttamiseen. Valitettavasti vain se ei tällä kertaa EK:lle kelvannut, Porokari sanoo.