keskiviikko 19. joulukuuta 2018

Arsenal-Tottenham illansuussa...

Katselin Veikkauksen Live-pelin EFL Cup-ottelun Arsenal-Tottenham 0-2 (0-1) illansuussa. Olipa mukavaa englantilaista jalkapalloa.
Varsinkin Tottenhamin toinen maali oli upea: Kentälle vaihdosta tullut Harry Kane vapautti Delle Allin maalintekoon.
.
Erotuomarin ei tarvinnut paljoakaan puuttua ottelun kulkuun. Onhan siinä vissi ero katsottaessa englantilaista jalkapalloa verrattuna esim. espanjalaiseen ja/tai italialaiseen "näyttely"-jalkapalloon. Tälläkin kerralla kenttä vilisi maailmanluokan pelaajahuippuja.

Onnistuin jopa muutaman euron voittamaan Live-pelissä...

Kari Enqvistin kolumni: Miksi me olemme maailman onnellisin kansa ja kuitenkin samaan aikaan pelkäämme tulevaisuutta?

Hmmmmm - niinpä - näin kai se sitten vaan on sano...

Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta sellaisenan:

Kari Enqvistin kolumni: Miksi me olemme maailman onnellisin kansa ja kuitenkin samaan aikaan pelkäämme tulevaisuutta?

Suomalaisuuden onnellisuuden taustalla on myös jatkuva ahdistus. Sen syitä ovat joko paasikivimäinen realismi tai sitten yksinkertaisesti pelko tulevasta, kirjoittaa Kari Enqvist.

Suomalaisuus

19.12.2018 klo 06:45

Kari Enqvist, Helsinki, 23.10.2018 — Antti Haanpää

Jaa artikkeli Facebookissa565

Jaa artikkeli Twitterissä

Suomessa asuu maailman onnellisin mutta samalla ehkä ahdistunein kansa. Esimerkiksi keskustelussa ilmastonmuutoksesta sävyt ovat itkuisia ja povaavat kuolemaa viimeistään tulevilla sukupolville.

Sanastoomme on jopa loikannut käsite ilmastoahdistus. Romahduksen tiedetään tapahtuvan ylihuomenna, ja sen sijaan että kolmivuotiaat keskittyisivät leikkimään, heidät pitäisi värvätä keräämään roskia luonnosta.

Huoli on suunnaton siitä huolimatta, että juuri suomalaiset ovat ilmaston lämmetessä voittajien leirissä.

Ilmastonmuutos on tietysti erittäin vakava globaali ongelma – siitä ei ole epäilystä. Mutta onko ahdistus meillä suurempi kuin muualla – ja jos on, miksi?

Maailmanloppu oli tuloillaan myös 35 vuotta sitten. Silloin sotilasliitto Nato oli päättänyt sijoittaa lyhyen kantaman ydinohjuksia Länsi-Eurooppaan vastatoimena Neuvostoliiton SS-20 -ohjuksille. Syksyllä 1983 näitä Naton euro-ohjuksia vastaan protestoitiin suurilla rauhanmarsseilla. Länsi-Saksassa marssijoita oli miljoona, Lontoossa ja Roomassa kummassakin puoli miljoonaa.

Myös Suomessa oli hätä siitä huolimatta, että geopoliittisen asemamme vuoksi olimme luultavasti kaikkein parhaiten turvassa mahdolliselta konfliktilta. Täällä marsseihin osallistui 220 000 henkeä. Väkilukuun suhteutettuna se oli liki kolme kertaa enemmän kuin maissa, jonne euro-ohjukset olivat tulossa ja jotka siksi olivat Neuvostoliiton ensi-iskun todennäköisimpiä kohteita.

Löydän kaksi mahdollista selitystä suomalaiseen hyperangstiin.

Me protestanttiset työmuurahaiset varustaudumme joko tulevaan ydintalveen tai sitten venuspätsiin, kumpi nyt sitten tuleekaan ensin.

Voi olla, että olemme yksinkertaisesti järkevämpiä kuin kaikki muut. Olemme realisteja, jotka näkevät paasikimäisellä kirkkaudella maailman realiteetit sellaisena kuin ne todella ovat.

Päinvastoin kuin välimerelliset siskomme ja veljemme, jotka sirkkojen lailla vinguttavat huolettomia viulujaan, me protestanttiset työmuurahaiset varustaudumme joko tulevaan ydintalveen tai sitten venuspätsiin, kumpi nyt sitten tuleekaan ensin.

Olemme siis ahdistuneita, koska siihen on kiistämättömät syynsä.

Toinen vaihtoehto on, että sisäinen körttimme, tuo synkkien pakkastalvien varjo, pitää meidät jatkuvassa pelossa. Ennen odotimme Jumalan sinkoavan milloin tahansa päähän kuuman kiven. Tänään olemme varmoja, että jotain pahaa tapahtuu, sillä aavistamme olevamme syntisiä ja synnin palkan tiedämme kaikki.

Meitä ahdistaa, koska tulevaisuuden määritelmään kuuluu, että se on tuntematon.

Lapsia ei uskalleta tehdä, koska tulevaisuus on epävarma. Opiskella ei arvaa, kun ei tiedä, millaisia töitä on tarjolla. Elää ei osata, kun ei pysty ennustamaan, sataako vai paistaako. Meitä ahdistaa, koska tulevaisuuden määritelmään kuuluu, että se on tuntematon.

Mistä tämä voimattomuus? Isoisämme elivät maailmassa, jossa ei tiedetty, puhkeaako ensi vuonna sota. Heidän isoisänsä eivät toukokuussa tienneet, onko seuraavana jouluna pöydässä leipää vai onko halla vienyt viljan.

Nyt askelmerkkien pitäisi olla selvät eläkeikään saakka. Sekään ei taida enää riittää rauhoittamaan. Sillä mistä sitä voi tietää, millaisia eläke-alennuksia on tarjolla viidenkymmenen vuoden päästä?

Maailma on tietysti muuttunut monimutkaiseksi ja arvaamattomaksi. On ymmärrettävää, että se pelottaa. Mutta sellaista elämä nyt vain on. Se on pakko hyväksyä.

Miksi emme siis voisi sanoa: tulee mitä tulee, se hoidetaan. Niin hyvin kuin kyetään. Tämä koskee myös ilmastonmuutosta. Purraan hammasta ja sanotaan se voimasana, joka alkaa p-kirjaimella. Se, jonka keskellä pärisee päättäväinen ärrä ja joka loppuu huokaisuun ”kele”.

Sinnikkäällä yrityksellä väistyi myös eurooppalaisen ydinsodan uhka. Sekä euro- että Neuvosto-ohjukset poistettiin vuonna 1987 INF-sopimuksella, joka merkitsi kylmän sodan loppua. Kaikkiaan 2 600 ydinkärkeä romutettiin.

Ydinaseita vastaan ei enää viitsitä marssia. Ne ovat yhtä poissa muodista kuin 1980-luvun olkatoppaukset.

Nyt Yhdysvaltain presidentti DonaldTrump on uhannut erota sopimuksesta, ellei Venäjä seuraavan kahden kuukauden aikana luovu risteilyohjuksista, joita se imperialistisessa kiihkossaan on sopimuksen vastaisesti rakennellut. Vanha pelko on siis heräilemässä henkiin.

Mutta ydinaseita vastaan ei enää viitsitä marssia. Ne ovat yhtä poissa muodista kuin 1980-luvun olkatoppaukset. Paholaisen paikan on ottanut muuttuva ilmasto.

Mikään ei kuitenkaan ole oikeasti kauhistuttavaa paitsi itse pelko. Näin lausui 1600-luvulla filosofi Francis Bacon. Hänellä oli myös lääke pelkoa vastaan: tieto on valtaa, hän totesi.

Kari Enqvist

Kirjoittaja on kosmologian professori Helsingin yliopistossa ja tietokirjailija. Hän on kiinnostunut ihmisen paikasta maailmankaikkeudesta ja kaikesta siitä, mikä on liikuttavaa tai ihmeellistä.

Mielenkiintoinen sattuma ilmakuvassa kertakaikkiaan...

Katselimme hetki sitten Kemin kaupungin kotisivuilta, karttapalvelusta ortokuvia ja ilmakuvia. Todella mielenkiintoisia kuvia!

Ilmakuvia katsellessamme tutkimme Selkäsaaren pohjoispäätyä. Ilmakuvassa näkyy selvästi aikanaan ruoppauttamamme väylänpätkä. Vedenpinta näyttää olevan aika matalalla.
Katselimme, että Kojukallion ohi on mennyt kaupunginrantaan päin pienvene. Katselimme, lisäksi, että meidän saarirannassa ei ole venettä eikä Hahtisaaren laiturissakaan ole meidän veneemme paikallaan, joten...

Eipä siinä juuri ole muuta mahdollisuutta kuin se, että olemme menossa veneellä kaupunginrantaan eli Hahtisaareen. Mielenkiintoinen sattuma ilmakuvassa kertakaikkiaan.

Tämä(kin) vahvistaa usein käyttämääni toteamusta: Elämä on täyttä sattumaa...

Kohta viikko ilman Facebook-käyttöä...

WikiPedia-tekstilainaus:

Facebook on Internetissä toimiva mainosrahoitteinen yhteisöpalvelu. Sivusto tarjoaa käyttäjille mahdollisuuden kuvallisen käyttäjäprofiilin luomiseen sekä yhteydenpitoon ystäviensä kanssa. Facebookissa on myös mahdollista liittyä erilaisiin yhteisöihin ja saada tietoa tulevista tapahtumista. Facebookin liikeidea on myydä mainostajille mahdollisuutta lähettää palvelun kautta käyttäjille kohdennettua mainontaa. Facebookin omistaja ja ylläpitäjä on Facebook Inc -yritys, jonka kotipaikka on Palo Altossa Kalifornian osavaltiossa Yhdysvalloissa. Facebookin perusti sen nykyinen toimitusjohtaja Mark Zuckerberg Harvardin yliopiston kampuksella yhdessä opiskelukavereidensa Eduardo

Saverinin, Dustin Moskovitzin ja Chris Hughesin kanssa.

Facebookilla on yli x.xxx työntekijää. Marraskuussa 2018 Facebookilla oli x miljardia rekisteröitynyttä käyttäjää.

Katselin Yle Areenalta ULKOLINJA: FACEBOOK-DILEMMA-ohjelmat.

Facebook lupasi rakentaa parempaa maailmaa ja yhdistää ihmiset, mutta toisin kävi. Kuinka Facebookista tuli uhka yksityisyydelle ja demokratialle? Facebook luovutti tietoisesti käyttäjien henkilötietoja ulkopuolisille, mutta miksei ongelmaan tartuttu heti sen paljastuttua? Millainen on Facebookin tulevaisuus tämän jälkeen? Sosiaalisen median palvelusta globaaliksi manipulointikoneeksi? Onko jättiyhtiön toiminta kääntynyt jo yhteiskuntaa vastaan? Miksi massiiviseen valeuutisvirtaan ei Facebook ole kunnolla kiinnittänyt huomiota?

Totean lyhyesti, että edellä olevat ovat aiheellisia kysymyksiä, joihin ei ole löytynyt toistaiseksi vastauksia.

Kyllä kehonkieli on merkityksellinen. Vuosien saatossa itseäni yhä enemmän suorastaan ärsyttää Mark Zuckerbergin olemus ja viestintä. Se on kertakaikkisen itseriittoista ja ylimielistä. Tuntuu siltä, että hän ei suostu ymmärtämään tuotteensa aiheuttamia globaalivaaroja.
Hänelle ilmeisesti on tärkeintä, että Facebook-kirstuun ropisee rahaa välittämättä huolestuttavista lieveilmiöistä...

Itse lähdin mukaan vajaa kaksi vuotta sitten Facebook-kuvioihin. Se on tuntunut koko ajan "tikkuiselta", en kerta kaikkiaan ole päässyt asiaan. Siksi on uudelleenharkinnan paikka.

Mikäli päätän lopullisesti irrottautua kuvioista, tuskin siitä aiheutuu minulle kovinkaan suuria vieroitusongelmia. Tuskin kouralliselle tekstieni/lainauksieni lukijoillekaan, tykkääjillekään...

Todettakoon, että tänään perjantaina 14.12.2018 en ole vilkaissutkaan Facebook-foorumia. Katsotaan, miten tästä eteenpäin...

Edelleen tänään lauantaina 15.12.2018 "Facebook-lakko" jatkuu. Voi olla, että informoin asiasta muutamia tuttujani lähiaikoina sähköpostin välityksellä.

Arvelen, että tänään sunnuntainakaan 16.12.2018 en näppäile yhteyksiä Facebook-foorumille. Tuntuu siltä, että tulen ihan hyvin toimeen ilmankin sitä. Intouduin eilen kirjoittamaan ja lähettämään liikkeelle artikkelin nimeltään ELÄKÖÖN UUSI KALENTERI. Mielenkiintoista seurata, julkaistaanko sitä "säällisessä" ajassa paikallislehdissä...

Tänään maanantaina 17.12.2018 oli pakko piipahtaa Facebook-foorumilla putsatakseni tiettyjä kommentteja - ei muuta...

Eilen tiistaina 18.12.2018 meni ilman Facebook-käyttöä.

Tänään keskiviikkona 19.12.2018 elämä ilman Facebook-käyttöä jatkunee.

Tänään Yle Uutiset-sivustolta:

Sosiaalisen median jätti Facebook antoi vuosien ajan monille suuryrityksille laajemman pääsyn käyttäjiensä yksityisiin tietoihin kuin se on kertonut, paljastaa New York Times(siirryt toiseen palveluun).

Kymmeniä Facebookin entisiä työntekijöitä haastatellut ja yhtiön sisäisiä asiakirjoja haltuunsa saanut lehti kertoo Facebookin tehneen yli 150 yrityksen kanssa sopimuksia tietojen jakamisesta.

Käytännössä Facebook antoi teknologiajäteille kuten Microsoftille ja Amazonille poikkeusluvan kiertää yksityisyyssääntöjään.

Facebook on ollut tänä vuonna useiden tietosuojaskandaalien kourissa. Yhtiö on kuitenkin vakuuttanut, että käyttäjät pystyvät hallitsemaan omia tietojaan.

Tänään lisää Helsingin Sanomista:

Paperit paljastavat, että Facebook on vuosien varrella jakanut tietojamme ”kumppaneilleen” vielä hövelimmin kuin tähän asti on tiedetty. Juttu listaa litanian yksityiskohtia, joista jokainen herättää uusia kysymyksiä:

Facebook antoi Spotifyn, Netflixin ja kanadalaispankin lukea, luoda ja poistaa käyttäjien yksityisviestejä. Yritykset myös näkivät, keitä oli mukana käyttäjän keskusteluissa.
Verkkoyhtiö Yahoo sai tarkasteltavakseen kunkin käyttäjän ystävien Facebook-päivitykset reaaliajassa.
Verkkokauppa Amazon sai käyttöönsä Facebook-käyttäjien yhteystietoja näiden ystävien kautta.
Facebook sai esimerkiksi Amazonilta, Yahoolta ja kiinalaiselta Huaweilta tietoja näiden käyttäjien yhteyksistä Facebookin ulkopuolella. Tietojen perusteella käyttäjille suositeltiin ihmisiä, jotka nämä ”saattavat tuntea”.

ERITYISEN pelottava on tieto siitä, että Facebook on avannut yhtiön ulkopuolisille ilmeisesti puolihuomaamatta pääsyn yksityisviesteihin.

Suomalaiset Lähi-idän tuntijat: Syyria haluaisi miljoonien pakolaistensa palaavan, mutta paenneet pelkäävät vainoa tai joutumista armeijaan...

Syyriassa on edelleen sotatila päällä, sana rauha tuntuu kaukaa haetulta...

Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta sellaisenaan:

Suomalaiset Lähi-idän tuntijat: Syyria haluaisi miljoonien pakolaistensa palaavan, mutta paenneet pelkäävät vainoa tai joutumista armeijaan

Maan jälleenrakennus tulee maksamaan huimasti, mutta rahoittajia on vähän.

Syyria

17.12.2018 klo 19:23

Mika Kriikku

Jaa artikkeli Facebookissa0

Jaa artikkeli Twitterissä

Kuusi vuotta kestänyt Syyrian sota jatkuu yhä, mutta sen arvioidaan yleisesti kääntyneen hallinnon ja presidentti Bashar al-Assadin voitoksi.

Miltä näyttää maan tulevaisuus? Sitä arvioivat Ylen A-studiolle konfliktinratkaisujärjestö CMI:n Lähi-idän asiantuntija Mikko Patokallio, Lähi-idän maihin niin ikään erikoistunut professori Hannu Juusola Helsingin yliopistosta sekä maanpuolustuskorkeakoulun sotilasprofessori, everstiluutnantti Jyri Raitasalo Maanpuolustuskorkeakoulusta.

Lähi-idän tutkimuksen professori Hannu Juusola on vieraana A-studionlähetyksessä maanantaina 17.12. Yle TV1:ssä klo 21.05. Toinen vieras on tietokirjaa Syyriasta parhaillaan kirjoittava toimittaja Saana-Maria Jokinen.

Pakolaisten paluumahdollisuudet näyttävät huonoilta

YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n mukaan(siirryt toiseen palveluun) Syyriasta on paennut kuuden sotavuoden aikana 5,7 miljoonaa ihmistä, minkä lisäksi maan sisäisiä pakolaisia on 6,6 miljoonaa(siirryt toiseen palveluun). Ennen sotaa maan väkiluku oli eri arvioiden mukaan 22–23 miljoonaa, joten väestöstä yli puolet on joutunut jättämään kotinsa.

Kartta syyrialaispakolaisten sijoittumisesta eri maihin. — Yle Uutisgrafiikka

Sekä Hannu Juusola että Mikko Patokallio arvioivat, että hyvin suuri osa ulkomaille lähteneistä jää palaamatta.

– Ne, jotka ovat paenneet hallinnon kontrolloimille alueille, ovat pystyneet palaamaan helpommin. Maan ulkopuolelta palanneita on loppujen lopuksi suhteessa vähän. Ihmiset kokevat, että heidän henkensä on uhattuna Syyriassa eikä heillä ole siellä omaisuutta, Patokallio toteaa.

Turvallisuuskysymyksiin viittaa myös Juusola.

– Hyvin perustelluista syistä ihmiset pelkäävät. Erityisesti miespuolisella väestöllä paluuseen liittyy suuria turvallisuusuhkia. Voi joutua vangituksi, kidutetuksi tai syytetyksi opposition tukemisesta. Tai vaihtoehtoisesti laitetaan armeijan palvelukseen.

Pakolaisia on runsaasti Turkissa, Libanonissa ja Jordaniassa. Mailla olisi suuri paine saada syyrialaisia palautettua kotimaahansa, mutta kansainvälisten lakien mukaan pakkopalautukset eivät ole mahdollisia, CMI:n Mikko Patokallio sanoo.

– Mutta käytännössä maat ovat löytäneet keinoja pakottaakseen tai kannustaakseen vahvasti. Turkki puhuu paljon ja Libanonkin jossain määrin siitä, että ihmisiä siirrettäisiin demilitarisoiduille puskurivyöhykkeille. Tämä ei kuitenkaan onnistu ilman voimatoimia tai vahvaa painostamista.

Jälleenrakennukseen ei ole riittävästi rahaa

Sodan kuluessa Syyrian infrastruktuuri on tuhoutunut pahoin. Esimerkiksi pääkaupungin Damaskoksen esikaupunkialueilla monet talot ovat romahtaneet. Toinen esimerkki: WHO:n vuosiraportin mukaan viime vuoden lopussa yli puolet Syyrian sairaaloista, klinikoista ja terveysasemista oli tuhottu joko kokonaan tai osittain.

Tarve jälleenrakennukselle on siis huutava, mutta rahaa siihen ei ole riittävästi. Rauhanprosessi on jäissä, eivätkä länsimaat ole halukkaita rahoittamaan jälleenrakennusta ilman rauhansopimusta ja takeita varojen reilusta käyttämisestä. Meneillään on nimittäin lakihankkeita, joiden tuloksena hallintoa vastustaneiden pakolaisten omaisuus tullaan jakamaan uudelleen hallintoa tukeneille, Hannu Juusola kertoo.

Lähi-idän tutkimuksen professori Hannu JuusolaYle

– Ne jotka ovat lähteneet maasta, tulevat menettämään omaisuutensa. Maassa tulee olemaan voimakas omaisuuden uudelleenjako. Näin Lähi-idän historiassa on valitettavasti tyypillisesti toimittu. Esimerkiksi kun Israelin valtio syntyi ja palestiinalaispakolaiset lähtivät, luotiin lainsäädäntöä, jolla omaisuutta kansallistettiin.

Juusolan mukaan myös jälleenrakennusurakat toimivat palkitsemisen välineenä.

– Jälleenrakennuksessa urakoita annetaan paitsi Venäjälle ja Iranille, myös niille liikemiestahoille, jotka tukeneet hallintoa. Jälleenrakennus tulee olemaan konfliktin jatkoa eri tavoin.

Venäjä ja Iran ovat luvanneet Syyrialle lainoja. Lisäksi Syyrian hallinnon katseet suuntautuvat tällä hetkellä Juusolan mukaan rahan saamiseksi erityisesti Persianlahden maihin.

Hallintoa tukeneilla ulkovalloilla on suuri vaikutus Syyrian tulevaisuuteen – ja niiden tavoitteet ovat eri suuntaisia

Sekasotku. Näin Syyriassa toimivien ulkovaltojen ja muiden toimijoiden vyyhtiä kuvailee sotilasprofessori Jyri Raitasalo Maanpuolustuskorkeakoulusta.

– Pitkän aikavälin kuluessa sota on kansainvälistynyt ja se on laajentunut koskemaan paljon muutakin kuin Syyriaa. Pelkästään valtiotoimijoita ovat Venäjä, Iran, Israel, Turkki ja Yhdysvallat. Ei-valtiollisia toimijoita puolestaan ovat Iranin tukemat Hizbollah-taistelijat, kurdit ja lukuisa määrä muita.

Toimijoita on Raitasalon mukaan jo niin paljon, että on vaikea saada kokonaiskäsitystä siitä, mitä kukin tavoittelee ja kenen kanssa. Lyhyellä aikavälillä ei voida sanoa, että sota olisi loppumassa, mutta esimerkiksi Isisin vastainen sota on loppuvaiheessa. Maassa on kuitenkin yhä useita rintamalinjoja ja sotilaallista toimintaa on päivittäin.

Kartta Syyrian alueiden hallinasta. — Yle Uutisgrafiikka

Sotilaallisesti uusi tilanne on syntymässä Turkin suunnitelmista maan pohjois- ja koillisosissa.

– Isisin vastainen kurdijärjestö YPG on aika hyvin onnistunut Yhdysvaltojen ilmatuella nuijimaan Isisiä pois alueelta. Samalla Turkin asevoimat ovat parhaillaan valmistautumassa operaatioon, jolla Yhdysvaltojen tukemia kurdijoukkoja ollaan työntämässä Turkin rajan läheltä. Pahimmillaan tämä saattaa johtaa tilanteeseen, jossa Turkin ja USA:n sotavoimat ovat vastakkain Syyrian alueella.

Professori Hannu Juusola puolestaan toteaa Venäjän ja Iranin etujen olevan osin vastakkaisia. Venäjä haluaisi sotilaallisen jalansijan lisäksi rauhanomaisen ratkaisun ja yhtenäisen Syyrian, kun taas Iranille yhtenäinen Syyria ei ole tavoite. Se haluaa tukea yksityisarmeijoita ja pyrkiä käyttämään niitä oman laajemman asemansa vahvistamiseksi. Toisaalta Iran haluaa Venäjän tapaan hyötyä jälleenrakennuksesta. Lisäksi Iranin kannalta tärkeää että pystyy sotilaallisesti osallistumaan välikäsien kautta Palestiinan konfliktiin.

Presidentti Bashar al-Assadin hallinto on kiitollisuudenvelassa sitä tukeneille tahoille, kuten Venäjälle ja Iranille. Siksi niillä tulee olemaan suuri vaikutus siihen, mitä Syyriassa tapahtuu.

– Lyhyellä tähtäimellä Syyria tulee olemaan poliisivaltio. Minkäänlaista liberalisaatiota ei ole mahdollista toteuttaa. Se tulee olemaan heikko valtio, joka tulee olemaan riippuvainen ulkopuolisten tuesta. Lisäksi se tulee olemaan valtio, josta ulkopuoliset tulevat käymään kamppailua, professori Juusola summaa.

Lue myös:

Ylen reportaasi: Monet syyrialaiset voisivat nyt palata kotiin, mutta moni valitsee silti hökkelikylän naapurimaassa

Yle Syyriassa: Damaskos elää kahdessa todellisuudessa – Keskustassa odotellaan jo turisteja, kaupungin laidalla sinnitellään raunioissa

tiistai 18. joulukuuta 2018

Uusi biotuotetehdas vai nykyisen tehtaan modernisointi Kemissä lähivuosina...

Kemissä oli avoin yleisötilaisuus Metsä Groupin Kemin sellutehtaan Polar King -projektista tänään tiistaina 18.12.2018 kello 18.00–19.15 Kemin kulttuurikeskuksen isossa auditoriossa. Erinomainen tilaisuus, tila täynnä aktiivista kuulijakuntaa....

Tilaisuudessa Kemin sellutehtaan uudistamisesta ja esiselvitysprojektin etenemisestä kertoivat Metsä Fibren toimitusjohtaja Ismo Nousiainen ja projektinjohtaja Timo Merikallio. Puunhankinnasta kertoi Metsäliitto Osuuskunnan liiketoimintajohtaja Juha Mäntylä ja logistiikasta yhteiskuntasuhdejohtaja Jari Voutilainen.
Kaupungin puheenvuorolla kuulimme kaupunginjohtaja Tero Nissisen terveiset.

Tilaisuudessa mukana oli myös Metsä Groupin esiselvityksen projektiryhmä, joka koostuu yhtiön asiantuntijoista, ja seurantaryhmä, joka koostuu projektin ensisijaisista sidosryhmistä, kuten viranomaisedustajista ja Kemin kaupungin edustajasta.

Itselleni tuli vahva tunne, että Kemiin esiselvitysten jälkeen/perusteella rakennetaan uusi biotuotetehdas.
Näkemykseni perustuu nimenomaan siihen, että Metsä Groupilla on erinomainen esimerkki asiasta Äänekoskelta.

Jälleen patologiset valehtelijat, selittäjät liikkeellä sano...

Venäjän trollitehtaat - päätehdas Pietarissa - on saatu jotakuinkin niin sanotusti savuava ase - Facebook-ase - kädessä kiinni. Jäljet johtavat kiistattomasti sylttytehtaalle > Moskovan Kremliin mutta selitystä riittää. Selitystä johon kukaan ei usko - paitsi selittäjät...

Tosin:

INSTAGRAM saattoi olla Venäjälle Facebookia ja Twitteriä tehokkaampi väline, kun maa pyrki vaikuttamaan amerikkalaisiin äänestäjiin vuoden 2016 presidentinvaalien alla.

Venäjän trollitehdas hyödyntää palvelua myös tällä hetkellä lietsoakseen eripuraa amerikkalaisessa yhteiskunnassa.

Näin arvioi tutkijaryhmä, joka analysoi Yhdysvaltain senaatin tiedustelukomitean tilauksesta Venäjän trollitehtaan toimintaa ja Venäjän vaalivaikuttamista.

Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta sellaisenaan:

Venäjä kiistää yrittäneensä vaikuttaa Yhdysvaltain vaaleihin sosiaalisen median avulla

Yhdysvaltain senaatin tiedusteluvaliokunnalle luovutetun tuoreen raportin mukaan Venäjä pyrki vaikuttamaan amerikkalaisiin äänestäjiin sosiaalisen median kautta.

Venäjä

18.12.2018 klo 12:54

Mikko Leppänen

Jaa artikkeli Facebookissa6

Jaa artikkeli Twitterissä

Venäjä kiisti tiistaina uudet tiedot, joiden mukaan Venäjä sekaantui sosiaalisen median kautta Yhdysvaltain presidentinvaaleihin vuonna 2016.

Yhdysvaltain senaatin tiedusteluvaliokunnalle luovutetun raportin mukaan Venäjä tuki Donald Trumpia tämän vaalikampanjassa. Raportissa kuvailtiin, kuinka venäläiset vaikuttivat amerikkalaisiin äänestäjiin sosiaalisen median palveluihin perustettujen tilien avulla

Raportin mukaan venäläiset propagandan levittäjät olivat jakaneet amerikkalaiset kohderyhmiin, joille suunnattiin erilaista disinformaatiota sosiaalisessa mediassa levitettyjen viestien avulla.

Esimerkiksi republikaanien kannattajille suunnattiin maahanmuuttoon liittyviä viestejä ja afrikkalais-amerikkalaisille suunnatussa viestinnässä vähäteltiin äänestämisen merkitystä.

Venäjän presidentin Vladimir Putinin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi tiistaina, että raporttien esittämien väitteiden tavoitteena on syyttää ilman todisteita Venäjää Yhdysvalloissa vallitsevista sosiaalisista jännitteistä.

– Venäjän hallituksella ei ole ollut mitään tekemistä minkäänlaisen sekaantumisen kanssa, Peskov sanoi toimittajille.

Venäjä on toistuvasti kiistänyt sekaantuneensa millään tavalla Yhdysvaltojen sisäpolitiikkaan. Maa on kutsunut väitteitä vaalivaikuttamisesta osaksi Venäjän vastaista poliittista kampanjaa.

Lue myös:

USA:n senaatin raportti: Venäjä käytti kaikkia some-keinoja Trumpin ja republikaanien tukemiseen

Lähteet: AFP, AP, REUTERS

Kemin kulttuurikeskuksessa illalla...

Tänään tiistaina 18.12.2018 klo 18.00-19.30 on Kemin kulttuurikeskuksen isossa auditoriossa Metsä Groupin Kemin sellutehtaan yleisötilaisuus. Lisätietoja tilaisuudesta www.metsafibre.fi

Kyllähän tuonne on mentävä, mikäli maailmankirjat eivät aivan sekaisin mene/ole...

Kutsu Polar King -yleisötilaisuuteen Kemiin 18.12.2018

TI, JOULU 04, 2018 14:28 CET

Metsä Fibre lehdistötiedote 4.12.2018

Tervetuloa avoimeen yleisötilaisuuteen keskustelemaan Metsä Groupin Kemin sellutehtaan Polar King -projektista tiistaina 18.12.2018 kello 18.00–19.30 Kemin kulttuurikeskuksen isoon auditorioon (Marina Takalon katu 3, 94100 Kemi).

Tilaisuudessa Kemin sellutehtaan uudistamisesta ja esiselvitysprojektin etenemisestä kertovat Metsä Fibren toimitusjohtaja Ismo Nousiainen ja projektinjohtaja Timo Merikallio. Puunhankinnasta kertoo Metsäliitto Osuuskunnan liiketoimintajohtaja Juha Mäntylä ja logistiikasta yhteiskuntasuhdejohtaja Jari Voutilainen. Kaupungin puheenvuorolla kuulemme kaupunginjohtaja Tero Nissisen terveiset. Tilaisuudessa mukana myös Metsä Groupin esiselvityksen projektiryhmä, joka koostuu yhtiön asiantuntijoista, ja seurantaryhmä, joka koostuu projektin ensisijaisista sidosryhmistä, kuten viranomaisedustajista ja Kemin kaupungin edustajasta. Yleisön keskustelulle ja kysymyksille on varattu hyvin aikaa. Tilaisuudessa kahvitarjoilu.

Ilmoitamme tilaisuudesta myös paikallisissa sanomalehdissä. Tilaisuuden kulkua voit seurata myös Metsä Fibren Twitterissa @metsafibre: https://twitter.com/metsafibre.

Median haastattelupyyntöjä pyydämme etukäteen sähköpostitse osoitteeseen anna-liisa.pennanen[at]metsagroup.com.

Tapaamisiin Kemissä!

Lisätietoja:
Anna-Liisa Pennanen
viestintäpäällikkö
Polar King -projekti, Metsä Group
puh. 050 574 8071
anna-liisa.pennanen[at]metsagroup.com

Metsä Fibre
www.metsafibre.fi

Metsä Fibre on johtava biotuotteiden, bioenergian ja sahatavaran valmistaja, jonka selluliiketoiminnan tuotemerkki on Botnia. Yhtiön valkaistut havu- ja koivusellut on kehitetty korkealaatuisen kartongin, pehmo- ja painopaperin sekä erikoistuotteiden valmistukseen. Vuonna 2017 Metsä Fibren liikevaihto oli 1,9 miljardia euroa, ja yhtiö työllistää noin 1 200 henkilöä. Metsä Fibre on osa Metsä Groupia.

Metsä Group
www.metsagroup.fi

Metsä Group on vastuullisen biotalouden edelläkävijä, jonka tuotteiden pääraaka-aine on uusiutuva puu pohjoisen kestävästi hoidetuista metsistä. Keskitymme puunhankintaan ja metsäpalveluihin, puutuotteisiin, selluun ja ensikuitukartonkeihin sekä pehmo- ja ruoanlaittopapereihin.

Metsä Groupin liikevaihto vuonna 2017 oli 5,0 miljardia euroa, ja se työllistää noin 9 100 henkilöä. Konsernilla on toimintaa lähes 30 maassa. Metsä Groupin emoyritys on Metsäliitto Osuuskunta, jonka omistaa noin 104 000 suomalaista metsänomistajaa.

Seuraa Metsä Groupia: Twitter LinkedIn Facebook YouTube Instagram Slideshare

Kerta kaikkiaan erinomainen tilaisuus! Kemin kulttuurikeskuksen iso auditorio oli tupaten täynnä aktiivisia kuulijoita. Tästä on hyvä jatkaa...

Älypuhelimen käyttöikä...

Luin hetki sitten aamukahvittelun yhteydessä Lapin Kansa-lehdestä artikkelin nimellä: Googlella on valta päättää älylaitteesi käyttöikä.

Päivitykset sanelevat älylaitteiden toimimisen. Kun ne lopetetaan, laitteen käyttäminen muuttuu hankalaksi. Tarkoituksena on saada kuluttaja ostamaan uusi laite.
Niinpä!
Artikkelissa puhutaan mm. älypuhelimien elinkaaresta, käyttöiästä. Se vaihtelee kahdesta neljään vuoteen. Em. ajanjakson päivitykset taataan ja laitteen käyttö on turvallista.

Ostin taannoin - vuonna 2012 - uuden älypuhelimen eli Nokia Lumia 800. Edellinenkin nokialainen kyllä toimi ja on tälläkin hetkellä varapuhelimena, mutta kun oli mukava ostaa eläkkeellä ollessani "älyä".
Lähinnä tuo näyttöasia ja valikko tuli voimakkaasti esiin. Niin kuin olen aikaisemminkin kirjoittanut, minulle tärkeää > tärkeintä on se, että puhelimella voi puhua.
Siksi olen päättänyt "sinnitellä" em. puhelimella niin pitkään kuin mahdollista. Toki tunnustan ja tunnistan, että uusissa älypuhelimissa on valtavan paljon erilaisia ominaisuuksia, joita kukaties minäkin jossain vaiheessa otan käyttöön. Siis siinä vaiheessa, kun päätän luopua vanhasta palvelijasta...

Pieni mainospätkä Nokia Lumia 800-puhelimesta:

Nokia Lumia 800:n keskeisimmät ominaisuudet:

Windows Phone 7.5 Mango -käyttöjärjestelmä
Kahdeksan megapikselin kamera (3264 x 2448 pikseliä)
1,4 gigahertsin MSM8255 Snapdragon -suoritin
512 MB:tä RAM-käyttömuistia
3,7 tuuman AMOLED ClearBlack -kosketusnäyttö (800 x 480 pikseliä)
HSDPA Cat10 14.4 Mbps / HSUPA Cat6 5.76 Mbps
WiFi
A-GPS
Bluetooth 2.1
FM-radio
3,5 mm:n kuulokeliitäntä
16 gigatavua sisäistä muistia