keskiviikko 21. joulukuuta 2016

Vladimir Putin ja Donald Trump > Meidät on valehdeltu tainnoksiin...

Alla olevassa artikkelissa todetaan:
Sekä Putinin että Trumpin suosiman karkean ilmaisun hengessä voisi sanoa, että paskamyrskyssä ei pieru erotu.

Itse olen käyttänyt aika lailla lempeämpiä sanontoja kirjoittaessani patologisista valehtelijoista.

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiuken tuunattuna:

Pääkirjoitus    |   Kolumni

Meidät on valehdeltu tainnoksiin

Totuudesta poikkeamisen superraskaassa sarjassa kamppailevat Vladimir Putin ja Donald Trump. He ovat valehdelleet meidät tainnoksiin.






VALEHTE­LEMINEN on vanha ja ­vakiintunut poliittisen vallan väline, vaikka tavalliset poliitikot ovat mainettaan rehellisempiä. Valheesta kiinni jääminen voi tarkoittaa uran katkeamista kertaiskulla.

Paitsi jos kyseessä on valtavien emävalheiden sarja. Yleisö lamaantuu typertyneenä, eikä heti perään kerrottu seuraava emävale enää kuulosta miltään, satunnaisista törkeyksistä ja pesunkestävästä rasismista puhumattakaan.

Niin meille on käynyt. Meidät on valehdeltu tainnoksiin.

TOTUUDESTA poikkeamisen super­raskaassa sarjassa kamppailevat Venäjän presidentti Vladimir Putin ja vajaan kuukauden kuluttua Yhdysvaltojen presidenttinä aloittava Donald Trump. Eivät he tietenkään yksin ole, mutta omassa luokassaan kuitenkin.

Jokunen esimerkki on paikallaan.

Venäjällä ei ole sotilaita Itä-Ukrainassa, eikä Venäjä johda sotatoimia siellä. Venäjä ei pommita siviilialueita Syyriassa, eikä se levitä valeuutisia omassa mediassaan ja maailmalla lietsoakseen vihanpitoa ja horjuttaakseen naapureitaan.

Meksiko lähettää Yhdysvaltoihin varkaita ja raiskaajia. Siksi maiden rajalle pystytetään muuri, jonka Meksiko maksaa. Yhdysvaltain työpaikat pelastetaan tuontitulleilla. Barack Obama saattaa olla muslimi, ja hän perusti terroristijärjestö Isisin yhdessä Hillary Clintonin kanssa.

Eikä ainakaan Venäjä järjestänyt tietomurtoja ja -vuotoja, jotka heikensivät Clintonin asemaa Yhdysvaltojen presidentinvaalikampanjan aikana.

VENÄJÄN tekemä hakkerointi Yhdys­valloissa on erityisen kiinnostava esimerkki, koska sen kiistävät sekä Putin että Trump. Läntiset tiedusteluasiantuntijat ja Trumpin omat puoluetoverit pitävät näyttöä Venäjän osuudesta vah­vana.

Voisi odottaa, että Venäjän ennennäkemätön sekaantuminen vaaleihin aiheuttaisi Yhdysvalloissa melko raivoisan reaktion, mutta ei. Siinä piilee massiivisten valheiden taktiikan salaisuus. Kun mikään ei ole mitään, voi tehdä aika lailla mitä tahansa.

Sekä Putinin että Trumpin suosiman karkean ilmaisun hengessä voisi sanoa, että paskamyrskyssä ei pieru erotu.

Aiemmin tuo olisi saattanut jäädä sanomatta.

Tätä on tiedossa todennäköisesti ainakin seuraavat neljä vuotta, eli Yhdysvaltojen vaalikauden verran. Tervetuloa Putinin ja Trumpin maailmaan. Ja seura tekee kaltaisekseen. Putinin ja Trumpin menestys rohkaisee muita samaan.

Pyhä Nikolaos Ihmeidentekijä...


Pyhä Nikolaos
Vaimoni oli tuonut kirjastosta Jorma Eton (13. lokakuuta 1931 Rovaniemi15. joulukuuta 2016) vanhan pikkukirjan, kirjasen vuodelta 1963 nimeltä Joulupukin päiväkirja. 
Uteliaisuuttani luin sen pikalukuna läpi ja totesin sen olevan aika sekavan, viihteellisen ja siinä oli siteeksi tottakin. 
Kirjassa esiintyi mm. Pyhä Nikolaos ja Italian kaupunki nimeltään Bari.

Viimeksi mainittuun liittyvänä totean, että kävimme Inter Rail-matkallamme heinäkuussa 2003 Barissa. Oli helteinen päivä ja kävimme uimassa Barin uimarannalla - vuorotellen - Inter Rail-reppujamme vartioiden...
Rannalta palattuamme skootteripoika yritti siepata = ryöstää vaimoni laukun hänen ylittäessä ruokakauppapistäytymisen jälkeen katua suojatiellä.
Röyhkeä tyyppi! 
Hän jäi seuraamaan kevytaterioimistamme puistonreunalle. Joku läheisyyden poliisioperaatio sai hänet häipymään paikalta moottori savuten.

Liekö tuo Pyhä Nikolaos suojeli matkailijoita - mene ja tiedä...

Lyhyt tekstinpätkä Wikipedia-sivulta:

Pyhä Nikolaos Ihmeidentekijä eli Pyhä Nikolaus (n. 270 – n. 342) oli Myran piispa ja hänet on nimitetty pyhimykseksi niin katolisen kuin ortodoksisen kirkon piirissä. Nikolaos on osaltaan ollut antamassa hahmoa modernille Joulupukille. Pyhä Nikolaos on monien maiden ja kaupunkien suojeluspyhimys, lisäksi muun muassa merenkävijöiden, kalastajien, asianajajien, apteekkarien, oikeusmurhien uhrien ja lapsien suojeluspyhimys. Keskiajalla hänen luunsa ryöstettiin Turkista Italiaan.

Kultti levisi voimakkaasti kun Nikolaoksen ruumis siirrettiin Myrasta Etelä-Italiaan Barin kaupunkiin vuonna 1087 turvaan muslimivalloittajilta. Haudan suojaksi rakennettu kirkko valmistui 1095. Hautaa vartio viikinkitaustaisten varjaagien vartiosto.

Joulupukin esihahmo

Legendan mukaan Nikolaos kohdisti paljon huomiota lapsiin, jonka vuoksi häntä pidettiin keskiajalla lasten suojelijana. Esimerkiksi Hollannissa lapsille jaettiin lahjoja Nikolaoksen päivänä 5. joulukuuta. Tapa levisi hollantilaisten protestanttien mukana Pohjois-Amerikkaan, jossa vuosisatojen kuluessa Nikolaoksen legendasta muodostui yhdysvaltalainen joulupukki-hahmo, engl. Santa Claus. Nimensä Santa Claus sai hollannin Sinterklaas-nimestä, joka puolestaan polveutui Nikolaoksesta.

tiistai 20. joulukuuta 2016

Jouluaaton tärkeä kysymys: "Milloin Joulupukki tulee?"

Aika monena Jouluna olen kuullut Jouluaaton tärkeän kysymyksen: "Milloin Joulupukki tulee?" 

Viime vuosina on mediassa alkanut olla vahvoja epäilyksiä, että Joulupukki ei olisi olemassa.

Aivan viime aikoina arvostettujen tutkijoiden sanomana on tuotu esiin ajatus, että vanhempien ei ole syytä valehdella lapsilleen Joulupukin olemassaolosta.

Miten niin valehdella? 

Totta kai Joulupukki on olemassa ja hän tulee Suomen Lapista, Korvatunturilta. Juuri näihin aikoihin Korvatunturin pajoissa on työn touhu parhaimmillaan ja Joulupukin poroja treenataan pitkään matkaan. 

Joulupukkia tulee Lappiin, lähinnä Rovaniemelle ennakkoon katsomaan tuhansia turisteja Aasiasta - Kiinasta, Japanista, jne. puhumattakaan Euroopasta - mm. Britanniasta... 

Olen itse kuitenkin edelleen uskossani vahva - kyllä Joulupukki on olemassa ja tulee meillekin tänä jouluna - saattaa toki olla, että korkeintaan eteisessä piipahtaa pikkupussukan jättämässä. Tuskin edes häntä näemme...



Kemin Keskusta: Yksityinen päivähoito turvaisi terveelliset tilat lapsille

Ensimmäinen kuntavaalikeskustelun lähtölaukaus - hyvä niin...

Suora nettilainaus Pohjolan Sanomien sivuilta hiukan tuunattuna:

Kemin Keskusta: Yksityinen päivähoito turvaisi terveelliset tilat lapsille


RAIJA SUOPAJÄRVI
Kemin Keskusta: Yksityinen päivähoito turvaisi terveelliset tilat lapsille
Yksityinen päiväkoti voisi Kemin Keskustan mukaan pienentää kaupungin tarvetta investoida tiloihin.
Niina Niemelä
Päiväkotien palveluseteli olisi Kemin Keskustan kunnallisjärjestön mielestä pitänyt ottaa käyttöön jo nyt, eikä siirtää asian käsittelyä ensi kevääseen. Koulu- ja päiväkotiverkkoselvityksessä kysyttiin kemiläisten toiveita.
Keskustan mukaan kaksi kolmasosaa vastaajista piti palveluseteliä hyvänä vaihtoehtona päiväkotitarjonnassa ja nyt vastaajien tahto jäi kuulematta.
Koulu- ja päiväkotiverkkoselvitys on yksi suurimmista asioista, jotka kuluvalla valtuustokaudella on ratkaistava, järjestö lausuu.
– Lapsiin ja nuoriin satsaaminen ei mene hukkaan. Tiloja suunniteltaessa on muistettava kasvatukselliset ja pedagogiset tarpeet.
Se pitää tärkeänä, että kaupungissa toimii jatkossakin kolme yhtenäiskoulua ja pienten lasten koulut ovat mahdollisimman lähellä kotia.
Kunnallisjärjestö linjaa, että huonosta sisäilmasta kärsivien kiinteistöjen korjaamisesta on huolehdittava ja tarvittaessa siirryttävä väistötiloihin. Huonosta sisäilmasta kärsitään sen mukaan ainakin Karihaaran koulun B-rakennuksessa, Hepolan päiväkodissa ja osin koulussa sekä Kaivolinnan, Peurasaaren ja Ruutin päiväkodeissa.
– Yksityinen palveluntuottaja olisi ollut hyvä lisäys päivähoitoon ja keventänyt kaupungin tarvetta investoida tiloihin, järjestö sanoo.
Kunnallisjärjestön puheenjohtajana jatkaa Ulla Miettunen ja varapuheenjohtajana Arja Ketola.

Hyljeksitty Orion porskuttaa - Sinkko: "Ylärajaa ei ole, 50 euroa rikki lähiviikkoina"...

Kokenut yksityissijoittaja Erkki Sinkko on usein oikeassa pörssiosakearvioissaan.

Suora nettilainaus Kauppalehdestä hiukan tuunattuna:


Hyljeksitty Orion porskuttaa - Sinkko: "Ylärajaa ei ole, 50 euroa rikki lähiviikkoina"


Hyljeksitty Orion porskuttaa - Sinkko: "Ylärajaa ei ole, 50 euroa rikki lähiviikkoina"
Ennätyskorkea osakekurssi pitää analyytikkojen tavoitehintoja pilkkanaan. Kaikki eivät jaa pessimismiä.
Harva pörssiyhtiö on ollut yhtä voimakkaasti ja yhtä pitkään analyytikoiden hylkimä kuin lääkeyhtiö Orion. Suositukset osoittavat alaviistoon ja varoitukset ovat lennelleet viime aikojen oivallisesta kurssikehityksestä huolimatta.
Orionin B-osake kävi viime torstaina korkeimmillaan koskaan 42,86 eurossa. Joulukuussa nousua on tullut kuutisen prosenttia.
Keskimääräiset tavoitehinnat pyörivät 36 euron tuntumassa ja systemaattisesti nykykurssia alempana. Tämä kertoo oleellisen analyytikoiden mielipiteestä, vaikka tavoitehintoja onkin tarkistettu viime kuukausina ylöspäin.
Lääkeyhtiöt ovat yleisesti ottaneet tuulta alleen sen jälkeen, kun Donald Trump valittiin Yhdysvaltojen seuraavaksi presidentiksi. Republikaanipuolueen voitto tulkittiin niin, että lääkkeiden hinnoitteluun ei Yhdysvalloissa seuraavina vuosina puututa.
Pohjois-Amerikka kattoi viime vuonna Orionin myynnistä noin seitsemän prosenttia.
Analyytikkojen huolille Orionille tärkeiden patenttisuojien raukeamisista ja yhtiön heikoista kasvunäkymistä on olemassa perusteensa, mutta kaikki eivät jaa pessimismiä.
Kokenut yksityissijoittaja Erkki Sinkko pitää analyytikoiden keskimäärin synkkiä näkemyksiä Orionista epäonnistuneina.
"Hyvä tulos ja osinko sekä luottamus erinomaiseen toimitusjohtajaan antavat perustan jatkuvalle nousulle. Ylärajaa ei ole. Luultavasti 50 euroa menee rikki lähiviikkoina", Sinkko toteaa.
Sijoittajakonkarin arvio on kova, sillä se tietäisi jo nyt analyytikko-odotukset ylittäneelle kurssille lähes viidenneksen nousuvaraa.
Arviota on toki syytä peilata siihen, että Sinkko kuuluu Orionin pitkäaikaisiin omistajiin, jonka salkussa lääkeyhtiöllä on huomattava painoarvo.
Patenttien raukeamiset ovat laskeneet Orionin myyntilukuja esimerkiksi tärkeissä Parkinson-lääkkeissä, joskin kilpailu on toistaiseksi ollut vähäistä.
Uusien lääkkeiden ansiosta alkuperäislääkkeiden myynti kuitenkin kasvoi yhtiössä heinä–syyskuussa.
Sinkko ei ole huolissaan. Uusia patentteja on tullut rauenneiden tilalle, muun muassa astma- ja keuhkoahtaumalääke Easyhaler.
Sinkko näkee myös, että Orion pystyy kilpailukykyisesti valmistamaan ja myymään itse myös rinnakkaislääkkeitä, vaikka yhtiö keskittyykin hintavampiin patenttilääkkeisiin.
Tutkimus- ja tuotekehityskulujaan Orion on systemaattisesti kasvattanut vuosikausia. Sinkko kehuu yhteistyötä, jota yhtiö tekee tutkimuksessa yliopistojen ja muiden yhtiöiden kanssa. Lääkekehityksessä riskit ovat tunnetusti suuret.
Vaikka toiseksi Orionin ongelmaksi on viime vuosina nimetty heikko kasvu etenkin lääkeliiketoiminnassa, tämän vuoden tulosraportit ovat ylittäneet markkinaodotukset selvästi. Kuluvalta vuodelta odotetaan yli 29 prosentin tulosmarginaalia.
Tämä lupaa jatkoa myös yhtiön anteliaalle osinkopolitiikalle.
Tuoreimmat ennusteet antavat odottaa keväällä 1,5 euroa osakkeelta, mikä tarkoittaisi nykykurssilla 3,5 prosentin osinkotuottoa. Pörssin keskiarvo osinkotuotolle on 2,8 prosenttia osakehinnasta, joten Orion kieltämättä haiskahtaa varsin hintavalta osinkopaperilta.
Erkki Sinkko on eri mieltä.
"Analyytikot ovat kehottaneet myymään Orionit jo kymmenen vuotta. Se, joka on myynyt, on menettänyt muhkeat osingot, kovan kurssinousun ja Oriola-KD:n osakkeet. Mikä on analyytikkojen vastuu? Hinta ei ole liian korkea. Hyvästä pitääkin maksaa", hän sanoo.

Orionin lääkekehitys

Orionin tutkimus- ja tuotekehitysmenot olivat viime vuonna 108 miljoonaa euroa eli yli 10 prosenttia liikevaihdosta.
Yhtiö keskittyy lääkekehityksessä kolmelle alueelle: keskushermostolääkkeisiin, syöpä- ja tehohoitolääkkeisiin sekä inhaloitaviin lääkkeisiin.
Lisäksi yhtiö valmistaa eläin- ja rinnakkaislääkkeitä.
Yhtiö pyrkii tutkimuksessaan alan parhaaseen panos-tuotossuhteeseen.
"Analyytikot ovat kehottaneet myymään Orionit jo kymmenen vuotta."
Erkki Sinkko
sijoittaja

Puolustusministeriö haluaa Suomeen nopean toiminnan joukkoja – valmistelua vauhdittivat Ukrainan sota ja Krimin valtaus...

Mikään ei ole entisellään vuoden 2014 jälkeen. Emme elä miissään Lintukodossa Suomessakaan. 
Olen aikaisemminkin kirjoittanut, että luen vähän kirjoja. Kuitenkin saatuani mielenkiintoisen kirjan haltuuni luen sen nopeasti - melkein yhtäsoittoa...
Ilkka Rinteen (Petri Pykälä) JÄÄTYVÄ HELVETTI oli sellainen kirja. JÄÄTYVÄ HELVETTI on mielestäni erittäin realistinen, fiktiivinen kuvaus siitä, mihin Suomi voi joutua pahimmillaan, mikäli meillä ei ole kunnon turvaverkkoa ympärillämme ja/tai selkänojaa.
Venäläistyyppinen maskirovka > hämäys, harhautus ja patologinen valehtelukaan eivät aina riitä, täytyy olla niin sanotusti kättä pitempää…

Kyseisessä kirjassa loppumetreillä Suomen nykyisellä pääministerillä Juha Sipilällä on aika merkittävä rooli, josta hän selviytyy mielestäni erinomaisesti.

Olen seurannut maailmanmenoa kohtalaisen tarkkaan viime vuosina Blogisivuni pitämisen muodossa. 

Kyllähän maailman on rajusti, suorastaan dramaattisesti muuttunut kahden viimeisen vuoden aikana.

Venäjän Krimin valloitus, Itä-Ukrainan sotatila, johon liittyy murheellisena yksityiskohtana siviilimatkustajakoneen raukkamainen alasampuminen, Lähi-Idän kriisi = vuosikausia jatkunut/jatkuva sotatila, terrorismin pelko, epäinhimilliset ja satunnaiset iskut, Euroopan pakolaisvirta, Itämeren herkkä sotilaspoliittinen tilanne, Suomen ja Ruotsin Nato-ratkaisut, jne. jotka tulevat osittain esiin em. teoksessakin, ovat huolestuttavia.



Toivon vilpittömästi, että Suomi ei koskaan joudu em. jännitysromaanin tilanteeseen. Kuitenkin se on täysin mahdollista. Onneksi asiaan voimme itse vielä vaikuttaa...
Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:
Politiikka


Puolustusministeriö haluaa Suomeen nopean toiminnan joukkoja – valmistelua vauhdittivat Ukrainan sota ja Krimin valtaus

Suomeen kaavaillaan nopean valmiuden erikoisjoukkoja. Uudet joukot kykenisivät reagoimaan käytännössä heti erilaisiin uhkatilanteisiin. Asiaa on jo pedattu eduskunnassa.





HS:n tietojen mukaan esillä on ollut joukkojen vahvistaminen noin 50000 sotilaalla.
PUOLUSTUSMINISTERIÖ kaavailee Suomeen nopean valmiuden joukkoja. HS:n tietojen mukaan valmiusjoukko olisi erikoisvarustettu, noin puolen tuhannen sotilaan vahvuinen ja välittömässä toimintavalmiudessa.

Valmiusjoukkoa perustellaan muuttuneilla sodankäynnin muodoilla. Uusi joukko on HS:n tietojen mukaan määrä sisällyttää helmikuussa annettavaan puolustuspoliittiseen selontekoon.

Asialle on haettu eduskunnasta jo alustavaa tukea.

VALMISTELUUN ovat saaneet vauhtia Ukrainan sota ja Krimin valtaus.

Upseerien kielenkäytössä on ryhdytty puhumaan tarpeesta pystyä reagoimaan vain muutamassa tunnissa.

Ministeriössä on määrä uusia ensi keväänä myös virka-avun antamista koskevat lakipykälät. Nykylaki ei mahdollista kyllin nopeaa viranomaistoimintaa yllätystilanteissa.

PUOLUSTUSMINISTERI Jussi Niinistö (ps) linjasi viime viikolla, että sodanajan joukkojen vahvuutta kasvatetaan selonteossa. Määrää Niinistö ei vielä kertonut.

Niinistö korosti, että ”aina pitää varautua pahimpaan”. HS:n tietojen mukaan esillä on ollut joukkojen vahvistaminen noin 50 000 sotilaalla.

EDUSKUNNASSA määrän kasvattaminen ei saa varauksetonta tukea. Päähallituspuolue panostaisi joukkojen reagointinopeuteen ja iskukykyyn.

”En pidä joukkojen määrällistä kasvattamista mitenkään ensisijaisena vaihtoehtona. Pikemminkin meidän pitää parantaa kykyämme reagoida nopeasti erilaisiin kuviteltavissa oleviin tilanteisiin ja uhkakuviinkin”, linjaa eduskuntaryhmän puheenjohtaja, Antti Kaikkonen (kesk).

”Pitäisin hyvänä, jos meillä olisi nykyistä enemmän nopean toiminnan joukkoja, joilla on kyky ja välineet reagoida välittömästi erilaisissa tilanteissa.”

KAIKKOSEN mukaan resurssit rajaavat uutuusjoukon suuruutta.

”Mitä tulee välittömään reagointikykyyn, puhumme pikemminkin sadoista kuin tuhansista sotilaista.”

Kaikkosen mukaan myös valmiuslakia pitää pikaisesti uusia.

”Meidän pitää tehostaa viranomaisten kykyä toimia yhteistyössä eri tilanteissa. Tasavallan presidenttikin on tästä viime aikoina puhunut.”

PERUSSUOMALAISET kasvattaisivat paitsi joukkojen vahvuutta myös valmiutta toimia.

”Yleistä vahvuutta täytyy nostaa, jotta koko maa voidaan pitää varmuudella puolustettuna. Lisäksi erityisiä tilanteita varten on hyvä kehittää nopean toiminnan joukkoja. Kyse olisi määrältään rajatusta, erikoiskoulutetusta joukosta nopeutta vaativia tilanteita varten”, sanoo eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho (ps).

PUOLUSTUSVALIOKUNTAA johtavan Ilkka Kanervan (kok) mukaan valiokunnassa ei ole keskusteltu valmiusjoukoista.

”On silti enemmän kuin selvää, että meillä täytyy olla myös vahvaa, terävää kärkeä edustavia, iskukykyisiä joukkoja, kutsutaanpa niitä vaikka nopean toiminnan joukoiksi. Meidän pitää kyetä suojaamaan erilaisia strategisia kohteita”, Kanerva arvioi.

”Jos ei kehitetä ja uudisteta rakenteita, meillähän olisi yhä ratsuväki Suomessa.”

maanantai 19. joulukuuta 2016

Suomen TV-ohjelma tänään: Meidän Nixonimme > Watergate...

Katselin hetki sitten Suomen TV-ohjelman Meidän Nixonimme, johon liittyi olennisesti Watergate-skandaali.
Vallan kahvassa ollut republikaanipresidentti kabinettiporukkansa kanssa yritti tehdä hallaa demokraattisen puolueen valtaeliitille. Kabinettiporukka narahti pahanpäiväisesti, jäi jotakuinkin niin sanotusti rysän päältä kiinni...

Prosessi johti loppujen lopuksi presidentin eroon ja lukuisten avustajien vankilatuomioihin.

Viime aikoina olemme saaneet seurata USA:n presidentinvaalia, joka on saanut käsittämättömiä piirteitä.

Nyt vallassa olevaa demokraattisen puolueen presidenttiä ja presidenttiehdokasta on nuijittu oikein olan takaa.

Republikaanisen puolueen presidenttiehdokkaalla, patologisella valehtilijalla, hyperpopulistilla ja supertakinkääntäjällä on ollut apuna toisen, suurvallaksi havittelevan valtion hengenheimolaisen hakkerikoneisto apunaan. Mediatietojen perusteella em. taustavoimat on kiistatta osoitettu todeksi.

Tänään maanantaina 19.12.2016 valitsijamiesten pitäisi "siunata" lopullisesti epämääräinen vaalitulos tai sitten ei, mikä olisi ennenkuulumatonta.

En yksinkertaisesti ymmärrä, miten näin voi yleensä USA:n tyyppisessä "sivistysvaltiossa" voi tapahtua.

No - tuskinpa nuo tapahtumat paljoakaan vaikuttavat täällä Suomessa/Meri-Lapissa/Kemissä/Haukkarissa > Kainuunkadulla... 
______________________________________________________________________

Paljon viime aikoina esillä olleen Suomen Ylen erinomaista ajan tasalla olemista osoittaa alla oleva ohjelmavalinta Meidän Nixonimme jatkeeksi.

Alla oleva muutti silloin maailmaa.

Mitä täpahtuu lähiaikoina mm. USA:n ja Venäjän pattitilanteessa? Ken elää, hän näkee... 



Historia: Gorbatshov ja Reagan 

  • 54 min
  • 3 kk 0 pv
  • 350 katselua
Mihail Gorbatshov ja Ronald Reagan tapasivat ensi kerran vuonna 1985. Tapaamisesta alkoi prosessi, joka johti kylmän sodan päättymiseen ja Neuvostoliiton romahdukseen.



Texasin valitsijamies äänestää tänään Donald Trumpia vastaan – "Vladimir Putin auttoi Trumpin voittoon"

Hmmmmm - vai niin, mielenkiintoista...


Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta sellaisenaan:


Texasin valitsijamies äänestää tänään Donald Trumpia vastaan – "Vladimir Putin auttoi Trumpin voittoon"

Chris Suprun uskoo, että valitsijamiehillä on perustuslaillinen velvollisuus estää Trumpin valinta. Valitsijamiehet kokoontuvat tänään vahvistamaan presidentin valinta.
Donald Trump
Donald Trump
Donald Trump Trump Towerissa 6. joulukuuta.Albin Lohr-Jones / EPA
Yhdysvaltojen presidentinvaalien valitsijamiehet kokoontuvat tänään äänestämään Yhdysvaltojen seuraavasta presidentistä. Kokoukset ovat perinteisesti muodollisuus, ja kaikkien 538 valitsijamiehen oletetaan äänestävän osavaltionsa enemmistön mukaisesti.
Tänä vuonna yksi Donald Trumpin valitsijamiehistä aikoo kuitenkin äänestää häntä vastaan. Texasilaisen Chris Suprunin mielestä Trump ei sovellu presidentiksi, ja hän aikoo äänestää Trumpille jo esivaaleissa hävinnyttä John Kasichia.
– Olen vakavasti huolissani siitä, että Venäjän presidentti Vladimir Putin auttoi Trumpia voittamaan republikaanien esivaalin ja varsinaiset vaalit, Suprun selitti päätöstään politiikkaa seuraavalla The Hill -verkkosivustolla.(siirryt toiseen palveluun)
Hänen mielestään valitsijamiehet eivät ole saaneet riittävästi tietoa päätökseensä, koska keskustiedustelupalvelu CIA ei ole suostunut kertomaan heille vaaleihin liittyviä tiedustelutietojaan. Lehtien mukaan CIA:lla on tietoja, jotka osoittavat Venäjän vaikuttaneen vaalien lopputulokseen.
Suprun perustelee päätöstään myös Trumpin valtavien liiketoimien aiheuttamilla jääviysongelmilla ja sitoumuksilla ulkomaihin. Suprunin mielestä valitsijamiehillä on perustuslaillinen velvollisuus olla äänestämättä Trumpia.

Valitsijamiehiä vedottu vaihtamaan ehdokasta

Trumpin valitsijamiehiä on painostettu viime viikkoina vaihtamaan ehdokastaan. Monet ovat saaneet Trumpin vastustajilta tuhansia kirjeitä, sähköposteja ja muita viestejä, joissa vedotaan heitä muuttamaan kantaansa.
Vaalituloksen muuttuminen vaikuttaa kuitenkin äärimmäisen epätodennäköiseltä. Trumpin valitsijamiehistä peräti 37:n pitäisi vaihtaa kantaansa. Chris Suprun on kuitenkin heistä ainoa, joka ilmoittanut julkisuudessa tekevänsä niin.
Yli 99 prosenttia valitsijamiehistä on Yhdysvaltojen historian aikana äänestänyt osavaltionsa äänestäjien enemmistön mukaisesti. Yhteensä 29 osavaltiossa on myös voimassa laki, joka vaatii valitsijamiehiä pysymään kannassaan.
Jos valitsijamiehet eivät onnistu valitsemaan presidenttiä, päätösvalta siirtyy perustuslain mukaan Yhdysvaltojen kongressin alahuoneelle eli edustajainhuoneelle. Myös siellä enemmistö on republikaaneilla.
Chris Suprun toivoo, että edustajainhuoneen jäsenet eivät päätyisi Trumpiin, koska heillä on oikeus tutustua tiedustelupalveluiden tietoihin.
Lähteet: AP, Reuters