torstai 15. joulukuuta 2016

NBC: USA:n tiedusteluviranomaiset uskovat Putinin itse olleen mukana vaalihakkeroinnissa...

Vanha sanonta: "Jäljet johtavat sylttytehtaalle." tulee mieleen alla olevaa tekstiä lukiessaan. Onko totta vai panettelua - mene ja tiedä - mutta sanotaan myös "ei savua ilman tulta"...
Nykymaailmassa taitavinkaan vakoilija, hakkeroija ei voi liikkua jälkiä jättämättä.

Suora nettilainaus Pohjolan Sanomista hiukan tuunattuna:

NBC: USA:n tiedusteluviranomaiset uskovat Putinin itse olleen mukana vaalihakkeroinnissa


STTNew York
Yhdysvalloissa tiedusteluviranomaiset uskovat Venäjän presidentin Vladimir Putinin olleen itse mukana Yhdysvaltojen presidentinvaalien hakkeroinnissa, kertoo NBC.
Kaksi korkeassa asemassa olevaa viranomaista kertoo NBC:lle, että uusimmat tiedustelut osoittavat, että Putin olisi ohjannut sitä, kuinka hakkeroitua tietoa demokraateilta vuodettiin ja käytettiin.
Nimettöminä pysyvien viranomaislähteiden mukaan Putinin motiivi oli muun muassa osoittaa korruptiota amerikkalaispolitiikassa ja luoda kuvaa siitä, etteivät muut maat voisi enää luottaa Yhdysvaltoihin globaalina johtajana.
NBC:n lähteiden mukaan tiedot Putinin osallisuudesta tulivat diplomaattilähteistä ja vakoilijoilta, jotka työskentelevät Yhdysvaltain liittolaisille.
Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA on aiemmin arvioinut, että Venäjän hallitus halusi Yhdysvaltain seuraavaksi presidentiksi mieluummin Donald Trumpin kuin Hillary Clintonin. Yhdysvaltain liittovaltion poliisi FBI ja muut virastot eivät ole täysin allekirjoittaneet CIA:n väitettä, mutta harva viranomainen on kuitenkaan kiistänyt, etteikö Venäjä olisi halunnut vahingoittaa Clintonin ehdokkuutta vuotamalla sähköposteja.
Presidentiksi valittu Trump on pitänyt väitettä Venäjän sekaantumisesta vaaleihin naurettavana. Myös republikaanipuolue on kiistänyt väitteet. Aiemmin tällä viikolla myös Putinin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi, että Venäjä pitää väitteitä vaaleihin sekaantumisesta ”täytenä hölynpölynä”.

Hollantilaisen oikeuden määräys: Krimin aarteet palautettava Ukrainaan, ei Venäjän valtaamalle niemimaalle...

Mitäpä tuohon muuta sanomaan/kirjoittamaan > vuoden 2014 jälkeen Eurooppa ei ole entisensä...
Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Ulkomaat

Hollantilaisen oikeuden määräys: Krimin aarteet palautettava Ukrainaan, ei Venäjän valtaamalle niemimaalle

Kiovan johto riemuitsi ja Venäjä raivostui hollantilaisoikeuden päätöksestä.






Amsterdamissa esillä olleisiin aarteisiin kuuluu muun muassa miekkoja ja niiden tuppia.
HOLLANTILAINEN tuomioistuin määräsi keskiviikkona, että Amsterdamissa sijaitsevan museon on palautettava Krimin niemimaalta lainatut taideaarteet Ukrainaan, kansainväliset uutislähteet kertovat.

Oikeuden päätöksen mukaan aarteita ei kuitenkaan pidä palauttaa niiden alkuperäisiin kotimuseoihin Krimin niemimaalle, vaan Ukrainan pääkaupunkiin Kiovaan. Oikeus perusteli päätöstään sillä, että Ukraina on suvereeni valtio, mutta Krim ei.

VENÄJÄ valtasi Krimin niemimaan maaliskuussa 2014. 

Kansainvälinen yhteisö pitää Krimin valtausta laittomana. EU ja Yhdysvallat ovat asettaneet Venäjälle ja Venäjän-mielisille ukrainalaisille pakotteita Krimin valtauksen ja Ukrainan sodan takia.

Amsterdamilainen Allard Piersonin museo avasi krimiläisiä taideaarteita esittelevän näyttelyn Krimin niemimaa: Kultaa ja salaisuuksia Mustaltamereltä vain hieman ennen Krimin valtausta vuonna 2014. Näyttelyssä esiteltiin muun muassa kultaisia kypäriä, miekkoja ja jalokiviä.

Neljä krimiläistä museota ja Ukrainan keskushallinto Kiovassa ovat molemmat vaatineet taideaarteiden palauttamista. Amsterdamilaisen tuomioistuimen mukaan päätös taideaarteiden sijoituspaikasta kuuluu Ukrainan oikeuslaitokselle.

UKRAINAN HALLINTO riemuitsi hollantilaisoikeuden päätöksestä. Kiovan mukaan päätös kuvastaa sitä, että Krimin niemimaa kuuluu Ukrainalle.

”Amsterdamin aluetuomioistuimen päätös ei tarkoita ainoastaan sitä, että skyyttalainen kulta on ukrainalaista. Myös Krim on ukrainalainen”, Ukrainan presidentti Petro Porošenko kirjoitti Facebookissa.

Venäjällä päätös raivostutti. Venäjän kulttuuriministeriö sanoi nettisivuillaan julkaistussa lausunnossa, että historialliset aarteet pitäisi palautta Krimille, josta ne on löydetty ja jossa niitä on säilytetty ja tutkittu vuosikymmeniä.

”Valitettavasti oikeuden päätös on esimerkki kulttuuri-instituutioiden oikeuksien rikkomisesta ja museokokoelmien yhtenäisyyden tuhoamisesta”, Venäjän kulttuuriministeriö sanoi tiedotteessa.

Osapuolilla on nyt kolme kuukautta aikaa valittaa päätöksestä. Tänä aikana Krimin aarteet pysyvät Allard Piersonin museossa.

Ylen johtoa arvostellut esimies ja Sipilä-uutisointia hoitanut toimittaja irtisanoutuivat: ”Näkemyserot sananvapaudesta liian suuret”


Toimittajien sananvapaus on herkkä asia. Se on lähes/kuitenkin veteen piirretty viiva. Onneksi toimittajilla on mahdollisuus valita työnantajansa, mikäli kokevat omia journalistisia toimintaperiaatteitaan loukatun ja/tai rajoitetun.

Kohtalaisen aktiivisesti Yle Uutiset-sivuja seuraavana olen havainnut Yle:ssä siirtymistä aika-ajoin ns. keltaisen lehdistön osa-alueille tutkivan journalismin temmellyskentässä. Tietyllä tavalla ollaan lähestymässä monien poliitikkojen osalta ajojahdin puolelle, jossa tiukan paikan tullen piiloudutaan lähdesuojan sumuverhon taakse...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna: 

Ylen johtoa arvostellut esimies ja Sipilä-uutisointia hoitanut toimittaja irtisanoutuivat: ”Näkemyserot sananvapaudesta liian suuret”






Jussi Eronen (vas.) ja Salla Vuorikoski (oik.) irtisanoutuivat keskiviikkona. Atte Jääskeläinen on vastaavana päätoimittajana joutunut arvostelun keskelle.
Ylen uutistoimituksen pääministeri Juha Sipilää (kesk) koskevasta uutisoinnista alkanut kohu on johtanut kahden journalistin irtisanotumiseen yhtiön palveluksesta.

Ylen ajankohtaistoimituksen esimies Jussi Eronen ilmoitti keskiviikkona aamupäivällä irtisanoutuneensa tehtävistään sananvapauskiistan vuoksi.

”Näkemyserot sananvapaudesta päätoimittajan kanssa ovat liian suuret”, Eronen twiittasi.

Eronen täydensi perustelujaan Facebookissa.

”Minua ja tiimiäni on pyydetty vähentämään väärinkäytöksiin ja epäkohtiin puuttuvan paljastusjournalismin tekemistä. Tähän en voi suostua. Journalistin ohjeiden ykköskohdan mukaan yleisöllä on oikeus tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu”, Eronen kirjoittaa.

Hän myös arvostelee kovin sanoin Ylen vastaavaa päätoimittajaa Atte Jääskeläistä, joka Erosen mielestä suojelee erityisesti Sipilää.

”Päätoimittajan tiiviissä käsiohjauksessa toimitus kohtelee juuri poliitikkoja – etenkin pääministeriä – kaikkein varovaisimmin.”

Keskiviikkona irtisanoutumisestaan kertoi myös toimittaja Salla Vuorikoski, joka oli laatimassa kiistan aloittanutta uutisjuttua.

”Ylessä on perustavanlaatuisia ongelmia ratkottavana. Ne koskevat journalismin ydinaluetta: riippumattomuutta ja yleisön – Ylen rahoittajien – oikeuksien toteutumista”, Vuorikoski kirjoittaa Facebookissa.

Päätoimittaja Jääskeläinen ei aamupäivällä vastannut HS:n soittopyyntöihin.

Ylen omassa uutisessa Jääskeläinen toteaa, että Ylessä on toimittu vain journalistisen perustein.

”Näyttää siltä, että hän [Eronen] ei voi hyväksyä Ylen journalistisia periaatteita ja arvoja”, Jääskeläinen sanoo Ylen uutisessa.

”Yle on tehnyt vuosia laadukasta tutkivaa journalismia, ja tulee tekemään sitä jatkossakin. Kun tutkivaa journalismia tehdään, olennaista on huolellisuus ja se, että väitteet pitävät. Tällainen huolellisuus ei ole sananvapauden rajoittamista”, Jääskeläinen toteaa Ylellä.

IRTISANOUTUMINEN sananvapauden väitetyn rajoittamisen vuoksi on Suomen oloissa poikkeuksellinen teko.

Yleisradion journalistista johtoa on viime viikkoina arvosteltu julkisuudessa pääministeri Sipilää ja tämän sukulaisia käsittelevän uutisoinnin vuoksi. Johdon on väitetty rajoittaneen Sipilää koskevaa uutisointia journalistisen etiikan vastaisesti.

Vyyhti sai alkunsa valtio-omisteisen Terrafamen eli Talvivaaran kaivoksen saamaa tukea koskevasta Ylen uutisesta. Yle kertoi marraskuun lopulla, että pääministerin sukulaisten omistama yritys on saanut tilauksen kaivosyhtiöltä, jolle Sipilä on ollut mukana myöntämässä valtion rahaa.

Sipilä kritisoi uutista tuoreeltaan erittäin voimakkaasti blogissaan.

Myöhemmin selvisi, että Sipilä oli myös lähettänyt toistakymmentä sähköpostia uutisen laatineelle Ylen toimittaja Vuorikoskelle. Sipilä katsoi, että hän ei ollut saanut tarpeeksi aikaa kommentoida uutista, joka julkaistiin ilman Sipilän vastausta.

Seuraavina päivinä Ylen journalistinen johto linjasi Jääskeläisen johdolla, että aiheen käsittelyä yhtiön kanavissa rajoitetaan. Samalla toimittaja Ruben Stiller sai varoituksen, koska aikoi käsitellä aihetta edelleen.

Ylen johdon mukaan linjaus oli normaalia journalistista harkintaa, jolla haluttiin asettaa asia oikeisiin mittasuhteisiinsa. Stillerin varoitus peruttiin myöhemmin, mutta Stiller jäi viime viikolla sairauslomalle.

HS kertoi joulukuun alussa, että Sipilä syytti jo aiemmin keväällä Yleä valehtelusta sähköpostilla. Viestien jälkeen Ylen johto rajoitti Sipilän sijotusten käsittelyä tavalla, joka herätti huolta Ylen toimituksessa.

Molemmissa tapauksissa syytösten kohteeksi on joutunut vastaava päätoimittaja Jääskeläinen.

VIIME VIIKOLLA Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen päälliköt ja aluepäälliköt asettuivat avoimissa kirjeissä Jääskeläisen tueksi. Kirjeen julkaisseet uutistoiminnan päälliköt ovat yhtiön hierarkiassa Erosen yläpuolella.

Asia on edennyt myös Ylen hallituksen ja poliitikoista muodostuvan hallintoneuvoston käsiteltäväksi.

Tiistaina Eronen kritisoi Twitterissä ankarasti myös hallintoneuvostoa, joka kokoontui keskiviikkona. Hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Kivelä (ps) kehotti yhtiön pesemään likapyykin kotona eikä julkisuudessa.

Erosen mukaan Yleen on asettunut pelon ilmapiiri: ”Osa tukee päällikköjen tukikirjelinjaa, osa vastustaa, osa tuijottaa ruutua hiljaa”, hän twiittasi tiistai-iltana.

PÄÄMINISTERI SIPILÄ on kiistänyt yrittäneensä painostaa Yleisradiota, ja on todennut halunneensa vain oikaista itseään koskevat virheet. Sipilä ilmoitti viestittelystään nousseen kohun jälkeen lopettavansa suorat yhteydenotot toimituksiin ja hoitavansa oikaisupyyntönsä muulla tavalla. Yleisradion johdon mukaan sen Sipilää koskevat ratkaisut ovat olleet normaalia journalistista harkintaa.

Yleisradion toimitusjohtaja Lauri Kivinen kieltäytyi keskiviikkona kommentoimasta asiaa. Kivinen on aiemmin kertonut käyvänsä yhtiön yksiköissä tällä viikolla keskusteluja tilanteesta.

YK: Aleppon pommitukset todennäköisesti sotarikos

Alla olevassa artikkelissa todetaan:
Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan ovat keskustelleet Aleppon tilanteesta tänään, keskiviikkona puhelimitse. Presidenttien mukaan tulitaukorikkomusten on loputtava.

Presidentit sopivat myös tekevänsä kaikkensa Itä-Aleppon evakuoimiseksi niin pian kuin mahdollista. Venäjä osallistuu taisteluihin tukemalla Assadin joukkoja ilmaiskuin.

Kommenttina edelliseen - siinä on varsinainen hurskastelijoiden/valehtelijoiden klubin parivaljakko, todellinen tehonyrkki! Molemmat ovat yltä päätä - syyrilaisten, irakilaisten, kurdien, jne. heille epämieluisten ryhmittymien - veren tahrimia. 

Alla olevassa artikkelissa YK:n edustaja puhuu sotarikoksista. Valitettavasti lähitulevaisuus tulee osoittamaan, että ketään ei loppujen lopuksi saada tuomituksi Syyriassa ja Irakissa tapahtuneista kiistattomista sotarikoksista... 


Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:


YK: Aleppon pommitukset todennäköisesti sotarikos

YK:n ihmisoikeuskomissaari arvioi, että Syyrian hallituksen ja liittolaisten tekemät pommitukset Aleppossa täyttävät todennäköisesti sotarikoksen tunnusmerkit.
Sotarikokset
Ihmisiä kävelee talonraunioiden keskellä Aleppossa.
Aleppoa on pommitettu säälimättä. Siviilejä etsimässä turvallisempaa paikkaa joulukuun alkupäivinä.SANA / EPA
Aleppoon eilen sovittu tulitauko ei ole pitänyt, ja asukkaiden evakuointi taisteluiden ja ilmaiskujen tieltä on keskeytynyt ennen kuin ehti kunnolla edes alkaa.
Aleppossa kapinallisalueilla on arvioiden mukaan jopa kymmeniä tuhansia siviilejä. Ilma- ja tykistöiskujen keskellä olevien ihmisten oloja on luonnehdittu painajaismaisiksi.
YK:n ihmisoikeuskomissaarin Zeid Raad al-Husseinin mukaan Syyrian hallitus tukijoineen on lähes varmasti syyllistynyt sotarikokseen pommittaessaan evakuointia odottavia siviilejä Itä-Aleppossa.
– Syyrian hallituksella on selvä vastuu huolehtia kansansa turvallisuudesta ja on epäonnistunut siinä kouriintuntuvasti, YK:n ihmisoikeuskomissaari suomii lausunnossaan.

Erdogan ja Putin: Tulitaukosopimus saatava voimaan

Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan ovat keskustelleet Aleppon tilanteesta tänään, keskiviikkona puhelimitse. Presidenttien mukaan tulitaukorikkomusten on loputtava.
Presidentit sopivat myös tekevänsä kaikkensa Itä-Aleppon evakuoimiseksi niin pian kuin mahdollista. Venäjä osallistuu taisteluihin tukemalla Assadin joukkoja ilmaiskuin.

”Ihmiset toivottomia”

Lääkärit ilman rajoja -järjestö sanoo Aleppossa jäljellä olevien lääkäreiden olevan kauhuissaan. Järjestön mukaan he pelkäävät hallituksen joukkojen kostotoimia ja haluavat tulla evakuoiduksi.
– Ihmiset kokevat tulleensa jätetyksi oman onnensa nojaan ja ovat menettämässä lopunkin toivon, sanoo Teresa Sancristoval, Lääkärit ilman rajoja -järjestöstä.

Iran onnitteli Assadia Aleppon voitosta

Shiiataistelijoita Assadin joukkojen tueksi lähettänyt Iran on jo ehtinyt onnitella Syyrian presidenttiä Bashar al-Assadia voitosta ”vapautetussa Aleppossa”. Syyrian presidentinkansliasta kerrotaan onnittelujen tulleen Iranin presidentiltä Hassan Rouhanilta.
Iranin hengellisen johtajan Aytollah Ali Khamenein ulkopoliittinen neuvonantaja on sanonut Aleppon "tulossa olevan voiton" osoittavan, että ”Iran on alueen johtava valta".
Iranin sanotaan estäneen Aleppon evakuoimisen aloittamisen. Iran haluaa, että myös kaksi kapinallisten saartamaa shiia-kylää evakuoidaan.
Lähteet: Reuters, AFP, AP, Yle Uutiset

keskiviikko 14. joulukuuta 2016

Monilla suomalaisilla pörssiyhtiöillä upea vuosi 2016...

Olen vähin seurannut suomalaisten pörssiyhtiöiden tilannetta lähinnä Kauppalehden nettisivuilta viime vuosien aikana. 
Erityisesti kulunut vuosi on ollut mielenkiintoinen Pohjois-Suomen "lippulaivayrityksen" Outokummun osalta. Yritys teki taannoin selkeän pohjakosketuksen ja osakkeenomistajien usko alkoi horjua.
Onneksi usko ei aivan totaalisesti lopahtanut, sillä tämän vuoden kehitys on ollut erinomainen mutta...


 
Vaikka kannattavuus on selkeästi parantunut, osakkeen pörssikurssi noussut, yrityksen taakkana on sietämättömän, vähintäänkin turhan suuret velat, mikäli olen oikein ymmärtänyt. 
Kuitenkin mm. Tornion Röyttässä on hyvä pöhinä päällä, jonka luonnollisesti toivoo jatkuva.

En viitsi asialla irrotella enempää, vaan muistelen - taas - menneitä.

Tiedustelin kauan sitten puoliammattilaismetsuriystävältäni: "Mitä osakkeita kannattaisi ostaa, jos olisi niin sanottua irtorahaa?" Kysymys oli nimenomaan hänelle aiheellinen, sillä tiesin hänen pitkään ja aktiivisesti toimineen pörssisalkkuasioissa sekä luonnollisesti seuranneen maamme talouskehitystä...

Häneltä tuli vastaus välittömästi: "Itse ostaisin suomalaisten lääketehtaitten osakkeita." Taisipa hän mainita perusteluina, että niissä yrityksissä tehdään kovaa tutkimustyötä lähes voittamattomien tautien taltuttamiseksi, suomalaiset ikääntyvät ja aina peruslääkkeitä tarvitaan. 
Tärkeimpinä ominaisuuksina hän piti muistaakseni nimenomaan yritysten vakavaraisuutta ja hyvää osingonmaksukykyä.