perjantai 2. lokakuuta 2015

Syyrian taivaalla tungosta...


Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:
Yle maailmalla: Beirut  | 

Syyrian taivaalla tungosta – ilmaiskuihin osallistuu kaikkiaan 13 maata

Venäjä ja Yhdysvallat pyrkivät tänään torstaina neuvottelemaan, miten törmäykset Syyrian taivaalla estettäisiin. Lähi-idän maat suhtautuvat ristiriitaisesti Venäjän ilmaiskuihin Syyriassa, kirjoittaa Lähi-idän kirjeenvaihtajamme Marika Kataja-Lian.

Mustaa savua nousee sinistä taivasta vasten.
Venäjän ilmaiskujen tuhoja Syyriassa 30. syyskuuta. Kuva: Reuters-TV
Kaikki meni kuin kylmän sodan elokuvissa: Venäjän kenraali marssi keskiviikkona Yhdysvaltain suurlähetystöön Bagdadissa Irakissa. Viesti oli, että Syyrian taivas tyhjäksi, Venäjä aloittaa pommituslennot tunnin kuluttua.
Yhdysvallat ei kuitenkaan lopettanut lentojansa. Tästä huolimatta Venäjä pommitti kahdeksaa kohdetta Länsi-Syyriassa, Homsin, Haman ja Latakian kaupunkien lähellä.
Venäjän mukaan sen iskut kohdistuivat Isisin maakohteisiin ja asevarastoihin. Heti iskujen jälkeen Syyrian oppositiolähteet sanoivat, että Isis ei toimi iskualueella, vaan joukot ovat Vapaan Syyrian armeijan ryhmittymiä.
Ryhmät ovat tiettävästi myös niitä, joita länsivallat ovat tukeneet Syyrian presidenttiä, Bashar al-Assadia vastaan. Yksi ryhmistä, Tajamu Ala'azza, on sanonut Venäjän iskun kohdistuneen sen komentokeskukseen al-Lataminassa Haman maakunnassa.
Ryhmä on julkistanut myös videon tapahtuneesta. Tuota videota ei toistaiseksi ole vahvistettu puolueettomista lähteistä, mutta al-Lataminaan tiedetään isketyn.
Aiemmin tänä vuonna julkaistulla videolla puolestaan ryhmä näyttää, kuinka sillä on käytössään Yhdysvaltain TOW-panssariohjuksia.
Venäjän ensimmäiset iskut Syyriaan kartalla.
Venäjän ensimmäiset iskut Syyriaan kartalla. Kuva: Yle Uutisgrafiikka, ISW
 

Komentokeskukset Damaskoksessa ja Bagdadissa

Syyrian taivaalla alkaa olla nyt tungosta, kun kaikkiaan 13 valtiota pommittaa Syyriaa. Sota on tuonut erikoisia kuvioita, kun entiset veriviholliset toimivat hyvin lähellä toisiaan.
Syyrian pääkaupunkiin Damaskokseen on perustettu komentokeskus, jossa toimii Syyrian armeija, Venäjä, Iranin tasavaltalaiskaarti ja Libanonin shiialainen Hizbollah.
Korkea-arvoisen syyrialaislähteen mukaan keskusta johtaa venäläiskenraali, ja se vastaa ilmaiskuista sekä maalta ja mereltä tehtävistä tykistöiskuista. Keskuksella on lähteen mukaan Moskovan täysi tuki.
Samanlainen keskus on myös Irakin Bagdadissa. Se sijaitsee tiettävästi hyvin lähellä Yhdysvaltain lähetystöä. Jonkinlaista yhteistyötä on, mutta ainakaan toistaiseksi Yhdysvalloilla ei ole keskukseen pääsyä.
Venäjä ja Yhdysvallat pyrkivät neuvottelemaan jo tänään, jotta maat pääsisivät yhteisymmärrykseen iskujen koordinoinnista.
Myös Syyrialla on sanansa sanottavana: Syyrian ulkoministeri Walid Muallem sanoi torstaina, että kaikkien osapuolten olisi saatava Damaskoksen lupa terrorismin vastaiselle taistelulle.
Yhdysvaltain pommituksille lupaa ei varmastikaan helposti heruisi – toisaalta he tuskin sitä myöskään jäisivät odottamaan nykytilanteessa.

Lähi-itä jakautunut

Lähi-idässä Venäjän toimiin on suhtauduttu hyvin kaksijakoisesti. Syyrian presidenttiä Bashar al-Assadia tukevat pitävät Venäjää sankarina, mutta presidentin vastustajat puhuvat Venäjän hyökkäyksestä Syyriaan.
Erityisesti Iranin ja Saudi-Arabian kiistat näkyvät myös Syyriassa. Iran on mukana koordinoimassa sotatoimia Assadin rinnalla, Saudi-Arabia puolestaan on tukenut kapinallisia aseellisestikin.
Saudi-Arabian ulkoministeri Adel al-Jubeir vaati tiistaina YK:n istunnon yhteydessä tulisesti Assadia sivuun Syyrian johdosta. Ellei Assad eroa, hänet pitäisi poistaa voimakeinoin, oli ulkoministerin viesti.
Viime viikolla Saudi-Arabia osallistui ensimmäistä kertaa Isisin vastaiseen ilmaiskuun Yhdysvaltain rinnalla Syyriassa.
Iran ja Saudi-Arabia ovat jälleen viime päivinä olleet avoimesti riidoissa Saudi-Arabiassa sattuneen pyhiinvaellusonnettomuuden jälkeen. Lisäksi Saudi-Arabia käy sotaa Jemenissä, missä keskiviikkona pysäytettiin huthi-kapinallisille matkalla ollut aselasti. Sen alkuperä oli tiettävästi Iran.

Israelin rooli kysymysmerkki

Kiinnostava juonne on myös Israelin tilanne. Israel ja Venäjä sanovat vaihtavansa tietoja pommituslennoista, joiden Israel on sanonut haittaavan sen omia toimia Syyriassa. Israel on iskenyt useita kertoja Hizbollahia vastaan Syyriassa, missä Hizbollah on nyt Venäjän kumppani.
Tiistaina puolustusministeri Moshe Yaalon sanoi, että Israelin ei tarvitse koordinoida pommituslentojaan Venäjän kanssa. Totuus kuitenkin on, että sen tarvitsee.
Venäjän todelliset tarkoitusperät Syyriassa hämmentävät kuitenkin myös Israelissa.
Sitten on vielä Turkki. Se sanoo pommittavansa Isistä, mutta Turkin pommitukset ovat etupäässä kohdistuneet Isisiä vastustavia kurdijoukkoja vastaan.
Vaikuttaa siltä, että Syyriassa jokainen valtio pommittaa sitä osapuolta, jonka tuhoaminen hyödyttää eniten sen omia intressejä.

Mahtavaa! Pekka Ervastin upeaa irrottelua...



Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta:
Blogi  | 

Pekka Ervasti: Luuseri-Suomi

Kaukana pohjan perillä kituuttaa katajainen kansa, joka ei anna menestyksen järkyttää heikkoa itsetuntoa.


Pekka Ervasti
Kuva: Lassi Seppälä / Yle

Viikolla käyty eduskunnan tiedonantokeskustelu hallituksen kuripaketista oli mannaa suomalaisten vankalle kansalliselle itsetunnolle.
Suolan hieromisen haavoihin aloitti jo virkansa puolesta pääministeri Juha Sipilä (kesk.): "Elämme yhtä Suomen taloushistorian heikoimmista ajanjaksoista".
Jos olisimme Kuubassa tai Pohjois-Koreassa, tässä kohdin Suuren Poliittisen Johtajan etukäteen jaettua kirjallista puheversioita lukisi sulkujen sisällä ohje yleisölle: (aplodeja seisaalleen nousten).
Voivottelukuoroon liittyi pääministerin jälkeen kunkin eduskuntaryhmän puheenjohtaja omalla puheenvuorollaan. Valitusvirrenveisuussa ei ollut havaittavissa minkäänlaista sävellajin muutosta yhdenkään puolueen kohdalla. Suomella menee yli puoluerajojen kertakaikkisen huonosti ja menee vielä pitkään.
Monissa puheissa muisteltiin kaiholla, kuinka Suomi oli aikoinaan luokan mallioppilas. Nyt tämä ahkera, säästäväinen, kaukaa viisas, korkeasti koulutettu, konsensushakuinen ja sisukas kansakunta on mennyt ihan rappiolle.
Tätä nostalgista kaihoa on vaikea ymmärtää, sillä itsenäisen Suomen aikakirjoista ei taida löytyä yhtään hetkeä tai ajanjaksoa, jolloin Suomen herrojen mielestä maan asiat olisivat olleet kunnossa tai kansantalous reilassa. Aina on joku nurkka repsottanut. Koskaan asiat eivät ole olleet kohdallaan, sanokoot kansainväliset tilastot ja vertailut mitä tahansa.
Kun yhdysvaltalainen aikakauslehti Newsweek muutama vuosi sitten, monimutkaisen matemaattisen laskelman perusteella väitti, että Suomi olisi maailman onnellisin maa, niin mitä tekivät suomalaiset? Täältä lähti heti seuraavana päivänä kirjallinen oikaisuvaatimus Newsweekin toimitukseen: "Hei, te olette laskeneet väärin. Ei me oikeesti olla niin onnellisia kuin väitätte".
Sama toistui alkukesästä hallitusneuvottelujen aikaan. Silloin Maailman talousfoorum (WEF) julisti, että Suomi on maailman onnellisin maa. Eipä näkynyt tästä onnellisuudesta vilahdustakaan Smolnan hallitusneuvottelujen infoissa, joissa murrettiin surun mustaa haiventa oikein miehissä – ainakin niissä miehissä, joilla vielä haivenia päälaella oli.
Tyhmempi voisi kuvitella, että matkan varrella on joskus tehty jotain oikeinkin, koska erilaiset ulkomaiset tutkimuslaitokset nakuttavat tavan takaa Suomelle hyviä sijoituksia erilaisissa vertailussa. Suomi on muun muassa maailman paras maa olla äiti, ja kilpailukyky on täällä kansainvälisesti huippuluokkaa.
Olipa suorastaan onnenpotku, että samainen Talousfoorum totesi tällä viikolla, että Suomi on pudonnut kilpailukyvyn maailmanmestaruuskilpaluissa neljä sijaa. Vieläkin ollaan kärkikymmenikössä 120 maan vertailussa ja Pohjoismaiden mestari, mutta kuunnelkaa hallituksen herroja: trendi on uhkaava! Kohta ollaan pohjasakkaa. Täältä tullaan, Burundi, Botswana ja Keppihelvetti!
Silloinkin kun Suomi muutama vuosi sitten voitti samaisen kilpailukykymittauksen, niin Etelärannan työnantajabunkkeriasta kömpi oitis kameran eteen narisevaääninen ekonomisti valittamaan, että verotus ainakin on ihan päin helvettiä.
Menestys ei kerta kaikkiaan mahdu tämän kovapäisen kansan kalloon. Me olemme surkimuksia ja sellaisiksi jäämme. Nauttikaamme siis siitä. Antaa ruotsalaisten olla iloisia ja tyytyväisiä snapsiensa ja abbojensa kanssa. Ja lätkässäkin niillä on enemmän mestaruuksia!
Ankeassa tappiomielialassa rypeminen sopii meille paljon paremmin. Paradoksaalista kyllä, me saamme siitä omanlaista, karheaa iloa. Hymy on sitä leveämpi, mitä enemmän piiskaamme itseämme.
Kun Suomen edustaja viime kerralla Euroviisuissa ei päässyt edes alkueriä pitemmälle, mitä tehtiin, kun bändi palasi Helsinkiin? Järjestettiin suuri kansanjuhla tietenkin.

Uskotko tätä...

Mielenkiintoista, tuttua Kasparovia...

Suora nettilainaus Kauppalehdestä hiukan tuunattuna:


Kasparov: "Putin ei hyökkää Pohjoismaihin - vielä"

Garri Kasparov esiintyy myöhemmin perjantaina Nordic Business Forumilla.
Garri Kasparov esiintyy myöhemmin perjantaina Nordic Business Forumilla. KUVA: KIMMO HAAPALA/KL
Venäläinen shakkimestari ja oppositiopolitiikko otti kantaa Vladimir Putinin Venäjään Nordic Business Forumilla.
Shakin entinen maailmanmestari Garri Kasparov on kunnostautunut suurena Vladimir Putin -kriitikkona. Kasparov on ollut muun muassa Venäjän presidentinvaaleissa ehdokkaana, mutta vetäytynyt painostuksen vuoksi pois. 
Tällä hetkellä mies ei matkusta Venäjälle, koska hän pelkää, ettei pääse sieltä enää pois. 
"Venäjän media on sataprosenttisesti valetta. Se on aivan orwellia", Kasparov toteaa venäläisestä propagandakoneistosta. 
"Sieltä ei löydy tällä hetkellä pienintäkään totuuden pilkahdusta. Kaikki on valtion hallinnassa." 
Venäjä aloitti tällä viikolla ilmaiskut Syyriaan, mutta Kasparovin mukaan Putinin pääkohde on edelleen Ukrainassa. 
"Tällaiset sodat ovat myös diktaattorille kuin huumetta. Aina tarvitsee lisää. Syyria ei tuota tarpeeksi tyydyttävää tunnetta, koska se on kaukana. Todennäköisesti hän siirtyy takaisin lähelle jossain vaiheessa ja Ukraina on Putinille edelleen pääkohde. Hänen mielestään veljeskansa ei saa liittyä länteen" 
Kysyttäessä mahdollisuutta Pohjoismaiden rajojen ylittämisestä Kasparov oli arvoituksellinen.
"En usko, että Putin hyökkää joukkoineen Pohjoismaihin - vielä. En usko, että Putinilla edes on mitään pitkän ajan suunnitelmaa." 

Talvivaaraa...

Toimin tiedonantajana/tiedonvälittäjänä/välikätenä.

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Puolustus: Talvivaarassa on toimittu huolellisesti ja lupien mukaisesti

Kipsisakka-altaan vuodot olivat puolustuksen loppulausuntojen mukaan ennalta-arvaamattomia vahinkotilanteita.

KOTIMAA 



Huolellisuus, ennakoimattomuus, vahinkotilanne, lupaehtojen noudattaminen ja yhteistyö valvovan viranomaisen kanssa olivat avainsanoja kaivosyhtiö Talvivaaran ympäristörikosoikeudenkäynnissä Kainuun käräjäoikeudessa Kajaanissa torstaina.
Vuorossa olivat puolustuksen loppulausunnot, joissa vaadittiin kaivosyhtiön johtoa vastaan nostettuja syytteitä kaikilta osin hylättäviksi perusteettomina. Rangaistus- ja korvausvaatimuksia puolustus piti erittäin ankarina.
Puolustuksen mukaan Talvivaarassa ei ole toimittu piittaamattomasti, vaan ympäristöluvan ehtojen mukaisesti ja kulloisenkin tiedon mukaisesti. Havaittuihin ongelmiin on puututtu, ja niiden korjaamiseksi on ryhdytty toimeen. Esimerkiksi jäteveden kohonneisiin sulfaattipitoisuuksiin puututtiin heti, kun ymmärrettiin yhteys lähijärven kerrostuneisuuteen.

Advertisement
Syyttäjät vaativat neljälle Talvivaara-syytetylle ehdollisia vankeusrangaistuksia törkeästä ympäristön turmelemisesta.
Syytettyinä ovat toimitusjohtaja Pekka Perä, entinen toimitusjohtaja Harri Natunen, tuotantojohtaja Lassi Lammassaari sekä osastopäällikkö. Heiltä vaaditaan yhteisvastuullisesti 13,3 miljoonan euron vahingonkorvauksia.
Syytteet liittyvät epäiltyihin laiminlyönteihin muun muassa kaivoksen suunnittelussa, ympäristö- ja vesitalousluvan haussa, kipsisakka-altaiden suunnittelussa sekä kipsisakka-altaiden vuodoissa vuosina 2007–2013.
Puolustuksen mukaan syytteet on oikeudenkäynnin aikana murskattu. Pekka Perän asianajajan Markus Kokon mukaan ne perustuvat olennaisiin väärinkäsityksiin Talvivaaran toiminnasta, ympäristöluvasta ja sen ehdoista. "Syytteistä ei jäänyt käteen muuta kuin tähtipölyä. Niihin ei ole minkäänlaisia perusteita, sillä jutun faktat eivät täytä ympäristön turmelemisen tunnusmerkistöä", Kokko sanoi.
Puolustus korosti, että Talvivaaran toiminta on perustunut ympäristölupaan, jonka ehtoja kaivosyhtiö on noudattanut. Ympäristölupa on voimassa, vaikka ympäristövaikutukset poikkeaisivat ennalta arvioiduista.
Lupa poistaa lainvastaisuuden, korosti Lammassaaren asianajaja Tero Kovanen. "Rangaistavuus rajoittuu lupaehtojen mukaiseen tekoon. Toiminnanharjoittajan pitää voida luottaa siihen, että luvan mukaisesti saa toimia", hän sanoi.
Syyttäjät katsovat, että ympäristölupaa on haettu Pohjois-Suomen aluehallintovirastolta puutteellisin tiedoin. Tämä ei puolustuksen mukaan pidä paikkansa.
"Lupaviranomaisilla tulee olla riittävä asiantuntemus arvioida toiminnan vaikutuksia", Kovanen sanoi.
Yhteistyö valvovan viranomaisen, Kainuun ely-keskuksen kanssa on puolustuksen mukaan ollut tiivistä ja avointa, ja ely-keskus on ollut tietoinen kaivoksella tehdyistä toimista.
Tahallisuuden puolustus kiisti täysin. Päinvastoin Talvivaarassa on tehty lukuisia pikaratkaisuja nimenomaan ympäristön suojelemiseksi.
Esimerkiksi ympäristölle vaarallista metallitehtaan paluuliuosta, raffinaattia, johdettiin kipsisakka-altaaseen ympäristövahingon estämiseksi, koska muuta paikkaa ei ollut. Taustalla oli syksyn 2012 poikkeuksellisen vaikea vesitilanne.
"Talvivaarassa ei ole toimittu tahallisesti tai törkeästä huolimattomuudesta. Huolimattomuuteen pitäisi kuulua selkeä tiedostettu riskinotto. Sellaista ei ole ollut", sanoi osastopäällikön asianajaja Kristiina Liljendahl.
"Huolimattomuuden tunnusmerkistö ei täyty, kun on toimittu valvontaviranomaisen tieten ja jopa valvontaviranomaisen määräämällä tavalla."
Toisin kuin syyttäjät katsovat puolustuksen mukaan kipsisakka-altaiden rakenne oli lupaehtojen mukainen, samoin sen käyttö vesivarastona.
Suomen oloissa poikkeuksellisen laaja ympäristörikosoikeudenkäynti kesti kaksi kuukautta. Kirjallisen todistelun lisäksi oikeus on kuullut käsittelyn aikana noin 30 todistajaa.
Käräjäoikeuden ratkaisu on oikeuden puheenjohtajan, käräjätuomari Jyrki Määtän mukaan odotettavissa "ideaalitapauksessa tämän vuoden puolella".
Heli Saavalainen HS
KAJAANI

Yrjö Rautio! Olet osittain oikeassa ja osittain väärässä...

Niin kuin olen aikaisemminkin kirjoittanut, luen mielelläni kolumnisti Yrjö Raution tekstejä. Harmi, että saituuteni/pihiyteni/visuuteni estää lukemasta kokonaan alla olevaa tekstiä. Tosin arvelen tietäväni, mitä Yrjö kirjoittaa.

Hän on oikeassa siinä, että Suomeen mahtuu vain yksi iso keskustelunaihe kerrallaan. 

Putinin taskuista hän sen sijaan on totaalisesti väärässä. Vaikka em. henkilö tällä hetkellä on olevinaan voimansa tunnossa, ei mopolla mahottomia...

Nato on aivan toisen luokan kysymys kuin Putinin taskut. Ruotsissa on selkeästi monet tahot ottamassa Nato-kysymykseen yhä myönteisempää kantaa. Sieltä Suomi saanee Nato-asiaan vetoapua. Onko Nato ajankohtainen tämän vaalikauden aikana, todennäköisesti ei mutta...

Mikäli maailmantilanne, tarkemmin Euroopan tilanne Itä-Ukrainassa ei rauhoitu lähivuosina, Suomi harkitsee entistä vakavammin ns. Nato-korttia. Näin se menee...


Suora nettilainaus Helsingin Sanomista:

Nato-jäsenyys on Putinin taskussa?

POLITIIKKA  
Yrjö Rautio 
Kirjoittaja on kokenut politiikan toimittaja, joka on työskennellyt sanoma- ja aikakauslehdissä.

Ennen niin kiihkeä ja kiihdyttävä keskustelu Suomen Nato-jäsenyydestä on likimain loppunut. Mihin se meni? Venäjän presidentin Vladimir Putinin taskuun, on yksinkertaisin vastaus, mutta ei välttämättä väärä. Tai sitten se on vain hautautunut ajankohtaisten kriisien jalkoihin, ainakin toistaiseksi.
Suomeen mahtuu yleensä vain yksi iso keskustelunaihe kerrallaan. Kreikka hallitsi pitkään uutisia ja keskusteluja. Nyt siitä ei puhu kukaan. Nyt aiheita on poikkeuksellisesti kaksi: pakolaistulva ja talouskriisi.

Polttopuuasia kunnossa...

Vanhaa tekstiäni koivuklapeista:

Olemme vuodesta 1982 lähtien polttaneet päärakennuksen massiivisessa, varaavassa takassa aikamoisen määrän puuta. 
Lämmityskautena takkaa lämmitetään jotakuinkin joka kolmas päivä - kunnon pesällinen.
Lisäksi rakentamallamme Pikkupuolella 1990-luvun loppupuolelta lähtien leivinuunissa ja niinikään varaavassa takassa on palanut puuta jonkin verran. Meillä on vuosikymmenien aikana ollut monenlaista polttopuuta käytettävissä.

Viime vuosina meillä on ollut erittäin pääasiassa hyvälaatuista kouvuhalkoa/-klapia, sitä on tälläkin hetkellä erillisessä, avonaisessa puuvajassamme parin vuoden polttotarpeeseen.

Lisäksi olemme ostaneet tänä syksynä kuivumaan koivupuuta, jonkin verran havupuuta. Nämä puut otetaan käyttöön pääasiassa parin-kolmen vuoden kuluttua.

Puita pilkkoessani totesin niissä - noin 0,5 m haloissa - molemmissa päissä olevan aika lailla hometta, homekasvustoa.

Home sanana aiheuttaa monenlaisia, huolestuttavia terveyteen liittyviä mieleyhtymiä. 
Koska tilanne on meille uusi, oli pakko lähteä hakemaan netistä tietoa. Toisaalta - ken tietoa lisää, hän tuskaa lisää...

Toisin sanoen, miten homeisen, kostean polttopuun kanssa on meneteltävä.

Keskustelupalstoilta löytyy hyviä ja vieläkin parempia vinkkejä. Ydinkohtia asiallisimmasta päästä:

Polttopuun pitää kuivua avoimessa tilassa, ennen pinoamista suljettuun paikkaan. Kuivuminen kestää keväällä 3 - 4 kuukautta. Jos polttopuu on päässyt homehtumaan, home ei irtoa niistä.
Homeisia puita ei kannata tuoda niiden kuivuttuakaan sisälle. Vähän homehtuneita puita voi polttaa takassa, mutta puut on syytä tuoda ulkoa ja pistää saman tien pesään. Näin homeitiöiden leviäminen jää mahdollisimman vähäiseksi. 

Todennäköisesti homehtuneen puun lämpöarvo on alentunut, puhumattakaan lahosta puusta, jonka lämpöarvo on olematon...

Todettakoon, että meillä em. puut saavat kuivua vuoden-kaksi. Voi olla, että niitä otetaan vähitellen käyttöön/polttoon jo vuoden, puolentoista kuluttua.

________________

Edelliseen liittyvänä tein asiallisen reklamaation puutoimittajalleni. Hän kävi paikan päällä toteamassa tilanteen. Sovimme, että hän tuo pari peräkärrykuormaa tuoretta koivupuuta. Näin tapahtui ja olen puut pilkkonut katokseen.
Eipä juuri parempaa puuta tarvitse hakea. Polttopuuasia kunnossa, yhteisesti suoritettavaa mittausta ja maksuani paitsi...