BULGARIALAINEN asetehtailija Emilian Gebrev vajosi koomaan ruokailtuaan seurueensa kanssa Panorama-ravintolassa Sofiassa. Oli huhtikuu 2015. Oireita saivat myös Gebrevin poika ja Gebrevin omistaman Emco-asetehtaan toimitusjohtaja.
Oireet viittasivat erikoiseen myrkytykseen.
Gebreviä pyörrytti ja oksetti. Pian hän menetti tajuntansa, ja hänet vietiin sairaalaan.
Isästä ja pojasta otettiin näytteitä, jotka herättivät lääkäreiden epäilyt. Ne lähetettiin tutkittavaksi Helsinkiin instituuttiin, joka osallistuu kemiallisten aseiden kieltosopimuksen valvontaan. Sama instituutti on tutkinut esimerkiksi kemikaalia, joka surmasi satoja ihmisiä Syyrian Ghoutassa vuonna 2013, ja totesi sen sariiniksi.
Oireet viittasivat erikoiseen myrkytykseen.
Gebreviä pyörrytti ja oksetti. Pian hän menetti tajuntansa, ja hänet vietiin sairaalaan.
Isästä ja pojasta otettiin näytteitä, jotka herättivät lääkäreiden epäilyt. Ne lähetettiin tutkittavaksi Helsinkiin instituuttiin, joka osallistuu kemiallisten aseiden kieltosopimuksen valvontaan. Sama instituutti on tutkinut esimerkiksi kemikaalia, joka surmasi satoja ihmisiä Syyrian Ghoutassa vuonna 2013, ja totesi sen sariiniksi.
HELSINGIN yliopiston alaisuudessa toimiva, ulkoministeriön rahoittama Verifin-instituutti laati Gebrevien virtsa- ja verinäytteiden löydöksistä raportin kesäkuussa 2015. Näytteistä löytyi kahta ainetta, joista yksi todettiin depa-lyhenteellä tunnetuksi aineenvaihduntatuotteeksi. Toinen aineista jäi tunnistamatta.
Verifinin raportti listaa 13 kemikaalia, joiden aineenvaihduntatuotteena depaa syntyy. Ne kaikki ovat erilaisia tuholais- ja kasvimyrkkyjä. Näistä kaikki paitsi yksi on kielletty EU-alueella. Yksi vastaa myrkyllisyydeltään sariinia ja löytyy kemiallisten aseiden kieltosopimuksesta. Toinen muistuttaa kemialliselta rakenteeltaan erästä toista kemiallista asetta.
HS on tutustunut raportin sisältöön saatuaan sen avointen lähteiden tiedonhankintamenetelmiä hyödyntävältä kansalaisjournalistiryhmä Bellingcatilta. Bellingcat on saanut tiedot Emilian Gebreviltä itseltään.
VASTAUKSIA Bulgarian myrkytyksen selvttämiseksi ei löytynyt vuonna 2015, mutta nyt Bellingcat kertoo löytäneensä merkittävän johtolangan. Se kytkeytyy Venäjän sotilastiedusteluun sekä Sergei Skripalin murhayritykseen.
Venäjän ja Britannian entinen kaksoisagentti Sergei Skripal ja hänen tyttärensä Julija Skripal myrkytettiin Britannian Salisburyssa maaliskuussa 2018. Sivullinen nainen kuoli löydettyään roskiksesta hajuvesipullon, jossa myrkkyä oli säilötty.
Kyse oli novitšokiksi nimetyn ryhmän hermomyrkystä, jonka kehitystyö käynnistyi aikanaan Neuvostoliitossa. Skripalin ja hänen tyttärensä murhayrityksestä epäillään vähintään kahta Venäjän sotilastiedustelun upseeria, joista saatiin matkatietoja ja valvontakamerakuvia.
Verifinin raportti listaa 13 kemikaalia, joiden aineenvaihduntatuotteena depaa syntyy. Ne kaikki ovat erilaisia tuholais- ja kasvimyrkkyjä. Näistä kaikki paitsi yksi on kielletty EU-alueella. Yksi vastaa myrkyllisyydeltään sariinia ja löytyy kemiallisten aseiden kieltosopimuksesta. Toinen muistuttaa kemialliselta rakenteeltaan erästä toista kemiallista asetta.
HS on tutustunut raportin sisältöön saatuaan sen avointen lähteiden tiedonhankintamenetelmiä hyödyntävältä kansalaisjournalistiryhmä Bellingcatilta. Bellingcat on saanut tiedot Emilian Gebreviltä itseltään.
VASTAUKSIA Bulgarian myrkytyksen selvttämiseksi ei löytynyt vuonna 2015, mutta nyt Bellingcat kertoo löytäneensä merkittävän johtolangan. Se kytkeytyy Venäjän sotilastiedusteluun sekä Sergei Skripalin murhayritykseen.
Venäjän ja Britannian entinen kaksoisagentti Sergei Skripal ja hänen tyttärensä Julija Skripal myrkytettiin Britannian Salisburyssa maaliskuussa 2018. Sivullinen nainen kuoli löydettyään roskiksesta hajuvesipullon, jossa myrkkyä oli säilötty.
Kyse oli novitšokiksi nimetyn ryhmän hermomyrkystä, jonka kehitystyö käynnistyi aikanaan Neuvostoliitossa. Skripalin ja hänen tyttärensä murhayrityksestä epäillään vähintään kahta Venäjän sotilastiedustelun upseeria, joista saatiin matkatietoja ja valvontakamerakuvia.
Bellingcat paljasti syksyllä, että miehet olivat Anatoli Tšepiga ja Aleksandr Miškin, jotka matkustivat peitehenkilöyksien turvin. Samaan aikaan heidän kanssaan Britanniaan matkusti kolmaskin mies, joka Bellingcatin mukaan käytti nimeä Sergei Fedotov.
”Fedotov” oli myös matkustanut Bulgariaan asetehtailija Gebrevin myrkyttämisen aikoihin. Eikä vain kerran, vaan kahdesti. Gebrev, joka oli jo päässyt sairaalasta kotiin, sairastui uudelleen toukokuussa 2015.
Molempina ajankohtina ”Fedotov” lensi ensin Moskovasta Bulgariaan, mutta ei koskaan käyttänyt varaamiaan paluulentoja.
TOIMINNASSA näyttää olleen Bellingcatin mukaan kaava: Kun Skripalit myrkytettiin, ”Sergei Fedotov” lensi Lontooseen kaksi päivää ennen myrkytystä, samana päivänä kuin Anatoli Tšepiga ja Aleksandr Miškin. ”Fedotov” jätti jälleen varatun paluulennon Lontoosta käyttämättä.
Ainakin yksi ”Fedotovin” käyttämistä passeista on Bellingcatin mukaan numeronsa perusteella samaa sarjaa kuin Tšepigan ja Miškinin peitehenkilöyksien passit.
Samaa sarjaa ovat olleet myös Eduard Šišmakovin ja Vladimir Moisejevin käyttämien peitehenkilöyksien passit. Šišmakov ja Moisejev on tuomittu Montenegron pääministeriin vuonna 2016 kohdistuneen salamurhahankkeen järjestelystä.
Bellingatin selvitystyön mukaan ”Fedotov” on 45-vuotias ja syntyisin Ušaralista, joka sijaitsee Kazakstanissa. Hän on käynyt Venäjän sotilasdiplomatian akatemian ja on sotilasarvoltaan vähintään eversti.
Bellingcatin tietojen mukaan ”Fedotovin”, kuten myös Tšepigan ja Miškinin, aidot henkilöydet on viimeisten kahden kuukauden aikana pyritty poistamaan kaikista Venäjän virallisista rekistereistä.
BRITANNIAN ja Bulgarian viranomaiset ovat nyt ryhtyneet yhteistyöhönselvittääkseen Gebrevin myrkytystä. Tähän yhteistyöhön saatetaan tarvita Suomen apua, sillä Gebrevistä ja hänen pojastaan vuonna 2015 otetut näytteet olivat HS:n tietojen mukaan ainakin kuluvan viikon alkupuolella yhä Suomessa.
”Verifin säilyttää näytteitä ja niistä tehtyjen tutkimusten dokumentteja ja raportteja vähintään viisi vuotta tai kauemminkin, jos asiakas sitä vaatii”, instituutin johtaja Paula Vanninen kertoo HS:lle.
Vanninen korostaa, että Verifin ei anna tietoja yksittäisistä tutkimuksista. Ne ovat luottamuksellisia. Näytteiden säilyttämisaika on kuitenkin yleinen käytäntö.
Emilian Gebrevin näytteistä annettu raportti on päivätty kesäkuulle 2015. Raportin kansilehdellä viimeiseksi säilyttämispäiväksi kerrotaan kesäkuu 2020.
Vanninen huomauttaa, että yleisellä tasolla varmuuden saaminen analyysissa riippuu paitsi käytetyistä analyysimenetelmistä, myös näytteestä.
EMILIAN GEBREVIN ja hänen poikansa näytteistä etsittiin aineenvaihduntatuotteita, jotka voisivat osoittaa, onko myrkytyksen aiheuttanut jokin orgaaninen fosforiyhdiste. Tällaista aineenvaihduntatuotetta myös löytyi – sekä yhtä ainetta, jota Verifinin laboratoriossa ei kyetty tunnistamaan.
Kaikki hyvin tunnetut kemialliset aseet ovat fosforiyhdisteitä, sanoo Dan Kaszeta. Hän on työskennellyt Yhdysvaltojen presidentinhallinnon kemiallisten, biologisten ja ydinaseiden torjuntayksikössä ennen kuin muutti Britanniaan ja perusti oman konsultointitoimiston. Kaszeta myös avustaa Bellingcatia.
”Ongelma on siinä, että kaikki aineet liukenevat, kun ne joutuvat ihmisen elimistöön, eikä Verifinillä ole ollut näytettä käytetystä myrkystä. Vähän sama kuin jos ihmistä olisi ammuttu, voi luodista päätellä enemmän kuin pelkästä luodin reiästä”, Kaszeta sanoo HS:lle.
Hänen mukaansa Salisburyssa käytetystä novitšok-ryhmän myrkystä tiedetään etenkin länsimaissa vain vähän. Sekin on epäselvää, miten ryhmän myrkyt käyttäytyvät ihmisen elimistössä.
”Verifinin työn jälki on laadukasta, mutta vuonna 2015 novitšokin variantit eivät varmastikaan ole olleet Verifinin tähtäimessä.”
KASZETA ei väitä, että Gebrevin myrkytysyrityksessä olisi käytetty juuri novitšokia tai jotain sen vähintään viidestä muunnelmasta. Mahdollisuutta ei voi kuitenkaan sulkea pois.
Niin ei tee Bulgariakaan. Kaikki tutkintalinjat pidetään auki, sanoi sisäministeri Mladen Marinov tiistaina.
Vaikka vastauksia ei vielä tiedetä, ainakin niitä on mahdollista saada, jos se Suomesta riippuu.
”Yleisellä tasolla voidaan sanoa, että Verifin voi tutkia näytteet uudestaan, jos analyysin alkuperäinen tilaaja sitä pyytää”, Vanninen sanoo.
MUTTA miksi Venäjän sotilastiedustelu olisi yrittänyt myrkyttää bulgarialaisen liikemiehen?
Emilian Gebrev arveli itse bulgarialaiselle Kapital-lehdelle tammikuussa, että hänen myrkytysyrityksensä ajoittui Ukrainan sodan alun melko tulenarkaan vaiheeseen. Gebrevin tehdas neuvotteli parhaillaan Ukrainan kanssa tilauksesta.
Myrkyttämisen aikoihin Gebrevin omistama Emco havitteli myös toisen aseyhtiön ostamista. Useita Balkanin maissa toimivia aseyhtiöitä on syytetty aseiden myymisestä Syyrian hallintoa vastaan sotiville ryhmille, ja Venäjä on myös aiemmin syyttänyt Bulgariaa Kalašnikov-rynnäkkökiväärien luvattomasta valmistuksesta.
”Fedotov” oli myös matkustanut Bulgariaan asetehtailija Gebrevin myrkyttämisen aikoihin. Eikä vain kerran, vaan kahdesti. Gebrev, joka oli jo päässyt sairaalasta kotiin, sairastui uudelleen toukokuussa 2015.
Molempina ajankohtina ”Fedotov” lensi ensin Moskovasta Bulgariaan, mutta ei koskaan käyttänyt varaamiaan paluulentoja.
TOIMINNASSA näyttää olleen Bellingcatin mukaan kaava: Kun Skripalit myrkytettiin, ”Sergei Fedotov” lensi Lontooseen kaksi päivää ennen myrkytystä, samana päivänä kuin Anatoli Tšepiga ja Aleksandr Miškin. ”Fedotov” jätti jälleen varatun paluulennon Lontoosta käyttämättä.
Ainakin yksi ”Fedotovin” käyttämistä passeista on Bellingcatin mukaan numeronsa perusteella samaa sarjaa kuin Tšepigan ja Miškinin peitehenkilöyksien passit.
Samaa sarjaa ovat olleet myös Eduard Šišmakovin ja Vladimir Moisejevin käyttämien peitehenkilöyksien passit. Šišmakov ja Moisejev on tuomittu Montenegron pääministeriin vuonna 2016 kohdistuneen salamurhahankkeen järjestelystä.
Bellingatin selvitystyön mukaan ”Fedotov” on 45-vuotias ja syntyisin Ušaralista, joka sijaitsee Kazakstanissa. Hän on käynyt Venäjän sotilasdiplomatian akatemian ja on sotilasarvoltaan vähintään eversti.
Bellingcatin tietojen mukaan ”Fedotovin”, kuten myös Tšepigan ja Miškinin, aidot henkilöydet on viimeisten kahden kuukauden aikana pyritty poistamaan kaikista Venäjän virallisista rekistereistä.
BRITANNIAN ja Bulgarian viranomaiset ovat nyt ryhtyneet yhteistyöhönselvittääkseen Gebrevin myrkytystä. Tähän yhteistyöhön saatetaan tarvita Suomen apua, sillä Gebrevistä ja hänen pojastaan vuonna 2015 otetut näytteet olivat HS:n tietojen mukaan ainakin kuluvan viikon alkupuolella yhä Suomessa.
”Verifin säilyttää näytteitä ja niistä tehtyjen tutkimusten dokumentteja ja raportteja vähintään viisi vuotta tai kauemminkin, jos asiakas sitä vaatii”, instituutin johtaja Paula Vanninen kertoo HS:lle.
Vanninen korostaa, että Verifin ei anna tietoja yksittäisistä tutkimuksista. Ne ovat luottamuksellisia. Näytteiden säilyttämisaika on kuitenkin yleinen käytäntö.
Emilian Gebrevin näytteistä annettu raportti on päivätty kesäkuulle 2015. Raportin kansilehdellä viimeiseksi säilyttämispäiväksi kerrotaan kesäkuu 2020.
Vanninen huomauttaa, että yleisellä tasolla varmuuden saaminen analyysissa riippuu paitsi käytetyistä analyysimenetelmistä, myös näytteestä.
EMILIAN GEBREVIN ja hänen poikansa näytteistä etsittiin aineenvaihduntatuotteita, jotka voisivat osoittaa, onko myrkytyksen aiheuttanut jokin orgaaninen fosforiyhdiste. Tällaista aineenvaihduntatuotetta myös löytyi – sekä yhtä ainetta, jota Verifinin laboratoriossa ei kyetty tunnistamaan.
Kaikki hyvin tunnetut kemialliset aseet ovat fosforiyhdisteitä, sanoo Dan Kaszeta. Hän on työskennellyt Yhdysvaltojen presidentinhallinnon kemiallisten, biologisten ja ydinaseiden torjuntayksikössä ennen kuin muutti Britanniaan ja perusti oman konsultointitoimiston. Kaszeta myös avustaa Bellingcatia.
”Ongelma on siinä, että kaikki aineet liukenevat, kun ne joutuvat ihmisen elimistöön, eikä Verifinillä ole ollut näytettä käytetystä myrkystä. Vähän sama kuin jos ihmistä olisi ammuttu, voi luodista päätellä enemmän kuin pelkästä luodin reiästä”, Kaszeta sanoo HS:lle.
Hänen mukaansa Salisburyssa käytetystä novitšok-ryhmän myrkystä tiedetään etenkin länsimaissa vain vähän. Sekin on epäselvää, miten ryhmän myrkyt käyttäytyvät ihmisen elimistössä.
”Verifinin työn jälki on laadukasta, mutta vuonna 2015 novitšokin variantit eivät varmastikaan ole olleet Verifinin tähtäimessä.”
KASZETA ei väitä, että Gebrevin myrkytysyrityksessä olisi käytetty juuri novitšokia tai jotain sen vähintään viidestä muunnelmasta. Mahdollisuutta ei voi kuitenkaan sulkea pois.
Niin ei tee Bulgariakaan. Kaikki tutkintalinjat pidetään auki, sanoi sisäministeri Mladen Marinov tiistaina.
Vaikka vastauksia ei vielä tiedetä, ainakin niitä on mahdollista saada, jos se Suomesta riippuu.
”Yleisellä tasolla voidaan sanoa, että Verifin voi tutkia näytteet uudestaan, jos analyysin alkuperäinen tilaaja sitä pyytää”, Vanninen sanoo.
MUTTA miksi Venäjän sotilastiedustelu olisi yrittänyt myrkyttää bulgarialaisen liikemiehen?
Emilian Gebrev arveli itse bulgarialaiselle Kapital-lehdelle tammikuussa, että hänen myrkytysyrityksensä ajoittui Ukrainan sodan alun melko tulenarkaan vaiheeseen. Gebrevin tehdas neuvotteli parhaillaan Ukrainan kanssa tilauksesta.
Myrkyttämisen aikoihin Gebrevin omistama Emco havitteli myös toisen aseyhtiön ostamista. Useita Balkanin maissa toimivia aseyhtiöitä on syytetty aseiden myymisestä Syyrian hallintoa vastaan sotiville ryhmille, ja Venäjä on myös aiemmin syyttänyt Bulgariaa Kalašnikov-rynnäkkökiväärien luvattomasta valmistuksesta.
- VenäjäSeuraa
- BulgariaSeuraa
- Sergei SkripalSeuraa
- Laura HalminenSeuraa
