maanantai 28. marraskuuta 2016

Trump väittää ”miljoonien” äänestäneen laittomasti – verhottu uhkaus Clintonille...

Yhdysvalloissa näyttää olevan kaikki mahdollista. Suomessa em. tyyppinen vaalien "jälkipyykki" on totaalitarpeeton, koska meillä vaalijärjestelmä toimii ja on ehdottoman luotettava. 

Suora nettilainaus Pohjolan Sanomista hiukan tuunattuna:

Trump väittää ”miljoonien” äänestäneen laittomasti – verhottu uhkaus Clintonille

PETER FOLEY
Trump väittää ”miljoonien” äänestäneen laittomasti – verhottu uhkaus Clintonille
Donald Trump väittää miljoonien äänestäneen "laittomasti".
STT, AFPWashington
Yhdysvalloissa presidentiksi valittu Donald Trump väittää, että hän olisi saanut vaaleissa myös suurimman äänimäärän, jollei vaaleissa olisi annettu ”miljoonia” laittomia ääniä. 
Trump myös terävöitti sunnuntaina kritiikkiään vaaliäänten uudelleenlaskentaa vastaan. Hänen mukaansa Wisconsinin osavaltion äänten laskeminen uudelleen on ”ajanhukkaa”.
Trump sai vaaleissa taakseen valitsijamiesten enemmistön, mutta vastaehdokas Hillary Clintonin saama kokonaisäänimäärä oli selvästi suurempi kuin Trumpilla. Yhdysvaltain vaalijärjestelmä on sellainen, että pienemmän äänimäärän saanut voi voittaa vaalit.
Trump niin ikään tviittasi, että Virginian, New Hampshiren ja Kalifornian osavaltioissa olisi tapahtunut vakavaa vaalivilppiä.
Trump tai hänen avustajansa eivät tuoneet julki mitään todisteita siitä, että miljoonat ihmiset olisivat äänestäneet laittomasti. Trump ei myöskään antanut selitystä sille, miksi hän vastustaa äänten tarkastuslaskentaa, jos laittomasti äänestäminen oli vaaleissa noin laajaa.
Vaalitarkkailijat eivät ole havainneet mitään viitteitä miljoonien äänten suuruisesta vaalivilpistä. Joukko tietotekniikan asiantuntijoita ja juristeja kehotti aiemmin tarkistamaan vaalituloksen Wisconsinissa, Pennsylvaniassa ja Michiganissa. Huolena on, että niiden tuloksia olisi jonkin verran manipuloitu tai hakkeroitu. Trump voitti Clintonin näissä osavaltioissa yhteensä noin 100 000 äänellä.
Wisconsinin äänten uudelleenlaskennan pisti alulle vihreän puolueen presidenttiehdokkaana ollut Jill Stein. Hän aikoo vaatia myös Pennsylvanian ja Michiganin äänten laskemista uudelleen. Hillary Clintonin kampanja on ilmoittanut, että se tukee äänten uudelleenlaskentaa.
Trumpin esikunta tuntui sunnuntaina ainakin epäsuorasti viittaavan, ettei Clintonin ole hyvä ajaa tarkistuslaskentoja liian innokkaasti, mikäli haluaa pysyä poissa oikeudesta.
– Vaikka tuleva presidentti ei ole etsimässä uusia tapoja syyttää Hillary Clintonia, hän on valmis kuuntelemaan, jos jotain uutta ilmenee, vihjaili Trumpin kansliapäällikkö Reince Priebus.
Clintonia on epäilty niin sanotussa sähköpostijupakassa. Hän oli käyttänyt yksityistä sähköpostitiliään salaisia tietoja sisältävien viestien lähettämiseen.
Clintonin kanssa demokraattipuolueen presidenttiehdokkuudesta kilpaillut Bernie Sanders puolusti viikonloppuna vaaliäänten tarkastuslaskentaa.
– Vihreällä puolueella on oikeus teettää se. Meillä on uudelleenlaskentoja luultavasti liki joka vaaleissa. Kukaan ei oleta, että vaalien lopputulos muuttuisi ratkaisevasti, Sanders sanoi.

Todennäköisesti peset kätesi kehnommin kuin kuvittelet – flunssaa vastaan käsihuuhde on usein tehoton

Toimin tällä kerralla tiedonantajana/tiedonvälittäjänä/välikätenä...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:


Todennäköisesti peset kätesi kehnommin kuin kuvittelet – flunssaa vastaan käsihuuhde on usein tehoton

Laatu lähtee vedestä ja saippuasta. Molempia pitää olla riittävästi, jotta lika ja mikrobit irtoavat ihosta.

TIEDE  
Miten ne kädet nyt pitikään pestä?

00:02 / 00:50

HSTV näyttää miten tehopeset kädet n.45 sekunnissa. Toimittaja Jukka Ruukki, kuvaus ja leikkaus terhi Liimu.

Fakta

Puhdasta puolessa minuutissa

 Käytä lämmintä vettä.
 Vaahdota saippua käsiin.
 Hiero sormien välit ja käsien selkäpuolet.
 Hiero kämmeniä vastakkain sormet ristissä.
 Pyöritä sormia kämmeniä vasten.
 Huuhtele hyvin.
 Kuivaa huolellisesti paperipyyhkeellä.
 Sulje hana paperilla.
KUINKA hyvin peset kätesi? Todennäköisesti kehnommin kuin kuvittelet.
Moni väittää pesevänsä, mutta ei sitä kuitenkaan tee. Viime vuonna julkaistun kyselytutkimuksen mukaan kolmannes eurooppalaisista ei muista pestä käsiään vessakäynnin jälkeen.
Yhdysvalloissa on tarkkailtu, kuinka käsihygienia toteutuu julkisissa vessoissa. Melkein kaikki ihmiset vakuuttavat pesevänsä kädet, kun ovat tehneet tarpeensa. Seurannan perusteella sen tekee kolme neljästä.
Naiset ovat yleensä tunnollisempia. Miehistä käsihygienian muistaa runsas puolet.
Muutama kysely ei kerro koko totuutta, mutta pitkältä ajalta kerätty tieto kertoo, että vettä ja saippuaa käytetään liian harvoin ja silloinkin säästeliäästi.
”KÄDET kannattaisi pestä aina, kun siihen on tilaisuus”, sanoo bakteeriopin professori Pentti Huovinen Turun yliopistosta.
Tilaisuus tarjoutuu vähintään 5–10 kertaa päivässä. Vessakäyntien lisäksi kädet pitäisi siistiä ennen ruoan laittoa ja syömistä, ulkoa sisään tultaessa ja kättelyn jälkeen.
Samoin niistämisen, aivastamisen, nenän kaivamisen, roskien käsittelyn ja tiskirätin näpelöinnin perästä.
”Kaikissa noissa tilanteissa on vaara, että taudinaiheuttajia pääsee leviämään käsistä muihin ihmisiin tai ruokaan”, Huovinen sanoo.
PIENIKIN määrä mikrobeja pystyy aiheuttamaan taudin. Influenssaan riittää 1–30 virusta. Yhdessä sormessa saattaa elää satojatuhansia bakteereja ja viruksia.
Flunssa ja moni muu mikrobi livahtaa limakalvoille ja sieltä muualle elimistöön omista käsistä, joilla olet sormeillut jonkun rähmäkäpälän koskettelemaa pintaa. Tästä on vahvaa näyttöä päivähoidosta ja sairaaloista, joihin pakkautuu paljon ihmisiä ja taudinaiheuttajia.
Pisaroista, esimerkiksi flunssapotilaan yskäisystä, taudit leviävät harvemmin. Sama koskee bakteerien ja virusten aiheuttamia suolistoinfektioita.
TAUDINAIHEUTTAJIA vaanii esineissä, joita moni ihminen koskee peräjälkeen. Tyypillisiä pöpöpesiä ovat ovenkahvat, kaiteet, valokatkaisijat ja näppäiltävät näyttöpäätteet.
Varmimmin flunssan saa kättelemällä sairastunutta tai tarttumalla tuoreeltaan ovenkahvaan, jota tämä koski räkäisillä käsillä. Jos erite ehtii kuivua, tartunnan vaara on pienempi.
Flunssan iskiessä 15–55 prosenttia muista perheenjäsenistä saa tartunnan vajaan viikon kuluessa, kertovat tutkimukset.
KÄSIENPESULLA taudinaiheuttajien liikenteelle voi panna stopin. Ahkera hinkkaaminen on viisasta erityisesti talvisin, kun epidemiat jylläävät.
”Käsien pesemisessä määrääkin tärkeämpää on laatu”, sanoo professori Huovinen.
Laatu lähtee vedestä ja saippuasta. Molempia pitää olla riittävästi, jotta lika ja mikrobit irtoavat ihosta. Kädenlämpöinen vesi saa saippuan parhaiten vaahtoamaan.
Sen jälkeen tarvitaan hierontaa. Tässä vaiheessa ihmiset tekevät suurimman virheen.
”Aika usein pesu jää muutaman sekunnin hutaisuksi kraanan alla”, kuvailee hygieniahoitaja Tiina Kurvinen Turun yliopistollisesta keskussairaalasta.
Se ei riitä alkuunkaan. Nykysuositus on runsaat 20 sekuntia. Maailman terveysjärjestön usean kohdan tehopesu kestää helposti 40 sekuntia.
LYHYESSÄ pesussa pahimmat pöpöpesät, kuten sormenpäät, sormien välit, peukalonhanka ja kämmenen uurteet jäävät putsaamatta.
SCIENCE PHOTO LIBRARY
Näihin käsiin hierottiin geeliä. Sen jälkeen koehenkilö pesi kätensä. Ultravioletti valo näyttää geelin jäänteet ja paljastaa, mitkä kohdat jäävät pesussa helposti puhdistamamatta.
Näihin käsiin hierottiin geeliä. Sen jälkeen koehenkilö pesi kätensä. Ultravioletti valo näyttää geelin jäänteet ja paljastaa, mitkä kohdat jäävät pesussa helposti puhdistamamatta.
Toinen perusvirhe tapahtuu huuhtelun jälkeen. Moni ei kuivaa käsiään tai tekee sen puolihuolimattomasti. Kosteus kelpaa bakteereille, joita jää pesusta huomioimatta aina jonkin verran iholle. Ne alkavat lisääntyä villisti.
”Kädet pitää kuivata huolellisesti ja mielellään paperiin”, Kurvinen sanoo. Kertakäyttöpyyhe on tehokas ja vähentää iholle jääneiden mikrobien määrää merkittävästi.
Kankaiset rullapyyhkeet menettelevät, kunhan ne vaihdetaan säännöllisesti. Valitettavan usein seinässä roikkuu märkä rätti.
KURVINEN ei suosittele käsien kuivaamiseen kuumailmapuhaltimia. Niihin kertyy likaa ja karstaa, jossa taudinaiheuttajat viihtyvät.
Puhaltimet ovat myös kohtalaisen tehottomia. Jos kädet jäävät kosteiksi, ne pyyhitään helposti paitaan tai housuihin. Mikrobit löytävät kankaasta uuden kodin.
Varsinkin julkisiin vessoihin on asennettu uudenaikaisia kuivaimia. Niissä märät kädet työnnetään laitteen sisään ja puhaltava ilmavirta suuntautuu ylöspäin. Kädet ehkä kuivuvat, mutta vesi ja mikrobit valuvat lätäköksi laitteen pohjalle. Syntyy tautipommi.
”Kuivaimet sinkoavat mikrobeja hengitysilmaan ja vessan pinnoille jopa parin metrin päähän”, Kurvinen kertoo. Asia tutkittiin muutama vuosi sitten Helsingin yliopiston Hjelt-instituutissa.
ENTÄ JOS saippuaa ei näy ja kertakäyttöpyyhkeetkin ovat lopussa? Silloin voi kokeilla sinnikästä käsien hieromista juoksevan veden alla.
Tutkimusten mukaan pelkkä mekaaninen hankaus poistaa ison osan bakteereista. Se ei kuitenkaan korvaa perusteellista pesua.
Sairaaloissa käsiä puhdistetaan kymmeniä kertoja päivässä. Saippuan korvaa yleensä käsihuuhde, koska ahkera pesu kuluttaa ihoa.
Bakteerit viihtyvät rohtuneessa ihossa, joka on altis infektioille. Käsihuuhteen sisältämä glyseroli voitelee ja pitää kädet sileinä.
Huuhdetta on helppo käyttää. Sitä hierotaan kunnes kädet kuivuvat. Operaatio vie 20–30 sekuntia.
KANNATTAISIKO käsihuuhdetta suosia kotonakin? Ei ainakaan arkikäytössä. Puhdistusperiaate on käsihuuhteissa täysin toinen kuin vesipesussa.
Saippuapesu ei tapa taudinaiheuttajia, vaan irrottaa ne ihosta ja huuhtoo viemäriin. Siksi vedellä ja saippualla pääsee eroon mistä tahansa pöpöstä lajiin katsomatta.
Käsihuuhde ei huuhdo mitään pois. Sen sisältämä etanolialkoholi hajottaa mikrobien proteiineja ja solukalvoja. Lopulta pöpöt kuolevat.
Varmimmin kuolevat bakteerit ja vaipalliset virukset kuten influenssa. Sen sijaan huuhde tappaa huonosti vaipattomia viruksia, esimerkiksi tavallisia flunssan aiheuttajia.
Puolet suomalaisten sairastamista flunssista aiheuttaa rinovirus, jota vastaan etanoli on tehoton. Sama koskee äkäistä mahatautia levittävää norovirusta.
Tutkimuksissa käsihuuhde on pysäyttänyt tartuntoja päiväkodeissa ja sairaaloissa. Yleiset ripulitaudit ja hengitystieinfektiot vähenevät.
Kotikäytössä huuhde pärjää kehnommin. Ripulitaudit leviävät huonosti käsihuuhdetta suosivissa perheissä, mutta flunssilta se ei suojaa.
Sen sijaan saippuapesu kymmenen kertaa päivässä pienentää flunssariskin puoleen.
TYÖPAIKOILLA alkoholihuuhteista ei näytä olevan tavallisten infektioiden vähentäjäksi, sanoo tutkija Carita Savolainen-Kopra Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta.
THL:n tutkijat vertasivat muutama vuosi sitten saippuapesua ja huuhdetta kuudella työpaikalla. Tutkimus kesti puolitoista vuotta. Vain saippuapesuryhmä loisti sairaustilastoissa.
”Heillä ripulitaudit ja hengitystieinfektiot vähenivät lähes viidenneksellä”, Savolainen-Kopra sanoo.
Matkustaessa huuhde toimii siellä, missä tavalliset pesumahdollisuudet puuttuvat. Molempia ei tarvita.
”Tuplavarmistus on harvoin tarpeen tavallisessa elämässä”, professori Huovinen sanoo.
Vessakäynnin jälkeen lisäpuhdistus kannattaa, jos käsipaperi on päässyt loppumaan tai olet lähtiessäsi joutunut näpelöimään hanaa tai ovenkahvaa.
EPIDEMIOIDEN kellistäjänä saippuapesu on verraton.
Eläimistä ihmisiin pompannut sarsvirus levitti Suomessakin pelkoa 2000-luvun alussa. Uudenlaiseen tautiin sairastui maailmalla liki 10 000 ihmistä, ja joka kymmenes kuoli. Jälkikäteen on osoitettu, että pelkkä säännöllinen käsienpesu pystyi estämään yli puolet sars-tartunnoista.
Ennemmin tai myöhemmin kehittyy kulovalkeana leviävä superinfluenssa, johon sairastuu arvioiden mukaan puolet maailman väestöstä. Sitä ei saada pysähtymään pelkästään rokotuksilla ja viruslääkkeillä.
”Avuksi tarvitaan tehokasta käsienpesua”, Huovinen sanoo.
Yhdessä neliösentissä ihoa muhii noin 1 500 bakteeria.
Yhdessä neliösentissä ihoa muhii noin 1 500 bakteeria.
SCIENCE PHOTO LIBRARY
Ultraviolettivalo paljastaa, mitkä paikat jäävät meiltä helposti pesemättä.
Ultraviolettivalo paljastaa, mitkä paikat jäävät meiltä helposti pesemättä.

sunnuntai 27. marraskuuta 2016

Havaintoja kunnallisten luottamushenkilöiden palkkioista...

Olen seurannut kunnallista päätöksentekoa Kemissä vuodesta 2000 alkaen valittuna luottamushenkilönä. 

Olen ollut valtuuston varajäsenenä, kulttuurilautakunnan jäsenenä, sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenenä, teknisen lautakunnan varajäsenenä ja kuluvan valtuustokauden tarkastuslautakunnan jäsenenä ja sosiaali- ja terveyslautakunnan varajäsenenä. 
Lisäksi olen toiminut vuosia vaalivirkailijana, viimeiset vuodet puheenjohtajan roolissa.

Olen seurannut myös aika-ajoin ryöpsähtävää kirjoittelua yleisönosasto- ja tekstiviestipalstoilla seka somessa luottamushenkilöille maksettavista palkkioista. 
Pääosin keskustelun luonne on sellainen, että luottamushenkilöille maksetaan aivan liikaa palkkioita heidän tekemästään työstä. 
Esitetään jopa sellaista, että palkkioita ei maksettaisi ollenkaan, jolloin todelliset, "asiaan vihkiytyneet" henkilöt tulisivat esiin yhteisten asioiden hoitajiksi...

En ole juuri koskaan nähnyt luottamushenkilöiden ottaneen kantaa em. näkemyksiin, jonka saatetaan virheellisesti tulkittavan hyväksynnäksi.

Muun muassa Kemissä noudatetaan  Kemin kaupungin luottamushenkilöiden valtuuston hyväksymää/päättämää palkkio- ja matkustussääntöä, jota aika-ajoin tarkistetaan.

Henkilökohtainen havaintoni, näkemykseni on, että mm. Kemin kaupungissa noudatettavat palkkiot ovat erittäin maltilliset - oikeastaan alhaiset.

Olen vertaillut niitä vastaavan suuruisten kaupunkien vastaaviin ja todennut lisäksi, että monista luottamustoimeen olennaisesti littyvistä tehtävistä ei maksukäytäntö ole yhtenäinen. Kuntien/kaupunkien välillä on suuria eroja.

Luonnollisesti Kemissäkin on palkkioiden suhteen selkeä "nokkimisjärjestys". On myös luonnollista, että tietyt tehtävät ovat halutumpia kuin toiset, siihen vaikuttaa olennaisesti saavutettu menestys kuntavaaleissa.

Olen kirjoittanut julkisesti moneen kertaan vuodesta 2000 alkaen, että eri ryhmittymissä toteutuu luottamustehtävien osalta liikaa keskittymistä. On syntynyt eräänlaisia "tehonyrkkejä", joita jatkossa pitäisi välttää. 
Luottamustehtäviä voidaan, jos halutaan, jakaa nykyistä laajemmalle joukolle. 

En lähde irrottelemaan euromäärisillä luvuilla, vaan esitän asian hyvin yleisellä tasolla.

Vuositasolla luottamusenkilöiden palkkiosta maksetaan 10-20% "kymmenyksiä/puolueveroa", pidätettävän veron osuus työssä olevilta vaihtelee henkilöstä riippuen oletettavasti 20-60%. Siten pahimmillan palkkiosta ei jää käteen juuri mitään. 

Aivan selvästi kuulen muutaman lukijan ajattelevan, että onhan se sentään tyhjää parempi. 

Kyllä mutta jos verrataan tehtävää työmäärää ja asioihin tarvittavaa perehtymisaikaa, maksettavat palkkiot ovat erittäin symbolisia.

Toivottavasti kommenttini eivät sammuta kuntavaaliehdokkaiksi harkitsevien orastavaa intoa, vaan päinvastoin.
Toivottavasti uudet luudat lakaisevat paremmin ja saattavat palkkioasiatkin aikanaan asialliselle tasolle.

Mielestäni Kemissä palkkioden korottamistarve on 10-20%.

Lisäksi lautakuntien puheenjohtajille on syytä harkita erillisen vuosipalkkion maksamista kokouksiin valmistautumisesta, asioihin perehtymisestä, asioiden tiedottamisesta ja kuntalaisten yhteydenotoista.





Kuntalaisen vaikuttamismahdollisuudet Suomessa...

Olen aikaisemminkin todennut, että Kemin kaupungilla on erinomaiset kotisivut, joita olen seurannut ja opetellut hyödyntämään.
Juuri setki sitten katselin, mitä sivuilla kirjoitetaan kuntalaisen, tässä tapauksessa kemiläisen vaikuttamismahdollisuuksista. 

Itse olen Blogivullani kertonut useampaan kertaan jo tähän mennessä lähestyvistä kuntavaaleista.

Olen lähettänyt myös muutaman kuukauden aikana ystävilleni/tutuilleni/tapaamilleni henkilöille sähköpostiviestejä aktivoidakseni heitä lähestyviin kuntavaaleihin. Kuntavaaleissa äänestysprosentti on ollut huolestuttavan alhainen – mm. viimeisissä vuonna 2012 koko Suomessa 58,3% - Kemissä senkin alle...


Alla on lyhyt nettilainaunaus Kemin kaupungin kotisivuilta:
Kaupunkilaisilla on mahdollisuus vaikuttaa kaupungin asioihin joka neljäs vuosi järjestettävissa kunnallisvaaleissa, jolloin valitaan kuntalaisia edustavat luottamushenkilöt kaupunginvaltuuston.
Kaupunkilaisilla on useita mahdollisuuksia tulla kuulluksi ja kertoa mielipiteensä tai ideansa kaupungin virkamiehille ja päättäjille. Kaupungin kehittämiseen osallistuminen edellyttää asukkailta aktiivisuutta.
Kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksia ovat mm.                                          Viisautta_kaupunkilaisista
  • äänestäminen yleisissä vaaleissa
  • kysy kysymyksiä kaupungin palveluista ja kehittämisestä
  • seuraa päätöksentekoa
  • oikeus tehdä aloitteita kaupungin toimintaa koskevissa asioissa
  • ottaa kantaa ja osallistua keskusteluun
  • antaa palautetta

Kysy kysymyksiä

Kysymystorilla voit esittää kysymyksesi kaupungin palveluista tai kehittämistoimista. Kysymyksesi ohjataan asiasta vastaavalle työntekijälle. Kysymystorilla julkaistaan kysymys ja siihen liittyvä vastaus. Kysymystä ei kuitenkaan julkaista, mikäli kysyjä ei ilmoita kysymystorin pitäjälle nimeään ja yhteystietojaan. Kysymyksen esittäjä voi esiintyä myös nimimerkillä.Kysymystorille