tiistai 3. lokakuuta 2017

Suomi heittäytyi mallioppilaaksi EU:n pakolaisohjelmassa, kun muut lusmuilivat – hölmöläisten hommaa?

Kyllä! Me suomalaiset olemme mallioppilaita, olleet jo pitkään...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Pääkirjoitus    |   Kolumni

Suomi heittäytyi mallioppilaaksi EU:n pakolaisohjelmassa, kun muut lusmuilivat – hölmöläisten hommaa?


Sellaiset jäsenmaat, jotka pelaavat yhteisten sääntöjen mukaan, kasvattavat poliittista pääomaansa ja pystyvät käyttämään tuota pääomaa joissain niille todella tärkeissä asioissa.


VIIKKO SITTEN päättyi EU:n risti­riitainen ohjelma, jonka tarkoituksena oli siirtää 160 000 tur­vapaikanhakijaa enimmäkseen Kreikasta ja Italiasta muihin EU-maihin. Pari vuotta kestäneen ohjelman tulokset ovat masentava muistutus siitä, miten epäsolidaarinen kokonaisuus EU vielä on. 

EU-komissio väittää, että ohjelma oli menestys, koska lähes kaikki sen ehtoihin sopivat runsaat 30 000 ihmistä oli onnistuttu siirtämään. Komissio piti pienempää ääntä siitä, että moni jäsenmaa kapinoi rajusti ohjelmaa vastaan. 

Puola ja Unkari eivät ottaneet vastaan yhtään ihmistä maille varatuista kiintiöistä. Suomi sen sijaan oli ottanut vastaan 94 prosenttia maalle varatusta 2 078 ihmisen kiintiöstä, toiseksi eniten Maltan jälkeen. 

Suomi, jälleen kerran hölmöläisen roolissa! 

EI VÄLTTÄMÄTTÄ. On järkisyitä ja inhimillisiä perusteluita, miksi Suomen kannattaa joskus olla mallioppilas EU:ssa. Sellaiset jäsenmaat, jotka pelaavat yhteisten sääntöjen mukaan, kasvattavat poliittista pääomaansa ja pystyvät käyttämään tuota pääomaa joissain niille todella tärkeissä asioissa. 

Suomikin on Schengen-alueen ulko­rajamaa. Voi olla, että eräänä päivänä Suomeen marssii satojatuhansia ihmisiä itärajan yli ja maa on huutavassa solidaarisuuden tarpeessa. 

Suomi voi myös kuitata hieman sitä ”velkaa”, joka on kertynyt, kun maa ei ole sitten vuoden 1991 antanut kehitysapua YK:n tavoitteleman 0,7 prosentin bkt-osuuden verran. 

Yleisesti hyväksytty ajatushan on, että autetaan niitä hädänalaisia siellä kotiseuduillaan. 

ON SUOMEAKIN autettu. Talvi- ja jatko­sodan aikana Pohjoismaat ottivat vastaan lähes 80 000 sotalasta Suomesta. YK:n lastenapujärjestö Unicef auttoi suomalaislapsia vielä 1950-luvun alussa. Maailmanpankin viimeinen laina Suomelle myönnettiin vuonna 1975. 

Entinen valtiosihteeri Raimo Sailas paljasti neljä vuotta sitten HS:n Kuu­kausiliitteen haastattelussa, että vuonna 1993 vararikossa ollut Suomi oli ajautua Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n holhoukseen. ”Suomen maksukyky oli yhden saksalaisen pankin yhden pankinjohtajan hyväntahtoisuuden varassa. Onneksi hän oli Suomen tuntija ja hänellä oli täällä ystäviä.” 

Ystäviä ei voi koskaan olla liikaa, ja joskus niitä on jäljellä enää yksi. 

On myös yksi lisäsyy auttaa Kreikkaa, Italiaa ja tietenkin turvapaikanhakijoita: se on oikein. 

Kirjoittaja on HS:n EU-kirjeenvaihtaja. 

Kemin Kaidin biojalostamohanke sai myöhään maanantai-iltana hyviä uutisia Euroopan parlamentista...

Kemin Kaidin biojalostamohankkeelle hyviä uutisia EU-parlamentista – maatalousvaliokunnasta tärkeä tukija hankkeelle


Kemin Kaidin biojalostamohanke sai myöhään maanantai-iltana hyviä uutisia Euroopan parlamentista. 
Ja hyvä niin ja vähän tarkemmin...

Kemin Kaidin biojalostamohankkeelle hyviä uutisia EU-parlamentista – maatalousvaliokunnasta tärkeä tukija hankkeelle

JUSSI LEINONEN
Kemin Kaidin biojalostamohankkeelle hyviä uutisia EU-parlamentista – maatalousvaliokunnasta tärkeä tukija hankkeelle
Tämä on loistava uutinen Kaidille, jos asia menee myös näin isossa salissa, iloitsi Hannu Takkula myöhään maanantai-iltana. Maatalousvaliokunta haluaa, että puiden oksia ja silppua voidaan käyttää biopolttoaineena.
Vesa-Pekka Hiltunen



Kemin Kaidin biojalostamohanke sai myöhään maanantai-iltana hyviä uutisia Euroopan parlamentista.

Maatalousvaliokunta hyväksyi lausunnon uusiutuvan energian direktiiviin, jossa tunnustetaan Suomelle tärkeä riskiperusteinen lähestymistapa metsäbiomassan kestävyyskriteereihin.

Linjaus takaisi puun energiakäytön jatkon myös tulevaisuudessa.

Kyseessä on lausunto Red II -direktiiviin, joka on Kaidille tärkeämpi asia kuin hiilineuvolaskentaan liittyvä Lulucf-direktiivi.


–Tämä on erittäin tärkeä erävoitto Suomelle taistelussa oikeudestamme käyttää metsäpohjaista biomassaa biotalouden raaka-aineena, ALDE-ryhmän neuvottelijana maatalousvaliokunnassa toiminut Hannu Takkula iloitsee myöhäisillan äänestyksen jälkeen.

Maatalousvaliokunnan kanta on päinvastainen ympäristövaliokunnan kannan kanssa. Se on esittänyt metsäbiomassan käytölle kovia tiukennuksia ja riskiperusteista lähestymistavasta luopumista.

–LULUCF-äänestyshän osoitti, että ympäristövaliokunnan kanta voidaan kumota. Enemmistö parlamentista näkee metsät tärkeänä uusiutuvana raaka-aineena osana biotaloutta, Takkula kommentoi.

Jos maatalousvaliokunnan kanta voittaa isossa salissa, se on hyvä asia Kaidille.

–Tätähän Kaidi on halunnut, Takkula sanoo.

Maatalousvaliokunta hyväksyi Takkulan ehdotuksen kansallisesta joustosta raaka-aineiden käyttöön.

Valiokunta asettaa myös 27 prosentin tavoitteen uusiutuvan energian käytölle sekä 12 prosentin uusiutuvan biopolttoaineen tavoitteen vuoteen 2030 mennessä. Lisäksi se ehdottaa merkittäviä kannustimia korkean kestävyys- ja proteiinitason omaaville rehupohjaisille biopolttoaineille.

Läpi meni myös Takkulan muutosehdotus väljemmästä biopolttoainemääritelmästä kansallisissa tukiohjelmissa, mikä toisi varmuutta biopolttoaineinvestoinneille.

Uusiutuvan energian direktiivin käsittely jatkuu Euroopan parlamentin ympäristö- ja teollisuusvaliokunnissa, joiden kannat tuodaan päätettäväksi Euroopan parlamentin täysistuntoon syksyn 2017 aikana.

maanantai 2. lokakuuta 2017

Kesäautomme liikennekäytöstäpoisto tänään...

Kyllä Trafin sivut ovat helppokäyttöiset. Tein hetki sitten kesäautomme eli VW Doppel TD vm. 1989 LLA-175 liikennekäytöstäpoiston.
Se on ollut taas koko kesän käytössämme luotettavana käyttöautona. Parkkeerasin sen talviteloille päärakennuksemme päätyyn. Ensi keväänä/alkukesästä se otetaan taas käyttöön ja katsastetaan. Sillä ajaminen tällä hetkellä on ”lähes ilmaista”. Sen hinta ei enää laske, vaan päinvastoin alkaa nousta. 

Edellä oleva toimenpide merkitsee sitä, että talviautomme eli Land Rover Freelander vm. 2000 JER-15, jonka runsas viikko sitten katsastin, on ainoa liikenteessä oleva automme.

Niin kuin olen aiemmin kirjoittanut, haltuumme on monien mielenkiintoisten vaiheiden jälkeen joutunut pari vuotta sitten Mercedes-Bentz E 200 vm. 1998 AIP-165, jolla on ajettu ainoastaan noin 136.000 km. Olemme kyseiselle autolle kolmas omistaja.
Siisti, hyvin pidetty ja huollettu käyttöauto varustettuna kaksilla renkailla sekä vetokoukulla.

Emme ole toistaiseksi päässeet em. auton kanssa "sinuiksi". Tosin ajoimme sillä mm. koko viime talven. Se on tällä hetkellä myös pois liikennekäytöstä päärakennuksen tallissa. Auto on käytännössä myynnissä. Sille oli jo alkukesästä potentiaalinen ostaja, autoalan ammattilainen, joka kävi koeajamassakin autoa ja hyväksi havaitsi. Hän lupasi palata vielä asiaan. 
Olemme realisteja käytettyjen autojen hintaa arvioidessa. Tosin mielestämme vuosimalli ratkaisee liian paljon hintaa määritettäessä. 
Todennäköisesti haemme lähitulevaisuudessa ratkaisua, jossa em. Lantikka ja Mersu vaihtuvat hiukan uudempaan, meille sopivaan maastoautoon.

Venäläisiä vanhuksia nöyryytetään Pohjoismaissa, kertoo venäläismedia...

Mitäpä tuohon muuta sanomaan/kirjoittamaan...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista sellaisenaan:

Ulkomaat    |   Kolumni

Venäläisiä vanhuksia nöyryytetään Pohjoismaissa, kertoo venäläismedia – Syynä siihen on ”russofobinen politiikka”

Vanhusten vainoamisen aloitti Suomi ”merentakaisten kumppanien neuvosta”. Sittemmin mukaan ovat liittyneet myös Ruotsi ja Norja. Jutussa on haastateltu yhteiskunnallista vaikuttajaa nimeltä Johan Bäckman, kirjoittaa Jarmo Mäkelä.







SUOMEN ja Venäjän pääministerien osallistuminen Pietarissa pidetyn suomalais-venäläisen kulttuurifoorumin avajaisiin oli Venäjällä isompi uutinen kuin Suomessa. 

Päähenkilö oli toki Dmitri Medvedev, jonka sanomisia media ahkerasti toisteli: Yhdysvallat yrittää estää Nord stream 2:n rakentamisen, ja sillä se pyrkii saamaan EU:n markkinoilla tilaa omalle LNG-kaasulleen. EU hoipertelee, mutta Suomi suhtautuu hankkeeseen käytännöllisesti ja rakentavasti. 

Kiitokseksi Venäjä junailee ”hankkeita järvien maalle”, kuten hallituksen lehti Rossijskaja gazeta uutisen otsikoi. Ensinnäkin kauppavaihto on lähtenyt kasvuun ja on alkuvuoden aikana noussut 47 prosentilla yhteensä 5,9 miljardiin dollariin. Venäjä on nyt Suomen kolmanneksi suurin kauppakumppani. 

Lisäksi käynnissä on suuria investointihankkeita, kuten esimerkiksi Fortumin toteuttama sähkövoimaloiden modernisointihanke Länsi-Siperiassa, Fortumin tuulivoimalahanke Uljanovin alueella sekä luonnollisesti Rosatomin ja Fennovoiman yhteinen Hanhikivi 1 -ydinvoimala. 

VIIME VIIKOLLA varmistui myös, että Uniperin osakkeiden oston myötä Fortum pääsee osalliseksi sen viiteen Venäjällä sijaitsevaan voimalaitokseen. Kauppa huomioitiin tv-uutisia myöten. 

Uutena hankkeena Norilsk Nickel ja BASF neuvottelevat 400 miljoonan euron investoinnista. Tavoite on aloittaa katodituotanto Norilsk Nickelin Harjavallan tehtaalla. 

Savonlinnassa kesällä käynyt presidentti Vladimir Putin oli harkinnut hyväksi olla onnittelematta Venäjästä irtautunutta entistä alusmaata sen satavuotisen itsenäisyyden johdosta. Venäjän hallitukselta onnittelut saatiin ja Suomessa asiaan kiinnitettiin jonkin verran huomiota. 

Venäjällä ei Suomelle esitettyjä onnitteluja pidetty minkään arvoisena uutisena. Moskovski Komsomolets suorastaan piruili asialle todetessaan, ettei Pietarissa hyväntuulista ”Venäjän pääministeriä näyttänyt häiritsevän edes se, että tänä vuonna kulttuurifoorumi oli omistettu Suomi 100 -juhlavuodelle”. 

PRESIDENTTI PUTIN on nimittänyt virkaheiton kuvernöörin Nikolai Merkuškinin erityisedustajakseen Venäjällä poliittisessa vastatuulessa olleeseen Suomalais-ugrilaiseen maailmankongressiin. 

Nimitys on Venäjällä herättänyt erikoista keskustelua. Uutistoimisto Regnumin haastatteleman politiikan tutkijan mukaan ”pääosa Venäjän alueella puhuttavista suomalais-ugrilaisista kielistä on koostettu keinotekoisesti ja suomalais-ugrilaisen kulttuurin ovat keksineet Moskovan ja Pietarin lingvistit”. He pyrkivät kirjoittamaan historiaa uusiksi ja luomaan vastakkainasettelua suomalais-ugrilaisten kansojen ja Venäjän viranomaisten välille. 

Alkuperäiskansojen oikeuksia käsittelevän YK:n asiantuntijaelimen jäsenAleksei Tsykarev oli toista mieltä. Venäläisten pelkäämää suomalais-ugrilaista separatismia on hänestä vahvasti liioiteltu. Uuden viran perustamisen myötä Kreml halunnee liennyttää suhteita Unkariin, Suomeen ja Viroon. 

Suomen ja Venäjän välejä vuosikausia tulehduttaneet huostaanottokiistat ovat ainakin toistaiseksi poistuneet päiväjärjestyksestä. Parin viikon aikana Venäjän lapsiasiamiestä Anna Kuznetsovaa on haastateltu kahdesti. Viesti on koko ajan ollut sama: hänen toukokuisen Suomen vierailunsa jälkeen keskusteluyhteydet ovat avautuneet eikä aiemman kaltaisia hankalia tapauksia ole tullut hänen tietoonsa. 

KAIKKIIN ASIOIHIN ei suhteiden varovainen normalisoituminen kuitenkaan ulotu. Verkkolehti Colta.ru julkaisi 19.9. Anastasija Semjonovitšin pitkän artikkelin suunnitteilla olevasta Leningradin piiritysmuseosta, jossa neljän parhaan työn joukkoon on päässyt myös suomalaisen arkkitehtitoimiston projektiluonnos. 

Valinta on jätetty ”Leningradin piirityksen kokeneiden ihmisten tehtäväksi”, mikä takaa sen, ettei suomalainen ehdotus voi voittaa. Kirjoittaja pitääkin todennäköisenä, että taas käy kuten aina ennenkin: ”Rakentamiseen kuluu miljardeja ja taas miljardeja, urakoitsijoita vaihdetaan ja virkamiehiä syöstään huomaamattomasti palleiltaan”. 

Leppymättömät Suomen maineen lokaajat eivät myöskään aio luovuttaa. Näin voi päätellä Svobodnaja pressan 27.9. julkaisemasta pitkästä artikkelista, jossa kuvaillaan venäläisten vanhusten nöyryyttämistä Pohjoismaissa ja vakuutetaan sen olevan osa paikallisten viranomaisten ”suurta politiikkaa”. 

Vanhusten vainoamisen aloitti Suomi ”merentakaisten kumppanien neuvosta”. Sittemmin mukaan ovat liittyneet myös Ruotsi ja Norja. Jutussa on haastateltu yhteiskunnallista vaikuttajaa nimeltä Johan Bäckman, joka kertoi toimittajalle, että syynä kaikkeen on pohjoismaiden russofobinen politiikka. 

Kirjoittaja on eläkkeellä oleva ulkomaantoimittaja, joka on työskennellyt Moskovassa, Washingtonissa ja Brysselissä.

Kemin Selkäsaaressa tänään...

Kävimme viimeksi Selkäsaaressa lauantaina 23.09.2017. Tänään aamulla päätimme lähteä pikakäynnille saareen.
Menomatkalla oli sen verran etelänpuolelta tuulta, että laidan yli tuli roisketta ja hiukan siinä kastuimme.
Poukamamme saaren pohjoispäädyssä oli lähes tyven. Rantautuminen onnistui hyvin, vaikka vesi ei ollut erityisen korkealla. Rantahietikolla oli runsaasti tuoreita hirvensorkanjälkiä. 

Tällä kerralla meillä ei ollut tuttuja terassirituaaleja, vaan iskimme heti varsinaiseen asiaan eli mökin talvikuntoon saattamiseen.
Toki vaimoni laittoi mökissä tuvan uuniin tulet ja minä virittelin terassikalusteiden siirtoa katokseen.
Tyhjensin ja puhdistin toisen vesitynnyrin, toinen jätettiin vielä tyhjentämättä, jos kuitenkin vielä tulee käydyksi saaressa. 

Kävin hakemassa nipun kuivia kaisloja rannasta. Oli runsaasti hirvien kulku-uria ja makuupaikkoja...

Nautimme  murukahvit ja leivät. Lähdimme paluumatkalle.

Poukama oli edelleen lähes tyven mutta Kojukallion kohdalla alkoi olla jo aika voimakasta sivutuulta. Mukavahan siinä oli turvallisella pulpettiveneellä ajella, vaikka aallot keikuttivat venettä aikalailla.

Tällä kerralla Hahtisaaresta Haukkariin ajellessamme meidän kesäautomme eli VW Doppel TD ei aiheuttanut aggressiivisia käyttäytymisreaktioita muissa autoilijoissa.

Mukava saarikäynti taas kerran - kukaties viimeinen tälle kesälle/syksylle...

sunnuntai 1. lokakuuta 2017

Miksi katalonialaiset haluavat itsenäisyyttä ja miksi Espanja vastustaa?

Hmmmmm - vai niin - tästä on siis kysymys.

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Miksi katalonialaiset haluavat itsenäisyyttä ja miksi Espanja vastustaa? – Kolme kysymystä Katalonian kimurantista tilanteesta

Katalonian nykyhallinto on luvannut julistautua itsenäiseksi valtioksi kyllä-äänten voittaessa, mutta tilanne Espanjan kanssa ei ole aivan niin yksinkertainen.

Katalonian separatistilippuun pukeutunut mies ja Espanjan keskushallinnon Kataloniaan määräämä santarmi vastakkain Sant Juliá de Ramisissa sunnuntaina.
KATALONIAN sunnuntainen kansanäänestys muuttui veriseksi mellakoinniksi ja vastarinnaksi. Espanjan keskushallinto lähetti Katalonian itsehallintoalueelle yli 10 000 Policía Nacional -siviilipoliisia ja Guardia Civil -santarmia tarkoituksenaan estää kansanäänestys. 

Äänestyspaikoilla kerrottiin sunnuntaina iltapäivään mennessä loukkaantuneen kymmenien ihmisten. Mellakkapoliisit ovat myös käyttäneet voimatoimissa muun muassa kumiluoteja. 

Mutta mistä 7,5 miljoonan asukkaan itsehallintoalueen itsenäisyyden tavoittelemisessa on kyse ja miksi Espanja vastustaa pyrkimyksiä niin jyrkästi? 

Helsingin Sanomat kokosi kolme keskeistä kysymystä liittyen Katalonian itsenäisyyshaaveisiin. 

1. Miksi Katalonia haluaa itsenäistyä?

Katalonia on Espanjan taloudellisesti vauraimpia alueita. Se on vahvoilla myös teollisessa kehityksessä ja itsehallintoalueella sijaitsee esimerkiksi auto- ja metallitehtaita sekä kemian- ja lääketeollisuutta. Barcelonan suurkaupunki sekä Tarragonan ja Gironan Costa Bravan rannikkoalueet tuovat Kataloniaan myös suuren osan Espanjan turismista. 

Edellä mainitut seikat tuovat Katalonialle taloudellista itsenäisyyttä. Kulttuurillisesti Kataloniassa on myös iso yhtenäinen kielialue. Kansalaisista noin 37 prosenttia puhuu äidinkielenään katalaania ja 46 prosenttia espanjaa. Loput alueen asukkaat kokevat molemmat kielet yhtä vahvoiksi. 

Unohtaa ei voi tietenkään myöskään historiallisia seikkoja. Katalonia oli itsenäinen alue aina siihen asti, kun Aragonian kuningas Ferdinand II ja Kastilian kuningatar Isabella I solmivat avioliiton. Itsehallinto säilyi Espanjan vuoden 1714 perimyssotaan asti. 

Sunnuntainen itsenäisyysäänestys ei ole virallinen kansanäänestys, koska Espanjan hallinto ei ole antanut asialle hyväksyntäänsä. Espanjan keskushallinto ja perustuslakituomioistuin ovat kieltäneet äänestyksen ja uhanneet rikossyytteillä kaikkia, jotka edesauttavat kansanäänestyksen järjestämistä. 

Katalonian nykyjohto ei tunnusta tuomioistuimen toimivaltaa ja päätti pitää äänestyksen kielloista huolimatta. 

Tai siitä huolimatta, että itsenäisyyden kannattajien määrä on hiipunut Kataloniassa kuluneen vuoden aikana. 

2. Miksi Espanjan keskushallinto vastustaa Katalonian itsenäisyyshaaveita?

Mikäli Espanja sallisi Katalonialle kansanäänestyksen niin kuin Britannia salli vastaavan äänestyksen Skotlannille syksyllä 2014, omaa kansanäänestystään saattaisivat pian anoa myös baskit. Espanja voisi murentua pala kerrallaan eikä se tietenkään ole sen intresseissä. 

Katalonian itsenäisyydellä on Espanjassa enemmän vastustusta kuin kannatusta, mutta Espanja pelkää, että jo äänestyksen salliminen saattaisi pidemmällä aikavälillä kasvattaa kannatusta mielipidekyselyissä. Siksi Espanja ei ole halunnut antaa katalaaneille edes mahdollisuutta äänestää. 

Kyseessä on sanottu olevan Espanjan ehdottomasti syvin valtiollinen kriisi sitten Francon diktatuurikauden. 

3. Mitä jos kyllä-äänet voittavat sunnuntaina kaikesta huolimatta?

Kyllä-äänten voittaessa Katalonia on kertonut julistautuvansa itsenäiseksi vain kahden vuorokauden kuluessa äänestysprosentista riippumatta. Äänestysprosentin on arvioitu jäävän pieneksi, mutta se ei Katalonian nykyjohdon mukaan ole oleellista. 

Katalonian 948 kunnasta 787 julisti etukäteen kannattavansa itsenäistymistä, mutta ylivoimainen osuus selittyy paljolti itsenäisyysaatteen keskittymisellä kulttuurisesti umpikatalonialaisille pikkupaikkakunnille. Barcelonassa kannatus on pienempää, koska suuri osa asukkaista on kotoisin muualta, ja metropolialueella puhutaan enemmän espanjaa kuin katalaania. 

Pelkkä itsenäiseksi julistautuminen ei kuitenkaan vielä tee oikeaa valtiota, ei ilman kansainvälistä tunnustusta. Toistaiseksi näyttää siltä, ettei kansainvälinen yhteisö lämpene ihan hetkessä tunnustamaan Kataloniaa itsenäiseksi valtioksi. 

”Toimet jäsenmaan perustuslakia vastaan ovat toimia Euroopan unionin oikeudellisia puitteita vastaan. Näin siksi, että oikeusvaltioperiaate on modernien ja moniarvoisten yhteiskuntien sekä perustuslaillisten demokratioiden kivijalka”, totesi Euroopan parlamentin puhemiesAntonio Tajani syyskuun alussa. 

EU:n komissiolla ei kuitenkaan ole valtuuksia ottaa kantaa jäsenmaansa sisäiseen kriisiin. 

Laillisenkin kansanäänestyksen jälkeen Katalonialla olisi edessään tilanne, jota on kuvailtu kaksinkertaisiksi brexit-neuvotteluiksi. Neuvotteluja pitäisi käydä sekä EU:n ja Espanjan kanssa. Se myös putoaisi pois sekä euroalueesta että EU:sta.