keskiviikko 8. kesäkuuta 2016

Kemijärven biosellutehtaan yva nähtäville elokuussa...

Alla olevan artikkelin taustamateriaalissa todetaan:


Tehdas käynnistyisi suunnitelmien mukaan vuonna 2020.
Biomateriaaleja tuotettaisiin vuodessa 400 000 tonnia: havu- ja liukosellua, mikrokiteistä sellua, kaasua ja maanparannusaineita.
Tehtaan materiaalista suuri osa tulisi vieressä sijaitsevan Keiteleen sahan ja puutuotetehtaan sivuvirroista, esimerkiksi kuitupuusta ja hakkeesta.

Mikäli Kemijärven biosellutehdas nousee aikanaan jalalle, se ei kilpaile Kemin Ajokseen suunnitellun Kaidi-hankkeen kanssa raaka-ainehankinnassa eikä tuotevalikoimalla. 

Suora nettilainaus Pohjolan Sanomista hiukan tuunattuna:

Kemijärven biosellutehtaan yva nähtäville elokuussa

PEKKA AHO
Kemijärven tehdasalueelle rakennetaan raakapuuterminaalia. Sen maanrakennustyöt päättyvät syksyllä.


Riku Lavia
Kemijärven bioselluhankkeen ympäristövaikutusten arviointi (yva) on alkanut. Yva-ohjelma tulee julkisesti nähtäville elokuun alussa, kertoo hanketta ajavan Boreal Bioref -yhtiön hallituksen puheenjohtaja Heikki Nivala. Ensimmäinen kokous konsulttiyhtiön kanssa on pidetty. Myös ensimmäisestä viranomaisten kanssa pidettävästä kokouksesta on sovittu.
Yva pääsi käynnistymään kuukauden myöhässä. Nivalan mukaan tämä ei viivästytä tehdashanketta.
Yva:n laati Sweco Industry Oy, joka teki myös Äänekoskelle parasta aikaa rakennettavan biotuotetehtaan yva-ohjelman.
Nivala ei kerro, kuinka paljon yva:n tekeminen maksaa. Hänen mukaansa hinta ei ollut määräävin tekijä, kun yva-ohjelman toteuttajaa valittiin. Kilpailutuksessa katsottiin myös, millaisia töitä ja millä aikataululla tarjouksen jättäneet yritykset olivat aiemmin tehneet.
Swecon tarjousta Nivala luonnehtii hinnaltaan kilpailukykyiseksi ja suostuu paljastamaan, että yva-ohjelmaa “ei saa vielä kymmenillä tuhansilla euroilla”.
– Ne ovat vaativia prosesseja. On kyse isosta teollisuusinvestoinnista.
Lupien hakeminen alkaa vuodenvaihteessa, kun yva-ohjelma on edennyt niin pitkälle, että perusteet lupahakemuksille ovat selvillä, sanoo Nivala. Tavoitteena on jättää vesi- ja ympäristölupahakemukset viranomaisille ensi kesän loppuun mennessä.
– Se on suhteellisen jämäkkä aikataulu, mutta ei niin kireä kuin esimerkiksi Äänekoskella oli. Se meni alle vuodessa läpi.
Kemijärvellä rakentamisen pitäisi alkaa vuoden 2018 alussa.
Suunnitteluun ja lupahakemuksiin kuluu arviolta noin kolme miljoonaa euroa. Nivala ei kerro, miten paljon rahaa on toistaiseksi saatu kerättyä.
– Rahoitus on sillä tavalla kasassa, että tiedämme miten se pitää koota. Tällaisen hankkeen rahoittaminen on todella työlästä. Puhutaan isoista rahoista.
Koko hankkeen hinta on arviolta 780 miljoonaa euroa. Rahoituksen on määrä olla kunnossa viimeistään ensi vuoden lopussa.
Biosellutehdasta suunnitellaan rakennettavaksi Keitele Groupin liimapuutehtaan viereen. Alueelle rakennetaan parasta aikaa raakapuuterminaalia. Biosellutehdas nousisi terminaalin ympärille L-kirjaimen muotoisena rakennusryhmänä.
Muoto saattaa vielä muuttua, sillä puutavaraterminaalin osaksi suunniteltua malmiterminaalia ei rakenneta.
Biosellutehdas sijaitsisi Kemijärven kaupungin mailla. Kaupungilla on alueella noin 170 hehtaaria teollisuuskäyttöön hankittuja maita. Kaavan sisällä on Nivalan mukaan pieni pala, joka ei ole kaupungin hallussa.
Prosessien ja rakennusten sijoittelu ratkaisee, paljonko biosellutehdas tarvitsee tilaa.
– Optimaalinen rakenne vaatisi kaikkiaan vähän yli sata hehtaaria.
TAUSTA

780 miljoonan euron tehdas

Biosellutehdas työllistäisi 180 henkilöä.
Välillisiä työpaikkoja puunhankintaan, kuljetukseen ja muihin tukitoimintoihin tulisi yhteensä tuhat.
Rakennusaikana työtä oli tarjolla 2 700 henkilölle.
Tehdas käynnistyisi suunnitelmien mukaan vuonna 2020.
Biomateriaaleja tuotettaisiin vuodessa 400 000 tonnia: havu- ja liukosellua, mikrokiteistä sellua, kaasua ja maanparannusaineita.
Tehtaan materiaalista suuri osa tulisi vieressä sijaitsevan Keiteleen sahan ja puutuotetehtaan sivuvirroista, esimerkiksi kuitupuusta ja hakkeesta.
780 miljoonan euron kokonaisarvollaan bioselluhanke painii samassa sarjassa kiinalaisyhtiö Kaidin suunnitelmien kanssa rakentaa jalostamo Kemiin. Suomessa suurempia teollisuushankkeita ovat käytännössä vain ydinvoimalat.

tiistai 7. kesäkuuta 2016

Tuore asiantuntija-arvio suosittaa Talvivaaran entisen kaivoksen toiminnan jatkamista...

Niin kuin olen muistaakseni aikaisemminkin kirjoittanut: Lypsävää, ainakin tulevina vuosina lypsävää lehmää ei kannata tappaa. 

Ei kannata tappaa, vaikka superpopulistisesti olisi suuri houkutus heittäytyä kaikenkarvaisten viherpiipertäjien epämääräiseen joukkoon ja vaatia kaiken järjellisen toiminnan lopettamista Kainuun korvessa.

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Tuore asiantuntija-arvio suosittaa Talvivaaran entisen kaivoksen toiminnan jatkamista

Arvion mukaan kaivoksen käytettävyys ja luotettavuus ovat parantuneet merkittävästi.

TALOUS  
VESA RANTA
Toukokuussa hallitus ilmoitti valmistautuvansa kaivoksen lakkauttamiseen. Valtionyhtiö Terrafame osti elokuussa 2015 Talvivaaran entisen monimetallikaivoksen, joka sijaitsee Sotkamossa.
Toukokuussa hallitus ilmoitti valmistautuvansa kaivoksen lakkauttamiseen. Valtionyhtiö Terrafame osti elokuussa 2015 Talvivaaran entisen monimetallikaivoksen, joka sijaitsee Sotkamossa.

TALVIVAARAN entisen kaivoksen tuotantosuunnitelma ja talousennuste ovat realistisia, todetaan Helsingin Sanomien haltuunsa saamassa luottamuksellisessa asiantuntija-arviossa.
Arviossa suositellaan toiminnan kasvattamista täyteen laajuuteen, koska kaivoksen käytettävyys ja luotettavuus ovat parantuneet merkittävästi. Terrafame aikoo syksyllä ottaa käyttöön metallien talteenottolaitoksen toisen tuotantolinjan, mikä lisäisi nikkelin ja sinkin tuotantomäärää selvästi.
”Metallien talteenottolaitoksella on historian aikana ollut lukuisia teknisiä ongelmia erityisesti rikkivedyn tuotannossa, kiintoaine-neste-erotuksessa ja rikkivedyn hajuhaittojen ehkäisyssä. Suurin osa ongelmista on kuitenkin onnistuttu ratkaisemaan ja tällä hetkellä laitoksen toimintaedellytykset ovat hyvät”, arviossa sanotaan.
KESKEISIÄ syitä kaivoksen toimintavarmuuden paranemiselle on asiantuntija-arvion mukaan liuotukseen menevän malmin nikkelipitoisuuden lisääntyminen, malmin murskaaminen aikaisempaa hienommaksi ja bioliuotuskasojen rakenteisiin ja toimivuuteen tehdyt muutokset. Arviossa todetaan myös, että Terrafamen työntekijät ovat ammattitaitoisia ja motivoituneita.
Kaivoksen nykyisin omistaman Terrafamen emoyhtiön tilaama teknisen asiantuntija-arvion on laatinut kaivosteknologiayhtiö Outotec 31. toukokuuta. Edellisellä viikolla hallitus ilmoitti valmistautuvan kaivoksen sulkemiseen ja ehdottamalla Terrafamelle uutta pääomaa 144 miljoonaa euroa kaivostoiminnan rahoittamiseksi.
Päätös sulkemisesta tehdään vuoden lopussa, jos Terrafame ei siihen mennessä ole onnistunut hankkimaan kaivokselle yksityistä sijoittajaa. Yksityisen rahoituksen hankkiminen on hyvin vaikeaa.
”Koska kaivoksen tuotannon ylösajo on sujunut hyvin, kaivoksen käytettävyys ja luotettavuus ovat merkittävästi parantuneet kaikilla prosessialueilla ja vesitaseen hallinnassa on hyvää edistymistä, asiantuntijaryhmän mielestä kaivoksen alasajo ei tässä vaiheessa ole suositeltava ratkaisu.”
ASIANTUNTIJARYHMÄLLÄ on pitkäaikainen kokemus geologiasta, kaivostekniikasta, murskauksesta, liuotuksesta, metallien talteenotosta ja vesienkäsittelystä. Outotec on myynyt kaivokselle prosessilaitteita viimeksi vuonna 2011.
Arvion mukaan keskeisiä haasteita kaivoksella ovat riittävän suuriin ”liuotussaanteihin” pääseminen, ensivaiheen ja toisen vaiheen bioliuotuskasojen tasapainottaminen, suurten vesimäärien käsittely ja hallinta lupaehtojen mukaisesti ja metallien halpa hinta. 
”Vesienhallinnan tilanne kaivoksella on tällä hetkellä parempi kuin viime vuosina. Positiiviseen kehitykseen ovat vaikuttaneet tuotantoprossien uudelleenkäynnistäminen sekä purkuputken käyttöönotto.”
Arvion mukaan vuoden lopussa käyttöön otettava keskuspuhdistamo parantaa vesienkäsittelyä vielä nykyisestä.
TERRAFAMEN tavoitteena on tuottaa kaivoksella vuodesta 2018 lähtien 30 000 tonnia nikkeliä ja 65 000 tonnia sinkkiä vuodessa.
Yhtiön keväällä esittelemien laskelmien mukaan liiketoiminnan kulut katetaan, jos nikkelin hinta kohoaa 11 000 dollariin tonnilta vuonna 2019. Nykyisin hinta on noin 8 500 dollaria tonnilta.
Finanssiyhtiö Citigroup ennusti huhtikuussa, että nikkelin hinta olisi 10 500 dollaria tonnilta vuonna 2018 ja 14 625 dollaria vuonna 2019. Pitkän ajan ennuste nikkelin hinnasta on 21 000 dollaria tonnilta.
Uusissa laskelmissaan Terrafame arvioi kannattavuuden paranevan entisestään sinkin kallistumisen takia. Tutkimusyhtiö CRU ennustaa sinkin kallistuvan nykyisestä noin 2 000 dollarista 3 700 dollariin tonnilta vuoteen 2019 mennessä. Alkuvuonna sinkki maksoi noin 1 500 dollaria tonnia kohti.
KAIVOKSEN mahdollinen lakkauttaminen kestäisi asiantuntijaryhmän mukaan 4–6 vuotta. Kainuun elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen arvio lakkauttaminen kestosta 5–7 vuotta. Molemmat arviot tarkoittavat, että mahdollisen lakkauttamispäätöksen jälkeen valtion varoja kuluisi kaivokseen useita satoja miljoonia euroja.
”Prosessin hallittu alasajo edellyttää, että kasaliuotus on käynnissä seuraavat vuodet, jolloin natriumsulfaattipitoisia vesiä voidaan johtaa kasoille. Vesienkäsittelyn kannalta on siten edullista jatkaa tuotannon ylösajoa ja ylläpitää tuotantoa niin kauan, että vesitilanne saadaan prosessin kanssa tasapainoon”, Outotecin arviossa sanotaan.
Vaasan hallinto-oikeuden päätöksen takia ylimääräisten vesien poistaminen kaivokselta on hidasta, mikä viivyttäisi sulkemista. Kaivoksella on vettä 8,4 miljoonaa kuutiometriä. Puhdistettuja vesiä on 1,9 miljoonaa kuutiometriä.

Vaasan hallinto-oikeus vs. Sotkamon Talvivaaran kohtalo...




Olen aikanaan - jo vuosia sitten - kirjoittanut silloin erittäin akuutista Vuotos-asiasta ja Vaasan hallinto-oikeuden päätöksistä. En lähde repimään sitä asiaa tässä yhteydessä auki, mutta silloin "löysin" virallisilta sivuilta Vaasan hallinto-oikeuden silloiset, päätöstä tehneiden jäsenten luettelon.


Tässä yhteydessä en toistaiseksi ole em. henkilöluetteloa löytänyt.
Alla oleva lehdistötiedote on tärkeä, suorastaan elintärkeä Sotkamon Talvivaaran tulevaisuudelle.

Lehdistötiedotteessa todetaan muun muassa:
Hallinto-oikeus on muuttanut toistaiseksi voimassa olevan lupapäätöksen määräaikaiseksi. 
Yhtiön on tehtävä uusi lupahakemus 31.8.2017 mennessä ja selvitettävä tällöin, onko Nuasjärvestä löydettävissä purkupaikka, jossa haittavaikutukset ympäristölle olisivat nykyistä paikkaa vähäisemmät.

Mikäli olen oikein ymmärtänyt tuo edellä mainittu lupapäätöksen määräaikaisuus vaikeuttaa Terrafamen potentiaalisten yhteistyökumppaneiden/rahoittajien hankkimista.

Henkilökohtaisesti minua kiinnostaa em. päätöksen osalta mm. se minkälainen äänten jakauma oli ja mitkä ovat määräaikaisuutta puoltaneiden tuomareiden/asiantuntijoiden perustelut asialle...

Elämme Suomessa avoimessa, läpinäkyvässä yhteiskunnassa, joten em. tiedot ovat jostakin oletettavasti löydettävissä.


Henkilökunta ja organisaatio

Hallinto-oikeutta johtaa ja sen tuloksellisuudesta vastaa hallinto-oikeuden ylituomari.
Ylituomarina toimii Liisa Talvitie, puh. 029 56 42700.
Tuomioistuimen jäseniä ovat hallinto-oikeuden ylituomari ja 21 lainoppinutta sekä 8 tekniikan tai luonnontieteiden alan hallinto-oikeustuomaria. Edellä mainittujen jäsenten lisäksi tiettyjen asioiden käsittelyyn ja ratkaisemiseen osallistuu valtioneuvoston neljäksi vuodeksi kerrallaan määräämiä asiantuntijajäseniä. Esittelijöinä toimii 18 hallinto-oikeussihteeriä ja 6 notaaria.
Hallinto-oikeus toimii jakautuneena kolmeen jaostoon.
Kansliaa johtaa hallintopäällikkö. Kanslian eri tehtävissä työskentelee hallintopäällikön lisäksi 24 henkilöä.
1.1.2015 alkaen hallintopäällikkönä toimii Elina Peltoniemi puh. 040 0379 489.
Julkaistu 7.1.2016


Lehdistötiedote 28.4.2016

Julkaistu 28.4.2016
Hallinto-oikeus on tänään antamallaan päätöksellä ratkaissut valitukset aluehallintoviraston (24.4.2015) yhtiölle myöntämästä luvasta johtaa jätevesiä purkuputkea pitkin Nuasjärveen. Päätöksestä tehtiin yhteensä 39 erillistä valitusta.
Aluehallintovirasto oli päätöksellään sallinut 24 000 tonnin sulfaatin vuosikuorman eli keskimäärin 2 000 tonnin kuukausikuorman johtamisen. Hallinto-oikeus on aikaisemmalla välipäätöksellään (10.9.2015) rajoittanut purkuputken käyttöä valitusten käsittelyn ajaksi rajaamalla sulfaattipäästön1 000 tonniin kuukaudessa. Tarkkailutietojen perusteella kyseinen määrä ei ole aiheuttanut pysyvää kerrostumista Nuasjärvessä. Nyt annetulla pääasiaratkaisulla hallinto-oikeus on haitankärsijöiden valitukset osaksi hyväksyen rajoittanut vuotuisen sulfaattikuormituksen 15 000 tonniin ja asettanut kuukausikohtaisen rajan, joka on 2 000 tonnia kuukaudessa sulan veden aikana ja 1 000 tonniakuukaudessa jääpeitteisten kuukausien aikana. Ympäristönsuojelulain varovaisuusperiaate huomioon ottaen rajoituksella varmistetaan, ettei purkualueella aiheudu veden haitallista kerrostumista erityisesti talviaikaan. Vesien kerrostuminen Nuasjärven purkualueella olisi sellaistaympäristönsuojelulain kieltämää merkittävää pilaantumista, jolle lupaa ei voitaisi myöntää.
Kaivosalueen vesienhallinnan kannalta on oleellista, että purkuputkea pitkin johdettavaa vesimäärää ei ole aluehallintoviraston eikä hallinto-oikeuden päätöksillä rajoitettu. Hallintooikeuden sallimat päästömäärät aiheuttavat kuitenkin jätevesien varastoinnin jatkumisen kaivoksen alueella. Varastointi jatkuu kunnes jätevedenkäsittelyä tehostetaan erityisesti Kuusilammen avolouhokseen ja Kortelammen altaaseen aikoinaan johdettujen suuria haitta-ainepitoisuuksia sisältäneiden nestemäisten kemikaaliliuosten ja jätevesien osalta ja kunnes prosessin ulkopuolisten vesien sekoittuminen likaantuneisiin vesiin estetään nykyistä paremmin.
Hallinto-oikeus on muuttanut toistaiseksi voimassa olevan lupapäätöksen määräaikaiseksi. Yhtiön on tehtävä uusi lupahakemus 31.8.2017 mennessä ja selvitettävä tällöin, onko Nuasjärvestä löydettävissä purkupaikka, jossa haittavaikutukset ympäristölle olisivat nykyistä paikkaa vähäisemmät. Lisäksi yhtiön on selvitettävä, voidaanko purkuputken suulla tapahtuvalla jätevedenalkulaimennuksella vähentää haittoja. Edellä mainittujen selvitysten ja siihen mennessä saadun tarkkailutiedon perusteella asiassa on mahdollista arvioida uudelleen muun muassa jätevesien päästömääriä.
Kalastukselle ja virkistyskäytölle aiheutuvia vahinkoja ja haittoja koskevat korvausvaatimukset on pysytetty aluehallintoviraston määrääminä. Korvauksia koskevat vaatimukset on hylätty osin johtuen hallinto-oikeuden asettamista rajoituksista haitta-aineiden päästömääriin ja toisaalta siitä syystä, että vaatimukset muun muassa kiinteistön arvon alenemisesta ja ammattikalastukselleaiheutuneesta haitasta ovat ennenaikaisia.
Kainuun ELY-keskuksen päätös olla vaatimatta harkinnanvaraisen ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamista yhtiön alun perin esittämälle hankkeelle eli 30 000 tonnin vuotuisen sulfaattikuormituksen johtamiselle on kumottu. Asiaa ei kuitenkaan palauteta YVAmenettelyn suorittamista varten, koska lupa on hallinto-oikeuden muuttamassa muodossamyönnetty vain noin puolta vähäisemmille ympäristövaikutuksille ja näiden haittojen arvioiminen erillisessä harkinnanvaraisessa YVA-menettelyssä ei ole tarpeen.
Hallinto-oikeus on ratkaissut myös valitukset, jotka tehtiin aluehallintoviraston myönnettyä (30.4.2014) yhtiölle luvan kaivoksen ja metallituotetehtaan toiminnalle. Hallinto-oikeuden enemmistö on ratkaisussaan katsonut, haitankärsijöiden valituksien johdosta, että aluehallintoviraston myöntämä ympäristölupa on muutettava määräaikaiseksi. Keskeisinä perusteina luvan määräaikaisuudelle ovat olleet bioliuotusprosessiin liittyvät epävarmuudet,kaivoksen vesienhallinnan tilanne ja toiminnanharjoittajan hakemat vuosikuormituksien suuret päästötarpeet verrattuna vanhojen purkuvesistöjen huonoon tilaan sekä vesienhoitosuunnitelmien asettamat tavoitteet ja niiden toteuttaminen. Nykyisessä tilanteessa ei ole voitu myöntää toistaiseksi voimassa olevaa ympäristölupaa. Toiminnanharjoittajan tulee hakea koko toiminnalle uuttaympäristölupaa 31.8.2017 mennessä, mikäli toimintaa halutaan jatkaa 31.12.2018 jälkeen.
Hallinto-oikeus on hylännyt haitankärsijöiden asiassa tekemät uraanilaitoksen luvan kumoamista ja siihen liittyvää ympäristövaikutusten arviointimenettelyä koskevat vaatimukset. Uraanilaitoksessa käytettävien uuttoliuoksien jätevesiin pääsyn estämiseksi hallinto-oikeus on lisännyt selvitysvelvollisuuksia. Hallinto-oikeus on pääosin hylännyt yhtiön asiassa tekemät vaatimukset kaivosalueella muodostuvien sakkojen jäteluokittelusta, kaatopaikka-asetuksen soveltamatta jättämisestä sekä vakuuksien pienentämisestä.
Hallinto-oikeus on ratkaissut myös valitukset, jotka tehtiin aluehallintoviraston myönnettyä (31.5.2013) yhtiölle luvan kaivoksen toiminnan oleelliseen muuttamiseen jätevesien johtamisen osalta. Hallinto-oikeuden enemmistö on ratkaisussaan katsonut, että aluehallintovirasto on voinut myöntää ympäristöluvan asiassa, mutta lupa on muutettava määräaikaiseksi samoilla perusteillakuin edellä 30.4.2014 päätöksen yhteydessä on mainittu. Toiminnanharjoittajan valituksen hyläten hallinto-oikeus ei ole korottanut aluehallintoviraston päätöksessä määrättyjä sulfaatin vuosikuormitusmääriä. Haitankärsijöiden valitukset osittain hyväksyen hallinto-oikeus on pienentänyt vanhoihin purkuvesistöihin johdettavien jätevesien metalli- ja suolapitoisuuksille asetettuja luparajoja.
Lisäksi hallinto-oikeus on erillisillä päätöksillä hylännyt valitukset, jotka on tehtyaluehallintoviraston päätöksestä louhosvesien varastointia koskevasta ympäristöluvan muuttamisasiassa sekä Nuasjärven purkuputkeen liittyvästä Jormasjoen alitusta koskevasta vesitalouspäätöksestä.
Lisätiedot:
Ylituomari Liisa Talvitie
puh. 029 56 42700

Hallinto-oikeustuomari Janne Marttila
puh. 029 56 42732

Hallinto-oikeustuomari Sauli Viitasaari
puh. 029 56 42706

Hallinto-oikeustuomari Merja Manninen
puh. 029 56 42757



Kotikuusitaistelu elämästä: Talitiaiset, orava ja harakat...

Seurasimme hetki sitten kotikuusitaistelua elämästä. Yhdessä ns. logokuusistamme on linnunpönttö, jossa on talitiasilla pesä. On ollut mukava seurata talitiaispariskunnan kiihkeää ruokkimislenähtelyä pönttöön ja taas ruokaan hakemaan poikasilleen.

Hetki sitten pöntön läheisyyteen ilmaantui orava, joka aiheutti ruokkimislennähtelyjen loppumisen. Talitiaiset ärhentelivät reviirilleen tunkeutuneelle oravalle. Ilmeisesti poikkeukselliset ärhentelyäänet ja -eleet houkuttelivat kaksi harakkaa paikalle, jotka alkoivat ahdistella, jäljittää oravaa. Tuntui siltä, että harakat tulivat talitiaisten avuksi - mene ja tiedä.

Taistelu jatkui pitkään. Monien vaiheiden päätteeksi harakat ajoivat oravan pois. Se jäi lähikuoivuun tarkkailemaan tilannetta. Orava siirtyi ilmeisesti lähellä oleviin kuusiin, koska harakoiden räkätysäänet alkoivat kuulua sieltä.

Talitiaiset olivat myös hetken aikaa liikkumattomina pöntön lähettyvillä. Sitten ruokkimislennähtelyt jatkuivat. Todennäköisesti kyseinen orava palaa häirintäretkelleen uudestaan.  

Oravia monet pitävät herttaisina, pikku lemmikkeinä. Ne ovat kaukana siitä. Ne ovat petoja, suoranaisia riiviöitä nimenomaan pikkulintujen pesimisaikaan.
_______________________________________________________________________________

Alla oleva teksti on siltä ajalta, kun kulkukissat olivat tontillamme ongelma, on osittain vieläkin.
Sitten tulivat oravat. Niitä näyttää tällä hetkellä olevan kaksi ja niillä on ilmeisesti pesä korkealla hopeakuusessa.
  
Vanha teksti: 

KOTINURKKAORAVAT, NUO HERTTAISET RIIVIÖT?

Kirjoitin kauan sitten artikkelin: SAATANA! TONTTI TÄYNNÄ KISSANPASKAA
Muistaakseni se jossakin lehdessä julkaistiin otsikolla: VOI HIMSKATTI SENTÄÄN, 
KISSAT PISUVAT JA KAKKIVAT TONTILLAMME

On kevät, lumet sulavat, kesä tulee kohinalla, jolloin talven tapahtumat tulevat esiin. 
Tontillamme on liikkunut aikaisempia vuosia vähemmän kissoja, joten odotan, että aivan 
joka neliömetrillä ei ole kissojen jätöksiä. Jos niin, niin hyvä niin…

Mutta entä nuo ”kotinurkkaoravat”, nuo herttaiset riiviöt?

Mitä Google sanoo asiasta esimerkiksi hakusanalla eläinsuojelulaki - oravat? Löytyihän 
sieltä tavaraa, tekstiä, vaikka muille jakaa.

Kiinnitin huomiota mm. seuraavaan:

Onko kesäruokinta luonnoneläinten hyvinvoinnin kannalta suositeltavaa?
Pitää paikkansa, että kesäruokinta ei ole oraville tai linnuille tarpeen. Ne löytävät kyllä 
luonnosta ravintonsa. 

On mahdollista, että pesimäaikaan linnuille tarjottu helppo siemenravinto heikentää 
poikasten selviytymistä ja kasvua, koska luonnossa ne saavat myös hyönteisravintoa, 
minkä osuus ravinnosta voi vähentyä ruokinnan vuoksi. Esimerkiksi harakasta on 
olemassa tutkimustulos, jonka mukaan auringonkukansiemenet ja pähkinät olivat 
poikasille haitallisia. 

Oravista vastaavia tutkimuksia ei ole tiedossamme, mutta on syytä ottaa huomioon se, 
että erittäin kesyiksi käyneet oravat saattavat käydä erittäin röyhkeiksi ja tunkeutua 
asuntoihin sisälle. Tämä taas ei varmasti kaikkia ihmisiä miellytä, ja oravia voidaan 
hätistellä ja karkottaa myös kyseenalaisin keinoin. 

Kannattaa huomioida myös se, että eläimiä olisi ruokinnan aloitettuaan ruokittava joka 
ikinen päivä. Myös eläinten jälkeläiset ja niiden jälkeläiset tulevat oppimaan olemaan 
riippuvaisia päivittäisestä ruokinnasta. Vastuu on siis suuri ja jatkuu hamaan 
tulevaisuuteen. 

Ymmärrän toki, että ajatus kesäruokinnan lopettamista tuntuu surulliselta, sillä oravat ovat 
hyvin kauniita ja mielenkiintoisia seurattavia. Eläinten kesäruokinta olisi kuitenkin hyvä 
lopettaa, kun ruokaa on luonnossa paljon tarjolla. Talvella ruokinnan voi taas aloittaa. 
Ruokinnan voi lopettaa niin ettei enää vie uutta ruokaa ruokintapaikalle, mutta antaa 
eläinten syödä jo siellä olevat muonat loppuun.

Niinpä!

Erittäin kesyiksi käyneet oravat saattavat käydä erittäin röyhkeiksi ja tunkeutua asuntoihin 
sisälle. 

Tontillamme on hyvä, monipuolinen puusto, vaikka iäkkäitä puita on jouduttu kaatamaan.
Tontillamme on liikkunut useiden vuosin, oikeastaan vuosikymmenien ajan oravia. 
Lukumäärä on vaihdellut havaintojeni mukaan kahdesta kuuteen. Lukumäärää ovat 
pitäneet toistaiseksi kurissa lähinnä paikallinen liikenne ja kissat.

Oravat ovat takavuosina pysyneet pois rakennuksista. Vuoden parin aikana olemme 
havainneet, että niitä alkaa pesiytyä rakennusten ullakolle nimenomaan talviaikaan. 

Olen saanut asiallisia ohjeita paikalliselta eläinsuojeluyhdistykseltä pariinkin kertaan.
Ensi kesänä tavoitteeni on ratkaista em. kiusallinen ongelma.

Pohdiskeluterveisin
Aki Pyykkö

Kemi

Nämä ovat Syyrian sodan polttopisteet...




Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:
Ulkomaat  | 

Nämä ovat Syyrian sodan polttopisteet

Syyriaan alkuvuodesta solmittu tulitauko on rauhoittanut maan suurelta osin, mutta muutamilla paikkakunnilla, joita terroristijärjestöt hallitsevat, taistelut ovat kiivaita.




Syyrian kartta
Kuva: Yle Uutisgrafiikka

Syyrian sisällissota on tällä hetkellä keskittynyt muutamalle paikkakunnalle. Yle kokosi tiedot keskeisimmistä tämänhetkisistä taistelupaikoista.
  • Aleppo oli ennen sotaa Syyrian kaupallinen keskus. Yli viisi vuotta kestäneen sodan aikana kaupunki on ollut jakautuneena hallituksen ja kapinallisten alueisiin. Tästä syystä kaupunki on ollut jatkuvien katutaistelujen ja pommitusten kohde, ja raunioitunut pahoin. Eilen lauantaina ääri-islamilaiset ryhmät al-Nusran rintama ja Ahrar al-Sham aloittivat tuhansien taistelijoiden voimin hyökkäyksen armeijan hallitsemalle alueelle. Syyrian ja Venäjän ilmavoimat ovat pommittaneet hyökkääjiä, jotka tulittavat vastapuolen aluetta mm. kranaatinheittimin. Kuolonuhreja on kahden päivän aikana tullut kymmeniä.
    Ihmisiä kadulla Alepossa ilmaiskun jälkeen.
    Taisteluiden jälkiä Aleppossa Kuva: Zouhir Al Shimale / EPA

  • Manbij on kahden vuoden ajan ollut terroristijärjestö Isisin hallussa. Kaupunki sijaitsee strategisesti tärkeässä paikassa. Sen halki kulkee tie, joka yhdistää Turkin rajan Isisin hallussa oleviin alueisiin. Kurdijoukot, Syyrian demokraattisten voimien (SDF) arabitaistelijat ja näitä tukevat Yhdysvaltain joukot yrittävät saada Manbijin haltuunsa katkaistakseen Isisin huoltokuljetukset. Isis tekee rajua vastarintaa. Hyökkääjien kerrotaan olevan nyt noin viiden kilometrin päässä Manbijista. Kurdit ja SDF yrittävät samaan aikaan saada haltuunsa Isisin pääkaupungin Raqqan pohjoispuoliset alueet, mahdollisesti hyökätä myös itse Raqqaan.
  • Tabaqa on tärkeä pikkukaupunki Eufratjoen ja Assad-tekojärven rannalla. Syyrian armeija on Venäjän ilmavoimien tukemana hyökkäämässä lännen suunnasta sitä kohti. Tabaqa sijaitsee lännestä Raqqaan johtavan tien varrella.
  • Marea sijaitsee Alepposta Turkkiin johtavan tien varrella. Kaupunkia hallitsevat eri kapinallisryhmät ja myös ääri-islamilainen al-Nusran rintama. Isis piirittää kaupunkia kolmelta suunnalta ja yrittää saada sen haltuunsa. Toistaiseksi Isis on epäonnistunut, mutta kaupungin lähistöllä käydään ankaria taisteluita.