keskiviikko 24. helmikuuta 2016

Malaysian Airlinesin lento MH17 ammuttiin alas Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaatin toimittamalla Buk-ilmatorjuntaohjuksella...




Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna: 
Ulkomaat 

Kuka pudotti malesialaiskoneen Itä-Ukrainassa? Bellingcat-ryhmä esittelee todennäköisiä epäiltyjä ja todistajia raportissaan

Sosiaalisesta mediasta löytyvät jäljet johtavat Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaatiin, vapaaehtoisista kansalaisjournalisteista koostuva ryhmä väittää. Malesialaisen matkustajakoneen maahansyöksyssä kesällä 2014 kuoli 298 ihmistä.



Malaysia Airlinesin koneen uudelleen rakennettu hylky oli esillä, kun hollantilainen tutkijaryhmä julkaisi onnettomuusraporttinsa 13. lokakuuta 2015.
Malaysia Airlinesin koneen uudelleen rakennettu hylky oli esillä, kun hollantilainen tutkijaryhmä julkaisi onnettomuusraporttinsa 13. lokakuuta 2015. Kuva: Robin von Lonkhuijsen / EPA

Kansainvälinen Bellingcat-tutkijaryhmä uskoo, että Malaysian Airlinesin lento MH17 ammuttiin alas Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaatin toimittamalla Buk-ilmatorjuntaohjuksella.
Belllingcatin keskiviikkona julkaiseman raportin mukaan siitä ei ole suoria todisteita, ampuivatko ohjuksen venäläiset sotilaat vai itäukrainalaiset separatistit.
Ohjusjärjestelmän monimutkaisuuden vuoksi tutkijaryhmä pitää kuitenkin hyvin todennäköisenä, että Venäjän armeija ei luovuttanut ohjuskalustoa separatisteille ilman opastusta tai venäläistä miehistöä.

Todisteena myös venäläissotilaiden julkaisemia kuvia

Bellingcat on vapaaehtoisista kansalaisjournalisteista koostuva kansainvälinen ryhmä, joka selvittää sotatapahtumia verkosta löytyvän julkisen tiedon perusteella. Lue lisää Bellingcatin toiminnasta täältä.
Uusi raporttikin pohjaa sosiaalisesta mediasta kaivettuihin kuviin ja videoihin – myös venäläissotilaiden itsensä julkaisemiin.
Raportin mukaan 53. ilmatorjuntaprikaati liikkui Ukrainan ja Venäjän rajaseudulla kesällä 2014 ja kuljetti Buk-ohjusjärjestelmiä.
Bellingcatin tutkijat päätyvät siihen, että MH17:n pudottanutta ohjusjärjestelmää liikutteli prikaatin toinen patteristo, ja jos venäläissotilaat laukaisivat ohjuksen, he olivat tästä patteristosta.
Viimeisessä raportin osassa esitellään 53. ilmatorjuntaprikaatia johtaneita upseereja ja prikaatin komentoketjua. Tavallisten sotilaiden nimiä ei mainita, mutta joidenkin upseerien henkilöllisyys kerrotaan.
Bellingcat katsoo, että viime kädessä vastuu MH17:n pudottamisesta kuuluu Venäjän puolustusministeriölle ja asevoimien ylipäällikölle, presidentti Vladimir Putinille.

Hollantilaisten johtama rikostutkinta yhä kesken

Venäjä on toistuvasti kiistänyt olleensa missään tekemisissä malesialaiskoneen maahansyöksyn kanssa. Se on väittänyt, että Ukrainan armeija olisi ampunut koneen alas.
Hollantilainen turvallisuuslautakunta päätyi viime lokakuussa siihen, että MH17 ammuttiin alas venäläisvalmisteisella Bukilla Itä-Ukrainan separatistien hallitsemalta alueelta. Lautakunta ei ottanut kantaa siihen, kuka ohjuksen laukaisi eikä nimennyt sen tarkkaa laukaisupaikkaa.
Onnettomuudesta on yhä käynnissä hollantilaisten syyttäjien johtama rikostutkinta. Bellingcat on luovuttanut raporttinsa tietoja rikostutkijoille, jotka ovat sanoneet tutkivansa ne huolella.
Malaysian Airlinesin lento MH17 syöksyi maahan Itä-Ukrainassa 17. heinäkuuta 2014. Kaikki 298 matkustajaa ja miehistön jäsentä kuolivat.
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

Niinistö: Nato-harjoitukset ovat teknisiä ja taitojen harjoittamista...


Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:
Politiikka  | 

Niinistö: Nato-harjoitukset ovat teknisiä ja taitojen harjoittamista

Presidentti Sauli Niinistön mukaan Naton uusilla harjoituksilla ei ole poliittista turvallisuuspoliittista merkitystä.


Sauli Niinistö pitää lehdistötilaisuutta Mäntyniemessä.
Kuva: Yle

Presidentti Sauli Niinistön mukaan kohua herättäneet Nato-harjoitukset ovat selvästi sotilaallisia harjoituksia.
–Nyt puheena olevat harjoitukset ovat teknisiä ja sotataidollisia harjoituksia. Niissä ei luoda turvallisuuspoliittista linjaa, presidentti Niinistö kertoo tiedotustilaisuudessa toimittajille puoluejohtajien tapaamisen jälkeen.
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

"Venäjä, Venäjä, Venäjä" ...










Jyri Häkämies 2007.
Puolustusministeri Jyri Häkämies piti kuuluisan Venäjä, Venäjä, Venäjä -puheensa Yhdysvalloissa syyskuussa 2007. Kuva: Yle

"Ottaen huomioon maantieteellisen sijaintimme Suomen kolme pääasiallista turvallisuushaastetta ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä."
Vuonna 2007 tämä puolustusministeri Jyri Häkämiehen (kok.) lausunto nostatti Suomessa poliittisen syysmyrskyn. Suomen turvallisuuspolitiikkaa käsitelleen kohupuheensa Häkämies piti arvovaltaisille puolustusvaikuttajille – eikä missä tahansa, vaan Yhdysvaltojen pääkaupungissa.
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

tiistai 23. helmikuuta 2016

Venäjä ei ole koskaan väärässä – Marija Zaharovan tehtävänä on kertoa miksi...



Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:

Yle maailmalla: Moskova 

Venäjä ei ole koskaan väärässä – Marija Zaharovan tehtävänä on kertoa miksi

Venäjän näkemys maailman menosta eroaa ratkaisevasti länsimaiden katsannosta. Tässä tilanteessa Venäjän ulkoministeriö luottaa lehdistöedustajaansa, joka selittää kaiken Venäjälle suotuisalla tavalla. Yle uutiset haastatteli Marija Zaharovaa Moskovassa.


Marija Zaharova
Marija Zaharova tuo julki Venäjän ulkoministeriön mielipiteet. Kuva: Kerstin Kronvall / Yle

Venäjällä on ainakin yksi todella tyytyväinen ihminen, hän, joka valitsi Marija Zaharovan maan ulkoministeriön viralliseksi lehdistöedustajaksi. Zaharova on nimittäin roolissaan kadehdittavan hyvä.
Zaharova on älykäs, sanavalmis, osaava ja tyylikäs. Lisäksi hän ilmiselvästi uskoo sanomansa tarkoituksenmukaisuuteen ja työnsä tärkeyteen. Tämä näkyy Zaharovan erittäin varmana esiintymistyylinä.
Reaktioissaan toimittajien kysymyksiin Marija Zaharova osaa käyttää kaikkia tapoja: hämmästymistä, ironiaa, pehmeyttä, kovuutta, hitaan mietteliästä tai erittäin nopeaa ja napakkaa vastausta.
Lyhyesti sanottuna, hän on palkkansa ansainnut.

Ovet auki Suomeen


Näkymä Kremlille Tverskaja-kadulta.
Näkymä Kremlille Tverskaja-kadulta. Kuva: Kerstin Kronvall / Yle
Rajan yli Venäjältä Suomeen on tänä vuonna tullut jo paljon enemmän turvapaikanhakijoita, kuin viime vuonna yhteensä. Muutos hämmästyttää ja arveluttaa. Moni arvelee, että Venäjä lähettää ihmisiä aktiivisesti rajan yli ja pelkää tulijoita olevan jopa satojatuhansia.
Zaharovan mielestä näin puhuvat ne, jotka haluavat pitää Venäjää vihollisena. Heillä on omat poliittiset päämääränsä, joita he tällaisella puheella edistävät. Hän painottaa Venäjän pitävän ovet auki keskusteluille ja ratkaisuille.
– Jos ne, jotka syyttävät Venäjää olisivat oikeassa, pitäisimme me tätä Suomen omana ongelmana emmekä yrittäisi ratkaista asiaa korkeimmalla mahdollisella tasolla.
Suomi ja Venäjä ovat keskustelleet turvapaikanhakijoista paljon, pääministeri- ja presidenttitasosta virkamieskontakteihin.

 Silti tilanne rajalla on muuttumaton ja turvapaikanhakijoiden määrä on noussut.
Venäjä on virallisena kantanaan useaan kertaan ilmoittanut, ettei käytäntö Suomen ja Venäjän rajalla suinkaan ole muuttunut. Turvapaikanhakijoita ei saa pysäyttää rajalle, muuten rajavartijat rikkoisivat Venäjän lakeja ja kansainvälisiä sitoumuksia. 
– Uskon, että löydämme kumpaakin maata tyydyttävän ratkaisun, Marija Zaharova sanoo.

Venäjän mielestä länsi on syyllinen katastrofiin

Zaharovan mielestä pakolaistilanne Euroopassa ei johdu pelkästään Syyrian sodasta vaan siitä, mitä tapahtui Libyassa, Irakissa, Malissa ja Jemenissä ennen sotaa.
Venäjä on koko ajan syyttänyt länsimaita siitä, että tukemalla eri maiden oppositioliikkeitä ne ovat syypäitä katastrofaaliseen kehitykseen muun muassa Lähi-idässä.
Suomeen on tullut Venäjältä ihmisiä monesta eri maasta, ei suinkaan yksin Lähi-idästä. Turvapaikanhakijoiden tavallisimmat lähtömaat olivat tammi-helmikuun aikana Afganistan, Intia, Syyria, Nepal, Iran, Irak, Bangladesh, Libanon, Kamerun ja Pakistan.
EU on iso ja vahva naapuri, joka voi estää pienempää maata toimimasta omien etujensa mukaisesti.

Paine on kova EU:n sisällä

Siitä asti, kun Eurooppaan alkoi viime vuonna tulla suuria määriä pakolaisia, ovat tiedotusvälineet ja monet poliitikot Venäjällä puhuneet Euroopan unionin ja Schengen-alueen hajoamisesta.
Samoin moni on sanonut, että Venäjän vastaiset talouspakotteet voivat heikentää EU:ta, koska niistä on yksittäisille jäsenmaille niin suurta haittaa. Myös Marija Zaharova pitää pakotepolitiikkaa huonona jäsenmaille.
Venäjän vastaiset jäsenmaat voivat hänen mukaansa jyrätä ne, jotka olisivat valmiit muuttamaan politiikkaa. Tämän vuoksi EU:n konsensuspolitiikka on Zaharovan mielestä huono. Jopa vain jäseniksi pyrkivät maat joutuvat alistumaan EU-pakotepolitiikkaan, vaikka eivät halua, hän huomauttaa ja mainitsee esimerkkinä Serbian.
– EU on iso ja vahva naapuri, joka voi estää pienempää maata toimimasta omien etujensa mukaisesti.
Zaharova ei suostu näkemään mitään yhtäläisyyksiä Venäjän toimiin suhteessa Armeniaan ja Kirgisiaan, jotka liittyivät äsken Venäjän luomaan talous- ja tulliliittoon.
– Emme ole koskaan sanoneet, että heidän on valittava meidän ja EU:n välillä.
Meille sanotaan, että pommitamme vääriä kohteita. Silti kukaan ei vastaa kysymykseen, mitä kohteita meidän pitäisi pommittaa.
Zaharova ei halua ennustaa, hajoaako Schengen-alue tai EU. Hän sanoo Venäjän haluavan kumppanikseen vahvan EU:n.
– En sano näin siksi, että olisimme hyväsydämisiä vaan siksi, että vahva EU on meille kannattavampi.

Venäjän uhrirooli

Puolustusliitto Naton ja Venäjän suhteet ovat erittäin huonot. Zaharovan mukaan niitä ei ole lainkaan, koska Nato ei suostu keskustelemaan Venäjän kanssa. Sama koskee kaikkia länsikoalition osapuolia Syyrian sodassa.
– Meille sanotaan, että pommitamme vääriä kohteita. Silti kukaan ei vastaa kysymykseen, mitä kohteita meidän pitäisi pommittaa.
Venäjällä on vallalla käsitys, että maa on Syyriassa valmis mihin yhteistyöhön vaan, mutta vastapuoli ei yhteistyötä halua.
Kun puhe kääntyy siviiliuhreihin Syyriassa, ottaa Marija Zaharova vertailukohteeksi sukellusveneet Ruotsin edustalla.
– Asioista kerrotaan, ilman että on mitään näyttöä.
Ulkopolitiikastaan Venäjällä on oma kertomus, joka eroaa radikaalisti länsimaiden vastaavasta.
Sen mukaan länsimaat syyllistävät aina Venäjää, eivätkä ole valmiita edes keskusteluun. Lännessä taas ajatellaan usein, ettei Venäjään voi luottaa eikä maa aina pysy totuudessa.
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tilaa: Blogitekstit (Atom)