Juttelin tänään Kemin Prisman edessä Kemin Keskustan kuntavaalitilaisuudessa mm. nuorimman ehdokkaamme - minä olen vanhin - Olli Kolehmaisen kanssa hänen ylioppilaskirjoituksistaan. Hänellä on ensi viikon keskiviikkona lyhyen matematiikan koe.
Tuli puheeksi myös se, että en ole löytänyt omalle äänestysnumerolleni kolmekymmentäkaksi > 32 mitään järkevää slogania. Siksipä hetki sitten Googlasin ja Wikipedia-sivulta löytyi mm. seuraavaa:
32 (luku)
Tämä artikkeli kertoo luvusta 32. Vuodesta 32 on erillinen artikkeli.
On aivan pakko informoida hetki sitten päättyneestä kuntavaalitapahtumasta.
Terveisiä Kemin Keskustan kunnallisjärjestön pienimuotoisesta keskipäivän kuntavaalitilaisuudesta Kemin Prisman edustalle Karjalahdella klo 12-14.
Kuntavaalitilaisuus ehkä olisi syytä laittaa lainausmerkkeihin, sillä kysymyksessä oli loppujen lopuksi vaalien alla perinteinen makkarangrillaus ja vaaliaineiston jakotilaisuus.
Vaalimateriaalin jakaminen toteutettiin valkoisten Keskusta-ämpäreiden avustuksella. Ämpäreihin oli jaettu hiukan vaalimateriaalia iltalukemiseksi.
100 ämpäriä teki kauppansa, makkaroita kukaties tuplaten...
Muutamien henkilöiden kanssa pääsi vaihtamaan ajatuksia lähestyvistä kuntavaaleista ja nimenomaan siitä, että lähivuosina toteutuvan sote-uudistuksen jälkeenkin kuntiin jää ihan nokko tehtävää...
Paikalle em. tilaisuuteen oli päässyt kuntavaaliehdokkaista - aakkosjärjestyksessä - Raimo Keskikallio, Ismo Klementtinen, Olli Kolehmainen, Minna Laitila, Jenni Lammassaari, Anne Pitkänen, Markku Pudas, Juha Puro, Aki Pyykkö, Riitta-Liisa Rousu, Ritva Sonntag ja Juha Taanila.
Paikalla käväisi myös televisiokuvaaja. Kukaties tapahtumasta nähdään pätkä paikallisuutisissa.
Itsekin testasin makkaran. Hyvää oli...
Niin - tämän päivän Kemin Keskustan kuntavaalitilaisuudessa tosiaan tehtiin televisiopätkä. Nuori neitonen, kuvaaja joutui hiukan ohjeistamaan läsnäolijoita, jotka hänen mielestään olivat hiukan jäykän oloisesti paikoillaan. Hän totesi muistaakseni: "Olkaa aivan normaalisti, minä kiertelen tässä ja kuvailen."
Kävi mielessä kaukaiset ajat, kun videointilaitteet tulivat markkinoille. Vanha papparainen, joka ei välttämättä ollut sen aikaisen tekniikan tasalla, totesi tilaisuudessa läsnäolijoille:"Olokaa liikkumatta, nyt viteoijaan!"
”Yksi parhaista ehdokaslistoista koskaan” toteaa Kemin Vasemmistoliiton kuntavaaliehdokas Pertti Henttinen Pohjolan Sanomien sivulla. Varmaan näin on, mutta on syytä panna paremmaksi Kemin Keskustan osalta:
"Yksi parhaista ehdokaslistoista koskaan, oikeasti"
Ajattelin yhteispelin hengessä julkaista toistamiseen Keskustan Kemin kunnallisjärjestön kuntavaaliehdokkaat Blogisivullani.
Alla olevassa tekstissä todetaan: Nyt on jo kyllin selvästi nähtävissä myös se, millaisiin mielettömyyksiin Donald Trumpin voitto on johtanut Yhdysvalloissa ja kuinka vahingollinen Brexit on sekä briteille itselleen että koko Euroopalle. Järki ja sivistys ovat sittenkin voittamassa. Juuri näin: Järki ja sivistys ovat sittenkin voittamassa! Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:
Politiikka | Kolumni
Perussuomalaiset on vaarassa syöksyä kohti pimeyden ja pahuuden aikaa
Perussuomalaiset on vaihtamassa aateperintönsä kansainväliseen oikeistopopulismiin, jonka juuret ovat fasismissa, kirjoittaa Yrjö Rautio HS:n kolumnissa.
PERUSSUOMALAISIA uhkaa kuihtuminen ja hajoaminen riippumatta siitä, voittaako kesäkuun puoluekokouksessa Sampo Terho vai Jussi Halla-aho. Prosessi tapahtuu vain nopeammin, jos Halla-aho voittaa. Soinilaiseen aateperintöön sitoutuneet maltilliset jättävät puolueen.
Osa heistä siirtyy muihin puolueisiin, osa jättää koko politiikan. Tämähän on jo hyvässä vauhdissa.
Halla-aho on korkeimman oikeuden tuomitsema pesukestävä rasisti. Hän aikoo pysytellä Brysselissä, vaikka voittaisikin. On silti vaikea kuvitella, ettei Halla-ahon voitosta seuraisi suuria vaikeuksia hallitusyhteistyölle. Niitä lisäisi se, että Halla-ahon tavoitteena on ero sekä eurosta että EU:sta.
Vaikeuksia tulisi siinäkin tapauksessa, että Terho voittaisi. Hän on nimittäin oikeassa siinä, että perussuomalaiset on keksittävä uudelleen.
Soinin viitoittama tie on nyt loppuun kuljettu.
PERSUSSUOMALAISET on Timo Soinin luomus ja elämäntyö. Puolueen voitot vuosien 2011 ja 2015 vaaleissa perustuivat sekä Soinin persoonaan, että protestiin, johon oli selvät syynsä. Ensimmäisen jytkyä nostatti vuoden 2007 eduskuntavaaleja seurannut vaalirahaskandaali, toista jytkyä Alexander Stubbin (kok) hallituksen kaoottinen politiikka ennen vuoden 2015 vaaleja.
Soinin viitoittama tie on nyt loppuun kuljettu. Nyt on vain hallitusvastuuta, jonka aikana puolue on pettänyt kaikki lupauksensa ”pienen ihmisen” ja työväestön puolustamisesta. Tämä on syönyt jo puolet kannatuksesta.
UUDELLEEN KEKSITTY perussuomalaiset voi olla vain entistäkin umpisilmäisempi maahanmuuton ja Euroopan unionin vastustaja. Ensin mainitusta asiasta on jo puhti poissa. Eihän tänne ole juuri kukaan enää pyrkimässäkään, ja jo maahan ehtineistä suurinta osaa ajetaan pois. EU jäsenyydellä taas on suomalaisten vankka tuki ja vaatimus uudesta kansanäänestyksestä repisi hallitusyhteistyötä.
Pidän Halla-ahon voittoa täysin mahdollisena, jopa todennäköisenä. Terho on puolue-eliitin ehdokas. Halla-ahon fanaattisilla kannattajilla on parhaat keinot paimentaa joukkonsa puoluekokoukseen.
Halla-ahoa nostaa myös maailmalla vyörynyt oikeistopopulismin aalto. Tosin sen korkein harja taisi mennä jo. Äärioikeiston ehdokas hävisi Itävallan joulukuiset presidentinvaalit. Geert Wildersin Vapauspuolue jäi kauas suurimman puolueen asemasta juuri käydyissä Hollannin parlamenttivaaleissa.
Nyt on jo kyllin selvästi nähtävissä myös se, millaisiin mielettömyyksiin Donald Trumpin voitto on johtanut Yhdysvalloissa ja kuinka vahingollinen Brexit on sekä briteille itselleen että koko Euroopalle. Järki ja sivistys ovat sittenkin voittamassa.
Jos Halla-aho voittaa, perussuomalaiset liittyy Euroopan oikeistopopulististen puolueiden seuraan. Niitä se lähenee siinäkin tapauksessa, että Terho voittaa.
Veikko Vennamon Suomen Maaseudun Puolue SMP oli suomalaiskansallinen populistipuolue, joka ajoi maaseudun unohdetun kansan asiaa. Muukalaisvihaa siinä ei ollut pisaraakaan. Soini on jatkanut SMP:n aateperintöä, vaihtanut vain maaseudun unohdetut lähiöiden unohdettuihin.
Nyt puolue on vaihtamassa kaiken tästä aateperinnöstään kansainväliseen oikeistopopulismiin, jonka juuret ovat fasismissa. Fasismi on äärikansallismielisyyttä, joka tavoittelee yhtenäistä kansakuntaa ja yhteisön sisäisten uhkien murskaamista vaikka väkivalloin, sanovat Aapo Roselius, Oula Silvennoinen ja Marko Tikka kirjassaan Suomalaiset fasistit (2016).
FASISMI RAKENTUU uhkakuville, pelottelulle – ja raukkamaisuudelle. Uhka on aina se puolustuskyvyttömin. Natseille he olivat muun muassa juutalaisia, vammaisia ja sairaita, nykyisille oikeistopopulisteille turvapaikanhakijoita. Nämä nykyiset erottaa oikeista fasisteista vain se, ettei heillä ole kykyä murskata sisäisiä uhkia väkivalloin. Halusta se ei ole kiinni.
Tähän seuraan Vennamon ja Soinin puolue on nyt hyvää vauhtia hakeutumassa. Kun niin tapahtuu, mitään ei jää jäljelle siitä hyvästä, terveestä ja tarpeellisesta, mikä heidän populismiinsa sisältyi. Jäljelle jää silkkaa pimeyttä ja pahuutta
VALKOISEN talon lehdistöpäällikkö Sean Spicer selitti maanantaina parhain päin esimiehensä, presidentti Donald Trumpin syytteitä siitä, että hänen edeltäjänsä Barack Obama olisi salakuunnellut Trumpia vaalikampanjan aikana.
Spicerin mukaan Trump ei tarkoittanut ’salakuuntelua’ kirjoittaessaan syytteestään viestipalvelu Twitterissä.
”Ei ole epäilystäkään siitä, että Obaman hallinto, että oli tiedustelu, ja muita toimia, jotka tapahtuivat 2016 vaalien aikaan. Presidentti käytti salakuuntelu-sanaa tarkoittaessaan laajemmin tiedustelua ja muita toimia”, Spicer muotoili uutiskanava CNN:n mukaan.
TRUMPIN Twitter-viestistä maaliskuun alussa ei jäänyt kuitenkaan epäselväksi, että hän syytti salakuuntelusta yksinomaan Obamaa. Viestissään hän arveli Obaman olevan ”paha” tai ”sairas” ihminen.
Spicer katsoi, ettei Trump suorista sanoistaan huolimatta syyttänyt salakuuntelusta Obamaa henkilökohtaisesti, vaan Obaman hallintokoneistoa laajemmin.
Yhdysvalloissa on vaadittu, että Trumpin on esitettävä todisteita väitteidensä tueksi, mitä hän ei ole tehnyt. Obama on todennut syytteiden olevan perättömiä.
”Presidentti Obama tai kukaan Valkoisen talon virkailija ei koskaan määrännyt tarkkailemaan ketään Yhdysvaltain kansalaista. Kaikki muut väitteet ovat yksinkertaisesti virheellisiä”, Obaman edustaja kommentoi syytteitä aiemmin.
MYÖS TRUMPIN neuvonantaja Kellyanne Conway otti sunnuntaina kantaa Trumpin salakuunteluväitteisiin.
“Voin sanoa, että on monia tapoja tarkkailla toista, ikävä kyllä. Luin jutun siitä, miten voit tarkkailla jotakuta heidän puhelimensa kautta, heidän televisionsa kautta – monin eri tavoin. On mikroaaltoja, jotka muuttuvat kameroiksi ja niin edelleen. Nämä ovat modernin elämän faktoja”, Conway totesi haastattelussa.
TRUMPIN ONarveltu saaneen ideansa salakuuntelusta mahdollisesti äärioikeistolaiselta Breitbart-uutissivustolta, joka on tunnettu muun muassa räyhähenkisistä salaliittoteorioistaan.
Breitbartin johtajana on toiminut Steve Bannon, joka on nykyisin Trumpin strateginen neuvonantaja. Syytteillään Trump on saattanut myös yrittää ohjata julkisuutta toivomaansa suuntaan.
