lauantai 23. joulukuuta 2017

Esko-Juhanin oppeja...

Katselin avoimin mielin ja kuuntelin herkällä korvalla hetki sitten uusintaa eilen illalta pitkäaikaisen kansanedustajan, pohjoisen poliitikon Esko-Juhani Tennilän haastattelun TV 1:stä. Hän esitti mielestäni erinomaisesti vasemmiston roolin yhteiskunnassa. Myös kipupisteitä arvostellen rajusti mutta asiallisesti mennyttä aikaa. 
Oli hänellä näkemystä tulevaisuuteenkin - sosiaaliseen ettei peräti sosialistiseen hyvinvointivaltioon, taisipa mainita jotain myös visioista/utopioista...

Hänen esityksensä toi voimakkaasti esiin, miten menestytään politiikassa. Täytyy olla voimakkaat taustajoukot ja hankittu luottamus. 
Muun muassa hänen poliittisen uran alkuvaiheessa teollisuuden pääluottamusmiehet, poliittinen aktiiviväki, työntekijät yleisesti ottaen. Hänellä oli kuntapuolella myös mm. Kemissä em. osa-alueet tiukasti mukana. Vapaasti muisteltuna:"He olivat päättäneet pistää minut eduskuntaan" Esko-Juhani totesi.
Hän toi voimakkaasti esiin, että on osattava pelkistää sanomansa. Näin epäilemättä asia on...


perjantai 22. joulukuuta 2017

Mikä ihmeen LOL?

Ihmettelin eräässä kirjoituksessa LOL-lyhennettä. Siksipä päätin sivistää itseäni ja Googlasin...

Pätkä Wikipediatekstiä:

LOL

LOLLoL tai Lol voi tarkoittaa monia asioita:
Lyhenteitä:
  • LOLLaughing Out Loud tai Laugh Out Loud  tai Lots Of Laughs 
  • LoL, sopimusteksteissä käytettävä lyhenne sanoista "Limitation of Liability" tai "Limit of Liability" suom. vastuun raja.

Tänä jouluna ei joulukuusta vaan "valokuusiteoksia"...

Ensimmäistä kertaa sitten jälkikasvumme syntymän meillä ei ole joulukuusta ei sisällä eikä ulkona.
Sen sijaan meillä on ulkona kolme "valokuusiteosta" > mäntypölkyn päällä olevassa astiassa kuusenoksia+pihlajanoksia, joissa on kevytvalot. Lisäksi ulkona Elämän Purje-taideteoksen juurella olevassa vuoristomännyssä on kevytvalot.
Sisällä on kaksi "valokuusiteosta" > astiassa kuusenoksia, joissa on koristeita ja kevytvalot. Kaikki em. teokset ovat vaimoni käsialaa. 
Saattaa olla, että ensi jouluna palaamme normaaliin, perinteiseen joulukuusenkäyttöön...

Sadan vuoden talo - utopiaa...

Olen Ylen Areenalta seurannut Sadan vuoden talo - sarjaa. En aivan joka jaksosta joka minuuttia mutta pääosin.
Ymmärrän, että kyseessä on näytelmä ja rakentajat eräänlaisia "näyttelijöitä", talon suunnittelija, toimittajat ja rakennuttaja mukaan lukien.

Sarjassa on kertakaikkisen ärsyttäviä, suorastaan raivostuttavia piirteitä. Varsinkin "päätimpuri" on sikamaisine kielenkäyttöineen, kyseenalaisine erinomaisuuksineen ja itseriittoisuuksineen omaa luokkaansa.

Olen usein aikaisemmin todennut, että rakentaminen on kehittymätöntä. Kyseinen televisiosarja vahvisti näkemystäni.
Yksi hyvä ominaisuus em. rakentamisessa toki oli, rakennuksen pääelementit olivat CLT-elementtejä.

Hyvin huollettuna talo kestänee vähintäänkin puolet suunnitellusta, mutta hinta oli "suolainen" > yli miljoona euroa, josta taitamattomuuden piikkiin mennee ainakin 10-20%...


On mies ja unelma sata vuotta kestävästä talosta. Unelmaa on toteuttamassa joukko rakentamisen ammattilaisia. Sitten alkavat vaikeudet, joille ei näy loppua.

Sadan vuoden talo -blogi: 10. Miljoona meni, mutta tulipahan Suomen hienoin talo

torstai 21. joulukuuta 2017

Joka vanhoja muistelee, sitä...

Meille tuli illalla kukkatervehdys. Vaimoni purki lähetyksen, jossa upea kukka oli kääritty sanomalehtiin. 
Kuinka ollakaan yksi lehti oli Pohjolan Sanomat sunnuntai 2. tammikuuta 2011. Tunnustan, että minulle tuli kyyneleet silmiini. Varsinkin kun lehti oli se entisen kokoinen, kunnon sanomalehti...
Lehteä selaillessani Puheenvuoro-artikkelin oli kirjoittanut Veikko Kumpumäki. Lehdessä mainitaan, että kirjoittaja on Kemin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja. Veikko kirjoittaa otsikolla: Uusi suurkunta olisi alueen ihmisten voitto. Tiedämme, että suurkuntaa ei tullut.

Olemme Veikon kanssa Kemin tarkastuslautakunnan varsinaisia jäseniä. Muun muassa tämän vuoden viimeisessä kokouksessa keskiviikkona 20.12.2017 oli mukava kuunnella Veikon rauhallista, analyyttistä pohdiskelua. Hän hakee asioille perspektiiviä, se on hyvä se...

Voi tätä riemun päivää...

Sain kirjeen tänään Kevalta. Siinä kerrottiin kuinka paljon tänä vuonna olen saanut eläkettä ja mitä olen maksanut ennakkopidätystä.

Se on mennyttä, mutta samassa kirjeessä todetaan, että eläkkeisiin on tehty indeksitarkistus 01.01.2018 lukien. Eläkkeitä korotetaan 0, 55 prosentilla.

Voi tätä riemun päivää! Vaikka nykyhallitusta on riepoteltu opposition taholta mennen tullen, on kirjeen mukaan odotettavissa, että eläkkeitä vielä 2018 maksetaan ja vielä korotettuna.

Toki itse olen vuosikymmeniä ollut talkoissa eläkerahoja kartutettaessa...

Yhdysvaltain verotus meni remonttiin – tässä 5 voittajaa ja 5 häviäjää...

Tässä tapauksessa olen tiedonantaja/tiedonvälittäjä/välikäsi - en muuta, yleisellä tasolla mielenkiintoinen artikkeli...

Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta sellaisenaan:

Yhdysvaltain verotus meni remonttiin – tässä 5 voittajaa ja 5 häviäjää

Yhdysvaltain verotus kokee suurimmat muutokset yli 30 vuoteen. Superrikkaat ja yritykset ovat uudistuksen voittajia, häviäjiä sairausvakuutuksen hankkijat, tulevaisuuden veronmaksajat – ja jääkarhut.
Verolait
Grafiikka
Yle Uutisgrafiikka/AOP
Presidentti Donald Trump ja kongressin republikaanit saavat verouudistuksella suurimman poliittisen voittonsa tänä vuonna. Verotuksen uudistaminen kuului presidentti Trumpin keskeisimpiin lupauksiin amerikkalaisille.
Tuoreessa Wall Street Journal -talouslehden ja NBC-kanavan kyselyssä vain 24 prosenttia(siirryt toiseen palveluun) yhdysvaltalaisista pitää uudistusta hyvänä. Tässä on veroremontin viisi voittajaa ja viisi häviäjää.

Voittajat

1. Superrikkaat hyötyvät tuloveron laskusta. Yksityishenkilöiden enimmäisveroprosentti laskee 39,6 prosentista 37 prosenttiin. Tässä veroluokassa ovat ne, jotka ansaitsevat vähintään 500 000 dollaria ja pariskunnat, jotka ansaitsevat yhteisesti 600 000 dollaria. Kongressin verotoimiston mukaan vajaa yksi prosentti(siirryt toiseen palveluun) yhdysvaltalaisista kotitalouksista kuuluu tähän ryhmään.
Verouudistus edesauttaa myös rikkauden periytymistä. Perintöverotus muuttuu uudistuksessa niin, että 40 prosentin "kuoleman veroa" periytyvästä omaisuudesta aletaan maksaa vasta 22 miljoonan dollarin kohdalla.
(Artikkeli jatkuu kuvan jälkeen.)
Ivanka Trump -yrityksen putiikki sijaitsee Trump Tower -pilvenpiirtäjässä New Yorkissa. Kuvassa vasemmalla Lara Yunaska, joka on Trumpin pojan Ericin vaimo.
Ivanka Trump -yrityksen putiikki Trump Tower -pilvenpiirtäjässä New Yorkissa.Bryan R. Smith / EPA
2. Lähes kaikki yritykset hyötyvät yritysverotuksen kevenemisestä. Verouudistuksessa yhteisöverokantaa lasketaan 35 prosentista 21 prosenttiin.
Myös yrittäjien oma verotus kevenee. Esimerkiksi pienyrittäjä on maksanut yrityksensä tuotosta veroa tuloverotaulukon mukaisesti. Vastaisuudessa yrittäjä saa tehdä 20 prosentin vähennyksen ennen veron määräytymistä.
Republikaanit perustelivat vähennysoikeutta nimenomaan pienyrittäjyyden tukemisella. Tosin tämä pätee rajoituksin myös Trump Organizationin kaltaisen holding-yhtiönkin omistajiin eli presidenttiin itseensä ja hänen perheenjäseniinsä.
3. Useimmat nykyiset veronmaksajat saavat veroremontissa Trumpin heille lupaaman joululahjan – lyhyellä tähtäimellä. Veroprosentit eri tuloluokissa laskevat ja veronmaksajat saavat lisää mahdollisuuksia tehdä vähennyksiä. Keskituloisten palkansaajien veroprosentti on 12 – 22 prosenttia.
Tax Policy Center -tutkimuslaitoksen mukaan vuonna 2018 yhdysvaltalaisen käteen jäävä tulo kasvaa 2,2 prosenttia(siirryt toiseen palveluun) nykyisestä.
4. Verokonsultit ovat Yhdysvalloissa perinteisesti olleet ihan tavallistenkin veronmaksajien käytössä veroilmoituksen teossa. Verouudistuksen tärkein tavoite oli yksinkertaistaa verotusta ymmärrettävämmäksi. Presidentti Trump on uudistusta markkinoidessaan irvaillut verokonsulttien ja kirjanpitäjien (siirryt toiseen palveluun)kustannuksella, kuinka he eivät pidä häntä ystävänään.
Veroremontti ei kuitenkaan yksinkertaista verotusta. Tuloveroluokkien määrä ei näytä muuttuvan ja uusi vähennysten viidakko pitää verokonsulttien ammattikunnan työllistettynä tulevaisuudessakin, useimmat uudistusta seuranneet kommentaattorit(siirryt toiseen palveluun) ovat arvioineet.
5. Presidentti Trumpille verouudistus on hänen virkakautensa suurin poliittinen voitto. Samoin kongressin republikaanijohdolle, joka käytti turhaan aimo osan vuodesta presidentti Barack Obaman kaudella voimaan tulleen sairausvakuutusuudistuksen kumoamiseen.
Uudistus tarjoaa ainakin hetkeksi Valkoiselle talolle ja kongressin republikaaneille mahdollisuuden esiintyä kannattajiensa edessä yhdessä rintamassa.
Superrikkaalle presidentti Trumpille uudistus on myös henkilökohtaisesti suotuisa, vaikka hän on tavan takaa toisin väittänyt(siirryt toiseen palveluun).

Häviäjät

1. Sairausvakuutuksen ottajat kuuluvat veroremontin häviäjiin eräänlaisina sijaiskärsijöinä. Verolakiin ujutettiin kesken prosessin säädös, joka poistaa presidentti Obaman sairausvakuutusuudistukseen sisältyneen sakon, jolla kansalaiset pakotettiin ottamaan sairausvakuutus. Asiantuntijoiden mukaan tämä johtaa siihen, että monet terveet ihmiset jättävät vakuutuksen hankkimatta vastaisuudessa, mikä nostaa sairausvakuutusten hintaa.
(Artikkeli jatkuu kuvan jälkeen.)
Trumpcarea vastustavia mielenosoittajia.
Mielenosoittajat vastustivat Trumpin terveydenhuoltolakiesitystä New Yorkissa 6. heinäkuuta.Erik McGregor / AOP
Kongressin budjettitoimisto arvioi(siirryt toiseen palveluun), että pakon poistuessa vakuutettujen määrä laskee seuraavien 10 vuoden aikana 13 miljoonalla ihmisellä. Samaan aikaan vakuutusmaksut kohoavat 10 prosenttia.
2. Vanhukset ja vähävaraiset kokevat verouudistuksen seuraukset myös kiertoteitse. Seuraavien 10 vuoden aikana valtiolta jää saamatta lähes 1500 miljardia dollaria verotuloja. Tämä lisää velkavajetta 448 miljardia dollaria. Julkinen sektori korvaa menetyksensä leikkaamalla menojaan, joista aimo annoksen vie vanhusten ja vähävaraisten Medicare-sosiaalitukijärjestelmä.
Edustajainhuoneen republikaanijohtaja Paul Ryan(siirryt toiseen palveluun) on jo sanonut haastatteluissa, että kaikki sosiaalitukiohjelmat joutuvat verouudistuksen jälkeen tarkasteluun.
3. Tulevaisuuden veronmaksajat joutuvat mahdollisesti nyt annettavien kevennysten maksajiksi. Siinä missä yritysverotuksen muutokset ovat pysyviä, yksityisiä veronmaksajia koskevat uudistukset ovat määräaikaisia kahdeksaksi vuodeksi.
Kun ne päättyvät vuoden 2025 lopussa, jatkosta ei ole takeita. Verouudistus myös muuttaa veronmaksajille epäedullisemmaksi tapaa, jolla inflaation vaikutus veron määräytymiseen lasketaan. Tämä sysää palkansaajia nykyistä nopeammin veroluokissa korkeampiin maksuluokkiin.
4. Demokraattivaltaiset osavaltiot eli niin sanotut siniset osavaltiot joutuvat kärsimään asumiseen liittyvässä verotuksessa tapahtuvien muutoksen takia. New York, Kalifornia ja New Jersey kuuluvat Yhdysvaltain kalleimpiin alueisiin elää ja asua. Korkeaa kiinteistöveroa maksavilla pienenee oikeus tehdä kiinteistöverosta ja paikallisverosta johtuvia vähennyksiä valtion verotukseen. Vähennyksen ylärajaksi tulee 10 000 dollaria.
Esimerkiksi New Yorkissa keskinmääräinen vähennys(siirryt toiseen palveluun) on ollut 60 400 ja San Franciscossa 35 000 dollaria.
Myös asuntolainan vähennysoikeus pienenee 750 000 dollariin miljoonasta dollarista.
5. Jääkarhut ovat niin ikään veroremontin sijaiskärsijöitä. Poliittisessa kaupankäynnissä lakiesityksiin yleensä aina ujutetaan siltarumpupolitiikasta tuttuja hankkeita, joilla ei ole mitään tekemistä itse pääasian kanssa. Verouudistukseen republikaanit sisällyttivät kohdan, joka avaa Yhdysvaltain arktiset luonnonsuojelualueet öljynporaukselle.
Lisää aiheesta:
Yhdysvaltain senaatti hyväksyi suuren verouudistuksen
Aiheesta muualla:
Trump's tax bill: US Senate passes reform legislation(siirryt toiseen palveluun)
Lähteet: AP, REUTERS

keskiviikko 20. joulukuuta 2017

Tampereen rautatieasemalla 1980-luvun puolessavälissä...

Näin hetki sitten televisiossa vilauksen Tampereen rautatieasemasta. Kävi mielessä tapahtuma laituritasolla 1980-luvun puolessa välissä. Olin ollut jossakin opettajien ammattijärjestötapahtumassa ja odottelin illalla pohjoiseen lähtevää yöjunaa. 

Näin kolme henkilöä, jotka pyyhälsivät ohitseni valtavaa vauhtia etelään kiihdyttävän junan perässä. Kuinka ollakaan kaksi kolmesta onnistui pääsemään junaan - hädin tuskin...
Kolmas jäi asemalaiturille hengästyneenä.
Hän nauroi katketakseen. Uteliaisuuttani kysyin häneltä:" Ei kai tuo erityisen huvittava asia ole, kun jäit junasta?" "No ei tosiaan, mutta junaan ehtineet olivat saattamassa minua!" hän sai naurultaan ja puuskutukseltaan sanotuksi. " Tunnin päästä menee uusi juna, enköhän minä siihen aikanaan ainakin ehdi." hän totesi...

tiistai 19. joulukuuta 2017

Vuotoja, vuotoja, vuotoja...

On erittäin todennäköistä, että vuotaja-henkilö kyetään löytämään. Mikä mahtaa olla toiminnan motiivi, jos raha suljetaa kuvioista pois...


Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta hiukan tuunattuna:

Puolustusvoimain ex-komentaja arvioi: "Vuotaja on valtionhallinnon sisältä – piiri on pieni, hakkeriin en usko"

Puolustusvoimain entinen komentaja, kenraali Gustav Hägglund ei usko salaliittoon eikä ideologisiin syihin Helsingin Sanomille vuodetuissa erittäin salaisissa tiedoissa.
Tietovuoto
Puolustusvoimien entiset komentajat Gustav Hägglund (kesk.) ja Juhani Kaskeala  Suomen 100-vuotisjuhlavuoden itsenäisyyspäivän vastaanotolla Helsingissä 6. joulukuuta.
Gustav Hägglund (kesk.) osallistui Itsenäisyyspäivän juhlallisuuksiin Presidentinlinnassa Helsingissä 6. joulukuuta. Hägglundin takana Juhani Kaskeala, joka nousi Puolustusvoimien johtoon Hägglundin jälkeen.Heikki Saukkomaa / Lehtikuva
Suomen Puolustusvoimain entinen komentaja, kenraali Gustav Hägglund pitää mahdollisena, että erittäin salaisia tietoja Helsingin Sanomille vuotanut taho saadaan selville. 
HS käytti Puolustusvoimien Viestikoekeskusta käsitelleessä jutussaan Puolustusvoimien salaiseksi luokittelemia asiakirjoja.
– Pitäisin kyllä kovasti todennäköisenä, että se on joku valtionhallinnon sisäinen henkilö, jolla on ollut pääsy näihin asiakirjoihin. En usko hakkeriin tässä tapauksessa, vaan vuotaja on tullut sisältä, koska intranetti eli sisäinen tietoverkosto on hakkeroinnilta aika hyvin suojattu, Hägglund sanoo.
Hägglund ei usko salaliittoon tai ideologisiin syihin. Hänen on vaikea ymmärtää, että kansallisen turvallisuuden murentaminen olisi ideologisesti syy siihen, että vuodetaan tai vuodatetaan juttuja ulos.
–Joku yksilö on vaan jostain syystä vuotanut, ehkä rahasta, ehkä tunteakseen itsensä tärkeäksi...mahdotonta mennä sanomaan.

Salaisuudet vain kymmenillä

Hägglundin mukaan pääsy erittäin salaisiin tietoihin on pienellä piirillä ja osin sen ansiosta vuotaja on mahdollista saada selville.
– Ja kun siinä (HS:n jutussa) on nyt tuommonen nimenomainen (tarkasti yksilöity) asiakirja vuotanut, niin voidaan selvittää, ketkä sen kanssa ovat olleet tekemisissä, Hägglund kuvaa.
Salaisimpiin asiakirjoihin pääsevät käsiksi joissain tapauksissa vain muutamat ja maksimissaan muutamat kymmenet henkilöt valtionhallinnon huipulta ja hekin tiukasti kontrolloituna. Hägglund kuului itse siihen pieneen joukkoon ylintä johtoa, jonka eteen kannettin salaisimpia papereita luettavaksi.
– Yleensä oli niin, että joku esitteli ne. Niitä sai lukea työpaikalla ihan rauhassa, mutta kotiin niitä ei saanut viedä, se oli kiellettyä, Puolustusvoimia vuosina 1994-2001 komentanut Hägglund muistelee.
Hägglundin mukaan vuotaja voi hyvin löytyä aivan jostain muualta kuin virkamieshuipulta.
– Joku ihan työntekijä sen asiakirjan alunpitäen tekee, ei hänen tarvitse olla ylimmällä tasolla. Näin ollen ei sitä (vuotajaa) voi liittää suoraan johonkin johtoportaaseen, vaan se on pitkin matkaa.

Tietolähteet voivat sulkeutua

Hägglundilla on selkeä käsitys siitä, miksi valtiojohto pillastui salaisten tietojen vuotamisesta niin perinpohjaisesti. Poliisi on aloittanut vuodosta esitutkinnan.
– Tiedustelu on hyvin herkkää siinä mielessä, että tietolähteet menevät kiinni, jos ne toteavat, että tietoa vuotaa meiltä pois. Sitten ei enää saadakaan tietoa.
– Lisäksi huolestuttavaa on se, että tässä myös tiedon lähde saattaa joutua vaaraan. Jos (vuodettu) tieto perustuu johonkin ulkomaiseen lähteeseen, silloin vaarannetaan lähde, jolle on perustunut tämä salainen tieto, Hägglund kuvaa.

maanantai 18. joulukuuta 2017

Olihan aggressivinen/aktiivinen myyntitykki...

Olin hetki sitten puhdistamassa lumet ja käynnistämässä Mersun lumihangesta. Hiukan täytyi akkua avittaa.
Sisälle tultuani ja työvaatteita riisuessani ovikellomme soi. Oven aukaistuani näin ovella firmansa asuun pukeutuneen nuorenmiehen musta piensalkku kainalossa.
Hän esittäytyi ja kertoi asiansa. 
Kerroin hänelle, että meillä hänen tarjoamansa asiat ovat kunnossa, emme tarvitse tällä hetkellä hänen yrityksensä palveluja. Kuinka ollakaan hän suuntasi katseensa aulassa olevaan ilmalämpöpumppuun ja "hivuttautui" sisään "yllättäen ja pyytämättä". Kuinka nopeasti hän sipaisi kengät pois tuulikaapissa ja jätti salkkunsa lattialle!
Toki olisin voinut hänen sisään "syöksymisen" estää, mutta annoin hänen kiinnostuksen ja pursuavan aktiviteetin päästä valloilleen.
Hän suorastaan uteli kaiken mahdollisen taloomme liittyvänä. Vastailin hiukan valikoiden. Totesin, että minua hänen esittämänsa asiat eivät kerta kaikkiaan kiinnosta ollenkaan tällä hetkellä. 
Miksi? Siksi, että minulla on pää täynnä Mersua - myönteisesti. 
Hän ymmärsi vähitellen lähteä huomattuaan minua passiivisuuden. Toivottelimme hyvät joulut...
Tuli taas mieleen, että omakotitaloissa asuvat eläkeläiset ovat otollinen kohderyhmä em. tyyppisille myyntitykki-Huikkasille. Kyllä siinä saa olla kovana...

Varmaan tälläkin kadulla kaikki talot on profiloitu tarkkaan, mahdolliset palvelutarpeet ovat tiedossa.

Käväisin hetki sitten katselemassa hänen edustaman yrityksen kotisivuja - isonpuoleinen yritys ja paljon porukkaa.





Kuka vuoti, miksi vuoti, miksi kotietsintä? Tietovuoto-gatessa ovat turvallisuus ja sananvapaus vastakkain

Toivottavasti tämä asia selvitetään nopeasti, tehokkaasti ja perinjuurin. Tämä on vakava asia Suomen turvallisuuden ja uskottavuuden kannalta...

Suora nettilainaus Kauppalehdestä sellaisenaan:

Kuka vuoti, miksi vuoti, miksi kotietsintä? Tietovuoto-gatessa ovat turvallisuus ja sananvapaus vastakkain

   
Kuka vuoti, miksi vuoti, miksi kotietsintä? Tietovuoto-gatessa ovat turvallisuus ja sananvapaus vastakkain
On selvää, että Helsingin Sanomien käynnistämä tietovuotokohu sähköistää presidentinvaalikamppailun. Tiedustelulait ovat valmisteilla, ja aihe kuuluu tasavallan presidentin toimivallan ytimeen.
Ei ole ihme, että Helsingin Sanomien artikkeli puolustusvoimien viestikoekeskuksesta herättää intohimoja. Vastakkain ovat kaksi suomalaisille tärkeää arvoa, isänmaan turvallisuus ja sananvapaus.
On vakavaa, että Suomen viranomaisilta vuotaa korkeimman salaustason papereita.
Yhtä lailla erittäin vakavaa harkintaa salaisten tietojen julkaisemiseksi tulisi käyttää myös toimituksissa.
Helsingin Sanomien viestikoekeskus-artikkelin heikoin kohta on se, että se ei tuo yleisölle esiin mitään niin merkittävää yhteiskunnallista tietoa, jotta erittäin salaisten tietojen retostelu olisi välttämätöntä.
Näyttää siltä, että toimituksessa on herännyt "punaisten leimojen kiima". On haluttu korostaa, millaisia papereita toimituksella on hallussaan.
Jälkiviisaana voi sanoa, että muotoilemalla asiat elegantimmin ja kuulemalla puolustusvoimia etukäteen, olisi vältytty paljolta.
Mikäli puolustusvoimat olisi syyllistynyt väärinkäytöksiin, aineiston julkaiseminen olisi ollut aivan perusteltua.
Aihepiirin tärkeä yhteiskunnallinen ulottuvuus on se, että tiedustelulakia parhaillaan valmistellaan, ja siinäkin ovat vastakkain kaksi perusarvoa, kansalaisten vapaus ja valtion turvallisuus.
Toimituksissa pitää ymmärtää journalistin ohjeiden lisäksi rikosoikeudellinen vastuu. Kysymys on periaatteesta, ja vuoden 1995 rikoslaki on tässä kohtaa ankara. Se kriminalisoi yksiselitteisesti turvallisuussalaisuuden julkistamisen.
Salaisten tietojen vastaanottaminen ja hankkiminen tavanomaisin journalistisin keinoin sen sijaan ei ole laitonta.
Helsingin Sanomien kohdalla rikosepäily on erittäin harvinainen. Käytännössä ennakkotapauksia ei ole asiasta, jossa epäiltynä salaisen tiedon julkaisemisesta on tiedotusväline ja vuodon aiheena valtion turvallisuus.
On myös selvää, että Helsingin Sanomien käynnistämä tietovuotokohu sähköistää presidentinvaalikamppailun. Tiedustelulait ovat valmisteilla, ja aihe kuuluu tasavallan presidentin toimivallan ytimeen.
Avoimessa ja demokraattisessa yhteiskunnassa ei voi olla "valtioita valtiossa", joita ei voisi kriittisesti arvioida tai joista ei voisi lainkaan uutisoida. Korkeimman salaustason leimaaminen on aina viranomaisen päätös, jota median tehtävä on arvioida kriittisesti.
Euroopassakin on liikaa varoittavia esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu, kun median toimintavapautta rajoitetaan. Näitä ovat räikeimmin Turkki, mutta myös Unkari ja Puola.
Toimittajiin ja toimituksiin kohdistuvat kotietsinnät – vieläpä ilman tuomioistuimen päätöstä – ovat asioita, joita ei Suomessa juuri ole viime vuosikymmeninä nähty. Tällaiset toimet ovat omiaan sysäämään Suomen pois sananvapauslistausten kärjestä.
Suomessa viranomaisten ja median yhteistyö on perinteisesti toiminut hyvässä hengessä. Tietovuotogaten vaara suomalaiselle yhteiskunnalle on se, että mikäli toimittajat tuomitaan rikoksesta, se voi olla omiaan laskemaan tietojen salaiseksi leimaamisen kynnystä.
Samalla se voi nostaa mediassa arkaluonteisten asioiden julkaisukynnystä, jos toimituksiin tulee pelko oikeusprosesseista tai vankeustuomioista.
Tärkeintä tietovuotogatessa on nyt löytää vuotaja. Media ei omasta päästään tässäkään tapauksessa tietoja keksinyt.
Kirjoittaja on Kauppalehden vastaava päätoimittaja.

Joulupukki joulunalusviikolla joutui kiusatuksi - murheellista...

Luin Facebook-sivulta murheellisen ja äkkiväärän populistitekstin:

Luokkayhteiskunnan joulupukki ei muista vähävaraisia lapsiperheitä. 

Olen tähän saakka luottanut siihen, että Joulupukki muistaa kaikkia lapsia ja haluan ajatella näin jatkossakin.
Toisaalta olen varma, että Joulupukilla ja hänen apulaisillaan, tontuilla on niin paljon näinä aikoina työntynkää, että he eivät ehdi kaiken maailman häiriköiden panettulutekstejä lukemaan.

Brittikomentaja: Venäjä voisi pimentää Euroopan ja Yhdysvaltojen välisen internetliikenteen katkaisemalla kaapelit...

Hmmmmm - vai niin - sano...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista sellaisenaan:

Ulkomaat


Brittikomentaja: Venäjä voisi pimentää Euroopan ja Yhdysvaltojen välisen internetliikenteen katkaisemalla kaapelit

Venäläisalusten on raportoitu seilanneen toistuvasti Atlantin kaapeleiden läheisyydessä.








Venäjä on kehittänyt niin sanottuja vaihtoehtoisia sodankäynnin keinoja. Nyt Naton puolustuskomitean puheenjohtaja varoittaa, että se voisi vahingoittaa Atlantin ylittäviä internetyhteyksiä.
BRITTILÄISEN sotilaskomentajan mukaan Venäjä voisi pimentää Euroopan ja Yhdysvaltojen välisen internetliikenteen katkaisemalla Atlantin pohjassa kulkevat internetkaapelit.

”Vauraudellemme ja elämäntavallemme on olemassa uusi riski. Merenpohjassa risteilevien kaapeleiden katkaiseminen tai tuhoaminen vaurioittaisi välittömästi ja katastrofaalisesti niin kansainvälistä kauppaa kuin internetiäkin”, sotilasliitto Naton puolustuskomitean puheenjohtajaksi nimitetty Sir Stuart Peach sanoi sanomalehti Guardianin mukaan.




Stuart Peach
PEACHIN mukaan Venäjä on jatkanut vaihtoehtoisten sodankäynnin keinojen kehittämistä. Tällaisia epätavallisia keinoja ovat olleet esimerkiksi informaatiosodankäynti sekä tunnuksettomien ”vihreiden miesten” käyttö Ukrainassa.

Guardian kertoo, että venäläislaivoja on havaittu toistuvasti seilaamassa lähellä alueita, joilla Yhdysvaltojen ja Euroopan väliset kaapelit sijaitsevat. Siksi Britannian ja sen liittolaisten tulisi Stuartin mukaan modernisoida laivastojaan uhkakuvia vastaaviksi.

Brittiläisen Policy Exchangen laatiman raportin mukaan venäläiset sukellusveneet ovat ”operoineet aggressiivisesti” lähellä Atlantin kaapeleita. Raportti viittaa amerikkalaisiin tiedustelulähteisiin. Raportin mukaan Venäjä katkaisi myös Krimin pääkaapelin muuhun maailmaan ennen alueen valtaamista 2013.