lauantai 23. elokuuta 2014

Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus - muistutukseksi...

Kirjoitin heinäkuun 2014 alussa, aloittaessani blogikirjoittamisen, alla olevaa. Todettakoon, että on syytä muistuttaa taas asiasta, sillä tilanne maailmalla ei ole lainkaan helpottunut, oikeastaan päinvastoin.

Mikä meitä riivaa?
___________________________________________________________________

Olen kauan sitten - taitaapa olla noin kaksikymmentä vuotta sitten - kirjoittanut otsikossa mainitusta asiakokonaisuudesta ottaen tarkastelun kohteeksi yhden kohdan (artiklan) kerrallaan.

Mikäli vielä oikein muistan, sain silloin kirjoituksistani muutaman kohtalaisen myönteisen palautteen - suusanallisesti. 

Viime aikojen tapahtumat maailmalla ja havainnot ympärillämme tapahtuvista asioista antavat oikeuden pistää esiin koko asiakokonaisuus kertauksena.

Painavaa, virallista artiklatekstiä, joka toiminee ainakin kahdella tavalla: teksti on hyvää iltalukemista - teksti tuudittaa uneen takuuvarmasti tai suorastaan piristää asiaan liittyvään kannanottoon, julkiseen keskusteluun.

Tunnustan avoimesti, että en ole tarkistanut mahdollisia muutoksia alla olevaan, jo kauan sitten hyväksyttyyn tekstiin. Arvelen, että blogini aktiivilukija saattaanee minut ajan tasalle...

Yleistä:
Yhdistyneiden kansakuntien kolmas yleiskokous hyväksyi ja julkisti ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen joulukuun 10. päivänä 1948. Julistuksen hyväksymisen puolesta äänesti 48 maata. Mikään maa ei äänestänyt vastaan. Kahdeksan maata pidättyi äänestämästä.
Välittömästi tämän historiallisen tapahtuman jälkeen yleiskokous kehotti kaikkia jäsenmaita julkaisemaan julistuksen tekstin. Niitä pyydettiin "levittämään ja tekemään sitä tunnetuksi, lukemaan ja selittämään sitä ennen kaikkea kouluissa ja muissa oppilaitoksissa eri maiden ja alueiden poliittisista oloista riippumatta".
Julistuksen virallinen teksti on saatavissa YK:n kuudella virallisella kielellä: arabiaksi, englanniksi, espanjaksi, kiinaksi, ranskaksi ja venäjäksi. Myös monet YK:n jäsenmaat ovat noudattaneet yleiskokouksen kehotusta ja kääntäneet julistuksen omalle kielelleen. Seuraavilla sivuilla oleva käännös on Suomen hallituksen vahvistama.
Julistuksen ilmaiskappaleita on saatavana YK:n Kööpenhaminassa sijaitsevasta pohjoismaisesta tiedotustoimistosta YK:n virallisilla kielillä, pohjoismaisilla kielillä ja rajallinen määrä muilla kielillä.

IHMISOIKEUKSIEN YLEISMAAILMALLINEN JULISTUS
JOHDANTO

Kun ihmiskunnan kaikkien jäsenten luonnollisen arvon ja heidän yhtäläisten ja luovuttamattomien oikeuksiensa tunnustaminen on vapauden, oikeudenmukaisuuden ja rauhan perustana maailmassa, kun ihmisoikeuksia on väheksytty tai ne on jätetty huomiota vaille, on tapahtunut raakalaistekoja, jotka ovat järkyttäneet ihmiskunnan omaatuntoa, ja kun kansojen korkeimmaksi päämääräksi on julistettu sellaisen maailman luominen, missä ihmiset voivat vapaasti nauttia sanan ja uskon vapautta sekä elää vapaina pelosta ja puutteesta, kun on välttämätöntä, että ihmisoikeudet turvataan oikeusjärjestyksellä, jotta ihmisten ei olisi pakko viimeisenä keinona nousta kapinaan pakkovaltaa ja sortoa vastaan, kun on tähdellistä edistää ystävällisten suhteiden kehittymistä kansojen välille, kun Yhdistyneiden Kansakuntien kansat ovat peruskirjassa vahvistaneet uskonsa ihmisten perusoikeuksiin, ihmisyksilön arvoon ja merkitykseen sekä miesten ja naisten yhtäläisiin oikeuksiin ja kun ne ovat ilmaisseet vakaan tahtonsa edistää sosiaalista kehitystä ja parempien elämisen ehtojen aikaansaamista vapaammissa oloissa,
Kun jäsenvaltiot ovat sitoutuneet edistämään, yhteistoiminnassa Yhdistyneet Kansakunnat-järjestön kanssa, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien yleistä kunnioittamista ja noudattamista, ja, kun yhteinen käsitys näiden oikeuksien ja vapauksien sisällöstä on mitä tärkein tämän sitoumuksen täydelliselle toteuttamiselle,
Niin sen vuoksi YLEISKOKOUS antaa TÄMÄN IHMISOIKEUKSIEN YLEISMAAILMALLISEN JULISTUKSEN kaikkien kansojen ja kaikkien kansakuntien tavoiteltavaksi yhteiseksi ohjeeksi, jotta kukin yksilö ja kukin yhteiskuntaelin pyrkisi, pitäen alati mielessään tämän julistuksen, valistamalla ja opettamalla edistämään näiden oikeuksien ja vapauksien kunnioittamista sekä turvaamaan jatkuvin kansallisin ja kansainvälisin toimenpitein niiden yleisen ja tehokkaan tunnustamisen ja noudattamisen sekä itse jäsenvaltioiden kansojen että niiden oikeuspiirissä olevien alueiden kansojen keskuudessa.

 
Artikla 1:

Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.

Artikla 2:

Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.
Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, olipa tämä alue itsenäinen, huoltohallinnossa, itsehallintoa vailla tai täysivaltaisuudeltaan minkä tahansa muun rajoituksen alainen.

Artikla 3:

Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.

Artikla 4:

Ketään ei saa pitää orjana tai orjuutettuna, kaikki orjuuden ja orjakaupan muodot on kiellettävä.

Artikla 5:

Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista julmasti, epäinhimillisesti tai alentavasti.

Artikla 6:

Jokaisella ihmisellä on kaikkialla oikeus siihen, että hänet henkilönä tunnustetaan lain edessä.

Artikla 7:

Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan. Kaikilla on oikeus tasavertaiseen suojaan tätä julistusta loukkaavaa syrjintää vastaan sekä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan.

Artikla 8:

Jokaisella on oikeus tehokkaaseen hyvitykseen asianomaisessa kansallisessa tuomioistuimessa häneen kohdistuneista teoista, jotka loukkaavat hänelle valtiosäännöllä tai lailla turvattuja perusoikeuksia.

Artikla 9:

Ketään ei saa mielivaltaisesti pidättää, vangita tai ajaa maanpakoon.

Artikla 10:

Jokaisella on täysin tasa-arvoisesti oikeus siihen, että häntä oikeudenmukaisesti ja julkisesti kuullaan riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa hänen oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan määrättäessä tai häntä vastaan nostettua rikossyytettä selvitettäessä.

Artikla 11:
1. Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.
2. Ketään ei pidä tuomita rangaistavaksi teoista tai laiminlyönneistä, jotka eivät kansallisen tai kansainvälisen oikeuden mukaan olleet rikollisia tekohetkellä. Myöskään ei pidä tuomita ankarampaan rangaistukseen, kuin mikä oli sovellettavissa rangaistavan teon suoritushetkellä.

Artikla 12:
Älköön mielivaltaisesti puututtako kenenkään yksityiselämään, perheeseen, kotiin tai kirjeenvaihtoon älköönkä loukattako kenenkään kunniaa ja mainetta. Jokaisella on oikeus lain suojaan sellaista puuttumista tai loukkausta vastaan.

Artikla 13:
1. Jokaisella on oikeus liikkua vapaasti ja valita asuinpaikkansa kunkin valtion sisällä.
2. Jokaisella on oikeus lähteä maasta, myös omasta maastaan, ja palata maahansa.

Artikla 14:
1. Jokaisella vainon kohteeksi joutuneella on oikeus hakea ja nauttia turvapaikkaa muissa maissa.
2. Tähän oikeuteen ei voida vedota, kun on kysymys tosi epäpoliittisista rikoksista johtuvista syytteistä tai teoista, jotka ovat vastoin Yhdistyneiden Kansakuntien periaatteita ja päämääriä.

Artikla 15:
1. Jokaisella on oikeus kansalaisuuteen.
2. Keltään ei saa mielivaltaisesti riistää kansalaisuutta eikä evätä oikeutta kansalaisuuden vaihtamiseen.

Artikla 16:
1. Täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe ilman minkäänlaisia rodusta, kansalaisuudesta tai uskonnosta johtuvia rajoituksia. Heillä on yhtäläiset oikeudet avioliittoon, avioliiton aikana ja sen purkamisen jälkeen.
2. Avioliiton solmiminen tapahtukoon vain tulevien aviopuolisoiden vapaasta ja täydestä suostumuksesta.
3. Perhe on yhteiskunnan luonnollinen ja perustava ydinosa ja sillä on oikeus yhteiskunnan ja valtion suojaan.

Artikla 17:
1. Jokaisella on oikeus omistaa omaisuutta yksin tai yhdessä toisten kanssa.
2. Keltään älköön mielivaltaisesti riistettäkö hänen omaisuuttaan.

Artikla 18:
Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja uskonnollisia menoja.

Artikla 19:
Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.

Artikla 20:
1. Kaikilla on oikeus rauhanomaiseen kokoontumis- ja yhdistymisvapauteen.
2. Ketään ei saa pakottaa liittymään mihinkään yhdistykseen.
Artikla 21:

1. Jokaisella on oikeus osallistua maansa hallitsemiseen joko välittömästi tai vapaasti valittujen edustajien välityksellä.
2. Jokaisella on yhtäläinen oikeus päästä maansa julkisiin toimiin.
3. Kansan tahto on hallitusvallan perusta; tämä tahto on ilmaistava määräaikaisilla ja aidoilla vaaleilla, joissa kaikilla on yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ja joissa äänestys on salainen tai muuta vaalivapauden turvaavaa menettelyä noudattava.

Artikla 22:

Jokaisella on yhteiskunnan jäsenenä oikeus sosiaaliturvaan sekä oikeus kansallisten toimenpiteiden ja kansainvälisen yhteistyön kautta kunkin maan järjestelmä ja voimavarat huomioonottaen, nauttia hänen ihmisarvolleen ja hänen yksilöllisen olemuksensa vapaalle kehittymiselle välttämättömiä taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia.

Artikla 23:

1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.
2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.
3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.
4. Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi.

Artikla 24:

Jokaisella on oikeus lepoon ja vapaa-aikaan, työajan järkevään rajoittamiseen sekä määräaikaisiin palkallisiin lomiin.

Artikla 25:

1. Jokaisella on oikeus elintasoon, joka on riittävä turvaamaan hänen ja hänen perheensä terveyden ja hyvinvoinnin ravinnon, vaatetuksen, asunnon, lääkintähuollon ja välttämättömän yhteiskunnallisen huollon osalta. Jokaisella on myös oikeus turvaan työttömyyden, sairauden, tapaturman, leskeyden tai vanhuuden sekä muun hänen tahdostaan riippumatta tapahtuneen toimeentulon menetyksen varalta.
2. Äideillä ja lapsilla on oikeus erityiseen huoltoon ja apuun. Kaikkien lasten, riippumatta siitä, ovatko he syntyneet avioliitossa tai sen ulkopuolella, tulee nauttia samaa yhteiskunnan suojaa.

Artikla 26:

1. Jokaisella on oikeus saada opetusta. Opetuksen on oltava ainakin alkeis- ja perusopetuksen osalta maksutonta. Alkeisopetuksen on oltava pakollinen. Teknistä ja ammattiopetusta on oltava yleisesti saatavilla, ja korkeamman opetuksen on oltava avoinna yhtäläisesti kaikille heidän kykyjensä mukaan.
2. Opetuksen on pyrittävä ihmisen persoonallisuuden täyteen kehittämiseen sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamisen vahvistamiseen. Sen tulee edistää ymmärtämystä, suvaitsevaisuutta ja ystävyyttä kaikkien kansakuntien ja kaikkien rotu- ja uskontoryhmien kesken sekä pyrkiä edistämään Yhdistyneiden Kansakuntien toimintaa rauhan ylläpitämiseksi.
3. Vanhemmilla on ensisijainen oikeus valita heidän lapsilleen annettavan opetuksen laatu.

Artikla 27:

1. Jokaisella on oikeus vapaasti osallistua yhteiskunnan sivistyselämään, nauttia taiteista sekä päästä osalliseksi tieteen edistyksen mukanaan tuomista eduista.
2. Jokaisella on oikeus niiden henkisten ja aineellisten etujen suojaamiseen, jotka johtuvat hänen luomastaan tieteellisestä, kirjallisesta tai taiteellisesta tuotannosta.

Artikla 28:

Jokaisella on oikeus sellaiseen yhteiskunnalliseen ja kansainväliseen järjestykseen, jonka puitteissa tässä julistuksessa esitetyt oikeudet ja velvollisuudet voivat täysin toteutua.

Artikla 29:

1. Jokaisella ihmisellä on velvollisuuksia yhteiskuntaa kohtaan, koska vain sen puitteissa hänen yksilöllisen olemuksensa vapaa ja täysi kehitys on mahdollinen.
2. Käyttäessään oikeuksiaan ja nauttiessaan vapauksiaan kukaan ei ole muiden kuin sellaisten lailla säädettyjen rajoitusten alainen, joiden yksinomaisena tarkoituksena on turvata toisten oikeuksien ja vapauksien tunnustaminen ja kunnioittaminen sekä moraalin, julkisen järjestyksen ja yleisen hyvinvoinnin oikeutetut vaatimukset kansanvaltaisessa yhteiskunnassa.
3. Näitä oikeuksia ja vapauksia ei missään tapauksessa saa käyttää vastoin Yhdistyneiden Kansakuntien päämääriä ja periaatteita.

Artikla 30:

Mitään tässä julistuksessa ei saa tulkita niin, että valtio, ryhmä tai yksityinen henkilö voi sen perusteella katsoa oikeudekseen tehdä sellaista, mikä voisi hävittää tässä määriteltyjä oikeuksia ja vapauksia.

Tässäpä aluksi...

perjantai 22. elokuuta 2014

Punainen viiva nykyaikana...

Ilmeisesti näin myöhään illalla minun ei olisi syytä katsella vanhoja tekstejäni tietokoneen muistista. 

Miksi?

Siksi, että yötä vasten jää mielenpäälle usein turhan synkkää pohdiskeltavaa. Siitä esimerkkinä seuraavaa:

Kävin vaimoni kanssa katsomassa muutama vuosi sitten Kemin kaupunginteatterissa Ilmari Kiannon kirjan Punainen viiva pohjalta tehdyn teatteriesityksen, dramatisointi ja ohjaus Iiristiina Varilo.

Esitys oli vaikuttava ja antoi nykyaikaankin ajattelemisen aihetta! 

Tekstinpätkiä suoraan netistä:

Hiukan kirjailijasta:
Kianto, Ilmari, vuoteen 1906 Calamnius (1874–1970), kirjailija, fil. tri h.c. (1957). Varhaiskautensa runoissa Kianto on yleensä tunteikas uusromantikko, joka ylistää Kainuuta ja kohoaa toisinaan pontevaan uhmaan (mm. Nälkämaan marssi). Romaanissaan Punainen viiva (1909) hän käsittelee realistisesti ja paikoin tyylitellen Kainuun syrjäseutujen kansan yhteiskunnallista heräämistä. Hänen toinen mestariteoksensa Ryysyrannan Jooseppi (1924) on kursailematon ja naturalismissaan runollinen. Kianto julkaisi useita muistelmasävyisiä teoksia (mm. Omat koirat purivat ja Iki-Kianto muistelee
).

Esityksen taustatietoja:
Elettiin Venäjän vallan aikaa. Suomi sai vuonna 1906 uuden vaalilain. Vanhat säätyvaltiopäivät korvattiin uudella yleisillä ja yhtäläisillä vaaleilla valittavalla yksikamarisella eduskunnalla. Ensimmäisenä Euroopassa myös naiset saivat äänioikeuden. Yksikamarisen eduskunnan valitseminen herätti valtavan innostuksen koko maassa, aina syrjäisimpiä loukkoja myöten.
Eletään talvea 1906 Kainuun korvessa. Korpiloukon torpassa elää kituuttavat Topi Romppanen, vaimonsa Riika ja heidän viisi lastaan. Elämä ei ole helppoa, köyhälle kansalle ei tahdo edes leipä riittää. Topi lähtee kirkolle vaihtamaan pyytämiään lintuja jauhopussiin. Perillä hän majoittuu suutarin taloon ja saa kuulla uudesta laista, jonka mukaan tavallinen köyhä kansa saa valita uuden eduskunnan, vetää punaisen viivan. Uusi aate, soli-sali-ratti, valtaa mielet. Vihdoinkin saa kansa oikeutta ja herrojen valta loppuu. Innostus on valtava...
Kun vaalipäivä sitten koittaa, ovat niin Topi kuin Riikakin valtansa tunnossa. Vihdoinkin kaikki muuttuu paremmaksi. Vai muuttuuko sittenkään...

Tekstiä suoraan Kemin kaupunginteatterin esitteestä:
Oikukas, ankara erämaa sanelee Punaisen viivan korpielämän lait aina puisesta kehdosta routaiseen hautaan.
Taivaspaikkaa niin maan päällä kuin taivaissa lupaa milloin kirkko, milloin aate, mutta yhä vain ammottaa köyhän jauhovakka tyhjyyttään. Uusi ja vanha aate saavat kamppailla raivoisasti pienen ihmisen sielusta; kukaan ei voita - todellisuus pysyy uomassaan ja vain luonto korjaa vääjäämättä omansa.

”Luonto on säälimättömässä välinpitämättömyydessään vain sokea, ihminen voi päättää itse näkeekö lähimmäistensä kärsimyksen - vain ihminen valitsee itse välinpitämättömyytensä ja julmuutensa asteen.”
_______________________________________________________________ 

Näin se ikävä kyllä on, sillä me useimmiten ummistamme silmämme ympärillämme vallitsevasta hädästä.
Säälimättömässä voiton tavoittelussa, ahneudessamme olemme myös purkamassa, suorastaan tuhoamassa viime vuosikymmeninä luotuja turvaverkkoja.

 Ja vielä siteeksi pakkoripaus globalisaatiotakin...

Väitetään, että hyvinvointiyhteiskunta ja sosiaaliset turvaverkot ovat kannattaneet meidät Suomessa taantumien yli.

Kielteisiin globalisoitumisen seurannaisvaikutuksiin kuuluu köyhien köyhtyminen ja rikkaiden rikastuminen eli yhä kasvava eriarvoisuus sekä yritysten ja rahoituslaitosten vallan kasvu kansallisten hallitusten kustannuksella eli demokratian vaje.
Sosiaaliset turvaverkot ovat heikentyneet ja kärsijöinä ovat kiistatta eri kansakuntien vähäosaiset, köyhät...

Ilman maailmassa vallitsevia kriisejäkin yli 1,3 miljardia ihmistä elää noin yhdellä eurolla päivässä, noin kolme miljardia ihmistä noin kahdella eurolla päivässä, juuri nyt yli 1,3 miljardia ihmistä on ilman puhdasta vettä, noin kahden miljardin on tultava toimeen ilman sähköä ja noin kolme miljardia ilman viemäreitä.

Puhumattakaan, että tänäkin päivänä muutama kymmenentuhatta ihmistä, pääosa lapsia, kuolee nälkään.


Murheellista, todella murheellista...

Punaisen Ristin tärkeä globaalitehtävä

Olen seurannut eri medialähteistä kohtalaisen tarkkaan Ukrainan kriisiä - tänäänkin.

Hetki sitten kävin Suomen Ylen nettisivuilla, joissa todettiin, että venäläinen avustussaattua on ylittänyt rajan ja on liikkeellä mutta sen mukana ei ole Punaisen Ristin edustajia, niin kuin alunperin oli suunniteltu.

Hmmmmmmmmmmmmmm...

Kyllä pistää mietityttämään! Syy Punaisen Ristin pois jäämiseen on alueen liian epävakaat olot. On luonnollista, että turhia riskejä ei ole syytä ottaa

Punaisella Ristillä on tärkeä globaalitehtävä kaikesta huolimatta, se on syytä muistaa.

Valitettavasti em. pois jääminen madaltaa kynnystä provokatoristen tekojen syntymiseen, liipsinsormi on entistä herkemmässä - kaikilla selkkaukseen osallistuvilla osapuolilla

Toivottavasti pää pysyy kylmänä tulikuumasta, lähes roihuavasta tilanteesta huolimatta. 

Kuntakone käynnistyy...

Suomi on tunnetusti niin sanotusti kiinni heinäkuun ajan, osittain kesä- ja elokuunkin eli tärkeimmät vuosilomakuukaudet.

Näihin aikoihin alkaa "kuntakone käynnistyä"...

Sen näkee mm. kunnallispolitiikassa olevat henkilöt esityslistakirjekuorien alkaessa kolahdella postilaatikkoon ja postiluukusta sisään.
Itse olen Kemin kaupunginvaltuuston kolmas varajäsen Keskustan ryhmässä, tarkastuslautakunnan varsinainen jäsen sekä sosiaali- ja terveyslautakunnan varajäsen.

Tarkastuslautakunnan varsinaisen jäsenen ominaisuudessa minulle tulee käytännössä kaikki valtuuston, kaupunginhallituksen ja eri lautakuntien esityslistat. Vuositasolla niitä tulee liitteineen noin 1,0-1,5 metrin pino.

Kemin kaupungilla on mielestäni erinomaiset nettisivut, joista löytyy kyllä lähes kaikki edellä mainittu aineisto mutta vielä toistaiseksi paperiversioitakin käytetään.

Mikäli oikein muistan jo 1980-luvun alkupuolella varoiteltiin, että siirryttäessä sähköiseen viestintään paperi tulee lähes tarpeettomaksi.
Yli kolmekymmentä vuotta on kulunut, sähköinen viestintä on ottanut huikeita edistysaskelia mutta paperi sinnittelee edelleen vahvasti kuvioissa - hyvä niin...

Arvelen, että muutaman sukupolven ajan ei radikaaleja muutoksia tapahdu em. käytännöissä.





Made in somewhere...

Kävin aamulla ostamassa eräästä tavaratalosta, oikeastaan halpahallista ruostumattomasta teräksestä valmistettuja perukkeita.
Otin riipputelineestä tuttua ja turvallista ruotsalaista Abu-laatumerkkiä. Olin kyseistä tuotetta ostanut kalastuksen erikoisliikkeestä aikaiseminkin. Kolmen perukkeen pakkaus ei ollut niin sanotusti hinnankiroissa.

Kotiin saavuttuani tutkin tarkemmin ostamaani tuotetta. Abu Garcia PURE FISHING SE-376 81 SVÄNGSTA SWEDEN oli valmistettu Made in Taiwan.

Niinpä tietysti, totta kai, ajattelin mielessäni, varmaan nämäkin globaalituotteet tehdään ruotsalaisten laatustandardien mukaisesti.

Ainakin aikaisemmat, tälläkin hetkellä käytössä olevat perukkeet ovat kestäneet hyvin, ei moitteen sijaa...

Ehkä seuraavalla ostokerralla tutkin kuitenkin hiukan tarkemmin, missä tuote on valmistettu - kaikesta huolimatta. 


torstai 21. elokuuta 2014

Vai että kaloja silittelemään...

Ihmisen henkilökohtainen vetovoimaprofiili - ne osatekijät, jotka ratkaisevat esim. paikkakunnalla/talousalueella viihtyvyyden, vaikuttamisen ja aktivaatiotason - rakentuu mm. seuraavista tekijöistä:

+ monipuolisista työnsaantimahdollisuuksista
+ hyvistä koulutusmahdollisuuksista
+ liikenneyhteyksistä
+ toimivista julkisista palveluista
+ kulttuuri- ja muista vapaa-ajan palveluista
+ liikuntapalveluista
+ henkisestä ilmapiiristä
+ kansainvälisistä yhteyksistä

Edellä oleva on kova, säälimätön luettelo, joka harvoin täydellisesti toteutuu.

Vetovoimaprofiiliin liittyy myös olennaisesti elinympäristöön liittyvien mahdollisuuksien hyödyntäminen.

Olen itse viihtynyt toistaiseksi syntymä- ja kotikaupungissani Kemissä erittäin hyvin.

Täällä voi harrastaa yksinkertaisia, hyödyllisiä, edullisia, suorastaan halpoja asioita – mm. mennä rannalle ja/tai soudella ja /tai ajaa moottoriveneellä lähivesille > mato-ongelle!

Luin taannoin lehdestä erään filosofin syntymäpäivähaastattelun otsikolla : Kalastuksen täyttymys on olla kalastamatta…

Haastateltava kertoo olevansa innokas kalamies, joka noudattaa omaa oppiaan päästämällä usein ylös saamiaan kaloja takaisin veteen.
Olen nähnyt televisiosta em. tyyppistä ”kalastamista”, siinä taisi olla kysymyksessä joella tapahtuva perhokalastus, jonka väitetään olevan kalastuksen eliittiä…

Mielestäni tosikalastuksessa täytyy olla kalastuksen, tekee jopa mieli sanoa tappamisen meininki.

Kun itse lähden kesällä ongelle tai kokemaan katiskaa, tavoitteeni on saada tuoretta kalaa; ahventa tai haukea savustettavaksi.

En lähde merelle silittelemään kaloja, toki pienet, kalastuksessa vioittumattomat kalat päästän kasvamaan… 

Arvostan em. haastateltavan näkemyksiä kalojen käyttäytymisestä, oppimisesta, itselläni on aika lailla samantyyppisiä havaintoja vuosien/vuosikymmenien varrelta.

Lisäksi ns. roskakaloja ei todellakaan ole, vaan jokaisella kalalajilla on oikeutuksensa ravintoketjuissamme…

Kemi on kiistatta merkittävä merikaupunki. Olemmeko kyenneet hyödyntämään merta, ranta-alueita ja läheisyyden saaria riittävästi? Valitettavasti emme...

Olen muuten sitä mieltä, että Kemin on pikapikaa julistauduttava Mato-onginnan Mekaksi, sillä täällä Perämeren pohjukassa siihen on erinomaiset mahdollisuudet.
                     
                     Muun muassa perinteinen mato-onginta on yksinkertainen, perin
                     juurin suomalaiseen elämänmenoon liittyvä asiakokonaisuus, joka on
                    erittäin rentouttava jopa terapeuttinen harrastus.
                      
                     Monet, myös turistit haluaisivat kesällä onkia tai talvella pilkkiä, mutta
                     siihen ei useinkaan ole asiallisesti järjestettyjä mahdollisuuksia
                     riittävän täydellisine oheispalveluineen.
                  


Hyvä! Puheenjohtaja Juha Sipilä!

Mikäli Helsingin Sanomiin on vähääkään uskominen, Suomen Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on tehnyt hyvän, suorastaan erinomaisen päätöksen...
Mikäli hän olisi päättänyt toisin, vaarana olisi saattanut olla loppujen lopuksi väyryset, totaalitylytys ruuhka-Suomessa.
Suora nettilainaus:
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on sittenkin päättänyt jäädä ehdokkaaksi Pohjois-Pohjanmaalle, josta hän on kotoisin.
Sipilä on harkinnut ehdokkuutta Uudellamaalla, koska maan suurimmassa vaalipiirissä Uudellamaalla käydään eduskuntavaaleissa titaanien taisto. Uudellamaalla ovat ehdokkaina kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb, Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne ja perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini.
Sipilä on hankkinut asunnon Sipoosta, mutta jää Oulun vaalipiiriin.
"Tuntuu keinotekoiselta vaihtaa vaalipiiriä", Sipilä sanoi Hyvinkäällä torstaina.
"Olen vankkumaton hajautetun yhteiskunnan kannattaja. Miksei puoluetta voi johtaa sieltäkin."

Valtio-omistus Suomessa...

Viime vuosina on muodostunut pakostakin käsitys – olipa vallankahvassa minkä värinen hallitus tahansa – että hävitetään aika reipasta vauhtia valtion, Sinun ja minun omaisuutta…

Toki myönnän, että euronkuvat linsseissä päättäjillä on suuri houkutus panna lähes kaikki myytävissä oleva rahoiksi luottaen, että vaalivuonnakaan ei lyhytmuistinen vaalikarja paljon muistele menneitä.

Olen jo aikaisemminkin ihmetellyt/mietiskellyt näkemyksiä, joiden mukaan valtio ei saa omistaa juuri mitään, siis me, Sinä ja minä…

Entisinä hyvinä aikoina, silloin kun presidentit olivat vielä Kekkosia, valtio oli tiukasti mukana monessa.

Mielestäni vähintäänkin valtiolla, siis meillä, Sinulla ja minulla edustajiemme välityksellä täytyy olla erittäin tiukka ote nimenomaan mm. : energiatuotannosta, rautatieverkostosta, tieverkostosta, lentoverkostosta, postilaitostoiminnasta, perusmetalliteollisuudesta, kaivosteollisuudessa, luonnollisesti koulutustoiminnasta, jne. …

Osittain vielä tällä hetkellä onkin, mutta selkeitä viitteitä on, että voitonhuumassa myydyt palvelutoiminnat hinnoittelevat tuotteet tasolle, jossa kuluttaja, Sinä ja minä kokee olevansa kuin se nimeltä mainitsemattoman kaunialaispankin asiakas…

Hänhän pankinjohtajan mukaan toi vain hiekkaa pankin kiillotetulle lattialle! Niin tällä asiakkaalla, ryhdikkäällä harmaatukkaisella herrasmiehellä ei kuulemma ollut kuin muutama satatuhatta euroa pankin tileillä, mutta ei ollut enää pitkää aikaa.

Hän äänesti jaloillaan.







keskiviikko 20. elokuuta 2014

Rattijuopot kuriin!

Viitaten talousalueemme lehdissä olleisiin teksteihin rattijuoppoasiasta totean, että jo lähes kymmenen vuotta sitten kirjoitin alla olevan artikkelin, jota nyt hiukan päivitän.

Olen todella huolestuneena seurannut kuluvan kesän lehtikirjoituksia rattijuopoista. Lehdissä on useita lyhyitä tekstinpätkiä, joissa kerrotaan rattijuoppojen kaahailusta ja tapauksiin on yhä useammassa tapauksessa liittynyt myös huumetausta.

Jollakin tavalla vielä haluan yrittää ymmärtää, jos pitkän, rennon yhdessäoloillan jälkeen henkilö on laskenut, arvioinut väärin ottamiensa paukkujen määrän.
Eikä toisaalta ole muistanut yöllä tehdä hallittuja tyhjennysrituaaleja kotiin palattuaan wc:ssä ja puhaltaa poliisin aamuratsiassa nippanappa yli sallitun, mutta…

Lehdistä saa lukea tapauksista, joissa on saatu kiinni rattijuopposekoilija raivoisan takaa-ajon jälkeen, jossa on vaarannettu useiden muiden täysin ulkopuolisten henkilöiden liikenneturvallisuus.

Kaiken kukkuraksi kyseinen henkilö on saattanut saada aikaisemmin useita jopa kymmeniä kertoja tuomion rattijuoppoudesta! Yleensä kyseisellä henkilöllä on kortti jo kuivumassa.
Sekään ei vielä riitä, vaan ajoneuvo, jolla hän on liikenteessä, ei ole rekisterissä, mitään pakollisia maksuja ei ole maksettu, auto on väärillä rekisterikilvillä, se on lähes ajokelvottomassa kunnossa ja se on lisäksi valitettavan usein varastettu…

Eikö asialle voi tehdä mitään?

Kyllä voi, varmasti voi, jos todella halutaan, sekä perinteisin keinoin että soveltaen nykytekniikkaa tehokkaasti hyväksi.

Muutamia varteenotettavia toimenpiteitä luettelomaisesti, joista osa on varsin tuttuja, mutta ne eivät välttämättä ole vielä menneet ihmisille selkäytimeen:

+ ensimmäinen rattijuoppouskerta, mikäli se ei ole aiheuttanut ulkopuolisille vaaraa, käsitellään silkkihansikkain ja annetaan ”hairahtuneelle” tehokas ja realistinen informaatioisku, ”rautalankamalli” lähitulevaisuudesta, mikäli tapaus toistuu

+ rattijuoppous on tekona saatava nykyistä huomattavasti tuomittavammaksi, häpeälliseksi ja siihen ei saa liittyä minkäänasteista ”rehvastelumahdollisuuksia”

+ toisesta rattijuoppokäryämisestä nopea hoitoon ohjaus, tehokas hoitojakso ja riittävän pitkä rangaistus yhteiskuntakelpoisuuden kohentamiseksi, rangaistus voi olla palvelua yleiseksi hyväksi

+ nimenomaan nuoriin on kohdistettava sellainen hylkimiskampanja, jossa rattijuoppous nimetään selkeästi loppuelämän totaaliseksi tuhoelementiksi, jota se jatkuessaan tosiasiassa on

+ isoveli valvoo-tyyppinen, myönteinen lähimmäisten todellinen ja tosiasiallinen vastuukampanja pitäisi saattaa käyntiin

+ edelliseen liittyen äärimmäisenä keinona valtion varoin maksettava rattijuopon käräytysraha, esimerkiksi 100-1.000 euroa/käräytys ja tuomittujen rattijuoppojen nimet sekä kuvat paikkakunnalla ilmestyviin lehtiin, joka olisi nykyaikainen, tehokas häpeäpaalu tai jalkapuu

+ kolmannen rattijuoppouskäryämisen jälkeen kyseiseltä henkilöltä evätään ikuisesti ajokortin saaminen ja hänen ranteeseensa ja/tai nilkkaansa asennetaan etäalkometri, paikannus- ja kiihtyvyysanturi, jolla isoveli, viranomainen kykenee seuraamaan hänen toimintaansa ja poimimaan tarvittaessa talteen, ettei kyseinen sekoilija pääse aiheuttamaan vaaratilanteita lähimmäisilleen, nimenomaan kiihtyvyysanturi ilmoittaa välittömästi, mikäli hänen kätensä tai jalkansa tekevät autolla tai yleensä moottoriajoneuvolla ajamiseen liittyviä liikeratoja

+ neljännen rattijuoppouskäryämisen jälkeen hänet suljetaan syrjään, pois normaalista yhteiskunnasta ja siirretään (lähes) toivottomana tapauksena yhteiskunnalle tuottavaan, mielekkääseen ruumiilliseen työhön totaalietävalvottuna

Mikäli edellä mainittuihin rattijuoppoustapauksiin liittyy ulkopuolisille aiheutuneita ongelmia, asiaan reagointia nopeutetaan.

Lisäksi rattijuopolle auton tai moottoriajoneuvon luovuttaneen henkilön rangaistukset tulee asteittain koventaa.
Kevein niistä on kulkuneuvon menettäminen valtiolle heti ensimmäisen kerran jälkeen.  

Tässäpä aluksi...  



Ei mikään turha reissu...

Kirjoitin viime viikolla kolmei lyhyttä tekstiä Suomen presidentti Sauli Niinistön Ukrainan reissusta otsikoilla: Sooloilua(ko) vai..., Sooloilu muuttui sukkuloinniksi - hyvä niin ja Presidenttimme reissussa...

Ensimmäisessä taisin hiukan epäillä presidenttimme aikeita mutta toisessa palasin nopeasti ruotuun ja  päädyin aika myönteiseen näkemykseen asiasta. Kolmannessa tekstissäni oli erittäin asiallisen myönteinen sävy.

Tämä tekstinpätkä on jatkumo edellisiin, sillä näyttää siltä, että Suomen tasavallan presidentin Sauli Niinistön pikakäynti Ukrainassa ja kotiin saavuttuaan puhelinsoitot ovat tuottaneet tulosta.


Suora nettilainaus:

STT, AFP, Reuters, NTB
Venäjän presidentti Vladimir Putin tapaa Ukrainan presidentin Petro Poroshenkon yhdessä EU-johtajien kanssa Minskissä viikon kuluttua, kertoo Kreml. Sen mukaan johtajien on määrä keskustella Ukrainan tapahtumista ja tulliliitosta.
- Ohjelmassa on myös useita kahdenvälisiä tapaamisia, sanoi Putinin edustaja Dmitri Peskov.
Poroshenkon nettisivuilla puolestaan kerrottiin, että tapaamisessa on tarkoitus keskustella Ukrainan ja EU:n välisen yhteistyösopimuksen toimeenpanosta, energiaturvallisuudesta ja Donbassin alueen vakauttamisesta.
Tapaamiseen osallistuvat myös Kazakstanin ja Valko-Venäjän johtajat, jotka kuuluvat Venäjän johtamaan tulliliittoon.
Itä-Ukrainan kriisin kärjistyminen ja etenkin siviiliuhrien määrän kasvu on vaikuttanut ratkaisevasti siihen, että Ukrainan ja Venäjän presidentit tapaavat. Näin arvioi Aleksanteri-instituutin tutkija Hanna Smith STT:lle.
Samaan neuvottelupöytään astuminen ei kuitenkaan tarkoita, että tapaamisesta poistutaan valmiiden ratkaisujen kanssa. Osapuolilla on yhä suuret näkemykselliset erot kriisistä, Smith sanoo.
__________________________________________________________________

Todettakoon lopuksi kertauksena, että Helsingin Sanomissa oli erinomainen artikkeli siitä, mistä Ukrainen tilanteessa on loppujen lopuksi kysymys - kannattaa ehdottomasti lukea...




tiistai 19. elokuuta 2014

Uusia ideoita

Alan olla siinä iässä, että voin vapaasti muistella menneitä, toisin sanoen vuosikymmenien aikana pohdiskelemiani uusia ideoita.
Joitakin niistä olen julkisestikin esittänyt erilaisten asiantuntijaryhmien arvioitaviksi.

Eräs sellainen on alla oleva asiakokonaisuus, jonka esitin vuonna 2004 Venture Cup-ideointikiplailuun. Itse idea on huomattavasti vanhempi.
Esitin em. kilpailuun kolme ideaa, joista alla oleva oli kolmas. En valitettavasti saanut asiantuntijaryhmää täysin vakuuttuneeksi ideastani.

Pistän sen nyt blogisivujeni kautta täysin julkiseen jakeluun. Toivottavasti joku "propelipää" "bongaa" ajatuksen jossakin päin maailmaa ja ottaa minuun yhteyttä. Olisi mielenkiintoisa pistää idea toteutukseen - viimeinkin.

Asia kävi viimeksi lauantaina 16.08.2014 päivällä mielessäni istuskellessani Kemin Selkäsaaren pohjoispäädyn matalikolla jigi-ongelle ja pilkillä. Ahvenia tuli ihan mukavasti, jopa tämän kesän ennätyskala...

Olisi mukava saada nykyistä enemmän infoa veden alaisesta elämästä, kalojen käyttäytymisestä...




Nro 3...


Lehtori Aki Pyykkö
Kainuunkatu 3
94700 Kemi                                                                         Kemi 01.05.2004


Vastaanottaja
Asiantuntijaryhmä


                  KOUKKU+MATO+VAIHTOPIDIKEJÄRJESTELMÄ

                  Hook+synthetic worm+replacement holder

                   Workname ”Super fish-hook”

Super fish-hook on ns. pienkalastukseen, perinteiseen mato-ongintaan soveltuva kertakäyttöinen ongenkoukku, joka sisältää lisäksi synteettisen madon/syötin/pinnoitteen, lyhyen kiinnikesiiman sekä vaihtopidikejärjestelmän, joka toimii myös ongenpainona.

Tuotteen kehittämiseen on perusteltu, selkeä tarve, koska konventionaaliseen mato-ongintaan liittyy monia sellaisia osatekijöitä, jotka estävät, vaikeuttavat tai tekevät mato-onginnan osittain vastenmieliseksi siksi, että…
-                    matojen, syöttien ”valmistaminen” kotitekoisista massoista, ostaminen, etsiminen/erityisesti luonnosta löytäminen on urbaanille city-ihmiselle vaikeaa/aikaa vievää sekä säilyttämisen kannalta usein mahdotonta
-                     nimenomaan matojen käsitteleminen on monien mielestä epämiellyttävää ja epäesteettistä katkomista, suoranaista silpomista
-                    koukun poistaminen pienkalasta välittömästi ongintapaikalla, erityisesti ns. kalan ”syönnin” ollessa hyvä saattaa olla erityisen raakaa, kalalle turhaa kärsimystä tuottavaa ja aikaa kuluttavaa
-                     jne. …

Em. tyyppiset ongelmat pienkalastuksessa, onginnassa ovat globaalisia.

Kertakäyttöinen Super fish-hook ( kertakäyttökoukku, synteettinen mato ja lyhyt kiinnityssiiman pätkä ) saa jäädä kalan leukaa/suuhun/nieluun, koska se joka tapauksessa poistetaan kalan perkauksen yhteydessä.

Luonnollisesti Super fish-hook voi toimia myös tavanomaisen ongenkoukun tapaan tilanteessa, jossa se on irrotettavissa ongitusta kalasta vaivattomasti  ja synteettinen mato on onkijan arvion mukaan riittävän hyvässä ”kunnossa”.

Uusi Super fish-hook kiinnitetään, ”nipsautetaan” kasetista/kotelosta ongensiiman päässä olevaan vaihtopidikejärjestelmään puristuskiinnityksellä, mikäli onkija toteaa kalassa olevan koukun irrottamisen vaivalloiseksi ja kalalle kohtuutonta kärsimystä aiheuttavaksi.

Luonnollisesti uusi Super fish-hook vaihdetaan myös vanhan tilalle, mikäli käytetyn kunto sitä vaatii…

Vaihtopidikejärjestelmä toimii myös ongen ns. painona.

Em. tyyppistä Super fish-hook`ia voidaan soveltaa myös ns. pohjaongintaan ja pilkkimiseen.

Super fish-hookìn jatkokehitystyön yhteydessä on syytä tarkastella uudella, luovalla, innovatiivisella tavalla koko mato-onginnan välinekokonaisuutta; vapaa, siimaa, kohoa ja painoa – koukun/madon/syötin lisäksi – mahdollisesti suunnitella osittain koko välineistö kompaktiksi, luovaksi, älykkääksi ekopaketiksi.

Suunniteltuun järjestelmään on mahdollista liittää myös pienkalastusta; mato-ongintaa, pohjaongintaa ja pilkkimistä elävöittävä videokuvausmahdollisuus, jota voidaan käyttää kalastukseen liittyvän mielenkiintoisen viihteellisen osa-alueen lisäksi, koulutukseen ja tutkimukseen.

Kunnioittavasti
Aki Pyykkö




Varpusteoria vs. ihmisteoria


Pohdiskelimme vapaamuotoisesti eräässä koulutustilaisuudessa, oikeastaan luentojen kahvitteluväliajalla ns. varpusteoriaa, jonka eräs osallistujista esitti ja jota hän värikkäin sanonnoin ja piirroshahmotelmin ansiokkaasti täydensi.

Keskusteluun osallistui kirjava joukko kohtalaisen hyvin koulutettuja, aikaansa seuraavia aktiivisia ihmisiä, joille jokaiselle oli kertynyt monipuolista elämänkokemusta.

Em. teoria merkitsee lyhyesti kuvattuna sitä, että esimerkiksi kaupungin laidalla olevassa metsikössä, vanhassa, tuuheassa kuusessa voimakkaat, kokeneet/vanhat varpuset asustavat syvällä puun keskiosissa oksien suojaamina, viettäen jokseenkin turvallista lintuelämää.
Sitä vastoin heikot, kokemattomat, avuttomat, mahdollisesti myös kriittisimmät, nuoret varpuset asustavat, oikeastaan tulevat ajetuksi kuusen oksien vaappuville päille, ulko-osille, jossa ne elävät jotakuinkin turvatonta ja epävarmaa elämää.

Lisäksi kokeneet, voimakkaat varpuset hätistelevät vähintäänkin kerran päivässä kuusen oksien ulko-osilla olevat varpuset lentoon, jotta taivaalla liitelevä, saalistaan hakeva varpushaukka saa päivittäisen saaliinsa ja on hetken aikaa kylläinen...

Erittäin tarkoituksenmukaista, mutta raakaa reaalimaailmaa eläinten keskuudessa!

Yhden tai kahden varpusen uhraaminen kerrallaan varpushaukan suupalaksi antaa muille, ainakin voimakkaimmille, esimerkiksi kaupungin keskustaan lentäville varpusille erinomaisen mahdollisuuden turvallisesti tehdä ”ruokailumatkansa” puistikoissa ja talojen pihoilla.

Varpusteoria vs. ihmisteoria?

Tuntuu aika-ajoin siltä, että selkeitä yhtymäkohtia löytyy em. tyyppiselle käyttäytymiselle ihmisten keskuudessa...

Seurattuani viime vuosikymmenien toimintaa mm. Kemin kaupungin virkamies- ja/tai luottamushenkilöhallinnossa mielestäni löytyy selkeitä yhtymäkohtia edellä mainittuun varpusteoriaan.

Kemissä toimii pieni ydinryhmä, jotakuinkin kahden käden sormin laskettavissa oleva ryhmä, joka on eri puoluekannoista riippumatta tiukassa kytköksessä toisiinsa ja joka käytännössä päättää/on päättämättä Kemin kaupungin asioista.
Eräänlainen kuntamafia, joka lymyilee varpusteoria mukaan suurten kuusten uumenissa uhraten kuntapäätäntäkuvioihin mahdollisesti vastikään tulleet, kokemattomat, turvattomat kriittiset, asioita kyseenalaistavat jäsenet surutta, silmää räpäyttämättä ”yhteiseksi hyväksi”...

Tosin aivan viime aikoina avoimuuden ja läpinäkyvyyden selkeästi lisääntyessä em. tyyppiset ongelmat/menettelytavat ovat vähentyneet.

Lehtikirjoituksista ja nimenomaan nimettömistä tekstiviesteistä päätellen tilanne lienee tuttua monissa muissakin kunnissa...








Tiesitkö tätä?

Alla oleva teksti on suoraa nettilainausta:
Tiistaina ihmiset ovat käyttäneet loppuun maapallon tänä vuonna tuottamat uusiutuvat luonnonvarat, kertoo WWF:n tiedote.
Tiistaina ihmisen ekologinen jalanjälki ylittää maapallon biokapasiteetin. Keskiviikosta lähtien ihmiskunta elää velaksi.
Uusiutuvien luonnonvarojen tuhlaaminen rivakoituu, sillä vuonna 2014 ihmiset tuhlasivat luonnonvarat pari viikkoa nopeammin kuin vuonna 2000.
”Me olemme ulkoistaneet kulutuksemme seuraukset köyhempiin maihin, joiden luonto kärsii omamme puolesta. Vaikka meillä menee hyvin, ruoka-, vesi- ja ilmastokriisit ovat maailmanlaajuisia eivätkä ne pysähdy maiden rajoille”, sanoo WWF Suomen pääsihteeri Liisa Rohweder.
Tällä hetkellä 86 prosenttia maapallon ihmisistä asuu maissa, jotka kuluttavat enemmän kuin niiden omat ekosysteemit tuottavat.
Suomi kuuluu niihin harvinaisiin maihin, joissa luonto tuottaa yhä enemmän kuin kulutamme.
________________________
Toivottavsti myös jatkossa...

maanantai 18. elokuuta 2014

Kevään 2015 eduskuntavaalit lähestyvät...

Vuosi 2007

Eduskuntavaaliehdokkaat kulkivat aktiivisesti tilaisuudesta toiseen tavoitteena vakuuttaa kuulijat valitsemaan juuri hänet sunnuntaina 18.03.2007 tai mielellään jo 07.03.2007 alkavassa ennakkoäänestyksessä.

Kahdeksankymmentä kahdeksan (88) ehdokasta, joista seitsemän (7) tuli valituksi, siis jotakuinkin joka kahdestoista.

Olin seurannut kohtuullisesti ehdokkaiden vaali-ilmoituksia, lehtimainoksia, yleisönosastokirjoituksia ja käynyt paikan päällä kuuntelemassa vaalisanomaa. Hyvin perinteistä, latteaa jopa osittain tylsänpuoleista sanomaa, josta puuttui uutta oivallusta…
             _____________________________________________________________

                      Vuosi 2011

                      Asetelmat Lapin vaalipiirin osalta olivat eduskuntavaaleissa
                      sekavat kahden ääniharavan: Tennilän ja Mannisen luopuessa
                      ehdokkuudesta.
                      Kolmannen, Väyrysen, päätettyä varhennetun
                      presidenttipelin ryydittämänä mennä heittämällä Uudeltamaalta
                      eduskuntaan.
                      Hänen osalta oli paha virhearvio ja murheellinen lopputulos.

                      Lisäksi Suomen Keskusta rp romahti koko maassa. Oliko tämä
                      junttikapinaa, Suomi-vitsiä vai jotain muuta, sen aika näyttää.
                      Vaaleissa oli yksi voittajataho, Perussuomalaiset, kaikki muut
                      häviäjiä…
                 
Lapin vaalipiirissä sadastaneljästätoista valittiin seitsemän, jotakuinkin
joka kuudestoista tuli valituksi. Lopputulos oli murheellinen Meri-Lapin
osalta – ei ainuttakaan kansanedustajaa!

                      Jos tästä ei opittu näillä kulmilla viimeistään seuraaviin
                      edustavaaleihin mennessä niin sitten ei mistään.

                      Vaalikrapula oli ankara...
                      ____________________________________________________________

                      Vuosi 2015

                      Eduskuntavaalien ehdokasasettelu alkaa olla kohta kiivaimmillaan.
                      Kaikki puolueet hakevat potentiaalisia ehdokkaita, ehdokkaita, joiden
                      oletetaan tulevan valituiksi aktiivisen vaalikampanjan myötä
                      eduskuntaan seuraavaksi nelivuotiskaudeksi.

                      Pätkätyö varmasti kiinnostaa monia. Tuskin näissä eduskuntavaaleissa
                      Meri- Lappi jää nuolemaan näppejään ilman valittua kansanedustajaa.                                           
                      Mahdollisuus useaankin kansanedustajaan on näköpiirissä...