perjantai 8. maaliskuuta 2019

Lakiesityksen mukaan valeuutisen levittämisestä voi saada Venäjällä 20 000 euron sakon...

Hmmmmm - vai niin - oletettavasti lakiesitys ei koske Pietarin trollitehtaan ja vastaavien ulkomaille lähetettäviä valeuutisia esim. vaalien läheisyydessä vaan omien kansalaisten suitsimista. 
Lakiesityksestä muodostunee Venäjän nykyhallinnolle oikea Raha-Sampo tehokkaasti valvottuna/toteutettuna...

Suora nettilainaus Helsingin Sanomista hiukan tuunattuna:

Ulkomaat

Lakiesityksen mukaan valeuutisen levittämisestä voi saada Venäjällä 20 000 euron sakon

Arvostelijoiden mielestä lakiesitys on epämääräisesti muotoiltu ja sillä olisi paljon mahdollisuuksia väärinkäyttöön.






VENÄJÄN parlamentin alahuone eli duuma hyväksyi keskiviikkona toisessa käsittelyssä lakiehdotuksen, joka tekee valeuutisten levittämisestä rangaistavaa, kertoo uutistoimisto AFP.

Lakiesityksen mukaan syyttäjä voi määritellä, mitkä uutiset ovat valeuutisia ja maan median valvojilla on valta käskeä poistamaan uutiset internetistä.

Viranomaisten mielestä internetissä levitetyt valeuutiset voivat johtaa ”massan levottomuuksiin” ja heikentää valtion turvallisuutta.

Sakot lain rikkomisesta ja valeuutisten levittämisestä voivat nousta 1,5 miljoonaan ruplaan eli yli 20 000 euroon, jos rike johtaa vakaviin seurauksiin, kuten kuolemaan tai mellakoihin.

Jos kansanedustajat hyväksyvät lain kolmannella käsittelykerralla myöhemmin tällä viikolla, lähetetään laki parlamentin ylähuoneeseen ja presidentti Vladimir Putinin hyväksyttäväksi.

ARVOSTELIJOIDEN mielestä lakiesitys on epämääräisesti muotoiltu ja sillä olisi paljon mahdollisuuksia väärinkäyttöön. Opposition poliitikko Vladimir Ryzhkov arvosteli lakiehdotusta, jonka myötä viranomaiset voivat estää verkkosivustoja ja sosiaalisen median tilejä ilman oikeudenkäyntiä.

Esimerkiksi Toimittajat ilman rajoja -järjestö arvosteli lakiesitystä sensuurin lisääntymisellä.

VENÄJÄN parlamentti on hyväksynyt myös lain, jonka mukaan tuomioistuimet voivat vangita ihmisiä hallituksen tai valtion virkamiesten, esimerkiksi presidentti Putinin, ”epäkunnioittamisesta” verkossa, kertoi Guardian keskiviikkona.

Laki määrää 100 000 ruplan eli noin 1 300 euron sakot ”säädyttömästä” internetissä viestimisestä. Tällä tarkoitetaan viestintää, jossa ilmenee ”räikeää epäkunnioitusta Venäjän yhteiskuntaa, virkamiehiä tai perustuslakia kohtaan.”

Toistuvista samantapaisista rikoksista voidaan antaa jopa kaksinkertaiset sakot tai laittaa rikoksentekijä 15 päiväksi vankilaan.

HELMIKUUSSA HS uutisoi Venäjän lakimuutoksesta, jolla maassa toteutettaisiin ”suvereeni-internet”. Laki velvoittaisi Venäjällä toimivat internet-palveluntarjoajat ottamaan käyttöön laitteistot, joiden avulla ne pystyisivät estämään nykyistä tehokkaammin pääsyn Venäjän viranomaisten kieltämille verkkosivuille.

Tavoitteena on, että Venäjän osuus internetistä voitaisiin tarvittaessa kytkeä irti muusta maailmasta.

Nettivitsi voi viedä Venäjällä vankilaan – Maria, 24, pilaili somessa uskonnolla, ajautui yhdeksän kuukauden oikeus­taistoon ja pakeni maasta

torstai 7. maaliskuuta 2019

Mitä tänään tähän asti...

Perinteisten aamutoimien jälkeen pistin uudet puut päärakennuksen takanpesään, tänään ei ole ollut tarvetta lämmittämiseen.

Yö- ja talvilomavieraamme Veera kävi isänsä Tommin kanssa päivällä moottorikelkalla ajelemassa merenjäällä - kuulemma Selkäsaaressa ja Laitakarissa. Taisivatpa sanoa käyneensä Mansikkanokankin läheisyydessä.
Olivat käyneet meidänkin mökillä tamppaamassa mäkeen kulkureittiä. Veerakin oli jäällä ajeleskellut - hyvä niin...

Itse käväisin illansuussa Lidlissä ostamassa pakolliset tarjouskahvipaketit, samalla ajelin kotiin Mansikkanokan Lumilinna-alueen kautta. Väkeä näytti olevan kohtalaisesti liikkeellä, useita tilausbusseja seisoi pakissa...

Tänään olen jatkanut sähköpostien "hävittämistä". Ilmeisesti käyn niitä vielä huomennakin läpi.
Olen kohtuullisesn aktiivisesti niitä poistanutkin, joten ei siellä kovin vanhaa viestintää enää löydy...

Nyt voi muutaman Veikkauksen Live-pelin pistää vetämään.

Voi huuuuurrrrrjjjjjaaaaa - nyt on SDP karussa vai onko sittenkään...

Hmmmmm - niinpä - alla olevassa artikkelissa todetaan: 

Liikkuvia äänestäjiä on liikkeellä runsaasti vaalipäivään asti, eikä mikään ole vielä varmaa. 

Näin varmasti on ja nyt jos koskaan vaalityöllä on erityisen suuri merkitys...


Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta sellaisenaan:

Ylen kannatusmittaus: SDP repäisi hurjan eron kokoomukseen – perussuomalaisille Halla-ahon kauden ennätyslukemat

Päähallituspuolue keskustan kannatus sulaa yhä alemmas.
Puolueiden kannatus
Puoluekannatusgrafiikka. SDP:n kannatus nousi edellisestä mittauksesta 1,2 prosenttiyksikköä ja on 21,3 prosenttia. Kokoomuksen kannatus mittauksessa on 16,2 prosenttia. Juha Sipilän keskustan saama 14,1 prosenttia on alhaisin Taloustutkimuksen puolueelle mittaama kannatus sitten marraskuun 2011.
Yle Uutisgrafiikka
Antti Rinteen johtama SDP on entistä tiukemmin kiinni pääministerin paikassa, kun vaaleihin on reilu kuukausi aikaa, kertoo Ylen uusi puoluekannatusmittaus.
Demareiden kannatus nousi edellisestä mittauksesta 1,2 prosenttiyksikköä ja on 21,3 prosenttia.


Samalla hallituksen suuret porvaripuolueet jatkoivat kannatussukellustaan.
Kokoomuksen kannatus on mittauksessa 16,2 prosenttia. Se on puolueen heikoin noteeraus neljään vuoteen ja alhaisin lukema Petteri Orpon puheenjohtajakaudella. Kuukauden takaiseen mittaukseen verrattuna kokoomus menetti reilun prosenttiyksikön kannattajistaan.
Juha Sipilän keskustan saama 14,1 prosenttia on alhaisin Taloustutkimuksen puolueelle mittaama kannatus sitten marraskuun 2011. Kuukauden takaiseen mittaukseen verrattuna keskusta menetti nyt 1,5 prosenttiyksikköä kannatuksestaan.
SDP:n kannatusetumatka toisena tulevaan kokoomukseen on tässä mittauksessa jo 5,1 prosenttiyksikköä.

Perussuomalaiset kirii vaalien kynnyksellä

Mittauksen suurin nousija on perussuomalaiset, joka on parantanut juoksuaan koko alkuvuoden. Kannatus nousi jälleen yli prosenttiyksikön 13,3:een prosenttiin.
Tämä on suurin puolueelle mitattu kannatus Jussi Halla-ahon puheenjohtajakaudella.
– Perussuomalaisia aikaisemmin äänestäneet, jotka välillä ovat olleet epäilevällä kannalla, palailevat nyt perussuomalaisten tukijoiksi, toteaa kyselyn tehneen Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.
Ennen tätä talvea perussuomalaiset on mitellyt suosion suuruudessa tasaisimmin vasemmistoliiton kanssa, mutta nyt se lähestyy neljänneksi suosituimman puoleen, vihreiden kannatuslukemia.
Pekka Haaviston johtama vihreät menetti mittauksessa lähes prosenttiyksikön kannatuksestaan, joka on nyt 13,7 prosenttia. Vasemmistoliiton suosio parantui hivenen 8,9:ään prosenttiin.
Pienimmistä eduskuntapuolueista RKP petrasi tässä helmikuun ja maaliskuun alkupäivien aikana tehdyssä mittauksessa 0,7 prosenttiyksikköä 4,7:ään prosenttiin. Kristillisdemokraattien kannatus on 3,5 prosenttia.
Perussuomalaisista toissa kesänä irtautunut Sininen tulevaisuus ei näytä löytävän merkittävästi uutta kannattajakuntaa vaaleihin mennessä. Sinisiä ilmoitti tukevansa tällä kertaa 1,8 prosenttia kyselyn vastaajista.

Kokoomuskin vuotaa perussuomalaisiin – keskusta joka suuntaan

Liikkuvia äänestäjiä on liikkeellä runsaasti vaalipäivään asti, eikä mikään ole vielä varmaa.
Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja kertoo kyselyn tausta-aineistojen perusteella, että vahvimmin noussut perussuomalaiset on saanut uusia kannattajia sekä katsomosta että muilta puolueilta.
– Kokoomus ja keskusta vuotavat entistä selkeämmin perussuomalaisiin.
Eniten kokoomus on kuitenkin menettänyt kannattajiaan vihreille. Keskustan vene taas vuotaa vähän joka puolelle, Turja sanoo.
– Vihreille, perussuomalaisille, kokoomukselle ja SDP:lle. Liikkuvat äänestäjät ovat nyt se keskustan haaste.
SDP:n kannatuskehityksessä kiinnostava ilmiö on paitsi sen korkea taso koko mittausjaksolla, myös alkuvuoden sairauslomalla olleen Antti Rinteen paluun vaikutus.
Rinne korvasi viime perjantaina sijaisenaan toimineen Sanna Marinin SDP:n johdossa. Viimeiset tutkimushaastattelut Ylen mittaukseen tehtiin kuluvan viikon maanantaina ja tiistaina.
– Tämä on selkeästi heikoin viikko SDP:lle tällä mittausjaksolla, Taloustutkimuksen Turja toteaa.

SDP ja vihreät kahmisivat eniten lisäpaikkoja

Taloustutkimus on vaalivuoden alusta lähtien laskenut Ylelle kannatusmittausten mukaisen eduskuntapaikkojen määrän muutoksen nykyiseen edustajamäärään verrattuna.
Muutoksia tarkastellessa pitää huomata, että ne on laskettu kuuden kuukauden mittaustulosten keskiarvon mukaan.
Niinpä esimerkiksi kokoomus saisi edelleen neljä lisäpaikkaa (yhteensä 41 edustajaa), vaikka sen kannatusosuus on uusimmassa mittauksessa selvästi edellisiä vaaleja alhaisempi.
Eniten lisäpaikkoja ottaisivat laskelman mukaan SDP ja vihreät. Demareille tulisi 49 eduskuntapaikkaa, joka on 15 paikkaa enemmän kuin puolueen nykyinen edustajamäärä. Vihreät saisivat 26 paikkaa, joka on 11 enemmän kuin nykyinen paikkaluku.
Keskustan paikkamäärä eduskunnassa romahtaisi 49:stä 36:een.
Perussuomalaisten paikkaluku tippuisi kannatusmittausten mukaan 17 paikan verran 21:een, koska puolueesta on edellisten vaalien jälkeen irronnut suuri joukko edustajia sinisiin.
Lue lisää:
Miten eduskunnan paikat jakautuisivat? Katso Ylen uudistuneesta puoluekannatusmittauksesta
Analyysi: Hallituspuolueet kuilun partaalla – syöksykierteen katkaiseminen vaatii täydellistä onnistumista vaalikentillä

Tavoitteena puolueiden tuho ja demokratian murentaminen – näin vihamielinen vaalivaikuttaminen uhkaa myös Suomen vaaleja

Hmmmmm - niinpä - alla olevaan ei ole mitään lisättävää/pois otettavaa...

Suora nettilainaus Yle Uutiset-sivuilta sellaisenaan:

Tavoitteena puolueiden tuho ja demokratian murentaminen – näin vihamielinen vaalivaikuttaminen uhkaa myös Suomen vaaleja

Pahantahtoinen informaatio- ja vaalivaikuttaminen koettaa lietsoa äänestäjiin ”vaaleilla ei väliä” –asennetta. Eri maiden vaaleja epäillään häirityn jopa 20 kertaa viime aikoina.
Vaalit

Mikko Kinnunen
Mikko Kinnunen, hybridisuurlähettiläs, ulkoministeriöTanja Heino / Yle
Suomi käy kevään eduskunta- ja EU-parlamenttivaaleihin taistellen pahantahtoista ulkopuolista vaalivaikuttamista vastaan.
Vihamielisen vaalivaikuttamisen maali on demokratian ydin eli vaalitulos. Maan rajojen ulkopuolelta peräisin oleva häirintä koettaa murentaa kohdemaan uskoa demokratiaan ja äänestämiseen.



Ulkoministeriön hybridiuhkien torjuntaan erikoistunut suurlähettiläs Mikko Kinnunen sanoo, että ulkopuolelta tuleva vihamielinen vaalivaikuttaminen lietsoo eripuraa muun muassa avoimella EU-vastaisuudella ja asenteella: ”Vaaleilla ei väliä”.
– Maali voi olla tuhota joku ehdokas tai puolue. Päämäärä voi olla myös vähentää äänestysintoa. Vaalit voivat olla väline, jonka avulla koetetaan horjuttaa ihmisten uskoa siihen, mikä on totta ja mikä ei. Onko edes vaalitulos oikea?


Äänestys meneillään.
Jarkko Riikonen / Yle

Maahanmuutto- ja EU-vastaisuus aseina

Suurlähettiläs Kinnunen on havainnut, että jopa siihen, mistä vaalidebateissa keskustellaan, voidaan yrittää vaikuttaa ulkopuolelta.
–Pyritään tuomaan vaalikeskusteluun joitakin hajottavia teemoja. Tai vaikkapa vaikeita turvallisuuspoliittisia kysymyksiä siten, että ehdokkaat pystyisivät vastaamaan vain yhdellä lailla.
Pakolaisuus, hallitsematon maahanmuutto ja ulkomaalaisviha ovat teemoja, joilla yhteiskuntaa pyritään polarisoimaan sekä heikentämään EU:ta.
Ruotsin vaalien aikaan esimerkiksi venäläinen uutiskanava RT ja Sputnik-media uutisoivat, että Ruotsi on ajautumasssa muuttoliikkeen seurauksena sekasortoon.


Ihmisvilinää kauppakeskuksessa.
Henrietta Hassinen / Yle

– Tavoite on vähentää ihmisten luottamusta viranomaisiin ja yhteiskunnan toimivuutta. Käytännön keinoina on koettu ainakin trollausta ja ulkomaaalaisvastaisuutta vaalivaikuttamisessa.
Vaan kaikkea kannata kannata "hybridisoida".
– Kaikki ei tule ulkopuolelta. Kykenemme "vaikuttamiseen" myös ihan kotimaisin voimin. Kaikkea ei kannata katsella hybridilinssien läpi.
Suomessa vaikkapa pääministeri Juha Sipilän (kesk.) vuotohuoli viime kesältä voisi olla esimerkki niin sanotusta ylihybridisoinnista. Pääministeri tulkitsi perustuslakivaliokunnan kotoisen sote-vuodon olleen hybridiuhka.(siirryt toiseen palveluun)

Lietsotaan eripuraa, jotta poliitikot horjuisivat vaikkapa turpo-päätöksissä

Mikko Kinnunen sanoo, että ulkopuolinen hybridivaikuttaja sotkee tilannekuvaa esimerkiksi väärin tiedoin. Tavoitteena on, että poliitikkojen ja viranomaisten olisi vaikeata tehdä päätöksiä.
– Koetetaan saada aikaan riitoja, jotteivät päättäjät esimerkiksi kykenisi tekemään turvallisuuden kannalta tarpeellisia päätöksiä.
Suojelupoliisin joulukuisessa Kansallisen turvallisuuden katsauksessa(siirryt toiseen palveluun) todetaan, että Suomi on aktiivisen hybridivaikuttamisen kohde.
Hybrivaikuttamisella koetetaan kaventaa kansallista itsemääräämisoikeutta.
Supon mukaan ”Valtiollisten toimijoiden valmius käyttää voimakkaita vaikuttamiskeinoja tavoitteidensa edistämiseen säilyy korkeana."
– Itse katson, että meidän täytyy valitettavasti varautua siihen, että tällainen vaikuttaminen tulee jatkumaan, sanoo Kinnunen.

Trollein, botein ja valhein demokratian kimpussa

Hybridivaikuttamisella pyritään jakamaan ihmisiä "meihin" ja "heihin". Se luo ja syventää yhteiskunnallista vastakkainasettelua.
Niin sanottua trollaamista on nähty paljon viimeisten vuosien aikana. Esimerkiksi yhteisöpalvelu Twitter julkaisi syksyllä 2018 avoimena datana yli kymmenen miljoonaa tviittiä, joiden uskotaan liittyvän valtioiden levittämään propagandaan.
Viestit ovat peräisin niin sanotuista trollitehtaista. Trollitehtaiden englanninkielisillä viesteillä on pyritty vaikuttamaan muun muassa Britannian kansanäänestykseen EU-erosta ja Yhdysvaltain presidentinvaaleihin.
Hybridisuurlähettiläs Mikko Kinnnunen kertoo, että myös Ruotsin vaaleissa käytettiin automatisoituja twitter-tilejä eli botteja.
– Hybridivaikuttaminen on lisääntynyt uusien teknologioiden ja medioiden myötä. Sosiaalisen median keskusteluissa pyrittiin bottien avulla saamaan näkyvyyttä halutuille keskusteluille.
Kinnunen luottaa siihen, että suomalaiset ajattelevat omilla aivoillaan.


Kädet tietokoneen näppäimistöllä.
Antti Haanpää / Yle

– En usko, että ihmisiä pystytään ihan kauheasti vetämään nenästä. On kuitenkin syytä olla tarkkana, millaisia keskusteluja somessa leviää ja millaisia keskusteluja itse levittää

Silmät avautuneet Krimin tapahtumien myötä

Vihamielinen vaalivaikuttaminen on peräisin kohdemaan rajojen ulkopuolelta.
Vuosi 2014 eli Krimin tapahtumat avasivat monien silmät vaalivaikuttamista laajempaan ilmiöön, ns. hybridivaikuttamiseen. Hybridivaikuttamisella oli toki iskettu jo aiemmin esimerkiksi Viron Pronssisoturi-patsaskiistaan liittyvissä kyberhyökkäyksissä.
Mikko Kinnusen mukaan on useita valtioita, jotka ovat ylittäneet laillisuuden rajan ja rikkovat hybrivaikuttamisella kansainvälisiä sopimuksia.
– Turvallisuudessamme on tapahtunut muutos vuodesta 2014 alkaen, kun Venäjä liitti laittomasti Krimin itseensä ja kun Itä-Ukrainassa käynnistyi sota. Euroopassa monet hybriditapaukset on nähty osana Venäjän toimintaa.
Kinnunen korostaa, että torjumme pahantahtoista ulkoista vaikuttamista. Hybridiuhkien torjunta ei sinällään kohdistu suoraan mitään valtiota vastaan.
Nykyisenkaltaisen vaalivaikuttamisen lasketaan taas alkaneen vuodesta 2016.
– Vaalivaikuttamiseen huomiomme alkoi kiinnittyä Iso-Britannian EU-kansanäänestyksessä ja sitten Yhdysvaltojen presidentinvaaleissa. Sen jälkeen epäilyjä epätoivotusta vaalivaikuttamisesta ja ulkoisesta vihamielisestä puuttumisesta on havaittu ehkä 20 eri vaalissa.

Normaalin logiikan hämärtäminen eli puutaheinää "tosissaan"

Hybridivaikuttaminen jättää usein epäselväksi, kuka on häirinnän takana. Hybrivaikuttamiseen kuuluu syyllisyyden kiistäminen ja normaalin logiikan häivyttäminen.
Venäjä muun muassa on kieltänyt pontevasti valtiollisen sekaantumisen Yhdysvaltain presidentinvaaleihin. Presidentti Putin sanoi taannoin syyllisten löytyvän niin sanottujen patrioottisten hakkereiden parista(siirryt toiseen palveluun).
Suurlähettiläs Mikko Kinnunen korostaa uudelleen, että ei ole olemassa ”pahaa valtiota”, vaan pahantahtoista vaikuttamista.
Kuka sitten on ilmiön takana? Pariin otteeseen Suomi, EU ja muut toimijat ovat sanoneet ääneen, että pahantahtoinen toiminta on peräisin Venäjältä.
– Esimerkiksi viime marraskuussa totesimme, että meihin suuntautunut GPS-häirintä oli peräisin Venäjän alueelta.


Suomen lennonvarmistuksen ANS Finlandin 6.11.2018 antama varoitus laajalla alueella  GPS häiriöistä oli ensimmäinen laatuaan Suomessa.
Marraskuinen GPS-häirintä oli Venäjältä peräisin olevaa hybridivaikuttamista.Tapani Leisti / Yle

– Viime vuonna toinen tällainen "syyksi lukeminen" liittyy Salisburyn myrkytystapaukseen. Suomi osana EU:ta tuomitsi myrkyttämisen voimakkaasti ja totesi, että mitä suurimmalla todennäköisyydellä teko oli peräisin Venäjältä.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on hiljan kiistänyt jyrkästi väitteet Norjaan ja Pohjois-Suomeen kohdistuneesta gps-häirinnästä.
EU:ssa varaudutaan nyt tuleviin eurovaaleihin keväällä 2019. Lisäksi vuoteen 2020 mennessä jäsenmaissa äänestetään noin 50 kansallisissa vaaleissa, joten moniaalla on varauduttava disinformaatiokampanjoihin.
Myös Euroopan Unionin disinformaation vastainen toimintasuunnitelma kertoo ulkomaisten valtiollisten toimijoiden käyttävän yhä enemmän disinformaatiota vaikuttaakseen yhteiskunnallisiin keskusteluihimme:
"Venäläisten lähteiden tuottamasta ja levittämästä disinformaatiosta on raportoitu useiden vaalien ja kansanäänestysten yhteydessä

Myös Sipilä ja Löfven puivat vaalikampanjoiden suojaamista

Hybridiuhkien torjuminen kuuluu yhteiskunnan kovaan ytimeen – on osa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.


Henkilö kävelee ulos eduskunnasta.
Esko Jämsä / AOP

Esimerkkinä Mikko Kinnunen mainitsee Suomen ja Ruotsin pääministereiden tapaamisen.
Pääministeri Juha Sipilän ja Stefan Löfvenin tapaamisessa yksi keskustelunaiheista oli hybridiuhat, sillä Ruotsilla on tuore tuntuma vaalivaikuttamisesta. Suomessakin poliittinen kenttämme kuumenee päivä päivältä.
– Kun on nähty, miten esimerkiksi vaalikampanjoiden tiedostoihin on laittomasti tunkeuduttu ja varastettu ehdokkaan tai puolueen lokaan vetävää tietoa, kehotetaan puolueita suojaamaan tiedostonsa.
Kinnunen sanoo, että nykytilanteessa kehotetaan varautumaan myös palvelunestohyökkäyksiin.
Ruotsissa esimerkiksi media sitoutui faktantarkastukseen.
– Myös meillä ja vaalien taustalla saattaa olla samanlaista toimintaa kuin Ruotsissa. Vaalivaikuttamisesta ja sen torjunnasta ei saa kuitenkaan tulla vaalien pääasia. Jos näin kävisi, mahdollinen vaalien ulkopuolinen taho olisi päässyt tavoitteeseensa.
Lue lisää:
Puolueet ja vaalikoneisto varautuvat someoperaatioihin – pelissä on luottamus järjestelmään
Riski Suomen vaaleihin kohdistuvasta hybridivaikuttamisesta on kasvanut: "Varmasti kaikkien huulilla on Venäjä"
Mikko Kinnunen on uusi hybridisuurlähettiläs – tehtävänä vahvistaa hybridiuhkien torjuntaa

Hyppyrimäkiä Kemissä ja lähiympäristössä ennenvanhaan entä tulevaisuudessa...

Kemissä on ollut hyppyrimäki ennenvanhaan ainakin seuraavissa paikoissa:
+ Tervaharjulla ns. Jungon hyppyrimäki
+ Sotisaaressa ns. Saarenotan hyppyrimäki
+ Ristikankaalla
+ Selkäsaaressa
+ Veitsiluodossa
+ Ajoksessa
+ Sysimöllä

Myös Keminmaassa Kallinkankaalla on ollut aikanaan hyppyrimäki.

Itse olen hypännyt, oikeastaan "laskenut läpi" pikkupoikana Selkäsaaren hyppyrimäestä. Suksia käytiin lisäksi katkomassa - onneksi kuitenkin harvoin - soramonttujen tuntumassa mm. Ajoksessa ja Taka-Ritikassa, entisen Ritikan kansakoulun läheisyydessä olevalla soramontulla sekä nykyisen pienteollisuusalueen tuntumassa, "Ryssänlaaksossa"...

Jäänteitä kyseisistä "urheilu-/liikuntarakennelmista" saattaa löytyä vielä muualtakin kuin Selkäsaaresta. 
Sieltä betonipilareita, osittain kallellaan "nököttäviä", löytyy harjuntöyräällä jotakuinkin siinä kohtaan, jossa talvisin tampparilla ajettu latu-ura kääntyy itään päin.
Betonipylväikön alue on erinomainen metsämansikkapaikka - paitsi viime kesänä - kuivuus koetteli metsämansikkasatoa...

Näin Pohjois-Suomen koululaisten hiihtolomaviikolla voinee pohdiskella tulevaisuuttakin.

Suomen mäkihyppytilanne = hyppääjien menestys arvokisoissa on tällä hetkellä alavireinen. Olisiko talousalueellemme syytä rakentaa uusi hyppyrimäki soveltaen esim. CLT-tekniikkaa rakentamisessa? 
Mäki voinee olla pieni ns. harjoitusmäki, jolla aktivoidaan lajista kiinnostuneita Meri-Lapin alueella.

Keminmaan Kallinkangas logistisesti saattaisi olla otollisin paikka. Hyppyrimäen yhteyteen olisi mahdollisuus rakentaa myös tasokas näköalatorni.